Гражданский кодекс часть 1

Беднева ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего наладчиком оборудования в АО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.2 ст.159.5, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть в покушении на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенных группой лиц по предварительному сговору; в совершении двух преступлений как мошенничество в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору; в совершении трех преступлений как пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст.6, п.«б» ст.7, ст.11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - ТС), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца ТС по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС на территории Российской Федерации;

страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей;

если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП), оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции;

потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании ТС, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате при прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, организованная группа в составе девяти лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный подделку официального документа и хищение денежных средств Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), путем ее обмана относительно наступления страхового случая и извлечение из этого материальной выгоды, в виде денежных средств, приняли решение о совершении данных преступлений. В период подготовки к совершению преступления первым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и участниками организованной группы был разработан план совершения преступления и распределены роли между собой, согласно которым они должны были подыскать лиц, согласных предоставить сведения о документах на принадлежащие им или находящиеся в их пользовании ТС, принять участие в изготовлении фиктивного извещения о ДТП («европротокола»), заключить договор уступки права требования полного возмещения вреда по этому ДТП с участниками организованной группы, передать собранный материал в подконтрольные фирмы, оказывающие услуги по юридическому сопровождению страховых случаев, зарегистрированные на участников организованной группы или лицо, не осведомленное о деятельности организованной группы, искусственным способом создать судебные издержки путем заключения фиктивных договоров, касающихся страхового возмещения, направить материал в страховую компанию с нарушением закона об ОСАГО, с целью получения отказа в страховой выплате, получать этот отказ и направлять материал в суд с целью получения страхового возмещения с учетом судебных издержек.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной группы – восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь около Торгово-развлекательного центра (ТРЦ) «Планета лето», расположенного по адресу: <адрес> в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) № принадлежащий последнему, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие. После этого, ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, предоставил восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Затем, восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность от собственника ТС на предоставление ее интересов в страховых компаниях и в суде на третье и четвертое лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГФИО1, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где подготовил доверенность на представление его интересов в страховых компаниях и в суде, а также копии документов на указанную машину. Затем, ФИО1 передал восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС и по указанию последнего на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, подъехал на автомобильную парковку около здания развлекательного центра «Спутник», расположенного по адресу: <адрес> «А», где, используя мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, для последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы, после чего используя мобильный телефон, передал данные фотографии восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в целях реализации единого преступного умысла восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал пятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, копии свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса, водительского удостоверения и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. № полученные от ФИО1, а также копии аналогичных документов на автомобиль марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») г.р.з. № принадлежащий ФИО6, не осведомленной о деятельности организованной группы, сведениями о которых восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, завладел в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ Затем, пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал полученный от восьмого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет документов седьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав указание последнему изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО1, а качестве виновника - ФИО6 После этого, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, седьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, при совершении преступления, по указанию пятого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласованно с восьмым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования автогражданской ответственности (далее по тексту ОСАГО) серии ССС №, под управлением ФИО1 с автомобилем марки <данные изъяты>», г.р.з. №, под управлением ФИО6, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно указанному «европротоколу», ФИО1 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль якобы пострадавший по вине ФИО6 получил механические повреждения следующих деталей: передний бампер, передняя левая фара, переднее левое крыло и капот. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с седьмым и восьмым лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО1, подготовили необходимый пакет документов, прибыл в офис №, расположенный по адресу: <адрес>, где передал его, изготовленное фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, участнику организованной группы- четвертому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Последний, находясь офисе, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, изучив материал, составленный по факту указанного фиктивного страхового случая и убедившись в том, что он достаточный для обращения в страховую компанию и в суд, принял его с целью дальнейшей передачи другим участникам организованной группы.

Продолжая свои преступные действия, четвертное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> доставил материал, составленный по факту вышеуказанного несуществующего ДТП в <адрес> и передал его участникам организованной группы – второму и третьим лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в офис №, расположенный по адресу: <адрес> «А». Находясь в данном помещении, при поступлении материала, второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с первым и третьим лицами, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, являясь директором общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Федеральная служба комиссаров» (далее по тексту «ФСК»), изготовили следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №; экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 65 600,00 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43 500,00 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от собственника ТС ФИО1, якобы, были получены денежные средства в размере 3000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. Третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с первым и вторым лицами, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от 08 март 2016 г., согласно которому ФИО1 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес> организованная группа в составе первого, второго, третьего лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленного следствием лица, направили заявление о страховом событии и поддельное извещение о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя четвертого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском отделении Сберегательного банка (далее по тексту ОСБ) России №, расположенном по адресу: <адрес>, которое было принято сотрудниками данной организации к исполнению. Не получив впоследствии страховое возмещение третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с первым и вторым лицами, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивную квитанцию и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № 83 Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> После этого на основании решения мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 81026 рублей, которые были перечислены на подконтрольный первому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расчетный счет, и, ими участники организованной группы и соучастник преступления распорядились по собственному усмотрению, а также денежные средства в размере 1985 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину, чем ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 83011 рублей.

ФИО1, находясь на территории Волгоградской области, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной группы – восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь около Торгово-развлекательного центра (ТРЦ) «Планета лето», расположенного по адресу: <адрес>», в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) №, принадлежащий последнему, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать пособником в совершении преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие. После этого ФИО1, оказывая разовую помощь и содействие в совершении преступления, путем предоставления информации о находящемся в его пользовании ТС, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, предоставил восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Затем, восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность от собственника ТС на предоставление ее интересов в страховых компаниях и в суде на третье и четвертое лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГФИО1, направился к нотариусу, находящемуся по адресу: <адрес>, где подготовил доверенность на представление его интересов в страховых компаниях и в суде, а также копии документов на указанную машину. Затем, ФИО1 передал восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС и по указанию последнего на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, подъехал на автомобильную парковку около здания развлекательного центра «Спутник», расположенного по адресу: <адрес> где, используя мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, для последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы, после чего, используя мобильный телефон, передал данные фотографии восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в целях реализации единого преступного умысла, восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал пятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, копии свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса, водительского удостоверения и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, полученные от ФИО1, а также копии аналогичных документов на автомобиль марки <данные изъяты>» («<данные изъяты>») г.р.з. № принадлежащий ФИО6, не осведомленной о деятельности организованной группы, сведениями о которых восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, завладел в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ Затем, пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал полученный от восьмого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет документов седьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав указание последнему изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО1, а качестве виновника - ФИО6 После этого, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, седьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, при совершении преступления, по указанию пятого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласованно с восьмым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол»), форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) серии ССС №, под управлением ФИО1 с автомобилем марки «<данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО6, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно указанному «европротоколу» ФИО1 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль якобы пострадавший по вине ФИО6 получил механические повреждения следующих деталей: передний бампер, передняя левая фара, переднее левое крыло и капот. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с седьмым, восьмым лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО1, подготовили необходимый пакет документов, прибыл в офис №, расположенный по адресу: <адрес>, где передал его, изготовленное фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. № участнику организованной группы – четвертому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Последний, находясь офисе, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, изучив материал, составленный по факту указанного фиктивного страхового случая и убедившись в том, что он достаточный для обращения в страховую компанию и в суд, принял его с целью дальнейшей передачи другим участникам организованной группы.

Продолжая свои преступные действия, четвертое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> доставил материал, составленный по факту вышеуказанного несуществующего ДТП в <адрес> и передал его участникам организованной группы второму и третьему лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в офис №, расположенных по адресу: <адрес> Далее, ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес><адрес> организованная группа в составе первого, второго и третьего лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленного следствием лица, направили заявление о страховом событии и поддельное извещение о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя четвертого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском отделении Сберегательного банка (далее по тексту ОСБ) России №, расположенном по адресу: <адрес>, которое было принято сотрудниками данной организации к исполнению. Не получив впоследствии страховое возмещение, третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с первым и вторым лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивную квитанцию и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № 83 Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> «Б». После этого на основании решения мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 81026 рублей, которые были перечислены на подконтрольный первому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расчетный счет и ими участники организованной группы и соучастник преступления распорядились по собственному усмотрению, а также денежные средства в размере 1985 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину, чем ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 83011 рублей.

ФИО1, находясь на территории Волгоградской области, совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной группы – восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь около ТРЦ «Планета лето», расположенного по адресу: <адрес> в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з№, принадлежащий последнему, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие. После этого ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления предоставил восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Затем, восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность от собственника ТС на предоставление ее интересов в страховых компаниях и в суде на треть и четвертое лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. После этого ФИО1, в не установленное следствием время, воспользовался заранее приготовленными для совершения преступления копией доверенности на данных лиц, а также копиями документов на указанную машину. Затем, ФИО1 передал восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС и по указанию последнего на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № подъехал на автомобильную парковку около здания развлекательного центра «Спутник» расположенного по адресу: <адрес> где используя мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «<данные изъяты> г.р.з. №, для последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы, после чего, используя мобильный телефон, передал данные фотографии ФИО7

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> или в <адрес>, более точное место следствием не установлено, пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что участник организованной группы – шестое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, располагает автомобилем марки «<данные изъяты>») г.р.з. № в ходе состоявшегося между ним и последним разговора, предложил шестому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о свидетельстве о регистрации ТС, водительском удостоверении и страховом полисе на данный автомобиль с целью изготовления фиктивного извещения о ДТП («европротокола») в целях хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании. Шестое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь участником организованной группы, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея умысел, направленный подделку официального документа и хищение денежных средств, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, дал своё согласие.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в целях реализации единого преступного умысла восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал пятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, копии свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса, водительского удостоверения и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, полученные от ФИО1 Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> шестое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал пятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, аналогичный пакет документов на свой автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № Затем, пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал полученный от восьмого и шестого лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пакет документов седьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав указание последнему изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО1, а качестве виновника – шестое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После этого, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, седьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, при совершении преступления, по указанию пятого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласованно с восьмым и шестым лицами, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО1, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС №, под управлением ФИО1, с автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением шестого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. При этом согласно указанному «европротоколу», ФИО1 ошибочно выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль якобы пострадавший по вине шестого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил механические повреждения следующих деталей: передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая фара. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с седьмым, восьмым, шестым лицами, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО1, подготовили необходимый пакет документов, прибыл в офис №, расположенный по адресу: <адрес>, где передал его, изготовленное фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, участнику организованной группы – четвертому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Последний, находясь офисе, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, изучив материал, составленный по факту указанного фиктивного страхового случая и убедившись в том, что он достаточный для обращения в страховую компанию и в суд, принял его с целью дальнейшей передачи другим участникам организованной группы.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной группы – восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь около ТРЦ «Планета лето», расположенного по адресу: <адрес> в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «<данные изъяты>.р.з. №, принадлежащий последнему, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать пособником в совершении преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие. После этого Сон Е.В., оказывая разовую помощь и содействие в совершении преступления, путем предоставления информации о находящемся в его пользовании ТС, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, предоставил восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Затем, восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность от собственника ТС на предоставление ее интересов в страховых компаниях и в суде на третье и четвертое лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. После этого ФИО1, в не установленное следствием время, воспользовался заранее приготовленными для совершения преступления копией доверенности на данных лиц, а также копиями документов на указанную машину. Затем, ФИО1 передал восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС и по указанию последнего на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. № подъехал на автомобильную парковку около здания развлекательного центра «Спутник», расположенного по адресу: <адрес> где используя мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, для последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы, после чего, используя мобильный телефон, передал данные фотографии восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> или в <адрес>, более точное место следствием не установлено, пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная, что участник организованной группы – шестое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, располагает автомобилем марки «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») г.р.з. №, в ходе состоявшегося между ним и последним разговора, предложил шестому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о свидетельстве о регистрации ТС, водительском удостоверении и страховом полисе на данный автомобиль с целью изготовления фиктивного извещения о ДТП («европротокола») в целях хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании. Шестое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь участником организованной группы, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея умысел, направленный подделку официального документа и хищение денежных средств, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, дал своё согласие.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в целях реализации единого преступного умысла восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал пятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, копии свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса, водительского удостоверения и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, полученные от ФИО1 Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> шестое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал пятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, аналогичный пакет документов на свой автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №. Затем, пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал полученный от восьмого и шестого лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет документов седьмому лицу, дав указание последнему изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО1, а качестве виновника - шестого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После этого, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, седьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, при совершении преступления, по указанию пятого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласованно с восьмым, шестым лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также ФИО1, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол»), форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС №, под управлением ФИО1, с автомобилем марки «Opel Insignia» г.р.з. Р 005 ОК/93, под управлением шестого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. При этом согласно указанному «европротоколу», ФИО1 ошибочно выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль, якобы пострадавший по вине шестого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил механические повреждения следующих деталей: передний бампер, переднее правое крыло, передняя правая фара. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с седьмым, восьмым, шестым лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также ФИО1, подготовили необходимый пакет документов, прибыл в офис №, расположенный по адресу: <адрес>, где передал его, изготовленное фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, участнику организованной группы – четвертому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Последний, находясь офисе, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, изучив материал, составленный по факту указанного фиктивного страхового случая и убедившись в том, что он достаточный для обращения в страховую компанию и в суд, принял его с целью дальнейшей передачи другим участникам организованной группы.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной группы – восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь около Торгово-развлекательного центра (ТРЦ) «Планета лето», расположенного по адресу: <адрес> целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащий последнему, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие. После этого, ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления предоставил восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Затем, восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность от собственника ТС на предоставление ее интересов в страховых компаниях и в суде на третье и четвертое лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. После этого, ФИО1, в не установленное следствием время, воспользовался заранее приготовленными для совершения преступления копией доверенности на данных лиц, а также копиями документов на указанную машину. Затем, ФИО1 передал восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС и по указанию последнего на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, подъехал на автомобильную парковку около здания развлекательного цвета, «Спутник» расположенного по адресу: <адрес> где используя мобильный телефон, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, для последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы, после чего, используя мобильный телефон, передал данные фотографии восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной мойке «Блеск», расположенной по адресу: <адрес> участник организованной группы – девятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его ранее знакомого ФИО8, не осведомленного о деятельности организованной группы, находится автомобиль марки «<данные изъяты>») г.р.з. № завладел сведениями о водительском удостоверении, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе, сфотографировав их на мобильный телефон, не сообщая последнему о своих преступных намерениях.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в целях реализации единого преступного умысла восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал пятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, копии свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса, водительского удостоверения и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, полученные от ФИО1 Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в целях реализации единого преступного умысла девятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал пятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фотографии свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса и водительского удостоверения на автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № принадлежащий ФИО8, которыми он завладел. Затем, пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал полученный от восьмого и девятого лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет документов седьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав указание последнему изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО1, а качестве виновника - ФИО8 После этого, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, седьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, при совершении преступления, по указанию пятого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласованно с восьмым, девятым лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и ФИО1, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут около <адрес> расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС №, под управлением ФИО1, с автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением ФИО8, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно указанному «европротоколу», ФИО1 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль якобы пострадавший по вине ФИО8, получил механические повреждения следующих деталей: задний бампер, задняя крышка багажника, задняя правая фара, заднее правое крыло. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, пятое лицо, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с седьмым, восьмым и девятым лицами, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также ФИО1, подготовили необходимый пакет документов, прибыл в офис №, расположенный по адресу: <адрес>, где передал его, изготовленное фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, участнику организованной группы – четвертому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Последний, находясь офисе, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, изучив материал, составленный по факту указанного фиктивного страхового случая и убедившись в том, что он достаточный для обращения в страховую компанию и в суд принял его с целью дальнейшей передачи другим участникам организованной группы.

Продолжая свои преступные действия, четвертое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> доставил материал, составленный по факту вышеуказанного несуществующего ДТП в <адрес> и передал его участникам организованной группы - второму и третьему лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в офис №, расположенных по адресу: <адрес> Находясь в данном помещении, при поступлении материала второе лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с первым и третьим лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и не установленным следствием лицом, являясь директором ООО «ФСК», изготовили следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, якобы, был произведен осмотр автомобиля марки «<данные изъяты> г.р.з. №; экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 55 600,00 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43 700,00 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру №Ф-2016 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от собственника ТС ФИО1, якобы были получены денежные средства в размере 3000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. Третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с первым и вторым лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от 08 март 2016 г., согласно которому ФИО1 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последней в суде первой инстанции.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес> организованная группа в составе первого, второго, третьего лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленного следствием лица, направили заявление о страховом событии и поддельное извещение о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя четвертого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России №, расположенном по адресу: <адрес>, которое было принято сотрудниками данной организации к исполнению. Не получив впоследствии страховое возмещение, третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с первым и вторым лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивную квитанцию и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № 80 Волгоградской области, расположенного по адресу: <адрес> После этого на основании решения мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 74330 рублей, которые были перечислены на подконтрольный первому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расчетный счет, и ими участники организованной группы и соучастник преступления распорядились по собственному усмотрению, денежные средства в размере 22000 рублей в пользу ООО «<данные изъяты>», сотрудники которого не были осведомлены о деятельности организованной группы, в счет оплаты расходов, понесенных на выполнение заключения эксперта №, а также денежные средства в размере 1715 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину, чем ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 98045 рублей.

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, участник организованной группы – восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь около Торгово-развлекательного цента (далее по тексту ТРЦ) «Планета лето», расположенного по адресу: <адрес> в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащий последнему, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать пособником в совершении преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие. После этого ФИО1, оказывая разовую помощь и содействие в совершении преступления, путем предоставления информации о находящемся в его пользовании ТС, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, предоставил восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Затем, восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность от собственника ТС на предоставление ее интересов в страховых компаниях и в суде на третьего и четвертого лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После этого ФИО1, в не установленное следствием время, воспользовался заранее приготовленными для совершения преступления копией доверенности на данных лиц, а также копиями документов на указанную машину. Затем, ФИО1 передал восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС и по указанию последнего на автомобиле марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, подъехал на автомобильную парковку около здания развлекательного центра «Спутник», расположенного по адресу: <адрес> где используя мобильный телефон марки, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, для последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы, после чего, используя мобильный телефон, передал данные фотографии восьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автомобильной мойке «Блеск», расположенной по адресу: <адрес> участник организованной группы – девятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его ранее знакомого ФИО8, не осведомленного о деятельности организованной группы, находится автомобиль марки «<данные изъяты>») г.р.з. №, завладел сведениями о водительском удостоверении, свидетельстве о регистрации ТС и страховом полисе, сфотографировав их на мобильный телефон, не сообщая последнему о своих преступных намерениях.

Затем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в целях реализации единого преступного умысла восьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал пятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, копии свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса, водительского удостоверения и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, полученные от ФИО1 Вместе с тем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в целях реализации единого преступного умысла девятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал пятому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фотографии свидетельства о регистрации ТС, страхового полиса и водительского удостоверения на автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащий ФИО8, которыми он завладел. Затем, пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал полученный от восьмого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и девятого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет документов седьмому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав указание последнему изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол»), указав в качестве потерпевшей стороны ФИО1, а качестве виновника ФИО8 После этого, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, седьмое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, при совершении преступления, по указанию пятого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласованно с восьмым, девятым лицами, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, в целях реализации единого преступного умысла, находясь в <адрес>, более точное место следствием не установлено, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол»), форма которого утверждена приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы бланка извещения о ДТП», являющийся официальным документом, предоставляющим право получения страхового возмещения, внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут около <адрес> расположенного по <адрес>, столкновении автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО серии ССС №, под управлением ФИО1, с автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. № под управлением ФИО8, в результате которого данные ТС получили различные механические повреждения. Согласно указанному «европротоколу» ФИО1 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль якобы пострадавший по вине ФИО8 получил механические повреждения следующих деталей: задний бампер, задняя крышка багажника, задняя правая фара, заднее правое крыло. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, пятое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с седьмым, восьмым и девятым лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также ФИО1, подготовили необходимый пакет документов, прибыл в офис №, расположенный по адресу: <адрес>, где передал его, изготовленное фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, участнику организованной группы – четвертому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Последний, находясь офисе, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, изучив материал, составленный по факту указанного фиктивного страхового случая и убедившись в том, что он достаточный для обращения в страховую компанию и в суд, принял его с целью дальнейшей передачи другим участникам организованной группы.

Продолжая свои преступные действия, четвертое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> доставил материал, составленный по факту вышеуказанного несуществующего ДТП в <адрес> и передал его участникам организованной группы второму и третьему лицам, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в офис №, расположенный по адресу: <адрес> Далее, ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес> организованная группа в составе первого, второго, третьего лиц, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленного следствием лица, направили заявление о страховом событии и поддельное извещение о ДТП в ПАО СК «Росгосстрах», расположенное по адресу: <адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя четвертого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в Волгоградском ОСБ России №, расположенном по адресу: <адрес>, которое было принято сотрудниками данной организации к исполнению. Не получив впоследствии страховое возмещение, третье лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с первым и вторым лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» стоимости восстановительного ремонта, фиктивную квитанцию и договора, а также экспертное заключение и направил их мировому судье судебного участка № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> После этого на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере 74330 рублей, которые были перечислены на подконтрольный первому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, расчетный счет и ими участники организованной группы и соучастник преступления распорядились по собственному усмотрению, денежные средства в размере 22000 рублей в пользу ООО «<данные изъяты>», сотрудники которого не были осведомлены о деятельности организованной группы, в счет оплаты расходов, понесенных на выполнение заключения эксперта №, а также денежные средства в размере 1715 рублей, в доход местного бюджета за государственную пошлину, чем ПАО СК «Росгосстрах» был причинен материальный ущерб на общую сумму 98045 рублей.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с ним, поскольку подсудимым вред, причиненный ПАО СК «Росгосстрах», полностью заглажен и компания к ФИО1 претензий не имеет. При этом представитель потерпевшего пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, и он осознает последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО4 просили удовлетворить заявление представителя потерпевшего и уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку считает, что по настоящему делу должен быть вынесен приговор.

Обсудив ходатайство представителя потерпевшего, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует также учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст.14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

В соответствии с ч.2 ст.17 УК РФ, совокупностью преступлений признается одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, требует дополнительной квалификации по части 1 статьи 327 УК РФ.

В том случае, когда лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, а также частью 3 статьи 30 УК РФ и, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за мошенничество.

Таким образом, при идеальной совокупности преступлений одно действие может быть квалифицировано по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ.

В данном случае, наличие оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, и, в том числе, волеизъявления потерпевшего, не должно оцениваться по каждому из преступлений, входящих в идеальную совокупность, в отдельности.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, по делу отягчающих обстоятельств не установлено, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что подтверждается представленными материалами, претензий материального и иного характера потерпевший к подсудимому не имеет, ходатайство заявлено представителем потерпевшего добровольно, сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку материалами дела подтверждено наличие всех обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым копию выплатного дела №, состоящего из следующих документов: заявление от имени ФИО9 на 1л., копия извещения о ДТП на 1 л., копия свидетельства о регистрации ТС на 1 л., копия доверенности на 1 л., реквизиты банка на 1 л., копия водительского удостоверения на 1 л, копия паспорта на 1 л., копия страхового полиса на 1 л., уведомление на 1 л., опись вложения на 1 л., копия письма на 1 л., копия письма на 1 л. (Том 1 л.д. 159-170), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; копию гражданского дела №, по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, рассмотренное мировым судьей судебного участка № <адрес>, состоящее из следующих документов: внутренняя опись, определение, исковое заявление, извещение о ДТП, свидетельство о регистрации ТС, копия водительского удостоверения, копия паспорта, копия страхового полиса, уведомление, копия описи вложения в письмо, претензия, копия описи вложения в письмо, копия экспертного заключения, копия квитанции, копия договора на оказание услуг по определению затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства, копия договор об оказании юридических услуг, доверенность серии <адрес>3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о времени и месте судебного заседания, протокол судебного заседания, решение суда, сопроводительная, лист-заверитель дела, справочный лист (Том 1 л.д. 183-232), хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; водительское удостоверение серии №, выданное на имя ФИО6, находящееся на ответственном хранении у ФИО6, - оставить в распоряжении последнего; автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, находящийся на ответственном хранении у ФИО10, - оставить в распоряжении последнего; копию выплатного дела №, состоящего из следующих документов: заявление на 1л., письмо из ПАО СК «Росгосстрах» на 1 л., копия извещения о ДТП на 1 л., копия свидетельства о регистрации ТС на 1 л., копия водительского удостоверения на 1 л, копия доверенности на 1 л., копия паспорта на 1 л., копия страхового полиса на 1 л., уведомление на 1 л., реквизиты банка на 1 л., опись вложения на 1 л., конверт 1 шт. (Том 1 л.д. 127-139), находящееся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации ТС серии №, выданное на автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з №, находящееся на ответственном хранении у ФИО8, - оставить в распоряжении последнего; страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №, хранящийся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № находящийся на ответственном хранении у ФИО8, - оставить в распоряжении последнего; копию гражданского дела №, по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, рассмотренное мировым судьей судебного участка № 80 Волгоградской области, состоящее из следующих документов: внутренняя опись, определение, исковое заявление, извещение о ДТП, свидетельство о регистрации ТС, копия водительского удостоверения, копия паспорта, копия страхового полиса, уведомление, копия описи вложения в письмо, претензия, копия описи вложения в письмо, копия экспертного заключения, копия квитанции, копия договора на оказание услуг по определению затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства, копия договор об оказании юридических услуг, доверенность серии <адрес>3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о времени и месте судебного заседания, протокол судебного заседания, решение суда, сопроводительная, лист-заверитель дела, справочный лист (Том 2 л.д. 1-79), хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; копию выплатного дела №, состоящее из следующих документов: заявление от имени ФИО9 на 1л., копия извещения о ДТП на 1 л., копия свидетельства о регистрации ТС на 1 л., копия доверенности на 1 л., реквизиты банка на 1 л., копия водительского удостоверения на 1 л, копия паспорта на 1 л., копия страхового полиса на 1 л., уведомление на 1 л., опись вложения на 1 л., копия письма на 1 л., копия письма на 1 л. (Том 1 л.д. 113-126), хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении Беднева ФИО15, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.2 ст.159.5, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, – отменить.

Вещественные доказательства по делу: выплатного дела №, состоящего из следующих документов: заявление от имени ФИО9 на 1л., копия извещения о ДТП на 1 л., копия свидетельства о регистрации ТС на 1 л., копия доверенности на 1 л., реквизиты банка на 1 л., копия водительского удостоверения на 1 л, копия паспорта на 1 л., копия страхового полиса на 1 л., уведомление на 1 л., опись вложения на 1 л., копия письма на 1 л., копия письма на 1 л. (Том 1 л.д. 159-170), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; копию гражданского дела №, по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, рассмотренное мировым судьей судебного участка № 83 Волгоградской области, состоящее из следующих документов: внутренняя опись, определение, исковое заявление, извещение о ДТП, свидетельство о регистрации ТС, копия водительского удостоверения, копия паспорта, копия страхового полиса, уведомление, копия описи вложения в письмо, претензия, копия описи вложения в письмо, копия экспертного заключения, копия квитанции, копия договора на оказание услуг по определению затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства, копия договор об оказании юридических услуг, доверенность серии <адрес>3, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о времени и месте судебного заседания, протокол судебного заседания, решение суда, сопроводительная, лист-заверитель дела, справочный лист (Том 1 л.д. 183-232), хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; водительское удостоверение серии №, выданное на имя ФИО6, находящееся на ответственном хранении у ФИО6, - оставить в распоряжении последнего; автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, находящийся на ответственном хранении у ФИО10, - оставить в распоряжении последнего; копию выплатного дела №, состоящего из следующих документов: заявление на 1л., письмо из ПАО СК «Росгосстрах» на 1 л., копия извещения о ДТП на 1 л., копия свидетельства о регистрации ТС на 1 л., копия водительского удостоверения на 1 л, копия доверенности на 1 л., копия паспорта на 1 л., копия страхового полиса на 1 л., уведомление на 1 л., реквизиты банка на 1 л., опись вложения на 1 л., конверт 1 шт. (Том 1 л.д. 127-139), находящееся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации ТС серии №№, выданное на автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з №, находящееся на ответственном хранении у ФИО8, - оставить в распоряжении последнего; страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ЕЕЕ №, хранящийся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, находящийся на ответственном хранении у ФИО8, - оставить в распоряжении последнего; копию гражданского дела №, по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, рассмотренное мировым судьей судебного участка № 80 Волгоградской области, состоящее из следующих документов: внутренняя опись, определение, исковое заявление, извещение о ДТП, свидетельство о регистрации ТС, копия водительского удостоверения, копия паспорта, копия страхового полиса, уведомление, копия описи вложения в письмо, претензия, копия описи вложения в письмо, копия экспертного заключения, копия квитанции, копия договора на оказание услуг по определению затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства, копия договор об оказании юридических услуг, доверенность серии №, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о времени и месте судебного заседания, протокол судебного заседания, решение суда, сопроводительная, лист-заверитель дела, справочный лист (Том 2 л.д. 1-79), хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; копию выплатного дела №, состоящее из следующих документов: заявление от имени ФИО9 на 1л., копия извещения о ДТП на 1 л., копия свидетельства о регистрации ТС на 1 л., копия доверенности на 1 л., реквизиты банка на 1 л., копия водительского удостоверения на 1 л, копия паспорта на 1 л., копия страхового полиса на 1 л., уведомление на 1 л., опись вложения на 1 л., копия письма на 1 л., копия письма на 1 л. (Том 1 л.д. 113-126), хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.Е. Овечкина

Верно.

Судья Н.Е. Овечкина