Гражданский кодекс часть 1

Чайкина Л.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, т.е. в совершении мошенничества, совершенного путем обмана при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Чайкина Л.И. заключила с договор возмездного оказания услуг №, согласно которому обязалась провести в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ теоретические занятия на производственно-технических курсах по профессии «планиметрист» для 5 слушателей – работников в количестве 134 академических часов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте г. Мончегорска Мурманской области, Чайкина Л.И., из корыстных побуждений, решила совершить путем составления фиктивных документов и предоставления их в хищение денежных средств в сумме ., принадлежащих и предназначенных к выплате преподавателю теоретического обучения за проведение теоретических занятий на курсах планиметристов по договору №О от ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Чайкина Л.И., находясь на своем рабочем месте в г. Мончегорск-7 ЦЭН-2, административно-бытовой корпус, собственноручно заполнила журнал учета группового теоретического обучения производственно-технических курсов для планиметристов цеха электролиза никеля, внеся в него ложные сведения о том, что прочитала слушателям курсов 134 академических часа теоретического курса по профессии «планиметрист», разбив их по датам, часам и темам курса. В дальнейшем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Чайкина Л.И. предоставила указанный журнал вместе с дневниками производственного обучения слушателей курсов, заключениями о достигнутом уровне квалификации, производственными характеристиками на слушателей курсов в для допуска слушателей курсов к сдаче экзамена и для оформления акта выполненных работ, на основании которого ей была произведена оплата. На самом деле теоретические занятия со слушателями указанных курсов Чайкина Л.И. вообще не проводила.

На основании предоставленных подложных документов были начислены Чайкиной Л.И. денежные средства в сумме 11.398 рублей 04 копейки, а по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ей за вычетом подоходного налога были выплачены денежные средства в сумме , которыми последняя в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, в личных корыстных целях.

Тем самым, Чайкина Л.И. причинила материальный ущерб в сумме .

В судебном заседании обвиняемая Чайкина Л.И. и ее защитник Л.Т.Г заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чайкиной Л.И. по ст. 159 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред она возместила полностью, вину признала, примирилась с потерпевшей.

Представитель потерпевшего Ш.О.И не возражает против удовлетворения ходатайства Чайкиной Л.И., заявив, что причиненный вред возмещен Чайкиной Л.И. в полном объеме и она примирилась с обвиняемой.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Чайкиной Л.И. по ст. 159 ч.1 УК РФ, поскольку по делу имеются предусмотренные законом основания прекращения уголовного дела.

В соответствии с ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Чайкина Л.И. ранее не судима, преступление совершено ею впервые, и в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Вину в совершенном преступлении она признала полностью, явилась с повинной, активно способствовала расследованию преступления, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимая и потерпевшая согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, они примирились между собой, им поняты основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела.

Таким образом имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой Чайкиной Л.И. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ЧАЙКИНОЙ Л.И по ст. 159 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Чайкиной Л.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: учебный план, программа подготовки рабочих, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением, акт сдачи – приемки №, журнал учета группового теоретического обучения, дневники производственного обучения на Ш.О.В, на И.Л.В, на К.О.В, К.Н.Г, Ш.К.И, список преподавателей теоретического обучения должностная инструкция начальника бюро труда и заработной платы , должностные инструкции планиметристов, выписка из коллективного обучения – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд, через Мончегорский городской суд в течение 10-ти суток с момента его вынесения.

Судья А.Е. Ефимов