Гражданский кодекс часть 1

Ермакова Александра Николаевича, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО8, **.**.** г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Ермаков А.Н. обвиняется в использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

В середине декабря 2018 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Ермаков А.Н., работая в соответствии с трудовым договором от 01.08.2018 года и приказом № ПСХ00000077 от 01.08.2018 года, водителем легкового автомобиля в транспортном цехе Железногорского филиала АО «Проект «Свежий хлеб», находился на территории АО «Проект «Свежий Хлеб» по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского д. 47, где у последнего возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – бланка листка нетрудоспособности на имя Ермакова А.Н., который в ходе дознания не установлен, с целью освобождения от исполнения трудовых обязанностей.

Осуществляя преступный умысел на использование заведомо подложного документа - бланка листка нетрудоспособности на имя Ермакова А.Н., который в ходе дознания не установлен, Ермаков А.Н., достоверно зная о том, что за медицинской помощью он не обращался и не может рассчитывать на получение листка нетрудоспособности, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.04.2011 года № 347н «Об утверждении формы бланка листка нетрудоспособности», 21.12.2018 года в 22-м часу, в нарушение п. II приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.06.2011 года № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» находясь на пересечении улицы Гагарина и улицы Мира г. Железногорска Курской области приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, бланк листка нетрудоспособности на имя Ермакова А.Н., который в ходе дознания не установлен, выданный ОБУЗ «Железногорская городская больница № 1» КЗ КО, подтверждающий временную нетрудоспособность Ермакова А.Н. в период с 18.12.2018 года по 28.12.2018 года.

Продолжая осуществлять преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде использования заведомо подложного документа, Ермаков А.Н. 29.12.2018 года в 14 часу, заведомо зная, что бланк листка нетрудоспособности дата выдачи 18.12.2018 г. штрих-код № *** на имя Ермакова А.Н., является подложным, пришел в АО «Проект «Свежий хлеб», по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Рокоссовского д. 47, где предъявил старшему бухгалтеру АО «Проект «Свежий хлеб» ФИО3 подложный документ - бланк листка нетрудоспособности дата выдачи 18.12.2018 г. штрих-код № *** на имя Ермакова А.Н., содержащий сведения, не соответствующие действительности, который явился основанием освобождения Ермакова А.Н. от трудовых обязанностей, в связи с временной нетрудоспособностью, совершив тем самым использование заведомо подложного документа. Согласно заключению эксперта № 168/19 от 09.04.2019 года бланк листка нетрудоспособности штрих-код № *** на имя Ермакова А.Н. не соответствует листку нетрудоспособности, представленному в качестве образца. Оттиски треугольных штампов «для листков нетрудоспособности» на лицевой стороне листка нетрудоспособности штрих-код № *** на имя Ермакова А.Н. не соответствуют оттискам треугольных штампов «для листков нетрудоспособности», представленных в качестве образца.В судебном заседании подсудимый Ермаков А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Ермаков А.Н. после разъяснения судом положения о том, что прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием, поддержал заявленное ходатайство, выразив свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес извинения руководству и коллективу АО «Проект «Свежий хлеб». С целью заглаживания вреда интересам общества и государства внес взнос в благотворительный фонд «Подари жизнь» с учетом своего материального положения в размере <данные изъяты> рублей, а также пожертвовал материальные ценности Областному бюджетному учреждению стационарного социального обслуживания «Железногорский детский дом-интернат для умственно отсталых детей «Надежда» на сумму <данные изъяты> рублей.

Защитники подсудимого Ермакова А.Н. – адвокат Вербина Е.Г., его защитник ФИО5, каждый в отдельности поддержали ходатайство подсудимого Ермакова А.Н. о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Федоренкова Ю.П. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ермакова А.Н. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что государству вред Ермаковым А.Н. не возмещен.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УПК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исходя из фабулы предъявленного Ермакову А.Н. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76.2 УК РФ в отношении Ермакова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, суд исходит из того, что преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее Ермаков А.Н. к уголовной ответственности не привлекался, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Ермаков загладил причиненный преступлением вред, переведя денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в благотворительный фонд «Подари жизнь» (л.д. 255,256), а также пожертвовал материальные ценности Областному бюджетному учреждению стационарного социального обслуживания «Железногорский детский дом-интернат для умственно отсталых детей «Надежда» на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый также принес свои извинения руководству и коллективу АО «Проект «Свежий хлеб» (л.д.190), против прекращения в отношении него уголовного дела не возражал.

Характеризуется Ермаков А.Н. по месту жительства и по прежнему работы в целом положительно, (л.д.188-189, 224).

При таких обстоятельствах, вышеуказанные действия Ермакова А.Н., направленные на заглаживание вреда, свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется – ч. 3 ст. 327 УК РФ и нейтрализации его вредных последствий.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Ермакова А.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ч. 2 ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд исходит из тяжести и характера преступления, в котором обвиняется Ермаков А.Н. и его материального положения, материального положения его семьи, а также возможности получения заработной платы.

Исходя из принципа разумности, суд находит достаточным срок для уплаты судебного штрафа - в течение месяца со дня вынесения настоящего постановления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ

Вещественные доказательства по делу:

- листок нетрудоспособности штрих-код № *** на имя Ермакова А.Н. хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении Ермакова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 7.03.2011 г., №26-ФЗ, от 7.12.2011 г. №420-ФЗ ), в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ прекратить.

Назначить Ермакову Александру Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 26 октября 2019 года.

Меру пресечения Ермакову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- листок нетрудоспособности штрих-код № *** на имя Ермакова А.Н. хранить при уголовном деле.

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Курской области, (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН 4633006110; КПП 463301001;

Лицевой счет 04441136340;

Банк получателя: Отделение Курск, БИК: 043807001;

Расчетный счет: № ***;

ОКТМО: 38705000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

УИН № ***

Разъяснить Ермакову А.Н. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.3 и 446.5 УК РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и Ермаков А.Н. привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Жлезногорский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: И.П. Первенков