Гражданский кодекс часть 1

с участием: государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Цветковой М.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Вакуровой О.Н., а так же потерпевшем Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,_________ не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По данному уголовному делу ФИО1 обвиняется в том что

---- 2013 года около 04 часов он, находясь в районе _________, открыто похитил из внутреннего кармана куртки потерпевшего Ч. сотовый телефон марки «Нокиа», причинив тем самым Ч. материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

Дознание по делу производилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ. Условия его проведения дознавателем были соблюдены (л.д.31, 40, 41, 43).

Дознавателем ----.2013 г. было составлено обвинительное постановление, после его утверждения заместителем Шарьинского межрайонного прокурора, уголовное дело было направлено в Шарьинский районный суд на рассмотрение, поступило в суд ----.2013 г.

По постановлению суда от ----.2013 г. рассмотрение дела было назначено на ----2013 г. в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании при разрешении вопросов, предусмотренных ст.271 УПК РФ, потерпевший Ч. заявил возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указывая на то, что он не согласен с тем, что к уголовной ответственности привлекается только один ФИО1, пояснил, что его били четверо человек, в том числе и ФИО1, все с умыслом на хищение, а не личной неприязни; когда один из нападавших обшаривал карманы и доставал телефон, другие держали его за руки, о чем он (потерпевший) говорил дознавателю.

Обсудив возражения потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, с учетом мнений сторон, суд находит, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке по следующим основаниям.

Согласно положений статьи 226.9 УПК РФ (Особенности судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме) по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Однако, в частности, в суде при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Причины указанных возражений для суда значения не имеют, факт возражения потерпевшего Ч. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке по делу имеется.

В связи с чем, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 256, 271 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить Шарьинскому межрайонному прокурорууголовное дело (на следствии №35431) в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Данное постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья_____________________

(подпись)

Постановление вступило в законную силу 03.12.2013 года