Постановление № 1-21/21 от 05.04.2021 Пошехонского районного суда (Ярославская область)

Дело № 1-21\21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

с участием прокурора Кантяева А.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Башилова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

30 декабря 2020 года, в преиод с 16 часов до 16 часов 19 минут Сорочинская, находясь в торговом зале магазина «Дикси», расположенном в <...>, путем свободного доступа похитила из находящейся в продуктовой тележке и оставленной без присмотра женской сумки кошелек, стоимостью 1500 рублей с находящимися в нем деньгами в сумме 6800 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив ей ущерб на сумму 8300 рублей, являющийся для неё значительным, с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, т.е. она подозревается в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В суд поступило ходатайство следователя, поданное с согласия руководителя следственного органа, о прекращении данного уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа со ссылкой на то, что ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию, она не судима, подозревается в совершении уголовного дела средней тяжести, полностью возместила ущерб потерпевшей.

В судебном заседании следователь ФИО3, подозреваемая ФИО1, адвокат Башилов Г.Г. и прокурор Кантяев А.Г. поддержали ходатайство следователя.

Выслушав участников дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд убедился в том, что подозрение в совершении ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержится достаточно сведений, позволяющих принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 не имеет судимости, подозревается в совершении преступления средней тяжести, ею полностью возмещен ущерб потерпевшей путем перечисления ей на карточку денежных средств в размере 10 000 рублей, т.е. имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает материальное положение подозреваемой: она содержит двоих малолетних детей, на которые получает пособие в общей сумме 12 500 рублей, без оформления трудовых отношений работает на швейной фабрике, где получает заработную плату в размере 14 000 рублей, с её слов она сдает в аренду приобретенную на материнский капитал комнату за 3 000 рублей в месяц.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в порядке статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей (десяти тысяч рублей), который она обязана уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок и непредставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене и производство по уголовному делу будет осуществлено в общем порядке.

Вещественные доказательства: два товарных чека и диск с видеофайлами хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись