Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 ча, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ООО «Автомастер» водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, не судимого,

ФИО3, родившегося <дата> в с. Среднее А. П.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с <дата> по <дата>, более точные дата и время не установлены, ФИО3 и ФИО2, являющиеся сотрудниками ООО «АДВ ПОВОЛЖЬЕ», оказывающего услуги доставки товара из магазина «Леруа Мерлен», принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, и осуществляющие в вышеуказанной организации трудовую деятельность в должности логиста и наборщика товара соответственно, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, решили совместно совершить кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток» товара: мойку высокого давления «Kercher К5 Basic», пылесос «Kercher WD 6 Р Premium», две сплит - системы «Komanchi KACK209HN121Y», пылесос «Bosh GAS 12-25 PL», инсталляцию «AQUA SMART», из магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, путем выполнения тождественных преступных действий, направленных к общей преступной цели. Тем самым, ФИО3 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления и для облегчения осуществления задуманного разработали совместный преступный план и распределили между собой преступные роли. Согласно разработанного преступного плана и своей роли в преступной группе ФИО2, должен был на протяжении трех дней в период времени с <дата> по <дата> переместить мойку высокого давления «Kercher К5 Basic», пылесос «Kercher WD 6 Р Premium», две сплит - системы «Komanchi KACK209HN121Y», пылесос «Bosh GAS 12-25 PL», инсталляцию «AQUA SMART» из торгового зала магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, в зону первичной доставки, а затем либо он, либо ФИО3, в зависимости от свободного времени, переместить в зону доставки вышеуказанный товар. ФИО3, согласно разработанного преступного плана и своей роли в преступной группе, с целью беспрепятственного вывоза похищаемого им совместно с ФИО2 товара, должен был наклеить на мойку высокого давления «Kercher К5 Basic», пылесос «Kercher WD 6 Р Premium», две сплит - системы «Komanchi KACK209HN121 У», пылесос «Bosh GAS 12-25 PL» и инсталляцию «AQUA SMART», перемещенные ФИО2 из помещения торгового зала в зону доставки, стикер, свидетельствующий о праве вывоза из магазина. Далее ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, планировали через сотрудника службы доставки магазина «Леруа Мерлен», не подозревающего об их истинных преступных намерениях, вывезти вышеуказанный товар по месту своего проживания, а в последующем распорядиться им по своему усмотрению. <дата> примерно в 13 часов 04 минуты, более точное время не установлено, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно заранее намеченного преступного плана, реализуя преступный умысел группы, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, имея свободный доступ к находящемуся в вышеуказанном магазине товару, действуя <данные изъяты> от собственника имущества и сотрудников магазина «Леруа Мерлен», взял с полки стеллажа принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток» товар: мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» стоимостью 16 089 рублей 32 копейки без учета НДС и пылесос «Kercher WD 6 Р Premium» стоимостью 14 835 рублей 67 копеек без учета НДС, которые сложил в тележку для товара и переместил в отдел первичной проверки. После чего <дата> в 17 часов 38 минут, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно заранее намеченного преступного плана, реализуя преступный умысел группы, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, группой лиц по предварительному сговору, действуя <данные изъяты> от собственника имущества и сотрудников магазина «Леруа Мерлен», переместил из отдела первичной проверки на склад доставки магазина «Леруа Мерлен» тележку с привезенными ФИО2 мойкой высокого давления «Kercher К5 Basic» стоимостью 16 089 рублей 32 копейки без учета НДС и пылесосом «Kercher WD 6 Р Premium» стоимостью 14 835 рублей 67 копеек без учета НДС. Продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества, с корыстными намерениями, <дата> примерно в 06 часов 34 минуты, более точное время не установлено, ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, с целью сокрытия факта хищения и беспрепятственного вывоза товара, взял на посту охраны стикер, свидетельствующий о праве вывоза товара, и наклеил его на тележку с мойкой высокого давления«Kercher К5 Basic» и пылесосом «Kercher WD 6 Р Premium». В тот же лень, то есть <дата>, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, обратились к неосведомленному о преступных намерениях группы сотруднику службы доставки ООО «АВД ПОВОЛЖЬЕ» ФИО4, с просьбой отвезти к месту их жительства мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» и пылесос «Kercher WD 6 Р Premium».

Они же, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, более точное время не установлено, ФИО3 и ФИО2, являющиеся сотрудниками ООО «АДВ ПОВОЛЖЬЕ», оказывающего услуги доставки товара из магазина «Леруа Мерлен», принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, и осуществляющие в вышеуказанной организации трудовую деятельность в должности логиста и наборщика товара соответственно, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, решили совместно совершить кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток» товара: мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» и мойку высокого давления «Kercher К7», из магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>. 24 км. <адрес>, л. 5. Тем самым ФИО3 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления и для облегчения осуществления задуманного разработали совместный преступный план и распределили между собой преступные роли. Согласно разработанного преступного плана и своей роли в преступной группе ФИО2, должен был переместить из торгового зала магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, в зону доставки мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» и мойку высокого давления «Kercher К7». ФИО3 согласно разработанного преступного плана и своей роли в преступной группе, с целью беспрепятственного вывоза похищаемого им совместно с ФИО2 товара, должен был наклеить на мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» и мойку высокого давления «Kercher К7», перемещенные ФИО2 из помещения торгового зала в зону доставки, стикер, свидетельствующий о праве вывоза из магазина. Далее ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, планировали через сотрудника службы доставки магазина «Леруа Мерлен», не подозревающего об их истинных преступных намерениях, вывезти вышеуказанный товар по месту своего проживания, а в последующем распорядиться им по своему усмотрению. <дата> примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, согласно заранее намеченного преступного плана, реализуя преступный умысел группы, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, имея свободный доступ к находящемуся в вышеуказанном магазине товару, действуя <данные изъяты> от собственника имущества и сотрудников магазина «Леруа Мерлен», взял с полки стеллажа принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток» товар: мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» стоимостью 16 089 рублей 32 копейки без учета НДС и мойку высокого давления «Kercher К7» 30 390 рублей 62 копейки без учета НДС, которые сложил в тележку для товара и переместил на склад доставки магазина «Леруа Мерлен». Продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества, с корыстными намерениями, <дата> в 06 часов 34 минуты, ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, с целью сокрытия факта хищения и беспрепятственного вывоза товара, взял на посту охраны стикер, свидетельствующий о праве вывоза товара, и в тот же день, <дата>, в период времени с 06 часов 34 минут по 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, наклеил его на коробки с мойкой высокого давления «Kercher К5 Basic» и мойкой высокого давления «Kercher К7». После чего, <дата> в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО2, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, обратился к неосведомленному о преступных намерениях группы сотруднику службы доставки ООО «АВД ПОВОЛЖЬЕ» ФИО4, с просьбой отвезти к месту их жительства мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» и мойку высокого давления «Kercher К7». <дата> в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО4, будучи введенный в заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях ФИО2 и ФИО3, отвез по месту жительства ФИО2 мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» и мойкой высокого давления «Kercher К7». <данные изъяты> завладев похищенным имуществом, ФИО3 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем в своих личных корыстных целях, и причинив ООО «Леруа Мерлен Восток» ущерб на общую сумму 46479 рублей 94 копейки.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО1 поступило заявление, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку они возместили причиненный материальный ущерб в полном объеме, извинились, каких-либо претензий к подсудимым он не имеет и между ними достигнуто примирение.

ФИО2 и его защитник – адвокат Казбан М.О., ФИО3 и его защитник – адвокат Антимонова А.В. каждый в отдельности, также не возражали против прекращения в отношении подсудимых уголовного дела по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по вышеуказанному основанию. При этом подсудимые пояснили, что вину в совершении преступления они признают, в содеянном раскаиваются, последствия прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал относительно освобождения подсудимых от уголовной ответственности, за совершенные ими преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекращения в отношении них уголовного дела, в связи с примирением сторон, полагал, что они должны понести наказание.

Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО3 по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Факт примирения подсудимых с потерпевшим подтвержден исследованными в судебном заседании их заявлениями и пояснениями сторон.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, а также то обстоятельство, что подсудимые, впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуются положительно, свою вину в совершении преступления признали в полном объеме, в настоящее время подсудимые и потерпевший примирились, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд полагает возможным освободить ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, а уголовное дело в отношении него, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ча и ФИО3 от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить, производство по уголовному делу в отношении ФИО2 и ФИО3 прекратить в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Белякова