№ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 мая 2022 года <адрес> Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой В.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой С.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес>Хайбрахманова Р.М., представителя потерпевшего Маслова Ю.А., подсудимого Меньшикова Д.Д., защитника – адвоката Казбан М.О., подсудимого Удиванова А.В., защитника – адвоката Антимоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Меньшикова Д. Д.ча, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего в ООО «Автомастер» водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>Б, не судимого, Удиванова А. В., родившегося <дата> в с. Среднее А. П.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Меньшиков Д.Д. и Удиванов А.В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с <дата> по <дата>, более точные дата и время не установлены, Удиванов А.В. и Меньшиков Д.Д., являющиеся сотрудниками ООО «АДВ ПОВОЛЖЬЕ», оказывающего услуги доставки товара из магазина «Леруа Мерлен», принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, и осуществляющие в вышеуказанной организации трудовую деятельность в должности логиста и наборщика товара соответственно, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, решили совместно совершить кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток» товара: мойку высокого давления «Kercher К5 Basic», пылесос «Kercher WD 6 Р Premium», две сплит - системы «Komanchi KACK209HN121Y», пылесос «Bosh GAS 12-25 PL», инсталляцию «AQUA SMART», из магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, путем выполнения тождественных преступных действий, направленных к общей преступной цели. Тем самым, Удиванов А.В. и Меньшиков Д.Д. вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления и для облегчения осуществления задуманного разработали совместный преступный план и распределили между собой преступные роли. Согласно разработанного преступного плана и своей роли в преступной группе Меньшиков Д.Д., должен был на протяжении трех дней в период времени с <дата> по <дата> переместить мойку высокого давления «Kercher К5 Basic», пылесос «Kercher WD 6 Р Premium», две сплит - системы «Komanchi KACK209HN121Y», пылесос «Bosh GAS 12-25 PL», инсталляцию «AQUA SMART» из торгового зала магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, в зону первичной доставки, а затем либо он, либо Удиванов А.В., в зависимости от свободного времени, переместить в зону доставки вышеуказанный товар. Удиванов А.В., согласно разработанного преступного плана и своей роли в преступной группе, с целью беспрепятственного вывоза похищаемого им совместно с Меньшиковым Д.Д. товара, должен был наклеить на мойку высокого давления «Kercher К5 Basic», пылесос «Kercher WD 6 Р Premium», две сплит - системы «Komanchi KACK209HN121 У», пылесос «Bosh GAS 12-25 PL» и инсталляцию «AQUA SMART», перемещенные Меньшиковым Д.Д. из помещения торгового зала в зону доставки, стикер, свидетельствующий о праве вывоза из магазина. Далее Удиванов А.В. и Меньшиков Д.Д., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, планировали через сотрудника службы доставки магазина «Леруа Мерлен», не подозревающего об их истинных преступных намерениях, вывезти вышеуказанный товар по месту своего проживания, а в последующем распорядиться им по своему усмотрению. <дата> примерно в 13 часов 04 минуты, более точное время не установлено, Меньшиков Д.Д., действуя совместно и согласованно с Удивановым А.В., согласно заранее намеченного преступного плана, реализуя преступный умысел группы, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, имея свободный доступ к находящемуся в вышеуказанном магазине товару, действуя <данные изъяты> от собственника имущества и сотрудников магазина «Леруа Мерлен», взял с полки стеллажа принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток» товар: мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» стоимостью 16 089 рублей 32 копейки без учета НДС и пылесос «Kercher WD 6 Р Premium» стоимостью 14 835 рублей 67 копеек без учета НДС, которые сложил в тележку для товара и переместил в отдел первичной проверки. После чего <дата> в 17 часов 38 минут, Удиванов А.В., действуя совместно и согласованно с Меньшиковым Д.Д., согласно заранее намеченного преступного плана, реализуя преступный умысел группы, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, группой лиц по предварительному сговору, действуя <данные изъяты> от собственника имущества и сотрудников магазина «Леруа Мерлен», переместил из отдела первичной проверки на склад доставки магазина «Леруа Мерлен» тележку с привезенными Меньшиковым Д.Д. мойкой высокого давления «Kercher К5 Basic» стоимостью 16 089 рублей 32 копейки без учета НДС и пылесосом «Kercher WD 6 Р Premium» стоимостью 14 835 рублей 67 копеек без учета НДС. Продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества, с корыстными намерениями, <дата> примерно в 06 часов 34 минуты, более точное время не установлено, Удиванов А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Меньшиковым Д.Д., согласно отведенной ему преступной роли, с целью сокрытия факта хищения и беспрепятственного вывоза товара, взял на посту охраны стикер, свидетельствующий о праве вывоза товара, и наклеил его на тележку с мойкой высокого давления Они же, Меньшиков Д.Д. и Удиванов А.В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. Так, <дата>, более точное время не установлено, Удиванов А.В. и Меньшиков Д.Д., являющиеся сотрудниками ООО «АДВ ПОВОЛЖЬЕ», оказывающего услуги доставки товара из магазина «Леруа Мерлен», принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, и осуществляющие в вышеуказанной организации трудовую деятельность в должности логиста и наборщика товара соответственно, находясь на своем рабочем месте в вышеуказанном магазине, решили совместно совершить кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ООО «Леруа Мерлен Восток» товара: мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» и мойку высокого давления «Kercher К7», из магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>. 24 км. <адрес>, л. 5. Тем самым Удиванов А.В. и Меньшиков Д.Д. вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления и для облегчения осуществления задуманного разработали совместный преступный план и распределили между собой преступные роли. Согласно разработанного преступного плана и своей роли в преступной группе Меньшиков Д.Д., должен был переместить из торгового зала магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, в зону доставки мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» и мойку высокого давления «Kercher К7». Удиванов А.В. согласно разработанного преступного плана и своей роли в преступной группе, с целью беспрепятственного вывоза похищаемого им совместно с Меньшиковым Д.Д. товара, должен был наклеить на мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» и мойку высокого давления «Kercher К7», перемещенные Меньшиковым Д.Д. из помещения торгового зала в зону доставки, стикер, свидетельствующий о праве вывоза из магазина. Далее Удиванов А.В. и Меньшиков Д.Д., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, планировали через сотрудника службы доставки магазина «Леруа Мерлен», не подозревающего об их истинных преступных намерениях, вывезти вышеуказанный товар по месту своего проживания, а в последующем распорядиться им по своему усмотрению. <дата> примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, Меньшиков Д.Д., действуя совместно и согласованно с Удивановым А.В., согласно заранее намеченного преступного плана, реализуя преступный умысел группы, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале магазина «Леруа Мерлен», расположенного по адресу: <адрес>, 24 км. <адрес>, имея свободный доступ к находящемуся в вышеуказанном магазине товару, действуя <данные изъяты> от собственника имущества и сотрудников магазина «Леруа Мерлен», взял с полки стеллажа принадлежащий ООО «Леруа Мерлен Восток» товар: мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» стоимостью 16 089 рублей 32 копейки без учета НДС и мойку высокого давления «Kercher К7» 30 390 рублей 62 копейки без учета НДС, которые сложил в тележку для товара и переместил на склад доставки магазина «Леруа Мерлен». Продолжая реализовывать преступный умысел группы, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества, с корыстными намерениями, <дата> в 06 часов 34 минуты, Удиванов А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Меньшиковым Д.Д., согласно отведенной ему преступной роли, с целью сокрытия факта хищения и беспрепятственного вывоза товара, взял на посту охраны стикер, свидетельствующий о праве вывоза товара, и в тот же день, <дата>, в период времени с 06 часов 34 минут по 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, наклеил его на коробки с мойкой высокого давления «Kercher К5 Basic» и мойкой высокого давления «Kercher К7». После чего, <дата> в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, Меньшиков Д.Д., действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с Удивановым А.В., обратился к неосведомленному о преступных намерениях группы сотруднику службы доставки ООО «АВД ПОВОЛЖЬЕ» Сизаск А.А., с просьбой отвезти к месту их жительства мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» и мойку высокого давления «Kercher К7». <дата> в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, Сизаск А.А., будучи введенный в заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях Меньшикова Д.Д. и Удиванова А.В., отвез по месту жительства Меньшикова Д.Д. мойку высокого давления «Kercher К5 Basic» и мойкой высокого давления «Kercher К7». <данные изъяты> завладев похищенным имуществом, Удиванов А.В. и Меньшиков Д.Д. с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем в своих личных корыстных целях, и причинив ООО «Леруа Мерлен Восток» ущерб на общую сумму 46479 рублей 94 копейки. В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего Маслова Ю.А. поступило заявление, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении Меньшикова Д.Д. и Удиванова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку они возместили причиненный материальный ущерб в полном объеме, извинились, каких-либо претензий к подсудимым он не имеет и между ними достигнуто примирение. Меньшиков Д.Д. и его защитник – адвокат Казбан М.О., Удиванов А.В. и его защитник – адвокат Антимонова А.В. каждый в отдельности, также не возражали против прекращения в отношении подсудимых уголовного дела по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по вышеуказанному основанию. При этом подсудимые пояснили, что вину в совершении преступления они признают, в содеянном раскаиваются, последствия прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон им разъяснены и понятны. Государственный обвинитель возражал относительно освобождения подсудимых от уголовной ответственности, за совершенные ими преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекращения в отношении них уголовного дела, в связи с примирением сторон, полагал, что они должны понести наказание. Выслушав мнения сторон, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Меньшикова Д.Д. и Удиванова А.В. по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Факт примирения подсудимых с потерпевшим подтвержден исследованными в судебном заседании их заявлениями и пояснениями сторон. Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, а также то обстоятельство, что подсудимые, впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуются положительно, свою вину в совершении преступления признали в полном объеме, в настоящее время подсудимые и потерпевший примирились, что нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд полагает возможным освободить Меньшикова Д.Д. и Удиванова А.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, а уголовное дело в отношении него, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Меньшикова Д. Д.ча и Удиванова А. В. от уголовной ответственности за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить, производство по уголовному делу в отношении Меньшикова Д.Д. и Удиванова А.В. прекратить в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Белякова |