ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-221/10 от 11.08.2010 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

на предварительном слушании

г. Саяногорск 11 августа 2010 г.

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Черных А.Ю.

участием помощника прокурора Некипелова С.Н.

обвиняемого ФИО1

защитника Иконникова И.В.

...

при секретаре Авериной Т.И.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена, ФИО1 находясь на кухне ... имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, то есть кражу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил сотовый телефон «...» модель ... стоимостью ... рублей, в защитной пленке стоимостью ... рублей, в комплекте с картой памяти и стилусом входящими в стоимость телефона и SIM - картой, не представляющей ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

От потерпевшего ФИО в суд поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием вреда обвиняемым, претензий к которому он не имеет.

Обвиняемый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Иконников И.В. просит прекратить уголовное дело, все основания имеются.

Помощник прокурора Некипелов С.Н. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего, учитывая, что обвиняемый, ранее не судим, ущерб возмещен, а также, что преступление отнесено к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, ущерб полностью возмещен, ранее он не судим, осознал содеянное, согласен на прекращение уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного следствия взысканию со ФИО1 не подлежал, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию только с осужденных, в связи с чем суд считает необходимым отнести данные процессуальные издержки за счет государства, отказав в удовлетворении иска прокурору.

Суд, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: сотовый телефон «...» модель ... в защитной пленке, в комплекте с картой памяти и стилусом хранящиеся у потерпевшего ФИО, оставить по принадлежности.

Отказать прокурору г. Саяногорск в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек отнести за счет государства.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление прокурором в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Судья. ... Черных А.Ю.

...