Гражданский кодекс часть 1

Рубцов Э.К., являясь, на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от 01.10.2014, трудового договора № от 01.08.2014, а также дополнительного соглашения к нему от 31.12.2017, координатором производства Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «К», который согласно должностной инструкции, утвержденной генеральным директором ООО УК «К» 30.12.2016, должен знать правила и нормы охраны труда, обязан контролировать деятельность по осуществлению в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами, регулирующими производственно-хозяйственную деятельность предприятия, вести контроль по обеспечению выполнения участком в установленные сроки производственных заданий по объему производства продукции (работ, услуг), качеству, заданной номенклатуре (ассортименту), повышение производительности труда, снижение трудоемкости продукции на основе рациональной загрузки оборудования и использования его технических возможностей, повышение коэффициента сменности работы оборудования, экономное расходование сырья, материалов, топлива, энергии и снижение издержек, своевременно подготавливает производство, обеспечивает расстановку рабочих и бригад, контролирует соблюдение технологических процессов, несет ответственность за непринятие мер по пресечению выявленных нарушений правил техники безопасности, противопожарных и других правил, создающих угрозу деятельности организации и ее работникам, нарушил правила охраны труда при проведении работ по ремонту по оштукатуриванию и побелке поверхности потолка после протекания кровли на пятом этаже подъезда № дома <адрес>, в результате чего В.А. получила телесные повреждения, от которых скончалась, при следующих обстоятельствах.

03.07.2018 В.А., являясь на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 01.08.2017, трудового договора № от 01.08.2017, а также дополнительного соглашения к нему № от 31.12.2017, штукатуром Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «К», в функциональные обязанности которой, согласно должностной инструкции штукатура, штукатура-маляра, утвержденной генеральным директором ООО УК «К» 20.04.2009, входит окрашивание поверхностей, требующих высококачественной отделки, после нанесения шпаклевок и грунтовочных слоев красками и лаками в несколько тонов, шлифование и полирование их, покрытие поверхностей простой штукатуркой и ремонт штукатурки, сплошное выравнивание поверхностей, приготовление растворов из сухих растворных смесей, перетирка штукатурки, механизированная затирка отделочного слоя, получила 03.07.2018 наряд от координатора производства Рубцова Э.К. на выполнение работ по оштукатуриванию и побелке поверхности потолка после протекания кровли на пятом этаже по адресу: <адрес>, подъезд №.

После этого, 03.07.2018 около 10 часов 10 минут, Рубцов Э.К., наделенный обязанностями соблюдать требования безопасности, неся ответственность в соответствии с действующим законодательством за нарушение требований безопасности, при производстве работ, действуя небрежно, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требовании п. 110 Правил по охране труда при работе на высоте, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.03.2014 № 155н, согласно которому в зависимости от конкретных условий работ на высоте работники должны быть обеспечены следующими средствами индивидуальной защиты -совместимыми с системами безопасности от падения с высоты: касками - для защиты головы от травм, вызванных падающими предметами или ударами о предметы и конструкции, п. 153 Правил по охране труда при работе на высоте, согласно которому при работе с приставной лестницы на высоте более 1,8 м надлежит применять страховочную систему, прикрепляемую к конструкции сооружения или к лестнице, п. 2.7, 2.10, 2.11, 3.1 должностной инструкции координатора производства, согласно которым в задачи координатора производства входят: разрабатывать технологические процессы, стандарты использования рабочей силы и системы анализа стоимости, чтобы способствовать эффективному использованию персонала и оборудования, оценивать возможные риски, связанные с выполнением производственных задач и обеспечивать безопасность жизни и здоровья, как своему, так и подчиненным сотрудникам, своевременно осуществлять контроль за движением средств индивидуальной защиты сотрудников (СИЗ), выдачу, замену и контроль за использованием, а также координатор производства осуществляет следующие должностные обязанности: развивает правила безопасности, проводит инструктаж по технике безопасности и охране труда, проводит инструктаж по технике безопасности, охране труда, соответствующий положениям и нормам СанПин, а также своевременно проводит инструктаж по технике безопасности и охране труда подчиненным сотрудникам, обязан следить за обеспечением средствами индивидуальной защиты (СИЗ) сотрудников организации, своевременную выдачу, замену, а также определяет полный объем необходимых средств защиты для конкретного сотрудника организации, не обеспечил контроль за использованием штукатуром В.А. средств индивидуальной защиты, что позволило В.А. выполнять работы без защитной каски и страховочного пояса.

В результате допущенных Рубцовым Э.К. нарушений, 03.07.2018 в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, В.А. выполняя работы по оштукатуриванию и побелке поверхности потолка после протекания кровли на пятом этаже подъезда № дома <адрес>, будучи без средств индивидуальной защиты - каски и страховочной системы, упала с лестницы, получив телесные повреждения в виде <данные изъяты>, оценивающегося как вред здоровью средней тяжести, по критерию «длительность (более 21 дня) расстройства здоровья», <данные изъяты>, оценивающейся как легкий вред здоровью по критерию «кратковременность» (не более 21 дня) расстройства здоровья.

С указанными телесными повреждениями В.А. была доставлена в МБУЗ ЦГБ <данные изъяты>, где ее смерть наступила в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеуказанной <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший В.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указывая, что моральный и материальный ущерб подсудимым возмещен полностью, претензий к подсудимому у него не имеется.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения дела в связи с примирением.

Подсудимый Рубцов Э.К. настаивал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник Альбинович Л.Г.поддержала мнение своего подзащитного, не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Выслушав мнение потерпевшего В.В., подсудимого Рубцова Э.К., защитника Альбинович Л.Г., помощника прокурора, возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное Рубцовым Э.К. преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что Рубцов Э.К. не судим, под следствием и судом не состоит, преступление совершено им впервые.

На день рассмотрения дела заявленный потерпевшим моральный и материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, Рубцовым Э.К. возмещен, чем заглажен причинённый вред.

Поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, судом не установлено, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Рубцова Э.К. подлежащим прекращению за примирением сторон.

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Рубцова Э.К. за его примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Рубцова Э.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Рубцову Э.К. до вступления в законную силу настоящего постановления оставить прежнюю

Копию настоящего постановления направить Рубцову Э.К., потерпевшему В.В. и прокурору г. Гуково.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Авдиенко

Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.