Гражданский кодекс часть 1

ФИО4 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес> дома по <адрес> края,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО4, находясь в съемной <адрес> дома по <адрес> Абхазия, принадлежащей ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, используя доверительные отношения со знакомым ФИО2, под предлогом организации ДД.ММ.ГГГГ концерта дуэта «Непара» в <адрес>, получила от ФИО2 денежные средства в сумме 90 000 рублей. После чего, с целью сокрытия своего преступного умысла и введения ФИО2 в заблуждение относительно истинных намерений, выдала потерпевшему расписку о получении от него денег в сумме 90 000 рублей с гарантией возврата после концерта группы «Непара» ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО4 обязательства по возврату денежных средств не выполнила, мошенническим способом похитила их, обратив в свою собственность и распорядившись по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 90 000 рублей.

Согласно свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение государственного обвинителя Галджев В.Н. полагавшего, что уголовное дело в отношении ФИО4 подлежит прекращению, а также мнение защитника Буктна Л.Ю. не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч. 1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание, что ФИО4 умерла, уголовное преследование в отношении неё подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Гражданский иск ФИО2 к ФИО4 оставить без рассмотрения, разъяснив ему право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство по делу: копия долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, написанная ФИО4, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явки ФИО4 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Титов