ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-224/2013 от 23.12.2013 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)

к делу 1-224/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Апшеронск                                                                                  23 декабря 2013 года        

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Баранова С.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора

Апшеронского района                                     Мегеден Е.М.,

представителя потерпевшего                          Смирновой Е.Л.,

подсудимого                                                    Химина М.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Макейчука А.В., представившего удостоверение № от 02 апреля 2003 года, ордер № от 29 ноября 2013 года,

при секретаре                                        Поддубном Д.В.,

рассмотрев в предварительном уголовное дело в отношении:

Химина М.Н., ..., не судимого, ..., положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Химин М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, за которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 4-х лет и которое относится к категории преступлений средней тяжести.

В ходе предварительного слушания по уголовному делу от Химина М.Н. и его защитника Макейчука А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в следствие акта об амнистии.

Прокурор в судебном заседании полагала, что применение акта амнистии к Химину М.Н. основано на законе, так как он достиг возраста 60 лет, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание, за совершение которого не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Химину М.Н. 25 октября 2013 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ совершенного при следующих обстоятельствах:

Химин М.Н. 28 мая 2012 года на основании приказа № от ... 2012 года был назначен на должность генерального директора ..., расположенного по адресу: <адрес>, относящуюся согласно п. 1.1. его Должностной инструкции к категории руководителей, то есть осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в указанной коммерческой организации. Как руководителю организации, согласно п.п. 4.1, 4.2., 4.3. 4.4 его Должностной инструкции, Химину М.Н. было предоставлено право осуществлять от имени предприятия следующие юридически значимые действия: представлять интересы предприятия во взаимоотношениях с физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и управления, действовать от имени предприятия, без оформления доверенности, открывать расчетный и другие счета в банковских учреждениях, распоряжаться средствами и имуществом предприятия с соблюдением требований соответствующих нормативных актов, устава предприятия.

10 декабря 2012 года органом управления Обществом - ... было принято решение о невозможности реализации принадлежащего указанному предприятию имущества: закрытой площадки ... площадью 4252 квадратных метра. Однако Химин М.Н., злоупотребляя своим положением, являясь генеральным директором ... и, одновременно, заместителем директора по технической части автономной некоммерческой образовательной организации «Учебный центр ...» (на основании приказа директора данной некоммерческой организации от 11 января 2010 года №), в целях извлечения выгод для своего непосредственного руководителя - директора автономной некоммерческой образовательной организации«Учебный центр ...» КНА, действуя умышленно, вопреки законных интересов Общества, во второй декаде декабря 2012 года решил продать указанное имущество, балансовая стоимость которого согласно заключению эксперта от 09 апреля 2013 года по проведенной им судебной бухгалтерской экспертизе на 19 декабря 2012 г. составляла 9 232 700 рублей, что соответствовало 78,3 % балансовой стоимости активов Общества на указанную дату в размере 11 787 000 рублей по заведомо заниженной цене, то есть заключить заведомо убыточную сделку. Реализуя свой преступный умысел, 19 декабря 2012 года в дневное время в помещении Апшеронского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, расположенного по ул. Пролетарской, 179, в г. Апшеронске Краснодарского края, в нарушение подпунктов «н», «о» пункта 7.2.5, подпунктов «е», «с» пункта 7.3.6 Устава Общества, не получив одобрение данной сделки высшим органом управления Обществом - общим собранием акционеров и Советом директоров, не получив решение Совета директоров об определении цены (денежной оценки) данного имущества при его отчуждении, от имени ...» заключил с КНА и ГЛВ договор купли-продажи, согласно которого ...» продало КНА и ГЛВ закрытую площадку для начальной подготовки водителей площадью 4252 квадратных метра за 800 000 рублей.

29 января 2013 года Апшеронским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в государственной регистрации перехода права, права общей долевой собственности на объект недвижимости - закрытая площадка для начальной подготовки водителей (Автомобильная дорога) по указанному договору купли-продажи от 19 декабря 2012 года было отказано, в связи с отсутствием соответствующего решения коллегиального органа ...» об одобрении сделки.

Продолжая свои преступные действия, в первой декаде марта 2013 года, в нарушение п. 4.4. своей Должностной инструкции, Химин М.Н. снова решил продать указанное имущество, балансовая стоимость которого согласно заключению эксперта от 19 августа 2013 года по проведенной им судебной бухгалтерской экспертизе на 07 марта 2013 года составляла 9 174 700 рублей, что соответствовало 57 % балансовой стоимости активов Общества на указанную дату в размере 15 922 700 рублей по заведомо заниженной цене, то есть заключить заведомо убыточную сделку. Реализуя свой преступный умысел, 07 марта 2013 года около 15 часов в помещении Апшеронского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю, расположенного по ул. Пролетарской, 179, в г. Апшеронске Краснодарского края, в нарушение подпунктов «н», «о» пункта 7.2.5, подпунктов «е», «с» пункта 7.3.6 Устава Общества, не получив одобрение данной сделки высшим органом управления Обществом - общим собранием акционеров и Советом директоров, не получив решение Совета директоров об определении цены (денежной оценки) данного имущества при его отчуждении, от имени ...» заключил с КНА договор купли-продажи, согласно которого ...» продало КНА закрытую площадку ... площадью 4252 квадратных метра за 1 900 000 рублей.

13 марта 2013 года Апшеронским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю была проведена государственная регистрация перехода права собственности указанного объекта недвижимости от ОАО «Апшеронское автотранспортное предприятие » к              КНА

Исполняя обязательства по договору купли-продажи, в срок до 20.08.2013 года КНА выплатил ...» денежные средства в сумме 910 000 рублей.

Действия Химина М.Н., связанные с незаконным отчуждением принадлежащей ...» закрытой площадки для начальной подготовки водителей, совершенные им при исполнении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческой организации и при использовании своих полномочий вопреки законным интересам организации, в целях извлечения выгод для гражданина КНА, повлекли за собой причинение существенного вреда правам и законным интересам ...» и имущественного ущерба данной коммерческой организации в размере 8 264 700 рублей.

В соответствие с пп. 3 пункта 6 и пп. 4 пункта 2 Постановления Государственной Думы РФ от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в том числе в отношении мужчин старше 60 лет подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

Согласно пп. 3 пункта 1 постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3503-6 ГД "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" на суды возложено применение Постановления об амнистии, в том числе в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии, а также в отношении лиц, дела о преступлениях которых рассмотрены, но приговоры судов не вступили в законную силу

Судом установлено, что возраст Химина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, превысил 60 лет, он не судим, то есть ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы и которое совершено до дня вступления в силу постановления Государственной думы, уголовное дело находится в производстве Апшеронского районного суда и до дня вступления постановления в законную силу не рассмотрено. Химин М.Н. согласен на прекращение уголовного дела по обвинению его в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 201 УК РФ, последствия применения акта об амнистии ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым уголовное дело по обвинению Химина М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - в следствие издания акта об амнистии.

В соответствие с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 ч.1 статьи 27 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Химина М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ по основанию, предусмотренного п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ

Вещественные доказательства по делу:

- документы, изъятые в ходе выемки в помещении ...» 27 июня 2013 года; документы, содержащиеся в деле правоустанавливающих документов № от 16 марта 2010 года» на объект недвижимости - закрытую площадку ... изъятом в ходе выемки 02 июля 2013 года в Апшеронском отделе управления Росреестра по Краснодарскому краю - после вступления постановления в законную силу - возвратить по принадлежности;

- документы, приобщенные ГЛВ к своему объяснению от 18 января 2013 года, хранить при уголовном деле.       

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Баранов. Постановление вступило в законную силу 09.01.2014г.