Гражданский кодекс часть 1

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи А.В. Абузярова, при секретаре Т.А. Богомаз, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката некоммерческой организации коллегии адвокатов «Хабаровский краевой юридический центр» ФИО3, представившего удостоверение адвоката от 24 сентября 2015 года № и ордер от 11 августа 2018 года №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение оружия, заведомо зная, что их незаконный оборот запрещен, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, расположенном в <адрес> Хабаровского края, под деревом обнаружил матерчатый сверток с находящимся в нем ружьём, которое является гражданским охотничьим комбинированным огнестрельным оружием модели ИЖ-56-3 (Белка-3) 28 калибра и 5,6 мм (верхний ствол), изготовленным самодельным способом, собранным из основных частей оружия одной модели: стволов №, колодки №, цевья № и тринадцать патронов для гражданского спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, которые с целью незаконного хранения взял в руки, таким образом, незаконно умышленно приобрел их.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов, в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имея специального разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть в нарушение ст.ст. 13, 16, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно перенес их в руках в автомобиль марки «УАЗ 31512-01» государственный регистрационный знак № регион, стоявший в лесном массиве в <адрес> Хабаровского края, и с целью незаконного хранения положил оружие и боеприпасы под переднее пассажирское сиденье автомобиля.

После этого ФИО2 умышленно, незаконно хранил указанные оружие и боеприпасы в названном транспортном средстве до 18 часов 12 минут 12.05.2018.

Подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, до возбуждения уголовного дела явился с явкой с повинной, то есть дал признательные показания, изобличающие его в совершении преступления. В ходе предварительного расследования ФИО2 давал правдивые показания, принимал участие в следственных действиях, тем самым активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что обязательным условием освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является возмещение ущерба, причинённого этим преступлением. Также преступление, совершенное ФИО2, направлено против общественной безопасности и общественного порядка, в связи с этим данное деяние не перестало быть общественно опасным.

Заслушав мнение участвующих лиц, проверив материалы уголовного дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, уголовное дело прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый 13.05.2018 до возбуждения в отношении него уголовного дела дал пояснения, в которых изложил сведения о своей причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, что судом расценивается как явка с повинной. ФИО2 полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, не судим, в ходе предварительного расследования давал пояснения, изобличающие его в совершении преступления, участвовал в следственных действиях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Никакого вреда преступлением причинено не было. Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

С учетом всех установленных обстоятельств дела суд пришел к выводу, что деяние, в совершении которого подсудимый обвиняется, перерастало быть общественно опасным в силу деятельного раскаяния.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о возможности правильного восприятия подсудимым освобождения его от уголовной ответственности как мотива к его исправлению. Все указанные обстоятельства, в целом свидетельствуют о его деятельном раскаянии.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не установлено.

Суд считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, прекратив уголовное преследование в отношении подсудимого. Иных ходатайств не заявлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: оружие модели ИЖ-56-3 (Белка-3) 28 калибра и 5,6 мм (верхний ствол), изготовленное самодельным способом, собранное из основных частей оружия одной модели: стволов №, колодки №, цевья №, хранящееся в оружейной комнате ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края после вступления постановления в законную силу оставить для разрешения вопроса в соответствии с Федеральным законом «Об оружии». Части патронов, находящиеся на хранении в оружейной комнате ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края, при вступлении постановления в законную силу – уничтожить.

Мера пресечения не избиралась.

В связи с прекращением уголовного дела в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием подсудимого на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное преследование.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Абузяров