Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ГарифуллинаР.Р. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Барановой <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Баранова Т.А. обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, Баранова Т.А., назначенная на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту - ООО <данные изъяты>), трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ на должность мастера 9 разряда, совершила оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, Устава ООО <данные изъяты> утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников ООО <данные изъяты> (далее - Устав), целью деятельности Общества является управление эксплуатацией жилого и нежилого фонда, а также извлечение прибыли. Для достижения вышеуказанных целей Общество осуществляет управление эксплуатацией жилого и нежилого фондов.

Акционерным обществом <адрес> (далее по тексту - <адрес>) в лице директора ФИО8заключен с ООО <данные изъяты> договор № на выполнение работ иоказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов (далее договор №), согласно п. 2.1. которого предметом договора является выполнение работ и оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, специализированного жилищного фонда. В соответствии с п. 3.1.1 договора № ООО <данные изъяты> обязано обеспечивать качественное выполнение порученных работ в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами в области содержания и ремонта жилищного фонда. Согласно приложения № указанного договора <адрес> находится в управлении ОАО <адрес>. Согласно приложения № указанного договора в текущий ремонт входит набор работ, в том числе, по удалению снега и наледи с кровель домов.

Согласно п. 1.5, 2.3 должностной инструкции мастера ООО <данные изъяты> утвержденного директором ООО <данные изъяты> мастер жилищно- эксплуатационного участка относится к категории руководителей, осуществляет руководство возглавляемым подразделением по сохранности, текущему ремонту и содержанию жилищного фонда ЖЭУ в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации, обеспечивает бесперебойную работу оборудования, надлежащее содержание элементов внешнего благоустройства.

В силу п.п. 1-2 ч. 1.1 ст. 161, п. 3 ст. 39 Жилищного кодекса РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе о техническом регулировании, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан; правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливается Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992, потребитель имеет право на то, чтобы работа, услуга при обычных условиях были безопасны для жизни, здоровья потребителя, а также не причиняли вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность работы и услуги для жизни и здоровья потребителя, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п.п. «б», «в» п. 2, п.п. «б», п. 10, п.п. «а» п. 11, п. 13 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, в состав общего имущества многоквартирного дома включаются крыши, ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома, включая балконы и иные плиты; общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан; содержание общего имущества включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый управляющей организацией, обеспечивающей своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а также угрозы безопасности жизни и здоровья граждан.

Согласно п. 4.6.4.6., п. 4.6.1.23 Постановления Госстроя России № 170 от 27.09.2003 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега. Очистка от снега и льда крыш должна поручаться рабочим, знающим правила содержания кровли, имеющие допуск к работе на высоте, и выполняться только деревянными лопатами, удаление наледей и сосулек с кровли производится по мере необходимости. Снежные навесы счищают со всех видов кровель. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега. Не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине.

01.02.2019 директором ООО <данные изъяты>ФИО14 подписан приказ № «О закреплении территории», согласно которому за мастером участка Барановой Т.А. закреплен адрес: <адрес>.

26.02.2019 директором ООО <данные изъяты>ФИО10 подписан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об усилении мер безопасности в период образования сосулек, наледи, снежных шапок на крышах и козырьках домов», согласно которому мастер участка Баранова Т.В. должна производить обходы жилых домог каждые 3 (три) дня на наличие снежных шапок, наледи и сосулек. Провести мероприятия по недопущению несчастных случаев, огородит опасные участки около зданий, выставить предупреждающие знаки.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений Устава ООО <данные изъяты> договора № 06, должностной инструкции мастера ООО «Реконструкция» идействующего законодательства Российской Федерации мастер ООО <данные изъяты> Баранова Т.В. по состоянию на 01.03.2019 была обязана организовать производство работ по содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе и работыпоочистке от снега и наледи крыши указанного дома, тем самым оказать услугу, безопасного для здоровья физических лиц.

Согласно вышеуказанным требованиям законодательных актов РФ, Устава ООО «Реконструкция», должностной инструкции мастера «ООО <данные изъяты> и договора № ООО «<данные изъяты> Баранова Т.В. 01.03.2019 обязана была организовать и проконтролировать выполнение работы по уборке снега и наледи с крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, Баранова Т.В. по состоянию на 01.03.2019, находясь при исполнении своих профессиональных обязанностей, не организовала производство работ по очистке крыши дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, Баранова Т.В., осознавая, что отсутствие очистительных работ может повлечь накопление снега и льда на крыше дома и последующий их сход на пешеходный тротуар, расположенный вдоль указанного дома предвидела травмирование людей вследствие схода снега, однако отнеслась к данным последствиям безразлично, не предприняла должных мер и не дала указаний подчиненным сотрудникам ООО «Реконструкция» об очистки от снега и наледи крыши дома. Тем самым Баранова Т.А. своим деянием ненадлежащим образом выполнила обязанности по организации выполнения работ по содержанию общедомового имущества.

В результате преступного деяния Барановой Т.А., которая, не предприняла необходимых мер по организации своевременной очистки крыши дома по адресу: <адрес>, от наледи и снега, тем самым оказала услуги, не отвечающие требованиям безопасности здоровья потребителей, 01.03.2019 около 13 час. 00 мин. произошло падение с козырька подъезда указанного дома снега на несовершеннолетнюю ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым ФИО12 были причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей теменной области головы, которые по своему Характеру влекут кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

Следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации ФИО15.с согласия уполномоченного лица, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношенииБарановой Т.А.и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношенииБарановой Т.А.прекратить, назначить ей судебный штраф.

Барановой Т.А.ходатайство также поддержала, просил уголовное дело прекратить с применением судебного штрафа.

Защитник просил уголовное дело прекратить, назначитьБарановой Т.А.судебный штраф в минимальном размере.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя о прекращении в отношении Барановой Т.А.уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Барановой Т.А.от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, имеются.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Сведения об участии Барановой Т.А.в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Баранова Т.А.не судима, против прекращения в отношении нее уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, ущерб потерпевшей возмещен.

Препятствий для освобождения Барановой Т.А.от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

Санкция ч.1 ст.238 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размере штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Барановой Т.А., являющуюся единственным родителем несовершеннолетней дочери.

Руководствуясь статьей 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшегоследователя следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации Гарифуллина Р.Р.удовлетворить, уголовное дело в отношении Барановой ФИО16, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Баранову ФИО17 уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Барановой Т.А., что сведения об уплате судебного штрафа представить в суд и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Барановой Т.А., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Барановой Т.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Е.С. Шафикова