Гражданский кодекс часть 1

В период с 01 октября 2018 года по 11 октября 2018 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу:<адрес>, имея разрешение Потерпевший №1 на получение универсальной карты работника АО «СМП-Нефтегаз» Потерпевший №1, с привязкой табельному номеру № (далее по тексту УЭКР АО «СМП-Нефтегаз» Потерпевший №1) решил совершить хищение денежных средств последнего, совершая покупки в магазине «Мясной» АО «СМП-Нефтегаз», расположенном по адресу: <адрес> использованием УЭКР АО «СМП-Нефтегаз» Потерпевший №1

Далее, ФИО1 в указанный период времени, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного обогащения, пришел в отдел САиТП АО «СМП-Нефтегаз», расположенный по адресу: <адрес>, где получил УЭКР АО «СМП-Нефтегаз» Потерпевший №1 Далее, 11 октября 2018 года ФИО1, с целью хищения денежных средств Потерпевший №1, не уведомив последнего о получении УЭКР на его имя, пришел в магазин «Мясной» АО «СМП-Нефтегаз», расположенный по адресу: <адрес>, где в тот же день, в период времени с 09 часов 08 минут до 09 часов 14 минут, совершил покупки: одной жевательной резинки «Балабол-клубничная», стоимостью 5 рублей; двух пакетов майка ПНД майка «БМВ» 42*70 стоимостью 5 рублей каждый, на общую сумму 10 рублей; мяса говядины 1 категории на кости весом 21 килограмм, стоимостью 297 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 6237рублей, расплатившись за них используя универсальную карту работника АО «СМП-Нефтегаз» Потерпевший №1, с привязкой к еготабельному номеру 0000011253, тем самым похитив денежные средстваПотерпевший №1 на общую сумму 6252рубля.

После чего, ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, 02 ноября 2018 года в 14 часов 08 минут ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в целях незаконного обогащения, убедившись, чтоПотерпевший №1 не догадывается о его преступных намерениях, пришёл в магазин «Мясной» АО «СМП-Нефтегаз», расположенный по адресу: <адрес>, где в тот же день, в 14 часов 26 минут, совершил покупки: двух пакетов майка 42+20*68/30 стоимостью 7 рублей каждый, на общую сумму 14 рублей; мяса говядины 1 категории на кости весом 18 килограмм 300 грамм, стоимостью 297 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 5435рублей 10 копеек, расплатившись за них используя универсальную карту работника АО «СМП-Нефтегаз» Потерпевший №1, с привязкой к его табельному номеру 0000011253, тем самым похитив денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 5449рублей 10 копеек.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный имущественный вред на общую сумму 11701рубль 10 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и показал, что действительно при указанных выше обстоятельствах совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 с использованием электронной карты-пропускана общую сумму 11701рубль 10 копеек. В настоящее время материальный ущерб им полностью возмещен.

Виновность ФИО1 устанавливается также следующими доказательствами.

ПотерпевшийПотерпевший №1 в судебном заседании подтвердил факт совершения кражиу него денежных средств с использованием его электронной карты-пропуска и причинение ему ущерба согласно предъявленному обвинению.

Допрошенная в качестве свидетеля кассир контролера магазина «Мясной выбор» АО «СМП-Нефтегаз» ФИО6 показала, что ФИО1 покупал мясо в больших количествах в октябре и ноябре месяце 2018 года, но точную дату сказать не может. По какой именно карте расплачивался ФИО1 за купленное им мясо, она также в настоящее время сказать не может, так как прошло продолжительное время. О том, что ФИО1 таким образов похитил денежные средства с помощью универсальной карты Потерпевший №1, ей стало известно лишь спустя какое-то время, также от руководства.

Допрошенный в качестве свидетеля начальника службы САиТП АО «СМП-Нефтегаз» Свидетель №2, показал, что служба САиТП занимается поддержкой оборудования, а также помощью и консультацией пользователей ПК. У каждого сотрудника АО «СМП-Нефтегаз» при устройстве на работу должен быть пластиковый пропуск-универсальная электронная карта работника (УЭКР), которую выдает служба технической поддержки.Ему известно о том случае, когда за Потерпевший №1 УЭКР получил ФИО1, что является нарушением. Сотрудник, который выдавал ФИО1 УЭКР Свидетель №4 в настоящее время уволился из АО «СМП-Нефтегаз» по собственному желанию и проживает в городе Казани. 11 октября 2018 года в 9 часов 08 минут в магазине АО«СМП-Нефтегаз», расположенном по адресу: <адрес> с использованием УЭКР на имя Потерпевший №1 была осуществлена покупка жевательной резинки «Балабол» (Клубника) стоимостью 5 рублей, в тот же день с использованием указанной универсальной электронной карты Потерпевший №1 в 9 часов 14 минут совершена покупка 2 пакетов «Майка» на сумму 10 рублей, и в то же время покупка мяса говядины 1 категории на костях на сумму 6237рублей, но кто именно осуществляется указанную покупку он в настоящий момент сказать не может, так как запись видеонаблюдения в указанном магазине за указаннуюдату он просмотреть не может, потому что срок хранения видеонаблюдения составляет 1 месяц, а Потерпевший №1 обратился в отдел заработной платы о том, что у него незаконно удержаны денежные средства из заработной платы, лишь 20 декабря 2018 года. Кроме того, 2 ноября 2018 года в 14 часов 26 минут с использованием УЭКР на имя Потерпевший №1 в том же магазине совершена покупка двух пакетов «Майка» на сумму 14 рублей и мяса говядины на сумму 5435рублей 10 копеек, о чем имеется видеозапись, на которой видно, что данные покупки совершает ФИО1 Данная видеозапись была заархивирована. После того, как 11 октября 2018 года с использованием УЭКР Потерпевший №1 были осуществлены вышеуказанные покупки в бухгалтерию АО «СМП-Нефтегаз» поступила информация о данной покупке, 25 октября 2018 года при начислении заработной платы у Потерпевший №1 была удержана сумма в размере 6252рубля, а при начислении заработной платы 25 ноября 2018 года была удержана сумма в размере 5449рублей 10 копеек, на которую была осуществлена покупка ФИО1 2 ноября 2019 года.

СвидетельСвидетель №4 в судебном заседании подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в период с марта 2018 года по конец октября месяца 2018 года он работал в должности оператор ЭВМ в АО «СМП-Нефтегаз». В октябре месяце 2018 года он выдавал карты УЭКР. С ФИО1 он лично не знаком. Выдавал ли он ему УЭКР, он сказать не может, так как не помнит. Вторичные УЭКР выдавались на основании заявления. Потерпевший №1 он также не знает. УЭКР на имя Потерпевший №1 ФИО1 он не выдавал (л.д.48-49).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании подтвердил свои показания в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в октябре месяце 2018 года, в дневное время, когда он находился на своем рабочем месте, кто-то из операторов ЭВМ, кто именно в настоящий момент он не помнит, оформив необходимую документацию попросил его о помощи, а именно передать УЭКР одному из работников АО «СМП-Нефтегаз», в настоящий момент ему известно, что его фамилия ФИО1 Он передал карту УЭКР ФИО1, но в настоящий момент он не помнит, сколько конкретно карт он ему передал, одну или две. Также он не помнит, сколько подписей ставил ФИО1 в журнале о выдаче УЭКР. В его функциональные обязанности не входит выдача УЭКР. Однако, по просьбе операторов ЭВМ он несколько раз передавал УЭКР разным работникам АО «СМП-Нефтегаз» (л.д.89-90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.03.2019,было осмотренопомещение магазина «Мясной» АО «СМП-Нефтегаз», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.96).

Из протокола выемки от 11.03.2019 следует, что у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты сотовый телефон марки «Honor 7С» имей 1: №, имей 2: №, в котором имеются смс переписка между Потерпевший №1 и ФИО1, а также расчетный лист АО «СМП-Нефтегаз» Потерпевший №1 за октябрь 2018 года и расчетный лист АО «СМП-Нефтегаз» Потерпевший №1 за ноябрь 2018 года, которые были осмотрены протоколом осмотра, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.32-41).

Согласно протоколу осмотра предметов 21.03.2019 были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: DVD- 11 диск, марки «VEBRARIUM» с видеозаписью за 2 ноября 2018 года из магазина «Мясной» АО «СМП-Нефтегаз», справка о стоимости, скриншот с компьютера на кассе магазина «Мясной» АО «СМП-Нефтегаз», копия из ведомости учета магнитных карт доступа за октябрь 2018 года, товарная накладная № 28535 от года, товарная накладная № 28529 от 11.10.2018, товарная накладная № 34957 от 22.11.2018, товарная накладная № 23623 от 23.09.2018, товарная накладная № 23623 от 23.09.2018, Приказ № 307/18 ПОД от 06.06.2018, регламент порядка выдачи и учета универсальной карты работника (л.д.56-88).

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступления и действия ФИО1 квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, с указанием о том, чтоФИО1 примирился с ним и загладил причиненный вред, выплатив денежную компенсацию материального вреда, попросил извинения за содеянное.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном и загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Мерупресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: документы – хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись