Гражданский кодекс часть 1

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении четырех мошенничеств, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период до 14 декабря 2017 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно, при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по приобретению брендовых вещей, последняя, входя в доверие к заказчикам, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом она изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

В период до 14 октября 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» под именем пользователя «michael_kors_77» (с марта 2018 года - «michael_kors_usa»), информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

14 октября 2017 года по объявлению к ФИО1 обратилась П.Н.В., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО1 по поставке брендового товара - женских кроссовок фирмы «Майкл Корс», стоимостью 6 100 рублей.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих П.Н.В., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» сообщила П.Н.В. что поставит ей брендовый товар, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив П.Н.В. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств П.Н.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять в полном объеме обязательства, данные П.Н.В., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» сообщила номер принадлежащих ей (ФИО1) банковской карты ПАО«Сбербанк России» № для перечисления денежных средств.

П.Н.В. в связи с невозможностью внесения полной оплаты за заказанные кроссовки достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и во исполнение условий достигнутой договоренности, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ее денежных средств, 14 октября 2017 года, 16 октября 2017 года и 27 ноября 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства: <адрес> доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, денежные средства в общей сумме 6 100 рублей в качестве предоплаты за женские кроссовки фирмы «Майкл Корс» на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

В период до 20 октября 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение чужих денежных средств П.Н.В., в ходе переписки с последней в программном приложении «Ватсап», привязанного к абонентскому номеру телефона №, находящегося в пользовании ФИО1, предложила П.Н.В. приобрести женский пуховик фирмы «Монклер», стоимостью 18 290 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств П.Н.В., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты, тем самым обманув П.Н.В. относительно своих намерений.

П.Н.В. в связи с невозможностью внесения полной оплаты за заказанный пуховик достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и во исполнение условий достигнутой договоренности, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ее денежных средств, 20 октября 2017 года, 01 ноября 2017 года, находясь по месту своего жительства: <адрес> доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, денежные средства в общей сумме 16 000 рублей в качестве предоплаты за женский пуховик фирмы «Монклер» на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО«Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

После чего, в период до 15 декабря 2017 года ФИО1, имея корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств П.Н.В., в ходе переписки сообщила последней о необходимости производить последующие перечисления денежных средств за брендовые товары на банковскую карту №. П.Н.В., доверяя последней, во исполнении достигнутых договоренностей, 31 декабря 2017 года, находясь по месту своего жительства: <адрес>А-20, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, денежные средства в сумме 2 290 рублей в качестве оставшейся предоплаты за женский пуховик фирмы «Монклер» на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

В период до 15 декабря 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих П.Н.В., предложила последней приобрести женские перчатки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 4 000 рублей, и женские ботинки фирмы «Ла Силла» стоимостью 11800 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты, тем самым обманув П.Н.ВА. относительно своих намерений.

П.Н.В. в связи с невозможностью внесения полной оплаты за вышеуказанные товары достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и во исполнение условий достигнутой договоренности, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ее денежных средств, 15 декабря 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по <адрес>, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, денежные средства в общей сумме 5 500 рублей, из которых 4000 рублей за женские перчатки фирмы «Майкл Корс», а 1500 рублей в качестве предоплаты за женские ботинки фирмы «Ла Силла», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО«Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

Позже 20 декабря 2017 года П.Н.В., в дневное время, находясь по месту своего жительства <адрес>, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, денежные средства в сумме 7 000 рублей в качестве предоплаты за женские ботинки фирмы «Ла Силла» на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

В период до 20 декабря 2017 года ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих П.Н.В., предложила последней приобрести мужские часы фирмы «Майкл Корс», стоимостью 12000 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств П.Н.В., заверила последнюю в своевременной поставке товара, при наличии 100% предоплаты тем, самым обманув П.Н.В. относительно своих намерений.

П.Н.В., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ее денежных средств, 20 декабря 2017 года в вечернее время, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО«Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, денежные средства в общей сумме 15 300 рублей, из которых 3 300 рублей в качестве окончательной оплаты за женские ботинки фирмы «Ла Силла», а 12000 рублей в качестве 100% предоплаты за мужские часы фирмы «Майкл Корс», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

В период до 11 января 2018 года ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих П.Н.В., предложила последней приобрести женские босоножки фирмы «Майкл Корс», стоимостью 11 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты, тем самым обманув П.Н.В. относительно своих намерений.

11 января 2018 года П.Н.В., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ее денежных средств, в дневное время, находясь по месту своего жительства <адрес> доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО«Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, денежные средства в сумме 11 500 рублей, в качестве предоплаты за женские босоножки фирмы «Майкл Корс», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

В период до 24 января 2018 года ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих П.Н.В., предложила последней приобрести женские кеды фирмы «Майкл Корс», стоимостью 3300 рублей, на что последняя согласилась. После чего ФИО1 заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты, тем самым обманув П.Н.В. относительно своих намерений.

24 января 2018 года П.Н.В., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ее денежных средств, в утреннее время, находясь по месту своего жительства <адрес> доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО«Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, денежные средства в сумме 3300 рублей, в качестве 100% предоплаты за женские кеды фирмы «Майкл Корс», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

В период до 06 февраля 2018 года ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих П.Н.В., предложила последней приобрести женскую футболку фирмы «Гуччи», стоимостью 2 750 рублей и женскую футболку фирмы «Миа Миа», стоимостью 2750 рублей, на что последняя согласилась. После чего, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств П.Н.В., заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты, тем самым обманув П.Н.В. относительно своих намерений.

П.Н.В. в связи с невозможностью внесения полной оплаты за вышеуказанные товары достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и во исполнение условий достигнутой договоренности, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ее денежных средств, 06 февраля 2018 года в дневное время, находясь по месту своего жительства <адрес>, доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, денежные средства в сумме 3 000 рублей, из которых 2 750 рублей за женскую футболку фирмы «Гуччи», а 250 рублей в качестве предоплаты за женскую футболку фирмы «Миа Миа», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО«Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

В период до 08 февраля 2018 года ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих П.Н.В., предложила последней приобрести женскую сумку фирмы «Пинко», стоимостью 15 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего ФИО1 заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты, тем самым обманув П.Н.В. относительно своих намерений.

П.Н.В. в связи с невозможностью внесения полной оплаты за заказанные выше товары достигла с ФИО1 договоренности об оплате частями и во исполнение условий достигнутой договоренности, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ее денежных средств, 08 февраля 2018 года, 19 февраля 2018 года, находясь по месту своего жительства <адрес> доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, денежные средства на общую сумму 17 500 рублей, из которых 2500 рублей в качестве окончательной оплаты за женскую футболку фирмы «Миа Миа», а 15000 рублей в качестве предоплаты за женскую сумку фирмы «Пинко», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО«Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО«Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

В период до 02 марта 2018 года ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих П.Н.В., предложила последней приобрести женские духи фирмы «Том Форд», стоимостью 4 500 рублей, на что последняя согласилась. После чего ФИО1 заверила последнюю в своевременной поставке вышеуказанного товара, при наличии 100% предоплаты, тем самым обманув П.Н.В. относительно своих намерений.

02 марта 2018 года П.Н.В. в вечернее время, во исполнения условий договоренности с ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, доверяя последней, посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на ее сотовом телефоне, по реквизитам, предоставленным ФИО1, перечислила со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, денежные средства в сумме 5 000 рублей, из которых 500 рублей в качестве окончательной оплаты за женскую сумку фирмы «Пинко», а 4500 рублей за женские духи фирмы «Том Форд», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО«Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО«Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

Таким образом, П.Н.В., будучи обманутой ФИО1 и доверяя последней, в период с 14 октября 2017 по 02 марта 2018 года в качестве 100% предоплаты за заказанные брендовые товары перечислила на счета ФИО1 денежные средства в общей сумме 92 490 рублей, которыми последняя получила возможность пользоваться и исполнить обязательства перед П.Н.В. по поставке товара в полном объеме.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства по поставке товара не исполнила в полном объеме, а с целью сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих П.Н.ВБ. и, придания видимости гражданско-правовых отношений, поставила в адрес П.Н.В. следующие товары: кроссовки женские фирмы «Майкл Корс», стоимостью 6100 рублей, перчатки женские фирмы «Майкл Корс», стоимостью 4000 рублей, женскую футболку фирмы «Гуччи», стоимостью 2750 рублей, женскую сумку фирмы «Пинко», стоимостью 15500 рублей, женские духи фирмы «Том Форд», стоимостью 4500 рублей, на общую сумму 32 850 рублей.

Таким образом, ФИО1, не намереваясь исполнять обязательства по поставке П.Н.В. брендовых товаров в полном объеме, путем обмана и злоупотребления доверием П.Н.В. в период с 14 октября 2017 по 02 марта 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие П.Н.В. денежные средства в общей сумме 59 640 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила П.Н.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В период до 02 мая 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно, при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя, входя в доверие к заказчикам, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

В период до 02 мая 2018 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» под именем пользователя «michael_kors_usa» информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 02 мая 2018 года по объявлению в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» к ФИО1 обратилась Ю.И.В., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО2 по поставке спортивного костюма фирмы «Эмпорио Армани ЕА7», женского жилета фирмы «Эмпорио Армани ЕА7».

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Ю.И.В., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» сообщила Ю.И.В., что поставит ей спортивный костюм фирмы «Эмпорио Армани ЕА7» стоимостью 8 000 рублей, женский жилет фирмы «Эмпорио Армани ЕА7» стоимостью 7 000 рублей, и сообщила о необходимости предоплаты в сумме 15 700 рублей с учетом доставки, заверив Ю.И.В. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, не намереваясь выполнять обязательства, данные Ю.И.В., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» № для перечисления денежных средств.

02 мая 2018 года в утреннее время Ю.И.В., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ей денежных средств, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, доверяя последней, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила по реквизитам, предоставленным ФИО1, со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес> денежные средства в общей сумме 15700 рублей в качестве 100% предоплаты за спортивный костюм фирмы «Эмпорио Армани ЕА7», жилет фирмы «Эмпорио Армани ЕА7» и оплаты доставки в размере 700 рублей, на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

ФИО1, 02 мая 2018 года получила от Ю.И.В. денежные средства в сумме 15 700 рублей, тем самым получив право пользоваться, распоряжаться указанными денежными средствами и исполнить обязательства перед Ю.И.В. по поставке товара. Однако, принятые на себя обязательства не исполнила, спортивный костюм фирмы «Эмпорио Армани ЕА7» и женский жилет фирмы «Эмпорио Армани ЕА7» не поставила Ю.И.В., а денежные средства в сумме 15 700 рублей, полученные от последней, похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Ю.И.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В период до 18 мая 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно, при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя, входя в доверие к заказчикам, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

В период до 18 мая 2018 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» под именем пользователя «michael_kors_usa» информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 18 мая 2018 года по объявлению к ФИО1 обратилась З.Л.Л., которая сообщила о своем желании воспользоваться услугами ФИО2 по поставке женских часов фирмы «Майкл Корс» стоимостью 8 800 рублей.

После чего, ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих З.Л.Л., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» сообщила З.Л.Л., что поставит ей вышеуказанные женские часы, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив З.Л.Л. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнюю относительно своих намерений.

При этом, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств З.Л.Л., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные З.Л.Л., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» сообщила номер принадлежащей ей (ФИО1) банковской карты ПАО «Сбербанк России» № для перечисления денежных средств.

18 мая 2018 года в дневное время З.Л.Л., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащих ей денежных средств, находясь по месту своего жительства по <адрес> доверяя последней, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила по реквизитам, предоставленным ФИО1, со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <адрес>, денежные средства в сумме 8800 рублей в качестве 100% предоплаты за женские часы фирмы «Майкл Корс», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в дополнительном офисе № Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

ФИО1, действуя из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием З.Л.Л., получила 18 мая 2018 года от последней денежные средства в сумме 8 800 рублей, тем самым получив право пользоваться, распоряжаться указанными денежными средствами и исполнить обязательства перед З.Л.Л. по поставке товара.

Однако, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила, женские часы фирмы «Майкл Корс» не поставила З.Л.Л., а денежные средства в сумме 8 800 рублей похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив З.Л.Л. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В период до 08 сентября 2018 года у ФИО1 возник умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно, при обращении к ней лиц, желающих воспользоваться ее услугами по поставке брендовых товаров, последняя, входя в доверие к заказчикам, намеревалась получать денежные средства в качестве предоплаты. При этом, ФИО1, изначально не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, обманывая заказчиков относительно своих намерений, планировала похищать денежные средства, переданные либо перечисленные ей в качестве 100% предоплаты.

В период до 08 сентября 2018 года ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений, разместила в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» под именем пользователя «michael_kors_usa» информацию о продаже брендовых вещей из США и Европы с фотографиями товаров.

В период до 08 сентября 2018 года по объявлению к ФИО1 обратился К.Б.М., который сообщил о своем желании воспользоваться услугами ФИО2 по поставке брендовых товаров, а именно, горнолыжного костюма фирмы «Армани» стоимостью 15 500 рублей.

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих К.Б.М., действуя с корыстной целью незаконного обогащения, посредством электронной переписки в сети «Интернет» сообщила К.Б.М., что поставит ему вышеуказанный костюм, и сообщила о необходимости 100% предоплаты, заверив К.Б. в полноте и своевременности исполнения взятых на себя обязательств, то есть обманула последнего относительно своих намерений. При этом, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств К.Б.М., действуя умышленно из корыстных побуждений, не намереваясь выполнять обязательства, данные К.Б.М., в ходе электронной переписки в сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграм» сообщила номер принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № для перечисления денежных средств.

08 сентября 2018 года в дневное время К.Б.М., не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием его денежных средств, находясь по месту своего жительства по <адрес> доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил по реквизитам, предоставленным ФИО1, со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес>, денежные средства в сумме 15 500 рублей в качестве 100% предоплаты за горнолыжный костюм фирмы «Армани» на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

В период до 10 сентября 2018 года К.Б.М., доверяя ФИО1, обратился к последней и сообщил о своем желании воспользоваться услугами ФИО2 по поставке женских часов фирмы «Майкл Корс» стоимостью 9 000 рублей. ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих К.Б.М., заверила последнего в своевременной поставке вышеуказанных часов, при наличии 100% предоплаты, тем самым обманув К.Б.М. относительно своих намерений.

10 сентября 2018 года в дневное время К.Б.М. не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ее денежных средств, находясь по месту своего жительства <адрес> доверяя ФИО1, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» перечислил по реквизитам, предоставленным ФИО1, со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по <адрес> денежные средства в сумме 9 000 рублей в качестве 100% предоплаты за женские часы фирмы «Майкл Корс», на банковскую карту №, привязанную к счету №, открытому ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № филиала Челябинского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу <...>.

Таким образом, К.Б.М. в период с 08 по 10 сентября 2018 года перечислил ФИО1 денежные средства в общей сумме 24 500 рублей, которыми ФИО1 получила возможность пользоваться и распоряжаться, то есть исполнить обязательства перед К.Б.М. по поставке товара в полном объеме.

Однако, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, принятые на себя обязательства не исполнила в полном объеме, а в целях сокрытия хищения денежных средств, принадлежащих К.Б.М. и придания видимости гражданско-правовых отношений, поставила К.Б.М. горнолыжный костюм фирмы «Армани» стоимостью 15 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, изначально не намереваясь исполнять обязательства по поставке брендовых товаров К.Б.М. в полном объеме, путем обмана и злоупотребления доверием последнего в период с 08 по 10 сентября 2018 года противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила, принадлежащие К.Б.М. денежные средства в сумме 9 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила К.Б.М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшие П.Н.В., Ю.И.В., З.Л.Л., К.Б.М. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении № Е.Г., указав, что с подсудимой каждый из них примирились, причиненный материальный ущерб подсудимой был полностью возмещен. Претензий материального характера к подсудимой они не имеют, не желают привлекать ее к уголовной ответственности.

Судом установлено, что потерпевшие П.Н.В., Ю.И.В., З.Л.Л., К.Б.М. ходатайства о примирении заявили добровольно.

Государственный обвинитель Торопченов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением со всеми потерпевшими.

Подсудимая ФИО1 просила суд удовлетворить ходатайство потерпевших П.Н.В., Ю.И.В., З.Л.Л., К.Б.М. и прекратить уголовное дело по ее обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, при этом пояснила, что причиненный потерпевшим П.Н.В., Ю.И.В., З.Л.Л., К.Б.М. ущерб был ею возмещен в полном объеме, потерпевшим принесены извинения. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ей разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Антилов Ю.А. просил о прекращении уголовного дела в отношении подзащитной в связи с примирением с потерпевшими.

Заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО1 на момент совершения инкриминируемых ей преступлений не судима; преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, причиненный всем потерпевшим материальный ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения. Потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, не желая привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшими П.Н.В., Ю.И.В., З.Л.Л., К.Б.М.

Производство по гражданским искам потерпевших П.Н.В., Ю.И.В., З.Л.Л., К.Б.М. к ФИО1 о возмещении материального ущерба подлежит прекращению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении четырех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по гражданским искам потерпевших П.Н.В., Ю.И.В., З.Л.Л., К.Б.М. к ФИО1 о возмещении материального ущерба прекратить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии документовэлектронных чеков о переводе денежных средств; истории операций по банковской карте №, диск СД-Р, содержащий выписки по движению денежных средств по счетам №, №, открытым на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», копии документовчека о переводе ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 15700 рублей, выписка движения денежных средств по счету №, открытому на имя Ю.И.В. в ПАО «Сбербанк России», копия отчета по банковской карте №, скриншотов переписки в социальной сети «Инстаграм», диск СД-Р,содержащий выписку по движению денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», копия чека по операции «Сбербанк Онлайн» на сумму 8800 рублей, копия детализации операций по карте №****4222, выписка о состоянии счета № на имя З.Л.Л. в ПАО «Сбербанк России», квитанция об отправке часов ФИО3, копии электронных чеков о переводе денежных средств, детализации операций по банковской карте №****2107, открытой на имя К.Б.М., скриншота переписки в мессенджере «Ватсап», диск СД-Р, содержащий выписку по движению денежных средств по счету №, открытому на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», диск СД-Р, предоставленный правоохранительным органам ООО «Скартел» (Йота) по постановлению суда, содержащий информацию по телефонным соединениям абонентского №, хранить в уголовном деле весь срок хранения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.В. Кульбакова