Постановление № 1-227/2022 от 16.02.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)

Дело № 1-227/2022

УИД 36RS0006-01-2022-001095-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера

в виде штрафа

г. Воронеж 16 февраля 2022 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

рассмотрев постановление дознавателя ОД ОП 6 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами дознания ФИО6 вменяется в вину хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права при следующих обстоятельствах:

ФИО6 в неустановленные дознанием время и месте, не позднее февраля 2017 года, ФИО6, имея умысел на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения у неустановленного дознанием лица приобрел водительское удостоверение <адрес> серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 (NAMAZOV NURMUKHAMMAD SHARIF OVICH), которое предоставляет право на управление транспортным средством категории «В».

В продолжение ранее возникшего умысла, направленного на использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а также осознавая, что имевшееся при нем вышеуказанное водительское удостоверение, является поддельным, поскольку он не получал в установленном законодательством <адрес> порядке права управления транспортным средством, реализуя свой преступный умысел хранил его вплоть до 24 ноября 2021 года. 24 ноября 2021 года в 17 часов 30 минут ФИО6 у <адрес> управлял автомобилем марки «№ был остановлен инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2, по требованию которого предъявил ему для проверки указанное поддельное водительское удостоверение <адрес> серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 (NAMAZOV NURMUKHAMMAD SHARIFOVICH) в качестве подлинного документа, подтверждающего право управления транспортным средством категории «В». Данное удостоверение у ФИО6 было изъято в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта №412 от 25.11.2021 представленный на экспертизу бланк водительского удостоверения <адрес>№, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, изготовлено не предприятием, имеющим право на производство данного вида документов. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон, знаков нумерации выполнены способом цветной струйной печати, изображения буквенного кода страны на лицевой и оборотной стороне бланка выполнено фольгированием по тонеру. Признаков изменения первоначального содержания исследуемого водительского удостоверения (подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки) не выявлено.

Подозреваемый ФИО6 виновным себя признал полностью, поддержав при этом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Защитник Барбашова С.А. поддержала ходатайство ФИО6

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.3 ст.327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными и собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Обсудив вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, с учетом позиции участников процесса, суд находит возможным применить к нему указанную меру уголовно-правового характера. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО6, предусмотренных п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, судом не выявлено.

Судом установлено, что ФИО6 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем все условия, перечисленные в законе, для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности с назначением ФИО6 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, следовательно, имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом общественной опасности совершенного деяния, его тяжести, имущественного и материального положения обвиняемого и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО6 заработной платы или иного дохода. В судебном заседании ФИО6 пояснил, что официального места работы не имеет, но имеет накопления, подрабатывает и готов заплатить штраф в установленный законом срок.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ, с учетом материального положения подозреваемого и его семьи, суд устанавливает срок, в течение которого ФИО6 обязан оплатить судебный штраф, а именно в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 229, 236, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный ФИО6 судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного ФИО6 для уплаты назначенного ему настоящим постановлением судебного штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН/КПП: <***>/366401001, казначейский счет 03100643000000013100 банк получатель отделение Воронеж г. Воронеж/УФК, по Воронежской области, г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023, УИН 18853621010551621480, КБК 18811603121010000140.

Вещественные доказательства:

- водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя NAMAZOV NURMUKHAMMAD хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.