Дело №
Поступило в суд: 21.03.2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Костогладова С.В.,
с участием:
государственногообвинителяДуденко О.Г.,
подсудимого Белоусова Е.И.,
защитника-адвоката Янченко Н.Г.,
потерпевшегофио,
при секретаре Первухиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Белоусова Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия подсудимый Белоусов Е.И. обвиняется вполной невыплате свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из иной личной заинтересованности, руководителем организации.
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>», Общество) учреждено в соответствии с Указом П. Р. «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные Общества» от ДД.ММ.ГГГГ№, зарегистрировано <адрес> регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ № №, в реестре №.
Согласно свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, выданного ДД.ММ.ГГГГ руководителем государственной налоговой инспекции по <адрес> ОАО «<данные изъяты>» (ИНН №) состоит на налоговом учете в ИФНС Р. по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, юридический и фактический адрес Общества: <адрес>.
Основными видами деятельности Общества в соответствии с его Уставом, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров Общества являются: производство электрических печей; производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых; производство машин и оборудования; производство прочих машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства и др.
ДД.ММ.ГГГГ приказом № врио генерального директора ОАО «<данные изъяты>», на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ совета директоров ОАО «<данные изъяты>», Белоусов Е.И. назначен врио генерального директора ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением от ДД.ММ.ГГГГ№ годового общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты>» генеральным директором Общества избран Белоусов Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ приказом генерального директора ОАО «<данные изъяты>», на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ совета директоров ОАО «<данные изъяты>», Белоусов Е.И. назначен на должность генерального директора ОАО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.
При исполнении обязанностей генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Белоусов Е.И. должен руководствоваться положениями Конституции Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации, Конвенции об охране заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ№ Международной организации труда, ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР ДД.ММ.ГГГГ, Устава ОАО «<данные изъяты>», коллективного договора ОАО «<данные изъяты>».
В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право, в том числе на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Кроме того, права работников на своевременное и в полном объеме получение вознаграждения за труд защищены Конвенцией об охране заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ№ Международной организации труда, ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР ДД.ММ.ГГГГ.
Ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность работодателя предоставлять работнику работу, обусловленную трудовым договором, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
Согласно ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель является стороной трудового договора и обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации, законами и иными правовыми актами, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату.
Согласно ст. 133 Трудового кодекса Российской Федерации месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации существенными условиями трудового договора являются условия оплаты труда, в том числе размер тарифной ставки, доплаты, надбавки, поощрительные выплаты.
Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель несет ответственность за задержку выплаты работникам заработной платы.
Согласно п. 2.8 Раздела «Права, обязанности и ответственность сторон» коллективного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» работодатель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации и своих обязательств по коллективному договору в порядке, предусмотренном законодательством и коллективным договором, а также возмещает ущерб и в соответствии с законодательством компенсирует моральный вред, нанесенный работникам вследствие данных нарушений, за счет конкретных представителей работодателя виновных внарушениях.
Согласно п. 6.1 Раздела «Оплата труда» коллективного договора ОАО «<данные изъяты>» месячная заработная плата работника, отработавшего за период норму рабочего времени и выполнившего норму труда (трудовые обязанности), не может быть ниже прожиточного минимума по <адрес> так и минимальной заработной платы, определенной в региональном тарифном соглашении.
Согласно п. 6.3 Раздела «Оплата труда» коллективного договора ОАО «<данные изъяты>», заработная плата выплачивается 2 раза в месяц. До 25-го числа текущего месяца выплачивается заработная плата по тарифным ставкам (окладам) за 1-15 число, до 15 числа следующего месяца выплачивается начисленная заработная плата за предыдущий месяц за вычетом ранее выплаченных сумм.
Таким образом, в период нахождения в должности генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Белоусов Е.И., исполняя обязанности руководителя предприятия, руководствуясь Уставом ОАО «<данные изъяты>», коллективным договором ОАО «<данные изъяты>» и Федеральным законом «Об акционерных Обществах», был наделен административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, находящихся от него в служебном подчинении, в связи с чем являлся лицом, ответственным за своевременную оплату труда работникам ОАО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ приказом № генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Белоусова Е.И., фио принят на работу в ОАО «<данные изъяты>» на должность директора по общим вопросам.
Согласно срочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ между работодателем ОАО «<данные изъяты>» в лице Белоусова Е.И. и работником фио, за выполнение трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором работнику установлена заработная плата в размере должностного оклада 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в месяц. Выплата заработной платы работнику производится в сроки и в порядке, установленном положением об оплате труда в ОАО «<данные изъяты>». Согласно п. 1.5 срочного трудового договора установлено, что работник должен приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ, датой прекращения трудового договора являлась ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ приказом № генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Белоусовым Е.И., фио уволен с должности директора по общим вопросам ОАО «<данные изъяты>» на основании п. 13 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, то есть в связи с возникновением установленных ТК РФ, иным федеральным законом и исключающих возможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в неустановленном месте, у Белоусова Е.И., из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении сформировать положительный имидж возглавляемого им Общества, собственный имидж и авторитет как его руководителя, обеспечить стабильную деятельность указанного Общества, при наличии реальной возможности производить своевременные выплаты по заработной плате работникам ОАО «<данные изъяты>», являясь руководителем Общества в силу функциональных обязанностей занимаемой должности директора, в соответствии с которыми Белоусов Е.И. обязан производить своевременный расчет заработной платы работникам, возник преступный умысел на полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы работнику ОАО «<данные изъяты>» фио
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов Е.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, являясь руководителем ОАО «<данные изъяты>», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения сотруднику ОАО «<данные изъяты>» фио имущественного вреда и нарушения его конституционного права на вознаграждение за труд, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера – то есть в стремлении создать видимость хозяйственного благополучия и финансовой стабильности в ОАО «<данные изъяты>», утвердить собственный положительный имидж, как генерального директора Общества, с целью предотвращения финансовых потерь Общества, понимая и осознавая необходимость ежемесячной выплаты заработной платы сотруднику ОАО «<данные изъяты>» фио, принял незаконное решение не выплачивать свыше двух месяцев заработную плату последнему.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГБелоусов Е.И., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера – то есть в стремлении создать видимость хозяйственного благополучия и финансовой стабильности в ОАО «<данные изъяты>», утвердить собственный положительный имидж, как руководителя Общества, из денежных средств в размере № рублей, осуществлял расход на следующие цели:осуществлен возврат денежных средств покупателям и заказчикам в сумме № рублей;перечислено для расчетов с бюджетом по налогам и сборам в общей сумме № рублей;уплачены сборы (ПФР, ФСС) в сумме № рублей;произведены расчеты с персоналом по оплате труда в общей сумме № рублей;перечислено прочим поставщикам и кредиторам (в том числе перечислены алименты) в сумме № рубля;произведена оплата услуг банка, госпошлин, пени в сумме № рублей.
Указанные умышленные действия директора ОАО «<данные изъяты>» Белоусова Е.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, привели к невыплате свыше двух месяцев заработной платы сотруднику ОАО «<данные изъяты>» фио
Так, в соответствии с расчетом задолженности по заработной плате работникам ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее.
Перед работником ОАО «<данные изъяты>» фио возникла следующая задолженность: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годасумма задолженности составила № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года–№ рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года–№ рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей. За указанные периоды времени оклад составил № рублей ежемесячно, районный коэффициент (гр. 2*20/100) – № рублей ежемесячно, НДФЛ (гр.2+гр.3)*13/100) – № рублей ежемесячно, сумма к выплате (гр.2+гр.3-гр.4) – ежемесячно.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работнику ОАО «<данные изъяты>» фио, заработная плата не выплачивалась в полном объеме свыше двух месяцев.
Реализуя свой преступный умысел, Белоусов Е.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что его действия нарушают нормальную деятельность ОАО «<данные изъяты>», при наличии у ОАО «<данные изъяты>» достаточных денежных средств, то есть при наличии реальной возможности произвести выплаты заработной платы работникам, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения сотруднику ОАО «<данные изъяты>» фио имущественного вреда и нарушения его конституционного права на вознаграждение за труд, и желая их наступления, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера – то есть стремлении создать видимость хозяйственного благополучия и финансовой стабильности, утвердить собственный положительный имидж как руководителя Общества, предотвращения финансовых потерь организации, находясь на территории <адрес>, умышленно не перечислял заработную плату сотруднику ОАО «<данные изъяты>» фио в полном объеме.
В результате умышленных противоправных действий Белоусова Е.И., совершенных из иной личной заинтересованности, перед сотрудником ОАО «<данные изъяты>» фио образовалась задолженность по заработной плате, которая полностью не выплачивалась свыше двух месяцев, в сумме № рублей.
Действия Белоусова Е.И. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ - полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из иной личной заинтересованности, руководителем организации.
Потерпевший фио обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова Е.И., в связи с примирением, указав, что он примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, претензий к нему он не имеет.
В связи с данным заявлением потерпевшего, подсудимымподдержано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому разъяснено и понятно.
Защитник Янченко Н.Г. в судебном заседании поддержала указанное ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель Дуденко О.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено судом, преступление, в совершении которого обвиняется Белоусов Е.И. относится к категории небольшой тяжести. Белоусов Е.И. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшим, ему заглажен причиненный имущественный и моральныйвред, в связи с чем оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает.
Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому и потерпевшему известны, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и ст.254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Белоусова Е. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 лазерных диска с программой «1С Бухгалтерия» и 4 листа формата А4 (расчетные листки работника ОАО «<данные изъяты>» фио), хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения представления, Белоусов Е.И. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Костогладов