ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-228/18 от 16.07.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)

№ 1-228/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 16 июля 2018 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Ейского городского суда Дзюбенко О.В.,

при секретаре Пискловой М. Ю.,

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н. Ю.

обвиняемого Жердицкого Е. Н., его защитника Ходыкина О. М.

представителя потерпевшего ФИО\1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жердицкого Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Жердицкий Е.Н. обвиняются в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено им при следующих обстоятельствах:

10 мая 2016 года в период времени с 10 часов до 11 часов, в <адрес> края на тротуаре <адрес>, напротив домовладения , Жердицкий Е.Н. увидел лежащий мобильный телефон торговой марки «Iphone 6+», принадлежащий Гранда ФИО\2. Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений Жердицкий Е.Н. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон торговой марки «Iphone 6+», имей: , стоимостью 45 562, 50 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС», с абонентским номером принадлежащем Гранда ФИО\2. С похищенным имуществом Жердицкий Е.Н. с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Гранда ФИО\2 значительный материальный ущерб в сумме 45 562,50 рублей.

Подсудимым и его защитником заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, на основании ст. 76.2 УК РФ, и наложении судебного штрафа, поскольку ущерб, причиненный преступлением, подсудимый возместил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО\1, не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, и назначении штрафа в размере 10000 руб.

В соответствии с ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимому разъяснены, последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 446.5 УПК РФ, и что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не влечет его реабилитацию, и последствий предусмотренных гл. 18 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного подсудимому обвинения, за совершение преступления средней тяжести.

Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, а также:

Данные о личности подсудимого: не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, ущерб возместил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал, его доход составляет примерно 73000 рублей за 6 мес, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить.

Следует прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. При назначении которого, суд учитывает, материальное положение подсудимого, и влияние меры уголовно-правового характера на условия его жизни и жизни его семьи.

Вещественные доказательства: мобильный телефон торговой марки «Iphone 6+» в корпусе серого цвета, имей: передать представителю потерпевшего ФИО\1. Остальные вещественные доказательства хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Жердицкого Е.Н., обвиняемого по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1, УПК РФ освободить Жердицкого Е.Н. от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. Установить срок уплаты штрафа до 1. 10. 2018 года.

Меру пресечения Жердицкому Е.Н. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон торговой марки «Iphone 6+» в корпусе серого цвета, имей: передать представителю потерпевшего ФИО\1. Остальные вещественные доказательства хранить при деле.

Копию постановления направить прокурору, обвиняемым.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: Отдел МВД России по Ейскому району, ИНН – 2306013900, КПП – 230601001, БИК -040349001, Южное ГУ Банка России г.Краснодар, ОКВЭД -75.24.1, ОКПО -08640880, ОГРН -1022301123481, ОКТМО 03616000, почтовый адрес – 353680, Краснодарский край, г. Ейск, ул. К.Маркса №27-29, угол ул. Советов №93. Банковские реквизиты: л/с федеральный бюджет 04181507320, р/с 40101810300000010013. Реквизиты для оплаты уголовных штрафов: КПК 18811621050056000140.