Гражданский кодекс часть 1

<Курмазова АИ>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Курмазов А.И. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном хранении боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В начале августа 1989 года незаконно, в нарушении ст.6, ст.9, ст.22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года №50 ФЗ «Об оружии», пункта 54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес> приобрел путем присвоения боеприпасы, а именно: 14 штук патронов, которые согласно справке эксперта №192 от 05.07.2019 года и заключению эксперта №103-Э от 10.08.2019 года, являются боевыми военными патронами калибра 7,62х54 мм образца 1908/30гг. и предназначены для стрельбы из нарезного оружия калибра 7,62 мм (винтовок образца 1891/30гг и карабинах на ее базе, СВТ, СВД, пулеметах ПК (ПКТ), а также в промысловых карабинах калибра 7,62х54 мм (КО-44, МЦ-13, «Тигр» и др.), пригодны для производства выстрелов, изготовлены заводским способом.

После чего, Курмазов А.И., в период с августа 1989 года до 11 часов 00 минут 4 июля 2019 года незаконно в нарушении пунктов 1 и 9 ст.6, ст.9, ст.22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 №150 ФЗ «Об оружии», пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которым хранение патронов разрешается физическим лицам, получившим разрешение на хранение оружия, хранил по месту жительства по адресу: <адрес> боеприпасы, которые согласно справке эксперта №192 от 05.07.2019 года и заключению эксперта №103-Э от 10.08.2019 года, являются боевыми военными патронами калибра 7,62х54 образца 1908/30 гг. и предназначены для стрельбы из нарезного оружия калибра 7,62 мм (винтовок образца 1891/30гг и карабинах на ее базе, СВТ, СВД, пулеметах ПК (ПКТ), а также в промысловых карабинах калибра 7,62х54 мм (КО-44, МЦ-13, «Тигр» и др.), пригодны для производства выстрелов, изготовлены заводским способом.

04 июля 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут незаконно хранимые Курмазовым А.И. боеприпасы калибра 7,62х54 мм, при проведении обыска в жилище, по указанному выше адресу, были обнаружены и изъяты.

Защитник – адвокат Голобоков А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, Курмазов А.И. в содеянном раскаивается, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый Курмазов А.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления. Раскаивается в совершенном преступлении, согласен с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Лункина Е.А. согласна с заявленным адвокатом Голобоковым В.А. ходатайством о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, так как подсудимый способствовал раскрытию и расследованию указанного преступления.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" по смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо не имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности.

В силу п.7 Постановления Пленума освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Невозможность применения примечания не исключает освобождение от уголовной ответственности по части 1 статьи 75 УК РФ, если лицом выполнены условия, установленные данной нормой, и вследствие этого оно перестало быть общественно опасным (например, может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ, которое хотя и не сдало огнестрельное оружие в связи с его сбытом, но при этом явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию указанного преступления).

Курмазов А.И. вину признал, в содеянном раскаялся, в процессе проведения дознания способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и участковым характеризуется исключительно положительно, вследствие чего перестал быть общественно-опасным, учитывая преклонный возраст подсудимого, суд считает ходатайство защитника – адвоката Голобокова В.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства: боеприпасы калибра 7,62х54 мм, хранящиеся в камере хранения Читинского ЛО МВД России на транспорте передать Читинскому ЛО МВД России на транспорте, для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 239, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело №1-228/2019 по обвинению <Курмазова АИ> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ).

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда: Л.В.Ходукина