Гражданский кодекс часть 1

Сенцов С.И. обвиняется в том, что 06.09.2021 в период с 03:30 до 04:40 часов в коридоре у комнаты по адресу: , умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Верхнепышминский» А.С. , в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, нанеся не менее одного удара левой рукой в область лица справа, вступив в борьбу, обхватив правой рукой и сдавив шею А.С. , причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, не подлежащие судебно-медицинской оценке.

В судебном заседании защитник Краковский И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к Сенцову С.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ходатайство поддержал, вину признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, принес извинения потерпевшему, в качестве возмещения ущерба государству сделал добровольное пожертвование. Его доход составляет 30 000 рублей в месяц, доход жены 20 000-25 000 рублей, оплачивает кредитные обязательства в размере 8000 рублей ежемесячно, имеет семью, троих малолетних детей.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку преступление совершено против общества и государства и действий подсудимого недостаточно для того, чтобы считать вред заглаженным.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Сенцова С.И. суд квалифицирует как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Сенцов С.И. совершил впервые преступление средней тяжести, признал вину, раскаялся, положительно характеризуется. Вопреки доводам государственного обвинителя принесение извинений потерпевшему, а также осуществленный подсудимым акт пожертвования денежных средств в государственное социальное учреждение с учетом характера преступления, особенностью предмета посягательства, в том числе причинением вреда общественным отношениям, связанным с порядком управления, суд расценивает как полное заглаживание вреда, причиненного преступлением. При этом суд приходит к выводу, что совершенные Сенцовым С.И. действия, направленные на заглаживание вреда, в совокупности с вышеуказанными данными о личности подсудимого, снизили степень общественной опасности совершенного деяния настолько, что полагает возможным прекратить уголовное дело и применить к Сенцову С.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода и наличие малолетних детей на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сенцова Сергея Игоревича по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Сенцова Сергея Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к Сенцову С.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Возложить на Сенцова С.И. обязанность уплатить судебный штраф в течение 30-ти суток со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате судебного штрафа в течение 10 дней с момента истечения срока уплаты судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю по месту жительства.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области)

л/с 04621А59070.

ИНН: 6672329735

р/с 40101810500000010010 Уральское управление Банка России

КПП 667101001

БИК 046577001

ОКТМО 65701000

ОКАТО 65401377000

КБК №

Меру пресечения Сенцову С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Освободить Сенцова С.И. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано Свердловский областной суд в течение 10 суток через Верхнепышминский городской суд.

Судья: С.А. Анпилогов