Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, образование среднее специальное, холост, работает не официально, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ (3 эпизода),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),

а так же, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),

Преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты> г/н №, индентификационный номер №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №2, с целью угона, подошел к указанному автомобилю, припаркованному около <адрес>, путем разбития заднего углового стекла правой двери, указанного автомобиля проник в указанный автомобиль и сел в салон данного автомобиля на место водителя. После чего, ФИО2 понимая, что не допущен к управлению транспортным средством, не имеет водительского удостоверение, и не получил разрешение от собственника автомобиля Потерпевший №2 на пользование автомобилем, действуя умышленно, поставил автомобиль на нейтральную скорость. Желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на угон ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления их общественно-опасных последствий, от <адрес> начал движение на автомобиле вниз по дороге, проехав примерно около 5-6 метров от <адрес>.

Своими противоправными действиями ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Он же, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <адрес> имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, идентификационный номер №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1, с целью угона, тайно взял с ключницы ключи от указанного транспортного средства.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на угон, ФИО2 вышел из дома, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» г/н №, индентификационный номер №, припаркованному около <адрес>, и имея при себе ключи от данного транспортного средства, понимая, что не имеет водительского удостоверения и не допущен к управлению автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, и не получил разрешение от собственника автомобиля Потерпевший №1 на управление вышеуказанным автомобилем, действуя умышленно, путем свободного доступа, открыл левую переднюю дверь и сел в салон транспортного средства на место водителя, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель. Желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на угон ФИО1, не уведомив потерпевшую Потерпевший №1 о своих намерениях, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления их общественно-опасных последствий, от <адрес> начал движение на автомобиле «<данные изъяты>» г/н №, по полям села <адрес>.

Он же, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, индентификационный номер №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1, с целью угона, тайно взял с ключницы ключи от указанного транспортного средства.

С целью реализации своего умысла, направленного на угон, ФИО2 вышел из дома, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» г/н №, индентификационный номер №, припаркованному около <адрес>, и имея при себе ключи от данного транспортного средства, понимая, что не имеет водительского удостоверения и не допущен к управлению автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, и не получил разрешение от собственника автомобиля Потерпевший №1 на управление вышеуказанным автомобилем, действуя умышленно, путем свободного доступа, открыл левую переднюю дверь и сел в салон транспортного средства на место водителя, вставил ключ в замок зажигания и запустил двигатель. Желая довести до конца свой умысел, направленный на угон, ФИО2, не уведомив потерпевшую Потерпевший №1 о своих намерениях, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления их общественно-опасных последствий, от <адрес> начал движение на автомобиле «<данные изъяты>» г/н №, по полям села <адрес>

До судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением с подсудимым ФИО2 Претензий он к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает. Последствия освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ ему разъяснены и понятны.

До судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением с подсудимым ФИО2 Претензий она к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает. Последствия освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ ей разъяснены и понятны.

После разъяснения последствий освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ФИО2 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал.

Защитник не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 добровольно заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым ФИО2 в связи с возмещением им причиненного ущерба. Претензий они к нему не имеют, к уголовной ответственности привлекать не желают.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого ФИО2 с потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1, в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО2 отнесено законодателем к категории средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 не судим, следовательно препятствий для прекращения дела за примирением сторон нет.

ФИО2 вину признал полностью, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 166 УК РФ (3 эпизода) в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 по ч. 1 ст. 166 УК РФ (3 эпизода) от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты> г/н №, возвратить Потерпевший №2;

- автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, возвратить Потерпевший №1;

- автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, возвратить Потерпевший №1

- DVD RW диск, хранящийся в материалах дела хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>