ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-22/20114 от 13.01.2014 Енисейского районного суда (Красноярский край)

Уголовное дело № 1-22/20114

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Енисейск 13 января 2014 года

 Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – Штея Н.А.,

 с участием государственного обвинителя – помощника Енисейского межрайпрокурора Черкашина М.А.,

 подсудимой Ивановой Н.А.,

 защитника – адвоката Бисерова Е.О., представившего удостоверение № и ордер №

 представителя потерпевшего Ушенина Л.А.,

 при секретаре Ивановой А.Н.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Ивановой <данные изъяты>   родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего <адрес> гражданки РФ, <данные изъяты> ранее не судимой,

 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2, ч.1 ст.327 УК РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

 Иванова Н.А. обвиняется в совершении в <адрес> мошенничества при получении выплат - хищения денежных средств при получении субсидий путем предоставления ложных и недостоверных сведений, а также подделке иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования при следующих обстоятельствах.

 В период с 01.07.2010 года по 30.06.2012 года, путем предоставления ложных и недостоверных сведений о размере своей заработной платы в Управление социальной защиты населения <адрес> для получения субсидии на оплату коммунальных услуг, она совершила хищение бюджетных денежных средств в размере 88608 рублей 21 копейки, а именно.

 Иванова Н.А., достоверно зная, о том, что в соответствии со ст. 159 Жилищного Кодекса РФ, для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, необходимо предоставить в Управление социальной защиты селения <адрес> документы, подтверждающие доход семьи, а право на получение данной субсидии она не имеет, так как у неё высокий доход, с целью получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, 15.07.2010 года, реализуя умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, предоставила в указанное Управление справку № 60 от 12.07.2010 года о своей заработной плате за период с января 2010 года по июнь 2010 года, в которой указала свой доход, за вышеуказанный период, в сумме 29226 рублей, хотя фактический ее доход в указанный период составил 136436 рублей 85 копеек, то есть предоставила недостоверные сведения о своей заработной плате, вместе с заявлением о начислении ей субсидии на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг, после чего ей была начислена и в период с 01.07.2010 года по 31.12.2010 года незаконно выплачена данная субсидия, путем перечисления в почтовое отделение в сумме 25170 рублей 06 копеек.

 Продолжая свои преступные действия, Иванова Н.А., 17.12.2010 года, реализуя умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, предоставила справку №121 от 16.12.2010 года о своей заработной плате за период с июня 2010 года по ноябрь 2010 года, в которой указала свой доход, за вышеуказанный период, в сумме 29226 рублей, хотя фактический ее доход в указанный период составил 131874 рубля 47 копеек, то есть предоставила недостоверные сведения о своей заработной плате в Управление социальной защиты населения <адрес>, вместе с заявлением о начислении ей субсидии на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг, после чего ей была начислена и в период с 01.01.2011 г. года по 30.06.2011 г. незаконно выплачена данная субсидия, путем перечисления в почтовое отделение в сумме 28805 рублей 85 копеек.

 Продолжая свои преступные действия, Иванова Н.А., 24.06.2011 года, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, предоставила справку № 167 от 23.06.2011 года о своей заработной плате за период с декабря 2010 года по май 2011 года, в которой указала свой доход, за вышеуказанный период, в сумме 34392 рубля, хотя фактический ее доход в указанный период составил 85934 рубля 62 копейки, то есть предоставила недостоверные сведения о своей заработной плате в Управление социальной защиты населения <адрес>, вместе с заявлением о начислении ей субсидии на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг, после чего ей была начислена и в период с 01.07.2011 года по 31.12.2011 года незаконно выплачена данная субсидия, путем перечисления в почтовое отделение в сумме 6185 рублей 10 копеек.

 Продолжая свои преступные действия, Иванова Н.А., 27.12.2011 года, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, предоставила справку № 176 от 26.12.2011 года о своей заработной плате за период с июня 2011 года по ноябрь 2011 года, в которой указала свой доход, за вышеуказанный период, в сумме 35138 рублей, хотя фактический ее доход в указанный период составил 132499 рублей 90 копеек, то есть предоставила недостоверные сведения о своей заработной плате в Управление социальной защиты населения <адрес>, вместе с заявлением о начислении ей субсидии на оплату жилого помещения и оплату коммунальных услуг, после чего ей была начислена и в период с 01.01.2011 года по 30.06.2012 года незаконно выплачена данная субсидия, путем перечисления в почтовое отделение в сумме 28447 рублей 20 копеек.

 В результате преступных действий Ивановой Н.А., в период с 01.07.2010 года до 30.06.2012 года последней была начислена и выплачена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на общую сумму 88608 рублей 21 копейки, принадлежащих Управлению социальной защиты населения <адрес>.

 Кроме того, 26.12.2011 года Иванова Н.А., достоверно зная, о том, что в соответствии со ст. 159 Жилищного Кодекса РФ, для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, необходимо предоставить в Управление Социальной защиты населения <адрес>, документы, подтверждающие доход семьи, находясь в кабинете администрации <данные изъяты> сельсовета<адрес> имея умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего право с целью его дальнейшего использования, изготовила справку № 176 от 26.12.2011 года о своей заработной плате за период с июня 2011 года по ноябрь 2011 года, в которой указала свой доход, за вышеуказанный период, в сумме 35138 рублей, хотя фактический ее доход в указанный период составил 132499 рублей 90 копеек, то есть незаконно занизила и внесла недостоверные сведения о своей заработной плате. После чего, 27.12.2011 года Иванова Н.А. предоставила данную справку в УСЗН администрации <адрес>, на основании которой ей была назначена и в период с 11.01.2011 года по 30.06.2012 года перечислена на ее имя в почтовое отделение, субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на общую сумму 28447 рублей 20 копеек.

 В судебном заседании подсудимая Иванова Н.А. и её защитник Бисеров Е.О. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 327 УК РФ за истечением срока давности, при этом им разъяснено, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

 Государственный обвинитель считает возможным прекратить преследование в этой части, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

 В соответствии с ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или преследование в судебном заседании. В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

 В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

 В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Часть 3 этой же статьи устанавливает, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

 По материалам уголовного дела сведения об уклонении Ивановой Н.А. от следствия и суда отсутствуют, а датой окончания преступления небольшой тяжести по ч. 1 ст. 327 УК РФ, в совершении которого она обвиняется, является 26.12.2013 г. В настоящее время срок давности уголовного преследования обвиняемой по данной статье истек. При указанных обстоятельствах, учитывая, что подсудимая согласна на прекращение уголовного преследования по данному основанию, суд считает необходимым уголовное преследование в этой части прекратить за истечением срока давности уголовного преследования.

 На основании изложенного, руководствуясь 254 УПК РФ, суд

 П О С Т А Н О В И Л:

 Уголовное преследование по обвинению Ивановой <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 Председательствующий - Н.А. Штей