Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника группы дознания Пункта полиции (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский» Мутулова С.Г. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Долженко Дениса Владиславовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долженко Д.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно в хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо поддельного документа, предоставляющего права (диплома).

23 сентября 2013 года, точного времени не установлено, у Долженко Д.В., находящего в съемной квартире <адрес>, возник преступный умысел на приобретение хранение, перевозки в целях использования заведомо поддельного диплома о высшем образовании, предоставляющего право занимать должности по квалификации «Инженер), по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство».

В продолжение преступного умысла, 25 сентября 2013 года, Долженко Д.В., у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел не выданный в законном порядке заведомо подложный диплом о высшем образовании серии №00 от 18.06.2013 года, предоставляющего право занимать определённые должности, достоверно зная о том, что данный диплом о высшем образовании является поддельным, поскольку Долженко Д.В. не проходил в установленном порядке соответствующее обучение, после чего осуществил перевозку указанного диплома авиатранспортом по маршруту Москва - Певек.

Реализуя преступный умысел на использование заведомо поддельного диплома о высшем образовании, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, находясь в помещении Муниципального предприятия «Чаунская торговая компания» по <адрес> 01 августа 2019 года в 11 часов 00 минут, Долженко Д.В., умышленно предоставил специалисту по управлению персоналом поддельный диплом о высшем образовании серии №00 выданный 01.08.2013г. Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический Институт)» с квалификацией «Инженер», по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» на имя Долженко Дениса Владимировича, тем самым использовал указанный заведомо поддельный диплом о высшем образовании, предоставляющий права на осуществление трудовой деятельности по соответствующей специальности.

Подозреваемый в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления не оспаривал, вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что им приняты меры на заглаживание причиненного преступлением вреда. Против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подозреваемого просил прекратить уголовное дело в отношении Долженко Д.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, поскольку преступление, в котором подзащитный подозревается, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено впервые, в целях заглаживания вреда подзащитным 06.05.2022 г. выполнены работы по очистки прилегающей территории Местной православной религиозной организации Прихода Успения Пресвятой Богородицы г. Певек Анадырской и Чукотской епархии Русской Православной Церкви, от снега, а также оказал благотворительную помощь одинокой матери <данные изъяты> в виде дарения бытовой техники: микроволновая печь 1 шт.; утюг - 1 шт., набор детской посуды 1 шт., детское питание и детские игрушки, что подтверждается распиской от 06.05.2022 г.; оказал благотворительную помощь многодетной матери <данные изъяты> в виде дарения бытовой техники: пылесос LG 1 шт. и тостер 1 - шт., что подтверждается справкой из ЧРФ ГБУ «ЧОКЦСОН» об оказании Долженко Д.В. благотворительной помощи малообеспеченным семьям, состоящих на учете в ЧРФ ГБУ «ЧОКЦСОН» как малообеспеченные семьи. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличие оснований для удовлетворения ходатайства дознавателя.

Инициатор ходатайства - начальник группы дознания Пункта полиции (место дислокации г. Певек) МОМВД России «Билибинский» <данные изъяты> в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме, указывая на наличие законных оснований.

Участвующий в судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства дознавателя ввиду его обоснованности.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении Долженко Д.В. подозрение обосновано следующими доказательствами:

- показания подозреваемого Долженко Д.В. от 05.05.2022 года, который пояснил, что в настоящее время проживает по <адрес> совместно с гражданской супругой <данные изъяты1><данные изъяты2>., ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты3>, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты4> является его сыном, однако в какие - либо документы официально отцом он не записан. Также гражданская супруга и дети <данные изъяты2>, <данные изъяты3> находятся на его полном материальном обеспечении. У него в пользовании находился диплом о высшем профессиональном образовании «Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)» №00, выданный 01.08.2013 года о высшем образовании, квалификации «Инженер», по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство».

Примерно 23 сентября 2013 года он находился на территории города Шахты, Ростовской области проездом, адрес места проживания не помнит, где находясь в съемной квартире, используя свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy 1», через мобильное приложение «Яндекс браузер» и используя сеть интернет, на сайте «Яндекс» увидел всплывающее окно с рекламой о продаже дипломов о высшем и средне - специальном образовании в г. Шахты, Ростовской области с указанием контактного номера, который не помнит, в телефонную книгу своего мобильного телефона не сохранял и со своего мобильного телефона набрал номер телефона, указанный в объявлении. Ему ответил неизвестный мужчина, который представился по имени, которого он не помнит, которому он пояснил, что хотел бы приобрести диплом о высшем образовании с квалификацией «Инженер» по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» и ему ответили, что на изготовление потребуется около 2 дней, стоимость услуги обошлась ему в 5000 рублей, на что он согласился, а мужчина попросил его прислать все его паспортные данные в смс-сообщении на того номер, что он и практически сразу сделал. Мужчина добавил, что оплата будет производится при передаче диплома ему на руки. По этой причине он решил задержаться в г. Шахты, Ростовской области. 25 сентября 2013 года примерно в 12 часов 00 минут ему на мобильный телефон поступил звонок, в ответ тот мужчина сказал, что его заказ готов и он понял, что речь идет о дипломе, спросил как он может забрать диплом, на ему ответили, что диплом доставит курьер, оплату в размере 5000 рублей он должен будет отдать курьеру. Он согласился, назвал адрес своего местонахождения, который он в настоящее время не помнит, так как события происходили очень давно, и стал ожидать курьера. Примерно в 12 часов 40 минут приехал курьер, который передал ему пакет. Он открыл его и увидел диплом о высшем профессиональном образовании «Южно- Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)» №00, выданный 01.08.2013 года о высшем образовании, квалификации «Инженер», по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» на его имя. Он осознавал, что данный диплом о высшем образовании является поддельным, так как понимал, что для его получения, ему необходимо было пройти обучении в течении 5 лет по очной или заочной форме. После чего передал денежные средства в размере 5 000 рублей курьеру. Данный диплом примерно в ноябре 2013 он привез и хранил у себя дома в <адрес>. Так, 04 июля 2019 года он, находясь в кабинете Муниципального предприятия «Чаунская Торговая Компания», расположенного по <адрес> устроился на работу в МП «ЧТК», на должность водителя. При трудоустройстве он предоставил паспорт, СНИЛС, ИНН, трудовую книжку. 01 августа 2019 года ему была предложена временная должность механика гаража МП «ЧТК», он согласился и в этот же день 01 августа 2019 года примерно в 11 часов 00 минут предоставил в кабинете отдела кадров МП «ЧТК», расположенного по <адрес> «А» диплом о высшем профессиональном образовании «Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)» №00, выданный 01.08.2013 года о высшем образовании, квалификации «Инженер», по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство», выданный на его имя, так как должность механика гаража предусматривает наличие высшего образования. С 07 августа 2019 года его оформили на постоянную должность механика гаража МП «ЧТК». В настоящее время диплом о высшем профессиональном образовании «Южно- Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)» №00, выданный 01.08.2013 года о высшем образований, квалификаций «Инженер», по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство», выданный на его имя изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Вину свою в том, что незаконно, хранил, перевозил в целях использования и использовал заведомо поддельный диплом о высшем профессиональном образований «Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)» №00, выданный 01.08.2013 года о высшем образовании, квалификации «Инженер», по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство», выданный на его имя, признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь такого не повторять (т.2л.д. 34-37);

- показаниями свидетеля <данные изъяты> от 04.05.2022 года, которая пояснила, что с 2013 года и по настоящее время она работает в должности специалиста по управлению персоналом МП «ЧТК». В ее должностные обязанности входят: работа по делопроизводству, управление персоналом. При приеме на работу в МП «ЧТК» кандидаты предоставляет необходимый перечень документов, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации, СНИЛС, ИНН, документ об образовании, трудовую книжку, военный билет, справка о прохождении первичного медицинского осмотра. На основании приказа №17/1-п от 01.08.2019 года работу на временную должность механика гаража МП «ЧТК» был принят Долженко Денис Владиславович. Кроме того, на основании приказа 18-п от 07.08.2019 года Долженко Денис Владиславович переведен на постоянное место работы на должность механика гаража МП «ЧТК». Так, 01.08.2022 года Долженко Денис Владиславович прибыл в МП «ЧТК», где собственноручно написал заявление о приеме его на работу МП «ЧТК» в качестве в качестве механика гаража. К своему заявлению Долженко Д.В. предоставил паспорт, СНИЛС, ИНН, трудовую книжку, а так же в качестве документа об образовании предъявил оригинал диплома о высшем профессиональном образовании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Российский государственный технический университет (Новочеркасский политехнический институт)» №00, выданный 01.08.2013 года о высшем образовании, квалификации «Инженер», по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство», оформленный на того имя, что дало тому право устроиться на должность механика гаража МП «ЧТК». Она снимает копии вышеуказанных документов и заверяет их. При отсутствии вышеуказанного документа об образовании Долженко Д.В. было бы отказано в приеме на работу по должности механика гаража МП «ЧТК». Кроме того, хочет добавить, что специалистом по управлению персоналом МП «ЧТК» подлинность документов, предоставленных при трудоустройстве проверяется только визуально. Документы, предоставленные Долженко Д.В. для трудоустройства, в настоящее время находятся в кабинете отдела кадров МП «ЧТК» по <адрес> Более по данному факту ей добавить нечего (т.2 л.д. 24-26);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.03.2022 КУСП №233 от 22.03.2022г., согласно которого, в ходе оперативно розыскных мероприятий, было установлено, что в 2019 году гражданин Долженко Денис Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, устраиваясь на работу в МП «ЧТК» предъявил диплом об окончании ЮжнО- Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института) по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» Согласно сведениям Южно-Российского государственного технического университета Долженко Денис Владиславович диплом серии №00 от 18.06.2013 г. не получал (т. 1 л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 мая 2022 года с фототаблицей, в ходе которого, осмотрен кабинет отдела кадров МП «ЧТК» по <адрес> В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось.( т.1 л.д.15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 марта 2022 года с фототаблицей, в ходе которого, осмотрен кабинета №28 Пункта полиции (место дислокации г. Певек) по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у Долженко Д.В. изъят диплом о высшем образовании серии №00, выданный Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института) по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» от 18.06.2013 г. (т. 1 л.д. 20-26);

- заключением эксперта № 143э от 30.03.2022 года с фототаблицей, согласно которого диплом о высшем образовании №00, выданный 01.08.2013 на имя Долженко Дениса Владиславовича с выходными знаками «ООО «ЗНАК», г. Москва, 2011, уровень «Б», зак. №00», а также приложение к диплому о высшем образовании №00 с выходными данными «ОАО «КТ», 2011 г., уровень «Б» заказ №52» изготовлены не на предприятии АО «Гознак», то есть не соответствуют аналогичному подлинному диплому о высшем образовании, изготовленному на предприятии АО «Гознак», по способам печати и средствам защиты. (т. 1 л.д. 44-49);

- протоколом обыска (выемки) от 05 мая 2022 года с фототаблицей, в ходе которого, в кабинете отдела кадров МП «ЧТК» по <адрес> «А» у свидетеля <данные изъяты> изъяты документы, предоставленные Долженко Д.В. при трудоустройстве на должность механика гаража МП «ЧТК». (т.1л.д. 198-203);

- протоколом осмотра предметов от 01 мая 2022 года с фототаблицей в ходе которого был осмотрен диплом о высшем образовании №00, выданный 01.08.2013 на имя Долженко Дениса Владиславовича (т. 1 л.д. 184-190);

- вещественными доказательствами, приобщенными на основании постановления от 01.05.2022 г., дипломом о высшем образовании №00, выданный 01.08.2013 на имя Долженко Дениса Владиславовича (т. 1 л. д. 191 -192);

- протоколом осмотра предметов от 05 мая 2022 года с фототаблицей в ходе которого были осмотрены документы, предоставленные Долженко Д.В. при трудоустройстве на должность механика гаража МП «ЧТК» (т.2 л. д. 1 -16);

- вещественными доказательствами, приобщенными на основании постановления от 05.05.2022 г.: заявлением о принятии на работу Долженко Д.В.; приказом о приеме работника на работу №15-кп от 04.07.2019г.; приказом о переводе работника на другую работу №17/1-п от 01.08.2019г.; трудовым договором (срочный) от 05.07.2019 года Муниципального предприятия «Чаунская торговая компания» с работником; дополнительным соглашением №19 от 01.08.2019г. Муниципального предприятия «Чаунская торговая компания» с работником; дополнительным соглашением №19 от 08.08.2019г. Муниципального предприятия «Чаунская торговая компания» с работником; заявлением о переводе на постоянную работу Долженко Д.В. на должность механика от 02.08.2019г.; приказ о переводе работника на другую работу №18-п от 07.08.2019г.; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Долженко Д. В.; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на одном листе формата №00; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации на одном листе формата №00; копия военного билета серии АХ №0537048 на имя Долженко Д.В., выданного 22 июня 2010г.; копия трудовой книжки №00 на имя Долженко Д.В., выданной 19 января 2010г.; копия диплома серии №00 на имя Долженко Д.В., выданного 01 августа 2013г. (т.2 л.д.17-19).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что у органов предварительного расследования имелись основания подозревать Долженко Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 Пленума от 27 июня 2013 г. № 19, способы возмещения и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Подозреваемый Долженко Д.В. загладил причиненный вред тем, что 06.05.2022 г. очистил прилегающую территорию Местной православной религиозной организации Прихода Успения Пресвятой Богородицы г. Певек Анадырской и Чукотской епархии Русской Православной Церкви, от снега, о чем ему была выдана справка от 07.05.2022 за № б/н, о выполнении благотворительной работы на его имя, за подписью настоятеля Прихода протоиереем Евгением Андриевским, а также оказал благотворительную помощь одинокой матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде дарения бытовой техники, а именно: микроволновая печь 1 шт.; утюг - 1 шт., набор детской посуды 1 шт., детское питание и детские игрушки, о чем подтверждается расписка от 06.05.2022 г., за подписью <данные изъяты> а также оказал благотворительную помощь многодетной матери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виде дарения бытовой техники пылесос LG 1 шт.. а также тостер 1 - шт. Данные обстоятельства подтверждаются справкой из ЧРФ ГБУ «ЧОКЦСОН», согласно которой Долженко Д.В. оказал благотворительную помощь малообеспеченным семьям, состоящих на учете в ЧРФ ГБУ «ЧОКЦСОН» как малообеспеченные семьи (т.2 л.д.43-45,51).

Подозреваемый Долженко Д.В. выразил согласие на применение в отношении него меры в виде судебного штрафа, ему разъяснены последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 251 УПК РФ, то есть по не реабилитирующему основанию. С прекращением уголовного дела согласен (т.2л.д. 84).

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Долженко Д.В. судом не установлено.

Таким образом, в материалах уголовного дела имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подозреваемого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признает, загладил причиненный вред, требований имущественного характера к подозреваемому не заявлено, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 104.4, ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает, что Долженко Д.В. подозревается в совершении умышленного оконченного преступления небольшой тяжести, в зарегистрированном браке не состоит, проживает в гражданском браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, то есть, имеет возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, с учетом дохода подозреваемого, суд считает возможным определить Долженко Д.В. судебный штраф в размере 20 000 рублей с выплатой его в срок до 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении подозреваемого Долженко Д.В. мера пресечения не избиралась, мера процессуального принуждения не применялась.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подозреваемой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ Долженко Дениса Владиславовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, от уголовной ответственности освободить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - не позднее 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее уголовное дело – прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По вступлении постановления суда в законную силу вещественные доказательства, изъятые в ходе проведения выемки в отделе кадров МП «ЧТК», в оригиналах, переданные на хранение <данные изъяты> заявление о принятии на работу Долженко Д.В.; приказ о приеме работника на работу №15-кп от 04.07.2019г.; приказ о переводе работника на другую работу №17/1-п от 01.08.2019г.; трудовой договор (срочный) от 05.07.2019 года Муниципального предприятия «Чаунская торговая компания» с работником; дополнительное соглашение №19 от 01.08.2019г. Муниципального предприятия «Чаунская торговая компания» с работником; дополнительное соглашение №19 от 08.08.2019г. Муниципального предприятия «Чаунская торговая компания» с работником; заявление о переводе на постоянную работу Долженко Д.В. на должность механика от 02.08.2019г.; приказ о переводе работника на другую работу №18-п от 07.08.2019г.; копия паспорта гражданина Российской Федерации на имя Долженко Д. В.; копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на одном листе формата №00; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации на одном листе формата А4 серия №00; копия военного билета серии №00 на имя Долженко Д.В., выданного 22 июня 2010г.; копия трудовой книжки №00 на имя Долженко Д.В., выданной 19 января 2010г.; копия диплома серии №00 на имя Долженко Д.В., выданного 01 августа 2013г. – оставить по принадлежности. Копии указанных документов – хранить при материалах уголовного дела. Дипломом о высшем образовании №00, выданный 01.08.2013 на имя Долженко Дениса Владиславовича, хранящийся в Пункте полиции (место дислокации г. Певек) МО МВД России «Билибинский» – уничтожить.

Процессуальные издержки по настоящему делу возместить за счёт средств федерального бюджета.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебный штраф будет отменен и Долженко Д.В. подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.3 ст. 327 УК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по Чукотскому автономному округу: 689000, г. Анадырь, ул. Ленина, д.9; ИНН 8709004722, КПП 870901001 УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу) р/с 03100643000000018800 в Отделении Анадырь г. Анадырь кор/сч. 40102810745370000064 БИК 017719101 л/с 04881108360 ОГРН 1028700587904 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 77705000.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления на постановление, подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное ходатайство необходимо отразить в своей апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья Ю.М. Богданова