ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-231/2016 от 27.12.2016 Ашинского городского суда (Челябинская область)

№ 1-231/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Аша 27 декабря 2016 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

Судьи А.А.Рустамшина

при секретаре

В.С. Бердышевой

с участием сторон

государственного обвинителя

Помощника Ашинского городского прокурора О.М. Арутюновой

Потерпевшего

<ФИО>12

Подсудимого

Н.П.Мурыгина

Защитника

А.А. Голубева, представившего ордер № <номер> и удостоверение № <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

Мурыгин Н.П., <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В середине ноября 2016 года, около 08 часов, Мурыгин Н.П. находясь около помещения детского сада <номер> расположенного по <адрес> в <адрес>, на дороге нашел банковскую карту ПАС «Сбербанк России» <номер>.8<дата>.0257529 принадлежащую гр.<ФИО>7, которую последний утерял, после чего зафиксировав реквизиты данной банковской карты он передал их <ФИО>7

Предполагая, что на обнаруженной им банковской карте ПАО «Сбербанк России» <номер> принадлежащей гр.<ФИО>7, могут находиться денежные средства, Мурыгин Н.П. действуя умышленно, из корыстных побуждений в период времени с <дата> по <дата>, находясь в <адрес>, используя персональный сотовый телефон, имеющий доступ к сети «Интернет», являясь зарегистрированным пользователем платформы для онлайн-торговли <данные изъяты>, используя при входе логин: <данные изъяты> а также пароль <данные изъяты>, заходил на сайт www.aliexpress.com после чего действуя с единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в размере 22372 рубля, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что используемая при расчёте за приобретаемый товар банковская карта, а также денежные средства на карточном счете ему не принадлежат, приобрел путем осуществления заказа на платформе для онлайн-торговли www.aliexpress.com, произведя оплату картой ПАО «Сбербанк России» <номер> принадлежащей гр.<ФИО>7, товары: настольную видеокарту стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 флеш карты на 64 ОВ каждая стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рубля, чехол для сотового телефона «Крышка с улыбкой» стоимостью <данные изъяты> рублей, мужскую рубашку стоимостью <данные изъяты> рублей, набор отверток стоимостью <данные изъяты> рублей, картридер стоимостью 88,75 рублей, наушники для телефона стоимостью <данные изъяты> рублей, набор отверток стоимостью <данные изъяты> рублей, жесткий диск на 500 ОВ с видеокартой на 256 МВ стоимостью <данные изъяты> рублей, электронную сигарету с жидкостью для заправки стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол для сотового телефона стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол для сотового телефона стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку шоколада «Кit Kat» стоимостью <данные изъяты> рублей, нож «бабочка» стоимостью <данные изъяты> рублей, адаптер стоимостью 38,34 рубля, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, кроме того перевел денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей для оплаты игрового процесса аккаунта 1995 в игровом проекте Jade Dinasty. Похищенное присвоил и распорядился им по собственному усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО>7 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля.

Действия Мурыгин Н.П. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 представил в судебное заседание письменное заявление о прекращении дела в отношении подсудимого за примирением сторон. В обосновании указал, что достигнуто примирение с подсудимым, т.к. ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Мурыгин Н.П., его защитник адвокат <ФИО>9, с прекращением дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон в отношении подсудимого.

Заслушав стороны, суд находит, что Мурыгин Н.П. возможно освободить от уголовной ответственности, и прекратить производство по делу за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мурыгин Н.П. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО>13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Мурыгина Н.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу- видеокарту на 512 МВ, 2 флешкарты на 64GB, мужскую рубашку, 2 чехла для сотового телефона, набор отверток, адаптор, жесткий диск на 500 GB с видеокартой на 256 МВ, электронную сигарету с жидкостью для заправки, нож «Бабочка», находящие на хранении в ОП «Симское»

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий п/п А.А. Рустамшин

Копия верна. Постановление вступило в законную силу 7.01.2017

Председатель суда г. Аши А.А. Рустамшин

Секретарь В.С. Бердышева