Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, военнообязанного, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В производстве Чугуевского районного суда находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В предварительном слушании установлено, что ФИО1 является лицом, впервые совершившими преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 по эпизоду кражи у ФИО6 квалифицированы по п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Федеральным законом №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пункт 2 примечания к ст. 158 УК РФ изложен в новой редакции: «значительный ущерб гражданину в статьях 21 главы, за исключением части 5 ст. 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Ущерб, причиненный потерпевшему ФИО6 составил 4025 рублей, то есть менее 500 рублей, в связи с чем, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подлежит исключению из объема обвинения по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО6).

Таким образом, действия ФИО1 по эпизоду кражи у ФИО6 следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу уголовного закона, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

В предварительном слушании обвиняемый ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела в связи с применением к ним меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, последствия применения судебного штрафа ему понятны.

Защитник и прокурор поддержали инициативу суда о применении указанной меры уголовно-правового характера.

Потерпевший ФИО6 полагал оставить разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего – ООО «Стройсервис» - ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела, о чем представил суду заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок в течение, которого обвиняемый обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ и с учетом того, что совершены преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый ФИО1, а также исходя из его семейного положения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, суд разъяснил ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 6 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

постановил:

действия ФИО1 по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО6 переквалифицировать на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен им в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф подлежит уплате в течение 6 месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю. Судебный штраф подлежит оплате по реквизитам: (УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по Чугуевскому району) КПП № ИНН № Код ОКАТО Чугуевское муниципальное образование №, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК № код бюджетной классификации №.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья М.А. Литовченко