ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-232/19 от 25.06.2019 Котласского городского суда (Архангельская область)

УИД 29RS0008-01-2019-001718-52

Дело № 1-232/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Котласского транспортного прокурора Кудинова Д.А.,

представителя потерпевшего ООО «ЛокоТех-Севис» М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников - адвокатов Чанцева Д.А., Сергеевой Е.А., Баёва А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении -

ФИО1, , несудимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, , несудимого,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, , несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража группой лиц по предварительному сговору, а ФИО3 в совершении одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В январе 2018 года в течение рабочего дня ФИО1 и ФИО2, находясь в отделении ремонта секций холодильника автоматного цеха Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, <...>, вступили в сговор на хищение металла от неремонтопригодной секции водовоздушного радиатора системы охлаждения локомотива. Реализуя задуманное, они тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из отделения ремонта секций холодильника одну неремонтопригодную секцию водовоздушного радиатора системы охлаждения типа ВП-1,2 7317.000СБ 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-200, предварительно разобрав ее, состоящую из лома металла общей стоимостью 4202 рублей 18 копеек, при этом ФИО1 осуществлял разбор секции, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой в цеху, после чего в личных вещах металл вынесли за территорию Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск и сдали в пункт приема металла г. Котласа.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металла от неремонтопригодной секции водовоздушного радиатора системы охлаждения локомотива, ФИО1 и ФИО2 в феврале 2018 года в течение дня заранее договорившись, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из отделения ремонта секций холодильника одну неремонтопригодную секцию водовоздушного радиатора системы охлаждения типа ВП-1,2 7317.000СБ 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-200, предварительно разобрав ее, состоящую из лома металла общей стоимостью 4202 рублей 18 копеек при этом ФИО1 осуществлял разбор секции, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой в цеху, после чего в личных вещах металл вынесли за территорию Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск и сдали в пункт приема металла г. Котласа.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металла от неремонтопригодной секции водовоздушного радиатора системы охлаждения локомотива, ФИО1 и ФИО2 в марте 2018 года в течение дня заранее договорившись, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из отделения ремонта секций холодильника одну неремонтопригодную секцию водовоздушного радиатора системы охлаждения типа ВП-1,2 7317.000СБ 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-200, предварительно разобрав ее, состоящую из лома металла общей стоимостью 4202 рублей 29 копеек и одну неремонтопригодную секцию радиатора унифицированную 7317.200СБ 743х155х203 19 кг ВП-0,5, предварительно разобрав ее, состоящую из лома металла общей стоимостью 2073 рубля 29 копеек, при этом ФИО1 осуществлял разбор секций, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой в цеху, после чего в личных вещах металл вынесли за территорию Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск и сдали в пункт приема металла г. Котласа.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «ЛокоТех-Сервис» имущественный ущерб в сумме 14679 рублей 83 копейки.

В апреле 2018 года в течение рабочего дня ФИО1, ФИО2 и ФИО3, находясь в отделении ремонта секций холодильника автоматного цеха Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, <...>, вступили в сговор на хищение металла от неремонтопригодной секции водовоздушного радиатора системы охлаждения локомотива. Реализуя задуманное, они тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из отделения ремонта секций холодильника одну неремонтопригодную секцию водовоздушного радиатора системы охлаждения типа ВП-1,2 7317.000СБ 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-200, предварительно разобрав ее, состоящую из лома металла общей стоимостью 4235 рублей 04 копеек, при этом ФИО1 осуществлял разбор секции, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой в цеху, после чего в личных вещах металл каждый вынесли за территорию Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск и сдали в пункт приема металла г. Котласа.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металла от неремонтопригодной секции водовоздушного радиатора системы охлаждения локомотива, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в мае 2018 года в течение рабочего дня заранее договорившись, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из отделения ремонта секций холодильника одну неремонтопригодную секцию водовоздушного радиатора системы охлаждения типа ВП-1,2 7317.000СБ 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-200, предварительно разобрав ее, состоящую из лома металла общей стоимостью 4235 рублей 04 копейки при этом ФИО1 осуществлял разбор секции, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой в цеху, после чего в личных вещах металл вынесли за территорию Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск и перенесли металл в гараж для хранения.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металла от неремонтопригодной секции водовоздушного радиатора системы охлаждения локомотива, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в один из дней мая 2018 года в течение дня заранее договорившись, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из отделения ремонта секций холодильника одну неремонтопригодную секцию водовоздушного радиатора системы охлаждения типа ВП-1,2 7317.000СБ 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-200, предварительно разобрав ее, состоящую из лома металла общей стоимостью 4235 рублей 04 копейки, при этом ФИО1 осуществлял разбор секции, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой в цеху, после чего в личных вещах металл вынесли за территорию Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск и сдали весь металл похищенный в мае 2018 года в пункт приема металла г. Котласа.

Своими действиями ФИО1, ФИО2 и ФИО3 причинили ООО «ЛокоТех-Сервис» имущественный ущерб в сумме 12705 рублей 12 копеек.

В июне 2018 года в течение рабочего дня ФИО1 и ФИО2, находясь в отделении ремонта секций холодильника автоматного цеха Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, <...>, вступили в сговор на хищение металла от неремонтопригодной секции водовоздушного радиатора системы охлаждения локомотива. Реализуя задуманное, они тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из отделения ремонта секций холодильника две неремонтопригодные секции водовоздушного радиатора системы охлаждения типа ВП-1,2 7317.000СБ 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-200, предварительно разобрав ее, состоящих из лома металла общей стоимостью 8470 рублей 10 копеек, при этом ФИО1 осуществлял разбор секции, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой в цеху, после чего в личных вещах металл вынесли за территорию Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск и сдали в пункт приема металла г. Котласа.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «ЛокоТех-Сервис» имущественный ущерб в сумме 8470 рублей 10 копеек.

В сентябре 2018 года в течение рабочего дня ФИО1 и ФИО2, находясь в отделении ремонта секций холодильника автоматного цеха Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, <...>, вступили в сговор на хищение металла от неремонтопригодной секции водовоздушного радиатора системы охлаждения локомотива. Реализуя задуманное, они тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из отделения ремонта секций холодильника одну неремонтопригодную секцию водовоздушного радиатора системы охлаждения типа ВП-1,2 7317.000СБ 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-200, предварительно разобрав ее, состоящую из лома металла общей стоимостью 4624 рублей 08 копеек, при этом ФИО1 осуществлял разбор секции, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой в цеху, после чего в личных вещах металл вынесли за территорию Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск и сдали в пункт приема металла г. Котласа.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металла от неремонтопригодной секции водовоздушного радиатора системы охлаждения локомотива, ФИО1 и ФИО2 в ноябре 2018 года в течение дня заранее договорившись, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из отделения ремонта секций холодильника одну неремонтопригодную секцию радиатора унифицированную 7317.200СБ 743х155х203 19 кг ВП-0,5, предварительно разобрав ее, состоящую из лома металла общей стоимостью 2185 рублей 29 копеек при этом ФИО1 осуществлял разбор секции, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой в цеху, после чего в личных вещах металл вынесли за территорию Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск и сдали в пункт приема металла г. Котласа.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «ЛокоТех-Сервис» имущественный ущерб в сумме 6809 рублей 37 копеек.

В декабре 2018 года в течение рабочего дня ФИО1 и ФИО2, находясь в отделении ремонта секций холодильника автоматного цеха Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, <...>, вступили в сговор на хищение металла от неремонтопригодной секции водовоздушного радиатора системы охлаждения локомотива. Реализуя задуманное, они тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из отделения ремонта секций холодильника одну неремонтопригодную секцию водовоздушного радиатора системы охлаждения типа ВП-1,2 7317.000СБ 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-200, предварительно разобрав ее, состоящую из лома металла общей стоимостью 4408 рублей 12 копеек, при этом ФИО1 осуществлял разбор секции, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой в цеху, после чего в личных вещах металл вынесли за территорию Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск и сдали в пункт приема металла г. Котласа.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металла от неремонтопригодной секции водовоздушного радиатора системы охлаждения локомотива, ФИО1 и ФИО2 в январе 2019 года в течение дня заранее договорившись, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из отделения ремонта секций холодильника одну неремонтопригодную секцию радиатора унифицированную 7317.200СБ 743х155х203 19 кг ВП-0,5, предварительно разобрав ее, состоящую из лома металла общей стоимостью 2180 рублей 34 копейки, при этом ФИО1 осуществлял разбор секции, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой в цеху, после чего в личных вещах металл вынесли за территорию Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск и сдали в пункт приема металла г. Котласа.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение металла от неремонтопригодной секции водовоздушного радиатора системы охлаждения локомотива, ФИО1 и ФИО2 04 февраля 2019 года в течение дня заранее договорившись, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитили из отделения ремонта секций холодильника одну неремонтопригодную секцию водовоздушного радиатора системы охлаждения типа ВП-1,2 7317.000СБ 1413х154х200 ТУ 32-ЦТВР-315ф-200, предварительно разобрав ее, состоящую из лома металла общей стоимостью 4407 рублей 25 копеек, при этом ФИО1 осуществлял разбор секции, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой в цеху, после чего в личных вещах металл вынесли за территорию Сервисного локомотивного депо Сольвычегодск и сдали в пункт приема металла г. Котласа.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 причинили ООО «ЛокоТех-Сервис» имущественный ущерб в сумме 10995 рублей 71 копейки.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании защитники подсудимых ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, пояснив, что их подзащитные признали вину в совершении инкриминируемых преступлений, явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, полностью возместили ущерб, принесли извинения представителю потерпевшего.

Представитель потерпевшего, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, вину в инкриминируемых деяниях признали в полном объеме, добровольно явились с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, полностью возместили причиненный ущерб, что подтверждается чеком-ордером, принесли письменные извинения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ходатайства подсудимых о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1, ФИО2, ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести преступлений, имущественного и семейного положения подсудимых, возможности получения подсудимыми заработной платы и иного дохода.

Вещественные доказательства:

- отрезок липкой ленты «скотч» с подложкой из бумаги белого цвета, упакованный в бумажный белый пакет - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ необходимо хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- молот с рукоятью - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ подлежит уничтожению;

- пять свертков с медными частями секций охлаждения радиатора локомотивов с полиэтиленовой упаковкой - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ подлежат передаче собственнику ООО «ЛокоТех-Сервис»;

- автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <***> регион - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ подлежит оставлению у собственника ФИО1;

- приемосдаточные акты, детализация операций по банковской карте 546904******9893 - в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 УПК РФ - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в сумме 4522 рублей, 12971 рубля и 12376 рублей, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1, ФИО2, ФИО3 соответственно на стадии предварительного расследования, а также процессуальные издержки выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО2 и ФИО3 в сумме по 2261 рублю в стадии судебного разбирательства, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236, 239, 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении

ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению с января по март 2018 года), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению с апреля по май 2018 года), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению в июне 2018 года), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению в сентябре, ноябре 2018 года), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению с декабря 2018 года по февраль 2019 года),

ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению с января по март 2018 года), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению с апреля по май 2018 года), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению в июне 2018 года), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению в сентябре, ноябре 2018 года), ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по преступлению с декабря 2018 года по февраль 2019 года),

ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1, ФИО2, ФИО3 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить ФИО1 размер судебного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - до 01 сентября 2019 года включительно.

Установить ФИО2 размер судебного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - до 01 сентября 2019 года включительно.

Установить ФИО3 размер судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - до 01 августа 2019 года включительно.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Котласский линейный отдел Министерства внутренних дел РФ на транспорте л/с <***>), лицевой счет <***>, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/290401001, наименование банка: Отделение Архангельск, расчетный счет <***>, БИК 041117001, КБК 18811621010016000140 поступления от уплаты штрафов по приговору суда, ОКВЭД 75241, ОКПО 08601271, ОКТМО 11710000.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1, ФИО2, ФИО3 необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 на апелляционный период не избирать.

Вещественные доказательства:

- отрезок липкой ленты «скотч» с подложкой из бумаги белого цвета, упакованный в бумажный белый пакет - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего;

- молот с рукоятью - уничтожить;

- пять свертков с медными частями секций охлаждения радиатора локомотивов с полиэтиленовой упаковкой - передать собственнику ООО «ЛокоТех-Сервис»;

- автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <***> регион - оставить у собственника ФИО1;

- приемосдаточные акты, детализацию операций по банковской карте 546904******9893 - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу в сумме 4522 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО1, в сумме 15232 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО2, в сумме 14637 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО3 возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Коломинова