Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не судимой,

с учетом изменений, внесенных в обвинение государственным обвинителем, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ (5 преступлений),

установил:

ФИО2, с учетом изменения обвинения государственным обвинителем в судебном заседании, обвиняется в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, то есть в совершении подделки иного официального документа, предоставляющего права в целях его использования и сбыте такого документа при следующих обстоятельствах:

12 марта 2007 года, А.Л.В., А.Е.В. и ФИО2, имея намерение занятия коммерческою деятельностью, предоставили в ИФНС России по Ивановской области документы для первичной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Аморант» (далее ООО «Аморант»).

21 марта 2007 года ООО «Аморант» было зарегистрировано по юридическому адресу: <...> ему был присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <данные изъяты>. 25.05.2007 г. генеральным директором ООО «Аморант» была назначена ФИО3, которая 25.05.2007 г. открыла в АКБ «Акция» ОАО, расположенном по адресу: <...>, расчетный счет № <данные изъяты>.

В период с 14.11.2008 года по 15.07.2011 года генеральным директором ООО «Аморант» являлась К.Е.В., которая 21.04.2009 года открыла в Ивановском филиале КБ «НС Банк» (ЗАО), расположенном по адресу: <...>, расчетный счет № <данные изъяты>.

С момента основания ООО «Аморант» ФИО2 являлась учредителем указанной фирмы и с 05.06.2009 года, на основании приказа генерального директора указанного общества К.Е.В. № 5-А от 04.06.2009 года назначена на должность заместителя генерального директора ООО «Аморант» с правом первой подписи всех финансовых документов.

В период с 01 марта по 31 марта 2009 года, точная дата и место в ходе следствия не установлены, к ФИО2 обратился ранее знакомый М.Е.В. с просьбой о перечислении на расчетный счет ООО «Аморант» денежных средств от ОАО «Юрьевецкий Индустриальный центр», с целью их дальнейшего обналичивания и передачи ему, поскольку в силу особенностей финансово-хозяйственной деятельности он не мог снимать наличные денежные средства со своего расчетного счета.

В указанное выше время и месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на подделку в целях использования и сбыт иного официального документа, предоставляющего права, после чего она дала согласие М.Е.В. на зачисление на расчетный счет ООО «Аморант» денежных средств от ОАО «Юрьевецкий Индустриальный центр» в сумме 500 000 рублей, с последующей передачей их М.Е.В. Согласно устной договоренности, достигнутой между ФИО2, и М.Е.В., ФИО2 должна после снятия с расчетного счета ООО «Аморант» указанной суммы денег, передать их последнему не в полном объеме, а в размере 475 000 рублей (за вычетом 2,5 % от суммы поступивших денежных средств).

01 апреля 2009 года на основании договоренности, достигнутой между ФИО2 и М.Е.В., на расчетный счет ООО «Аморант» № <данные изъяты>, открытый А.Л.В. в АКБ «Акция» ОАО, расположенном по адресу: <...>, от ОАО «Юрьевецкий Индустриальный центр» поступили денежные средства в сумме 500 000 рублей. Согласно платежного поручения № 5 от 01.04.2009 г. в качестве основания платежа было отражено: оплата по договору поставки т-25/09 от 16.03.2009 г. за ткань и фурнитуру. В действительности между ОАО «Юрьевецкий Индустриальный центр» и ООО «Аморант» никаких договоров поставки заключено не было.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 02.04.2009 года по 14.04.2009 года, точное место и время в ходе следствия не установлены, ФИО2 являясь учредителем и руководителем ООО «Аморант», имея умысел на подделку в целях использования и сбыт иного официального документа, предоставляющего права, а именно денежных чеков, воспользовавшись тем, что у нее имелась чековая книжка ООО «Аморант» с имеющимися на чеках подписями генерального директора общества К.Е.В., выполнила подделку денежных чеков:

- ВС 0101919 от 02.04.2009 г. на сумму 60 000 руб.

- ВС 0101920 от 03.04.2009 г. на сумму 215 000 руб.

- ВБ 1159077 от 10.04.2009 г. на сумму 20 000 руб.

- ВС 0101924 от 14.04.2009 г. на сумму 123 000 руб.,

путем внесения ложных сведений об обосновании снятия денежных средств, содержащихся в поле «цели расхода» в символе 53 «другие цели» - хоз. нужды.

Согласно Указаний Банка России № 1376-У «О перечне, формах и порядке составления и предоставления форм отчетности кредитных организаций в Центральный банк Российской Федерации» от 16.01.2004 г., символ 53 «Прочие выдачи» включает в себя все выдачи наличных денег, не учтенные по другим статьям расхода.

В соответствии с Положением «О порядке ведения кассовых операций и правил хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка Росси в кредитных организациях на территории Российской Федерации» № 318-П, утвержденного Центральным Банком РФ 24.04.2008 г., денежные чеки признаны расходными кассовыми документами.

Таким образом ФИО2, подделывая иные официальные документы (денежные чеки) в целях их использования и сбывая их, в нарушении п. 1.7.2., раздела 1 части 3 Положения ЦБ от 26 марта 2007 г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» исключила надлежащий контроль со стороны банков за целевым использованием денежных средств и, соответственно, правильность составления банковских отчетов о наличном денежном обороте.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 02.04.2009 года по 14.04.2009 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...>, с целью незаконного получения наличных денежных средств, незаконно изготовила и сбыла чеки: ВС 0101919 от 02.04.2009 г. на сумму 60 000 руб., ВС 0101920 от 03.04.2009 г. на сумму 215 000 руб., ВБ 1159077 от 10.04.2009 г. на сумму 20 000 руб., ВС 0101924 от 14.04.2009 г. на сумму 123 000 руб., предъявив их для оплаты в кассу АКБ «Акция» ОАО, расположенный по адресу: <...> и получила по ним с расчетного счета ООО «Аморант» № <данные изъяты>, денежные средства в сумме 418 000 рублей, которые в последствии по ранее достигнутой договоренности передала М.Е.В.

Кроме того, 12 марта 2007 года, А.Л.В., А.Е.В. и ФИО2, имея намерение занятия коммерческою деятельностью, предоставили в ИФНС России по Ивановской области документы для первичной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Аморант» (далее ООО «Аморант»).

21 марта 2007 года ООО «Аморант» было зарегистрировано по юридическому адресу: <...> ему был присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <данные изъяты>. 25.05.2007 г. генеральным директором ООО «Аморант» была назначена А.Л.В., которая 25.05.2007 г. открыла в АКБ «Акция» ОАО, расположенном по адресу: <...>, расчетный счет № <данные изъяты>.

В период с 01.06.2009 г. по 19.06.2009 г., точная дата и место в ходе следствия не установлены, к ФИО2 обратился ранее знакомый З.В.А. с просьбой о перечислении через расчетный счет ООО «Аморант» денежных средств, которые должны поступить в адрес З.В.А. от ОАО «Маслосырзавод» Починковский», за поставленный З.В.А. в адрес последнего товар.

В указанное выше время ФИО2, продолжая реализовывать в преступный умысел, направленный на подделку в целях использования и сбыт иного официального документа, предоставляющего права, дала согласие З.В.А. на зачисление на расчетный счет ООО «Аморант» денежных средств от ОАО «Маслосырзавод» Починковский» в сумме 57 000 рублей, с последующей передачей их З.В.А. Согласно устной договоренности, достигнутой между ФИО2, и З.В.А.., ФИО2 должна после снятия с расчетного счета ООО «Аморант» указанной суммы денег, передать их последнему не в полном объеме, а в размере 55 575 рублей (за вычетом 2,5 % от суммы поступивших денежных средств).

19.06.2009 г., на основании договоренности, достигнутой между ФИО2 и З.В.А., на расчетный счет Ивановского филиала КБ «НС Банк» (ЗАО) расположенный по адресу: <...> от ОАО «Маслосырзавод» Починковский» поступили денежные средства в сумме 57000 рублей. Согласно платежного поручения № 383 от 19.06.2009 г. в качестве основание платежа было отражено: за марлю согласно счета 47 от 18.06.2009 г. В действительности между ОАО «Маслосырзавод» Починковский» и ООО «Аморант» никаких договоров поставки заключено не было, а марлю в адрес ОАО «Маслосырзавод» Починковский» ранее поставил ИП З.В.А.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 24.06.2009 года, точное место и время в ходе следствия не установлено, ФИО2 являясь учредителем и руководителем ООО «Аморант», имея умысел на подделку в целях использования и сбыт иного официального документа, предоставляющего права, а именно денежных чеков, используя печать указанной фирмы выполнила подделку денежного чека- T70; ВВ 4570060, путем внесения ложных сведений об обосновании снятия денежных средств, содержащихся в поле «цели расхода» в символе 53 «другие цели» - хоз. нужды.

Таким образом ФИО2, подделывая иные официальные документы (денежные чеки) и сбывая их, в нарушении п. 1.7.2., раздела 1 части 3 Положения ЦБ от 26 марта 2007 г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» исключила надлежащий контроль со стороны банков за целевым использованием денежных средств и, соответственно, правильность составления банковских отчетов о наличном денежном обороте.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 24.06.2009 г., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...> с целью незаконного получения наличных денежных средств, незаконно сбыла чек: T70; ВВ 4570060 от 24.06.2009 г. на сумму 60 000 руб., предъявив его для оплаты в кассу КБ «НС Банк» (ЗАО) расположенный по адресу: <...> и получила с расчетного счета ООО «Аморант» № <данные изъяты> денежные средства в сумме 60 000 рублей, 57 из которых поступили в адрес ООО «Аморант» 19.06.2009 года от ОАО «Маслосырзавод» Починковский».

Впоследствии, точная дата в ходе следствия не установлена, используя денежные средства, полученные по поддельному денежному чеку T70; ВВ 4570060, и действуя на основании ранее достигнутой с З.В.А. договоренности, ФИО2, передала последнему деньги в сумме 55 575 рублей.

21 марта 2007 года ООО «Аморант» было зарегистрировано по юридическому адресу: <...> ему был присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <данные изъяты>. 25.05.2007 г. генеральным директором ООО «Аморант» была назначена А.Л.В., которая 25.05.2007 г. открыла в АКБ «Акция» ОАО, расположенном по адресу: <...>, расчетный счет № <данные изъяты>.

В период с 01.02.2010 г. по 11.02.2010 г., точная дата и место в ходе следствия не установлены, к ФИО2 обратился ранее знакомый З.В.А. с просьбой о перечислении через расчетный счет ООО «Аморант» денежных средств, которые должны поступить в адрес З.В.А. от ОАО «Маслосырзавод» Починковский», за поставленный З.В.А. в адрес последнего товар.

В указанное выше время и месте ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на подделку в целях использования и сбыт иного официального документа, предоставляющего права, дала согласие З.В.А. на зачисление на расчетный счет ООО «Аморант» денежных средств от ОАО «Маслосырзавод» Починковский» в сумме 66 500 рублей, с последующей передачей их З.В.А. Согласно устной договоренности, достигнутой между ФИО2, и З.В.А.., ФИО2 должна после снятия с расчетного счета ООО «Аморант» указанной суммы денег, передать их последнему не в полном объеме, а в размере 64 837 рублей 50 копеек (за вычетом 2,5 % от суммы поступивших денежных средств).

11.02.2010 г., на основании договоренности, достигнутой между ФИО2 и З.В.А., на расчетный счет Ивановского филиала КБ «НС Банк» (ЗАО) расположенный по адресу: <...> от ОАО «Маслосырзавод» Починковский» поступили денежные средства в сумме 66500 рублей. Согласно платежного поручения № 618 от 11.02.2010 г. в качестве основание платежа было отражено: за марлю согласно счета 28 от 10.02.2010 г. В действительности между ОАО «Маслосырзавод» Починковский» и ООО «Аморант» никаких договоров поставки заключено не было, а марлю в адрес ОАО «Маслосырзавод» Починковский» ранее поставил ИП З.В.А.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 12.02.2010 года, точное место и время в ходе следствия не установлено, ФИО2 являясь учредителем и руководителем ООО «Аморант», имея умысел на подделку в целях использования и сбыт иного официального документа, предоставляющего права, а именно денежных чеков, используя печать указанной фирмы выполнила подделку денежного чека- T70; ВВ 4576393, путем внесения ложных сведений об обосновании снятия денежных средств, содержащихся в поле «цели расхода» в символе 53 «другие цели» - хоз. нужды.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 12.02.2010 г., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...> с целью незаконного получения наличных денежных средств, незаконно сбыла чек: T70; ВВ 4576393 от 12.02.2010 г. на сумму 66 500 руб., предъявив его для оплаты в кассу КБ «НС Банк» (ЗАО) расположенный по адресу: <...> и получила с расчетного счета ООО «Аморант» № <данные изъяты> денежные средства в сумме 66 500 рублей, которые поступили в адрес ООО «Аморант» 11.02.2010 года от ОАО «Маслосырзавод» Починковский».

Впоследствии, точная дата в ходе следствия не установлена, используя денежные средства, полученные по поддельному денежному чеку T70; ВВ 4576393, и действуя на основании ранее достигнутой с З.В.А. договоренности, ФИО2, передала последнему деньги в сумме 64 837 рублей 50 копеек.

21 марта 2007 года ООО «Аморант» было зарегистрировано по юридическому адресу: <...> ему был присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <данные изъяты>. 25.05.2007 г. генеральным директором ООО «Аморант» была назначена А.Л.В., которая 25.05.2007 г. открыла в АКБ «Акция» ОАО, расположенном по адресу: <...>, расчетный счет № <данные изъяты>.

В период с 01.04.2010 по 02.04.2010 г., точная дата и место в ходе следствия не установлены, к ФИО2 обратился ранее знакомый З.В.А. с просьбой о перечислении через расчетный счет ООО «Аморант» денежных средств, которые должны поступить в адрес З.В.А. от ОАО «Маслосырзавод» Починковский», за поставленный З.В.А. в адрес последнего товар.

В указанное выше время ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на подделку в целях использования и сбыт иного официального документа, предоставляющего права, дала согласие З.В.А. на зачисление на расчетный счет ООО «Аморант» денежных средств от ОАО «Маслосырзавод» Починковский» в сумме 18 614 рублей, с последующей передачей их З.В.А. Согласно устной договоренности, достигнутой между ФИО2, и З.В.А.., ФИО2 должна после снятия с расчетного счета ООО «Аморант» указанной суммы денег, передать их последнему не в полном объеме, а в размере 18 148 рублей 65 копеек (за вычетом 2,5 % от суммы поступивших денежных средств).

02.04.2010 г., на основании договоренности, достигнутой между ФИО2 и З.В.А., на расчетный счет Ивановского филиала КБ «НС Банк» (ЗАО) расположенный по адресу: <...> от ОАО «Маслосырзавод» Починковский» поступили денежные средства в сумме 18 614 рублей. Согласно платежного поручения № 854 от 02.04.2010 г. в качестве основание платежа было отражено: за халат, перчатки, рукавицы, бязь согласно счета 38 от 26.03.2010 г. В действительности между ОАО «Маслосырзавод» Починковский» и ООО «Аморант» никаких договоров поставки заключено не было, а указанные товары в адрес ОАО «Маслосырзавод» Починковский» ранее поставил ИП З.В.А.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 05.04.2010 года, точное место и время в ходе следствия не установлено, ФИО2 являясь учредителем и руководителем ООО «Аморант», имея умысел на подделку в целях использования и сбыт иного официального документа, предоставляющего права, а именно денежных чеков, используя печать указанной фирмы выполнила подделку денежного чека- T70; ВВ 4574214, путем внесения ложных сведений об обосновании снятия денежных средств, содержащихся в поле «цели расхода» в символе 53 «другие цели» - хоз. нужды.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 05.04.2010 г., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...> с целью незаконного получения наличных денежных средств, незаконно сбыла чек: T70; ВВ 4574214 от 05.04.2010 г. на сумму 27 500 руб., предъявив его для оплаты в кассу КБ «НС Банк» (ЗАО) расположенный по адресу: <...> и получила с расчетного счета ООО «Аморант» № 40702810900200000064 денежные средства в сумме 27 500 рублей, из которых 18 614 рублей поступили в адрес ООО «Аморант» 02.04.2010 года от ОАО «Маслосырзавод» Починковский».

Впоследствии, точная дата в ходе следствия не установлена, используя денежные средства, полученные по поддельному денежному чеку T70; ВВ 4574214, и действуя на основании ранее достигнутой с З.В.А. договоренности, ФИО2, передала последнему деньги в сумме 18 148 рублей 65 копеек.

21 марта 2007 года ООО «Аморант» было зарегистрировано по юридическому адресу: <...> ему был присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <данные изъяты>. 25.05.2007 г. генеральным директором ООО «Аморант» была назначена А.Л.В., которая 25.05.2007 г. открыла в АКБ «Акция» ОАО, расположенном по адресу: <...>, расчетный счет № <данные изъяты>.

В период с 01.02.2011 г. по 16.02.2011 г., точная дата и место в ходе следствия не установлены, к ФИО2 обратился ранее знакомый З.В.А. с просьбой о перечислении через расчетный счет ООО «Аморант» денежных средств, которые должны поступить в адрес З.В.А. от ОАО «Маслосырзавод» Починковский», за поставленный З.В.А. в адрес последнего товар.

В указанное выше время ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на подделку в целях использования и сбыт иного официального документа, предоставляющего права, дала согласие З.В.А. на зачисление на расчетный счет ООО «Аморант» денежных средств от ОАО «Маслосырзавод» Починковский» в сумме 75 000 рублей, с последующей передачей их З.В.А. Согласно устной договоренности, достигнутой между ФИО2, и З.В.А.., ФИО2 должна после снятия с расчетного счета ООО «Аморант» указанной суммы денег, передать их последнему не в полном объеме, а в размере 73 125 рублей (за вычетом 2,5 % от суммы поступивших денежных средств).

ДД.ММ.ГГГГ, на основании договоренности, достигнутой между ФИО2 и З.В.А., на расчетный счет Ивановского филиала КБ «НС Банк» (ЗАО) расположенный по адресу: <...> от ОАО «Маслосырзавод» Починковский» поступили денежные средства в сумме 75 000 рублей. Согласно платежного поручения № 543 от 16.02.2011 г. в качестве основание платежа было отражено: за марлю согласно счета 7 от 14.02.2011 г. В действительности между ОАО «Маслосырзавод» Починковский» и ООО «Аморант» никаких договоров поставки заключено не было, а марлю в адрес ОАО «Маслосырзавод» Починковский» ранее поставил ИП З.В.А.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 18.02.2011 года, точное место и время в ходе следствия не установлено, ФИО2 являясь учредителем и руководителем ООО «Аморант», имея умысел на подделку в целях использования и сбыт иного официального документа, предоставляющего права, а именно денежных чеков, используя печать указанной фирмы выполнила подделку денежного чека- T70; АА 8686315, путем внесения ложных сведений об обосновании снятия денежных средств, содержащихся в поле «цели расхода» в символе 53 «другие цели» - хоз. нужды.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 18.02.2011 г., точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь по адресу: <...> с целью незаконного получения наличных денежных средств, незаконно сбыла чек: T70; АА 8686315 от 18.02.2011 г. на сумму 74000 руб., предъявив его для оплаты в кассу КБ «НС Банк» (ЗАО) расположенный по адресу: <...> и получила с расчетного счета ООО «Аморант» № <данные изъяты> денежные средства в сумме 74 000 рублей, которые поступили в адрес ООО «Аморант» 16.02.2011 года от ОАО «Маслосырзавод» Починковский».

Впоследствии, точная дата в ходе следствия не установлена, используя денежные средства, полученные по поддельному денежному чеку T70; АА 8686315, и действуя на основании ранее достигнутой с З.В.А. договоренности, ФИО2, передала последнему деньги в сумме 73 125 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО2 по преступлениям от 14.04.2009 г., 24.06.2009 г., 12.02.2010 г., 05.04.2010 г. за истечением срока давности в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, поскольку со дня совершения ФИО2 преступлений небольшой тяжести прошел период времени, превышающий два года.

Согласно п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, ч.2 ст.27 УПК РФ лицо, освобождается от уголовной ответственности, за преступление небольшой тяжести, если со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу истекло два года, при этом решается вопрос о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

Судом установлено, что инкриминируемые ФИО2 преступления имели место 14.04.2009 г., 24.06.2009 г., 12.02.2010 г., 05.04.2010 г., её действия по каждому преступлению, с учетом внесенных государственным обвинителем изменений в обвинение, квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО2 согласна на прекращение дела в отношении нее за истечением срока давности.

Защитник Ларских С.Л. не возражала против прекращения дела в отношении подсудимой за давностью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО2 по преступлениям от 14.04.2009 г., 24.06.2009 г., 12.02.2010 г., 05.04.2010 г., поскольку истечение срока давности является препятствием для продолжения уголовного преследования.

При этом, анализируя нормы ст.ст.78 УК РФ, 24 ч.1 п.3, 27 ч.1 п.3, 302 ч.8 УПК РФ, суд руководствуется имеющими приоритет над процессуальным законом нормами ст.78 УК РФ, согласно которым лицо освобождается от уголовной ответственности за истечением сроков давности.

Кроме этого, в судебном заседании защитник Ларских С.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по преступлению от 18.02.2011 года за деятельным раскаянием. Пояснила, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, обратилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаялась в содеянном, полностью признала свою вину, ущерб отсутствует, в связи с чем, совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО2 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.

Подсудимая ФИО2 заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ей понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении подсудимой за деятельным раскаянием, указав на наличие условий, предусмотренных ст.75 ч.1 УК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 не судима (л.д.190 т.2), преступление в котором она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести.

В ходе предварительного расследования обратилась с явкой с повинной (л.д.93 т.2). Полностью признала свою вину, по окончании предварительного расследования ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство поддержала в судебном заседании, выразив свое отношение к обвинению полным признанием своей вины.

УУП ОП № 4 УМВД России по г.Иваново по месту жительства характеризуется положительно. Отмечено, что проживает с мужем, малолетней дочерью ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью – инвалидом первой группы. Жалоб на ее поведение не поступало. Активно участвует в общественной жизни, спиртным не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекалась (л.д.205 т.2).

ФИО2 на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит (л.д.199-200 т.2). Имеет малолетнюю дочь Ф.Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.206 т.2).

Судом установлено, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, добровольно явилась с повинной в правоохранительные органы, способствовала раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует ее стабильное признание вины как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, загладила причиненный вред раскаянием в содеянном, какой-либо ущерб по делу отсутствует. Подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и ей понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимой ФИО2, поскольку суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния ФИО2 перестала быть общественно опасной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75, 78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ч.1 ст.28 УПК РФ ст.ст.254,256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.327 УК РФ (по преступлению от 14.04.2009 г.), ч.1 ст.327 УК РФ (по преступлению от 24.06.2009 г.), ч.1 ст.327 УК РФ (по преступлению от 12.02.2010 г.), ч.1 ст.327 УК РФ (по преступлению от 05.04.2010 г.) и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.78 УК РФ, ст. 27 ч.1 п.2, ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;

- ч.1 ст.327 УК РФ (по преступлению от 18.02.2011 г.) и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.75 УК РФ, ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: учредительный договор ООО «Аморант» от 12.03.2007 года на 2 листах; устав ООО «Аморант» на 8 листах; свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ на 5 листах; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации юридического лица на 1 листе; протокол общего собрания учредителей ООО «Аморант» от 07.11.2008 года на 1 листе; приказ о назначении генерального директора от 11.11.2008 года на 1 листе; протокол общего собрания участников ООО «Аморант» от 01.07.2011 года на 1 листе; приказ о назначении заместителя генерального директора ООО «Аморант» от 04.06.2009 года на 1 листе; трудовой договор с заместителем генерального директора ООО «Аморант» от 05.06.2009 года на 1 листе; чек ВВ 4570060 от 24.06.2009 г. на сумму 60 000 руб; чек ВВ 4576393 от 12.02.2010 г. на сумму 66 500 руб. ; чек ВВ 4574214 от 05.04.2010 г. на сумму 27 500 руб. ; чек АА 8686315 от 18.02.2011 г. на сумму 74 000 руб.; чек ВС 0101919 от 02.04.2009 г. на сумму 60 000 руб.; чек ВС 0101920 от 03.04.2009 г. на сумму 215 000 руб.; чек ВС 0101922 от 06.04.2009 г. на сумму 30 000 руб.; чек от 07.04.2009 г. на сумму 50 000 руб.; чек ВБ 1159077 от 10.04.2009 г. на сумму 20 000 руб.; чек ВС 0101924 от 14.04.2009 г. на сумму 123 000 руб. – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья : Савина Е.М.