ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-234/20 от 24.12.2020 Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело №1-234/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Акъяр 24 декабря 2020г.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Подынь З.Н., с участием заместителя прокурора Хайбуллинского района РБ Муталлапова И.Н., потерпевшей Потерпевший №1, обвиняемого Каримова М.И., его защитника – адвоката Шадрина А.В., действующего на основании удостоверения <данные изъяты> заместителя руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ Кильдиярова И.Б., при секретаре Тлявгуловой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ Кильдиярова И.Б. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Каримова

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Каримов М.И. обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

Так, Каримов М.И., назначенный приказом директора ООО «Шахтостроительное управление» от ДД.ММ.ГГГГ на должность горного мастера подземного участка горнопроходческих работ ООО «Шахтостроительное управление» (далее ПУ ГПР ООО «Шахтостроительное управление»), который в соответствии п.1.1. должностной инструкцией горного мастера ПУ ГПР строящегося Юбилейного подземного рудника, утвержденного 09.04.2018г. директором ООО «Шахтостроительное управление» относится к категории руководителей, нарушил правила безопасности и охраны труда, на котором в установленном законом порядке, в том числе в силу служебного положения, возложены обязанности по обеспечению соблюдений правил безопасности и охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть взрывника 5 разряда подземного участка взрывных работ и вентиляции ООО «Шахтостроительное управление» (далее ПУ ВРиВ ООО «Шахтостроительное управление») ФИО1 при следующих обстоятельствах.

28.09.2020г. в период с 19:10 по 19:30 час. проходчикам ПУ ГПР ООО «Шахтостроительное управление» ФИО2 и ФИО7 в подземном участке горнопроходческих работ строящегося Юбилейного подземного рудника, расположенного в южной части на расстоянии 1 км. от <адрес> Республики Башкортостан заместителем начальника ПУ ГПР ФИО3 через горного мастера ПУ ГПР Каримова М.И. выдано наряд-задание на смену, согласно которому в горной выработке «Полевой штрек» горизонта 575 м. строящегося Юбилейного подземного рудника необходимо выполнить следующие работы: обезопасить рабочее место, обобрать заколы, ежесменное техническое обслуживание, обурить под самозакрепляющиеся анкера (0,7x0,7 м.) с установкой, обурить забой на уход креплений количеством - 76 штук, глубиной - 3,7 м., приготовить забой к взрывным работам согласно паспорта буровзрывных работ.

28.09.2020г. в период с 19:10 по 19:30 час. взрывникам ПУ ВРиВ ООО «Шахтостроительное управление» ФИО1 и ФИО4 в подземном участке горнопроходческих работ строящегося Юбилейного подземного рудника, расположенного в южной части на расстоянии 1 км. от <адрес> Республики Башкортостан заместителем начальника ПУ ГПР ФИО3 через горного мастера ПУ ГПР Каримова М.И. выдано наряд-задание на смену, согласно которому в горной выработке «Полевой штрек» горизонта 575м. строящегося Юбилейного подземного рудника необходимо выполнить следующие работы: осмотр забоев после производства взрывных работ на наличие отказавших зарядов, сбор волноводов и их утилизация, заряжание забоев согласно паспорта буровзрывных работ контурное взрывание.

29.09.2020г. в период времени с 06:30 по 06:50 час. горный мастер ПУ ГПР ООО «Шахтостроительное управление» Каримов М.И. в силу своих служебных обязанностей зная о том, что строящийся Юбилейный подземный рудник является опасным производственным объектом, в ходе выполнения рабочими согласно наряд-задания работ в горной выработке «Полевой штрек» горизонта 575м. строящегося Юбилейного подземного рудника, расположенного в южной части на расстоянии 1 км. от <адрес> Республики Башкортостан, в нарушение статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которому он обязан организовать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; пункта 227 Приказа Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при взрывных работах», утвержденные федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 16.12.2013г., согласно которому заряжение и взрывание в подземных выработках должно производиться под контролем руководителя взрывных работ; пункта 4.20 Положения об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ООО «Шахтостроительное управление», утвержденного директором данного предприятия от 18.10.2017г., согласно которому ответственность за ежесменное непрерывное осуществление производственного контроля на объекте ведения работ возлагается на мастера участка структурного подразделения, во время зарядки забоя взрывчатых веществ отсутствовал, тем самым не произвел контроль за заряжением забоя взрывниками ФИО1 и ФИО6, и зачисткой шпуров и откачкой воды проходчиком ФИО7

29.09.2020г. около 06:40 час. горный мастер ПУ ГПР ООО «Шахтостроительное управление» Каримов М.И. зная о том, что погрузочно-доставочная машина «Sandvik LH517i» согласно пунктов 2.3.1, 2.3.2 технической документации «Руководство по эксплуатации» предназначена для погрузки, доставки и выгрузки горной породы и ее использование для перевозки персонала либо в качестве устройства для подъема людей запрещено, в нарушении пункта 188 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при взрывных работах», утвержденных федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заряжание шпуров (скважин) и монтаж взрывной сети на высоте более 2 м разрешается производить только с оборудованных подъемных площадок (помостов), с полков, примыкающих к забою, площадок подъемных механизмов или с применением погрузочно-доставочной техники в случаях, если это допускается технической документацией на указанную технику; в нарушение пункта 3.2 должностной инструкцией горного мастера ПУ ГПР строящегося Юбилейного подземного рудника, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Шахтостроительное управление», согласно которым во время работы горный мастер обязан определять потребность горнопроходческих бригад в технических средствах, инструменте, материалах и услуг вспомогательных служб, организовать и контролировать их обеспечение, пункта 2.3.5. Регламента технологического производственного процесса «Обращение с взрывчатыми материалами промышленного назначения», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ООО «Шахтостроительное управление», согласно которому горные мастера горных участков несут ответственность за подготовку забоев к взрывным работам в соответствии с требованиями федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности при взрывных работах», утвержденные федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 16.12.2013г., не организовал и не обеспечил взрывников ФИО1, ФИО6 и проходчика ФИО7 специализированной техникой «Charmec MC 605» которая имелась в наличии у ООО «Шахтостроительное управление» и находилась в строящемся Юбилейном подземном руднике, на котором имеется передвижная подъемная платформа с защитным навесом от непредвиденных обрушений горной массы и согласно технической документации «Руководство по эксплуатации для оператора» предназначена для подъемных работ в шахтах и тоннелях, выполняемых на высоте, в том числе заряжения забоев высотой более 2 м.

В результате указанных нарушений правил безопасности и охраны труда горный мастер ПУ ГПР ООО «Шахтостроительное управление» Каримов М.И. допустил нахождение взрывников ФИО1, ФИО6 и проходчика ФИО7 в ковше погрузочно-доставочной машины «Sandvik LH517i» под управлением машиниста ФИО5, которые с помощью ковша поднялись на высоту не менее 2 м., где в период времени с 06:40 по 06:50 час. взрывники ФИО1 и ФИО6 продолжили заряжать забой взрывчатыми веществами, а проходчик ФИО7 зачистку шпур.

29.09.2020г. около 06:55 час. произошло непредвиденное отслоение куска горной массы из груди забоя, которое обрушилось сверху и придавила взрывника ФИО1, в результате которого последний получил телесные повреждения в виде: кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки и живота с кровоизлияниями в мягкие ткани грудной клетки, поперечного перелома рукоятки грудины, травматическое отделение грудного отдела позвоночника между 6 и 7 грудными позвонками с повреждением передней продольной связки, межпозвоночного диска и спинного мозга, переломов 2, 3, 4, 5, 6 ребер справа и 2, 3, 4, 5, 6 ребер слева по передним подмышечным линиям, переломов 2, 3, 4, 5, 6 ребер слева, 2, 3, 4, 5, 6 ребер справа по задним подмышечным линиям с кровоизлияниями в мягкие ткани с повреждением пристеночной плевры, перикарда и ткани обеих легких, с развитием пневмоторакса справа и слева, гемоторакса (1100 мл) слева, гемоторакса справа 655 мл, травматического разрыва стенки нижней полой вены, травматического разрыва ткани правой доли печени, гемоперитонеума (250 мл), ссадин и кровоподтеков на лице, зарытого перелома нижней челюсти слева, кровоподтеков на кистях обеих рук, которые по признаку опасности для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью.

Смерть ФИО1 наступила в результате закрытой травмы туловища и головы и состоит в прямой причинно-следственная связи с преступным бездействием горного мастера ПУ ГПР ООО «Шахтостроительное управление» Каримова М.И., выразившееся в вышеуказанных и допущенных им нарушениях правил безопасности при ведении работ на опасных производственных объектах в результате падения на ФИО1 куска горной массы.

Заместитель руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управлении Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан подполковник юстиции Кильдияров И.Б. с согласия и.о. Руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управлении Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан капитана юстиции ФИО8 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Каримова М.И. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что Каримов М.И. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред перед потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании обвиняемый Каримов М.И. и его защитник ФИО17 пояснили, что согласны с предъявленным обвинением, Каримов М.И. свою вину признает в полном объеме, ходатайство следователя поддерживают просят прекратить уголовное дело и дальнейшее уголовное преследование и применить к Каримову М.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Каримов М.И. обязался оплатить судебный штраф в установленный срок.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против удовлетворения ходатайства заместителя руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела, пояснив суду, что обвиняемый загладил моральный вред выплатив ей 100 000 руб., претензий к Каримову М.И. она не имеет.

В судебном заседании заместитель прокурора Хайбуллинского района РБ Муталлапов И.Н. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку полагает что в результате его бездействий обвиняемого наступила смерть человека, кроме того полагает, что выплаченная сумма в счет заглаживания причиненного преступлением вреда недостаточна.

В обоснование вины Каримова М.И. в инкриминируемом ему преступлении, суду представлены следующие доказательства: Акт о несчастном случае на производстве от 27.10.2020г. (Т.2, л.д. 5-16); протоколы осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к ним (Т.1, л.д. 15-20, 21-24, 32-36); заключение эксперта от 29.10.2020г. (Т. 1, л.д. 101-111); показания потерпевшей Потерпевший №1 (Т.1, л.д. 118-121) и свидетелей ФИО9 (Т. 1, л.д. 132-139), ФИО10 (Т.1, л.д. 140-147), ФИО11 (Т.1, л.д.150-156), ФИО12 (Т.1, л.д.159-166), ФИО13 (Т.1, л.д.167-175), ФИО14 (Т.1, л.д.178-188), ФИО15 (Т.1, л.д. 191-195), ФИО2 (Т.1, л.д.196-200), ФИО6 (Т.1, л.д. 201-206), ФИО5 (Т.1, л.д. 209-212), ФИО16 (Т.1, л.д. 215 22); показания Каримова М.И. допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого (Т.3, л.д. 52-59, 73-79, 92-95); протоколами осмотра предметов и документов (Т.3, л.д. 1-34, 38-42).

Данные доказательства дают основания полагать, что обвинение Каримову М.И. предъявлено обоснованно, его вина, подтверждается вышеуказанными собранными по уголовному делу доказательствами, не оспариваются обвиняемым, материалы дела содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять решение по заявленному ходатайству.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, по иным основаниям, в настоящем судебном заседании не установлено.

В отношении Каримова М.И. впервые осуществляется уголовное преследование за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, обвиняемый Каримов М.И. принял меры к заглаживаю вреда, причиненного преступлением, что подтверждается распиской потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении морального вреда в размере 100 000 руб. (Т.3, л.д. 82); как пояснила в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 претензий в настоящее время она к обвиняемому не имеет, не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении. По месту жительства и работы Каримов М.И. характеризуется положительно, женат имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу.

При таких обстоятельствах, оснований усомниться в доводах Каримова М.И. о том, что он, действительно, раскаялся и сделал для себя правильные выводы, не имеется, по делу имеются все основания для освобождения его от дальнейшего уголовного преследования и прекращения уголовного дела в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, подлежащего взысканию и срок его оплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в котором Каримов М.И. обвиняется, его возраст, наличие источника дохода в виде заработной платы, размер которого в среднем ежемесячно составляет не менее 77 267,18 руб., состав семьи и наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, которая в настоящее время не работает.

Руководствуясь ст.76.2, ст.104.4 УК РФ, ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство заместителя руководителя Сибайского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по РБ Кильдиярова И.Б. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Каримова и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Каримова обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 216 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Каримова от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Каримову М.И. о необходимости предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Каримову М.И., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст. 216 УК РФ в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья З.Н. Подынь