Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее техническое образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего – <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами уголовного преследования ФИО3 обвиняется в совершении покушения на самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с угрозой применения насилия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что он:

02 мая 2017 года с Обществом с ограниченной ответственностью Волгоградский судоремонтный судостроительный завод (далее по тексту ООО «ВССРЗ») в лице Потерпевший №2 и генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» (далее по тексту <адрес>») в лице Потерпевший №1, заключен договор аренды береговой части территории Красноармейского затона <адрес> по адресу: <адрес> «А», для выполнения ремонтных работ, распила и утилизации различных судов.

23 августа 2017 г. Центральным районным судом г. Волгограда вынесено решение по иску Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к ООО «<адрес>» о ликвидации отходов, согласно которому, в силу значительной деформации, разукомплектованности и разрушения танкер «Эльтиген» утратил свои потребительские свойства эксплуатации и использованию по функциональному назначению не подлежит, в связи с чем, является отходом производства и потребления и на Потерпевший №1, как генерального директора ООО «<адрес>», возложена обязанность по проведению мероприятий по защите арендуемого им земельного участка от захламления отходами производства и потребления путем сбора и вывоза отходов производства и потребления.

Свидетель №9А., в отношении которого Красноармейским районным судом вынесен приговор от 18 марта 2019 года, совместно с ранее знакомым ФИО3, в период не позднее 24 августа 2017 г., находясь на территории г. Волгограда, заведомо зная, что на территории <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> располагается доставленный ими танкер «Эльтиген», из корыстных побуждений, имея умысел на самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку получение денежных средств, с угрозой применения насилия, решили предъявить представителю вышеуказанного Общества Потерпевший №2 и генеральному директору ООО «<адрес>» Потерпевший №1 незаконные требования о передаче им денежных средств в сумме 8 150 000 рублей в счет утилизации танкера «Эльтиген», распоряжаться которым Свидетель №9А. и ФИО3 не имели юридических оснований.

В период не позднее 24 августа 2017 г., Свидетель №9А., находясь на территории г. Волгограда, реализуя свой преступный умысел, с целью достижения преступной цели, направленной на самоуправство и завладение денежными средствами Потерпевший №2 и Потерпевший №1, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда потерпевшим и желая их наступления, вступил с ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на самоуправство, совершенное с угрозой применения насилия. ФИО3 и Свидетель №9А. распределили между собой преступные роли, согласно которым, последние должны были прибывать на территорию <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> «А», находить там Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после чего незаконно требовать от последних денежные средства в сумме 8 150 000 рублей в счет утилизации танкера «Эльтиген», высказывая угрозы жизни и здоровья последним, после получения денежных средств потратить их по своему усмотрению.

После чего, 24 августа 2017 г. ФИО3 и Свидетель №9А., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес> по адресу: <адрес> «А», заведомо зная о том, что генеральный директор ООО «<адрес>» Потерпевший №1 не намерен хранить на арендуемой территории, прилегающей к акватории по вышеуказанному адресу танкер «Эльтиген», а также осознавая, что последний обязан исполнить решение Центрального районного суда г. Волгограда от 23 августа 2017 г. о проведении мероприятий по защите арендуемого им земельного участка от захламления отходами производства и потребления, с целью получения имущественной выгоды, под предлогом утилизации указанного танкера, незаконно потребовали от Потерпевший №1 и Потерпевший №2 передать им денежные средства в сумме 8 150 000 рублей, не имея на это правовых оснований. Потерпевший №1 осознавая, что ФИО3 и Свидетель №9А. не имеют прав на распоряжение танкером «Эльтиген», с данным требованием не согласился и предложил ФИО3 и Свидетель №9А. предоставить правоустанавливающие документы о правах собственности на данный танкер.

ФИО3 и Свидетель №9А., действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что не имеют прав собственности в отношении танкера «Эльтиген», однако понеся финансовые затраты на его транспортировку из <адрес> в <адрес> в сумме менее 8 150 000 рублей, позиционируя себя в качестве представителей собственников вышеуказанного танкера, под предлогом подготовки и предоставления правоустанавливающих документов, вопреки установленному порядку, решили оказать на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 психологическое давление в виде угроз применения в отношении них насилия с целью выполнения их незаконных требований по передаче денежных средств в сумме 8 150 000 рублей.

В период с 24 августа 2017 г. по 26 сентября 2017 г., ФИО3 и Свидетель №9А., реализуя свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям, неоднократно прибывали на территорию <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> «А», где осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшим и желая их наступления, предъявляли находившимся на указанной территории Потерпевший №1 и Потерпевший №2 незаконные требования передачи денежных средств в сумме 8 150 000 рублей. При этом, ФИО3 и Свидетель №9А., с целью устрашения и подкрепления своих незаконных требований, высказывали угрозы применения в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1 насилия, которые последние воспринимали реально, чем причинили им моральный вред. Однако, получить денежные средства, требуемые у Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ФИО3 и Свидетель №9А. не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам, так как Потерпевший №1 обратился в полицию с заявлением о привлечении их к уголовной ответственности, от передачи денежных средств Свидетель №9А. и ФИО3 Потерпевший №2 и Потерпевший №1 отказались.

Таким образом, ФИО3 и Свидетель №9А., из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на самоуправство с угрозой применения насилия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Свидетель №9А. и ФИО3 обстоятельствам, в связи с обращением Потерпевший №1 в правоохранительные органы для привлечения к уголовной ответственности ФИО3 и Свидетель №9А., отказом Потерпевший №2 и Потерпевший №1 от передачи денежных средств.

В ходе рассмотрения уголовного дела в суде подсудимый ФИО3 свою виновность в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

В ходе судебного разбирательства потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 заявили ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 – в связи с примирением с ним, указав о полном возмещении им материального и морального вреда.

Подсудимый ФИО3 и защитник Ахметов О.В. – ходатайство потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 поддержали, а государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела, ссылаясь на необходимость соблюдения принципа неотвратимости наказания.

Выслушав мнения участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 заявили о примирении с подсудимым, сообщив также о полном возмещении им причинённого материального и морального вреда.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом он полностью признал свою виновность в совершении преступления по инкриминируемому ему обвинению, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - соблюдены, в связи с чем – с учётом данных, характеризующих личность ФИО3 - считает возможным прекратить его уголовное преследование, освободив от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование ФИО3 ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 330 УК РФ – прекратить, освободив его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшими, прекратив уголовное дело.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 ФИО22 - отменить.

Вещественные доказательства по делу : 7 одинаковых листов формата А4 с названиям «VELI ALEMDAR», на которых напечатан иностранный текст; два одинаковых листа, на которых напечатан иностранный текст; 5 чистых листов; два одинаковых листа формата А 4 c названием AFTER DISCHARGE CERTIFICATE, на которых имеется напечатанный иностранный текст; журнал расчета остойчивости тх «Эльтиген»; форма таможенной декларации на транспортное средство, лист с напечатанным текстом понятие об огнетушащих веществах и их свойствах; санитарный лист т/х «Эльтиген», согласно судовой роли на ДД.ММ.ГГГГ; генеральная декларация; информация «IMO SHIPS STORES DECLARATION»; счет, на котором имеется напечатанный текст на русском и иностранном языке, общая стоимость груза 179 800 тысяч долларов, от ДД.ММ.ГГГГ.; лист с названием MANIFEST №; лист с названием BILL OF LADING №; лист с названием BILL OF LADING №; лист с названием BILL OF LADING №; копия листа с названием BILL OF LADING №; копия листа с названием BILL OF LADING №; лист с названием ИМО ФИО2 ДЕКЛАРАЦИЯ; лист с информацией о порте прихода Анталия; лист с названием IMO CREWS EFFECTS DECLARATION от ДД.ММ.ГГГГ; лист с информацией на иностранном языке; лист бумаги формата А 4, на котором имеется машинописный текст черного цвета, выполненный на иностранном языке; лист CERTIFICATE OF QUANTITY от ДД.ММ.ГГГГ; лист CERTIFICATE OF QUANTITY от ДД.ММ.ГГГГ; лист CERTIFICATE OF QUANTITY ДД.ММ.ГГГГ; лист IMO CREW LIST от ДД.ММ.ГГГГ; лист BILL OF LADING №, от ДД.ММ.ГГГГ; лист MANIFEST №; лист MANIFEST №, от ДД.ММ.ГГГГ; лист MANIFEST №; копия листа с названием MANIFEST №; копия листа бумаги с названием MANIFEST №; копия листа MANIFEST №; лист IMO CREWS EFFECTX DECLARATION; лист СЧЕТ/ INVOICE 40/100; акт, составленный ДД.ММ.ГГГГ; АКТ Приемки судна из ремонта; Протокол принятия зачетов от начальствующего состава теплохода Эльтиген; инструкция вахтенному помощнику капитана теплохода Эльтиген; Предписание ПТС ВОХР Керченского СРЗ; Гарантийное письмо; Акт приемки судна в ремонт от ДД.ММ.ГГГГ; справка о результатах анализа воздуха в топливных емкостях и других судовых помещениях, подверженных испарениями нефтепродуктов; справка о результатах анализа воздуха в топливных емкостях и других судовых помещениях; справка о результатах анализа воздуха в топливных емкостях и других судовых помещениях; справка о результатах анализа воздуха в топливных емкостях и других судовых помещениях; АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ № от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации теплохода Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации теплохода Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации теплохода Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации теплохода Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; Протокол результатов контроля конуса и шпоночного паза гребного вала танкера Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации №-эт-010 кооператив «Верфь» от 11 ноября танкер Эльтиген; Протокол результатов контроля лопастей гребного винта в зоне А танкера Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации танкера Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации танкера Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации танкера Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; два листа с замерами; АКТ дефектации от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации ЭТ-008 на танкер Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ дефектации танкера Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; три листа с записями выполненные карандашом; АКТ дефектации от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ от ДД.ММ.ГГГГ; копия АКТа дефектации от ДД.ММ.ГГГГ; копия карты замеров; АКТ дефектации от ДД.ММ.ГГГГ; лист с замерами танкера Эльтиген; АКТ дефектации на танкер Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; Карта замеров остаточных толщин танкера Эльтиген; АКТ дефектации от ДД.ММ.ГГГГ; карта замеров теплохода Эльтиген; АКТ дефектации от ДД.ММ.ГГГГ карта замеров танкера Эльтиген; текст на иностранном языке на 14 л. бумаги; три листа бумаги формата А 4 которые скреплены скобой на которых машинописным текстом напечатаны различные цифры; заламенированый лист с надписью на иностранно языке; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из судового журнала огневых работ РТМС Ахиллеон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение о браке от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ; информация о подводной части; АКТ приемки доковых работ теплохода Эльтиген от ДД.ММ.ГГГГ; Технологическая инструкция на двух листах 22-02-219; технология ремонта набора методом правки 22-02-765; информация 22-02-1155; дефектно-технологическая ведомость №к-001 на 3-х листах; технологическая инструкция № с рукописным текстом; Технологические указания на заварку реза по шпоночному на теплоход Эльтиген; технологическая инструкция 22-02-648 на 3-х листах; заключение № на теплоход «Эльтиген»; технологическая инструкция 22-02-624 на 4-х листах; технологическая инструкция 22-02-877-а на двух листах; технологическая инструкция 22-02-1155; технология ремонта теплохода Эльтиген на одном листе; АКТ о приема-сдачи ремонта теплохода «Эльтиген» от ДД.ММ.ГГГГ; лист с рукописным текстом; схема теплохода Эльтиген; служебная записка № по танкеру Эльтиген; схема замена бампера; технологическая инструкция №, 22-02-129; технологическая инструкция на которой имеется рукописный текст; технология ремонта переборки цепного ящика теплохода Эльтиген 22-49-466; технологическая инструкция 22-02-510, Акт от ДД.ММ.ГГГГ на теплоход Эльтиген; технологическая инструкция №; схема замены главной палубы; АКТ от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; схема замены палубы; технологическая инструкция №; чертеж замены палубы верхнего мостика; технологическая инструкция № от ДД.ММ.ГГГГ; технология установки 22-49-105; схема установки дублирующих листов на верхний мостик; схема замена главной палубы 22-02-193; АКТ от ДД.ММ.ГГГГ; лист 22-02-592; схема замены ЛБ; АКТ от ДД.ММ.ГГГГ; АКТ от ДД.ММ.ГГГГ; технология установки 22-02-603 на 3-х листах; два листа бумаги с схемой замены борта теплохода Эльтиген; два листа бумаги с схемами ремонта борта; лист с инструкцией при р 22-49-466; Акт от ДД.ММ.ГГГГ; схема замены контрофорса; технологи на ремонт в пробоине на наружной обшивке; технологическая инструкция №; схема замены главной палубы; технологическая инструкция №; схема вварке листа на теплоходе Эльтиген; схема замены участка палубы; служебная записка № теплохода Эльтиген; Два листа бумаги об изменениях требований конвенции СОЛАС-74 к газоотводным системам танкеров от ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты Астраханского филиала федерального государственного учреждения; Дефектно-технологическая ведомость №информация о Керченском Морском Рыбном порте; АКТ Освидетельствования электрооборудования №.6427.184 на судне Эльтиген; АКТ Освидетельствования в доке гребного вала, дейдвудного Устройства, движителя и донно-Бортовой Арматуры на судно Эльтиген №.6610.184; два АКТа Промежуточного освидетельствования механической установки, систем на судно Эльтиген, №.7602.184; DOCUMENT OF COMPLIANCE; DOCUMENT OF COMPLIANCE; Свидетельство на разовый перегон; АКТ № водолазного осмотра подводной части судна с применением подводного телевидения теплохода Эльтиген; международное cсвидетельство о предотвращении загрязнения нефтью теплохода Эльтиген; свидетельство о безопасности ФИО2 судна сертификат на якорную цепь, на теплоход «Эльтиген»; сертификат на якорную цепь на теплоход «Эльтиген»; сведения на листе от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство об испытании и полном освидетельствование стального троса; PANAMA CANAL TONNAGE CERTIFICATE; АКТ освидетельствования судна Эльтиген; Акт докового освидетельствования судна Эльтиген; Акт освидетельствования судна теплохода Эльтиген; два АКТа ежегодного освидетельствования механической установки, систем на теплоход Эльтиген; акт освидетельствования судна теплохода Эльтиген №.6707.184; свидетельство о безопасности ФИО2 судна по радиооборудованию теплохода Эльтиген; свидетельство о безопасности судна по конструкции; тимчасовая лицензия 304; сертификат от ДД.ММ.ГГГГ; сертификат от ДД.ММ.ГГГГ; лист с иностранным текстом; Сертификат ДД.ММ.ГГГГ; Сертификат от ДД.ММ.ГГГГ,; три освидетельствования радиооборудования ФИО2 судна на теплоход Эльтиген; два листа с перечнем оборудования для свидетельства о безопасности ФИО2 судна по оборудованию; два перечня оборудования для свидетельства о безопасности ФИО2 судна по радиооборудованию; два свидетельства о безопасности ФИО2 судна по оборудованию и снабжению; семь АКТов выполненных работ; РЕШЕНИЕ суда от ДД.ММ.ГГГГ; договор арены от ДД.ММ.ГГГГ о передачи береговой части территории Красноармейского затона, расположенного по адресу: <адрес> «а»; копия устава общества с ограниченной ответственностью «МонолитСтрой-Холдинг», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица <адрес>»; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту её нахождения; перечень основных средств и оборудования находящихся на балансе <адрес>», DVD-RW диск т/х «Эльтиген»; детализация соединений абонентского номера 906 – 456 – 12 – 40, используемого ФИО1 выполненной на бумажном носителе; CD – R диске «Verbatim» «L№»; DVD+RW Mirex диском «№»; DVD+RW Mirex диск «№»; CD – R диск с записями телефонных переговоров Потерпевший №1, CD – R диск N№ с детализацией телефонных разговоров, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> – приобщить к материалам дела;

мобильный телефон «Айфон 6» IMEI 35207506010083; мобильный телефон «Nokia TA-1010» IMEI №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Волгоградской области – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Р. Масюкова