Дело № года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Азов 12 июля 2011 года
Судья Азовского горсуда Ростовской области Е.С. Олефиренко
с участием государственного обвинителя Ульянова А.А.
подсудимого ФИО1
защитника Кириллова С.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Макаевой С.А.
а также представителя потерпевшего Р.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 15 апреля 2011 года в период времени с 22 часов до 23 часов 35 минут незаконно проник на охраняемую территорию склада временного хранения грузов № 4 ОАО «П» по адресу: <адрес> и тайно похитил от туда имущество, принадлежащее ОАО «П» - уголь марки ДПК в количестве 350 кг на сумму 1925 рублей, который загрузил в лодку и переправил через <адрес> и разгрузил там же.
Он же в период времени с 00 часов 15 минут до 02 часов 16 апреля 2011 года продолжая свои преступные действия, таким же образом тайно похитил там же уголь марки ДПК в количестве 190 кг на сумму 1045 рублей и таким же образом на весельной лодке переправил через <адрес>, где и выгрузил. В последствии похищенный уголь был обнаружен, изъят и возвращен по принадлежности.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по квалифицирующим признакам – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Похищенный уголь возвращен, поэтому порт претензий к нему не имеет.
Подсудимый ФИО1 и его защитник Кирилов С.Ф. поддержали заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Ульянов А.А. не возражал против его удовлетворения.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются и суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства- 18 мешков с углем весом 540 кг считать переданными в ОАО «П», металлическую весельную лодку считать переданной О.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский городской суд со дня его провозглашения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Е.С. Олефиренко
Копия верна: секретарь с/з С.А.Макаева