ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-235/2011 от 12.07.2011 Азовского городского суда (Ростовская область)

Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

 г. Азов 12 июля 2011 года

 Судья Азовского горсуда Ростовской области Е.С. Олефиренко

 с участием государственного обвинителя Ульянова А.А.

 подсудимого ФИО1

 защитника Кириллова С.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер №

 при секретаре Макаевой С.А.

 а также представителя потерпевшего Р.

 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

 <данные изъяты>

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ

 УСТАНОВИЛ:

 ФИО1 15 апреля 2011 года в период времени с 22 часов до 23 часов 35 минут незаконно проник на охраняемую территорию склада временного хранения грузов № 4 ОАО «П» по адресу: <адрес> и тайно похитил от туда имущество, принадлежащее ОАО «П» - уголь марки ДПК в количестве 350 кг на сумму 1925 рублей, который загрузил в лодку и переправил через <адрес> и разгрузил там же.

 Он же в период времени с 00 часов 15 минут до 02 часов 16 апреля 2011 года продолжая свои преступные действия, таким же образом тайно похитил там же уголь марки ДПК в количестве 190 кг на сумму 1045 рублей и таким же образом на весельной лодке переправил через <адрес>, где и выгрузил. В последствии похищенный уголь был обнаружен, изъят и возвращен по принадлежности.

 Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по квалифицирующим признакам – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

 В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Похищенный уголь возвращен, поэтому порт претензий к нему не имеет.

 Подсудимый ФИО1 и его защитник Кирилов С.Ф. поддержали заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Ульянов А.А. не возражал против его удовлетворения.

 В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются и суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

 Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1   от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.

 Меру пресечения ФИО1 отменить.

 Вещественные доказательства- 18 мешков с углем весом 540 кг считать переданными в ОАО «П», металлическую весельную лодку считать переданной О.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский городской суд со дня его провозглашения.

 Председательствующий (подпись)

 Копия верна: судья Е.С. Олефиренко

 Копия верна: секретарь с/з С.А.Макаева