Гражданский кодекс часть 1

Органами следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершениислужебного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

Приказом и.о. руководителя Управления – главного судебного пристава Псковской области П.В.№***-к от **.***.2014, ФИО1 с **.***.2014 назначена на должность федеральной государственной гражданской службы - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Пскова №***, в которой проходит службу до настоящего времени.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», ФИО1 является должностным лицом, состоящим на государственной службе, которая постоянно осуществляет государственную функцию по принудительному исполнению судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц и наделена полномочиями и обязанностями, предусмотренными ст.12 Федерального закона РФ от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и должностным регламентом №***, утвержденным **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., в том числе по принятию мер, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительных документов.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2007 на основании судебного приказа от **.***.2007 №***, выданного Мировым судом г. Пскова о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38053,74 рублей в пользу ОАО «Б» с А.И., проживающей по адресу: ***, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Осуществляя свой преступный умысел, **.***.2015, в неустановленное следствием время, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, судебный пристав-исполнитель ФИО1, достоверно зная, что в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 содержатся недостоверные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, по адресу: ***, предоставила его для утверждения начальнику отдела судебных приставов – старшему судебному приставу Н.Л., не осознававшей, что акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***. составлен с внесением в него подложных данных и является незаконным, поскольку имущество А.С. по данному адресу имелось.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 18 часов 57 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г.Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2007 на основании судебного приказа от **.***.2007 №***, выданного Мировым судом г. Пскова о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 38053,74 рублей в пользу ОАО «Б» с А.И., проживающей по адресу: ***, вследствие чего с **.***..2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2012 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2012 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 1457,38 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Осуществляя свой преступный умысел, **.***.2015, в период времени с 09.00 часов до 21.00 часов, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, судебный пристав-исполнитель ФИО1, достоверно зная, что в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 содержатся недостоверные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, по адресу: ***, предоставила его для утверждения начальнику отдела судебных приставов – старшему судебному приставу Н.Л., не осознававшей, что акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 составлен с внесением в него подложных данных и является незаконным, поскольку имущество А.С. по данному адресу имелось.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 19 часов 00 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г.Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2012 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2012 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 1457,38 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2011 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2011 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 12582,18 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.**.***., согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Осуществляя свой преступный умысел, **.***.2015, в период времени с 09.00 часов до 21.00 часов, находясь в помещении отдела судебных приставов г.Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, судебный пристав-исполнитель ФИО1, достоверно зная, что в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 содержатся недостоверные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, по адресу: ***, предоставила его для утверждения начальнику отдела судебных приставов – старшему судебному приставу Н.Л., не осознававшей, что акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***..2015 составлен с внесением в него подложных данных и является незаконным, поскольку имущество А.С. по данному адресу имелось.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 19 часов 01 минуту, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***..2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2011 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2011 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 12582,18 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2009 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2009 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 1874,02 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного 22.10.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 19 часов 03 минуты, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2009 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2009 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 1874,02 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2010 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2010 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 7 726 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного 22.10.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 19 часов 05 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2010 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2010 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 7 726 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2013 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2013 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 19640,70 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 19 часов 16 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2013 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2013 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 19640,70 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2013 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2013 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 1189,85 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 19 часов 18 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2013 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2013 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 1189,85 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2014 на основании постановления УПФ РФ в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2014 о взыскании страховых взносов, включая пени, в размере 40 800 рублей с А.И., проживающей по адресу: ***, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 19 часов 21 минуту, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2014 на основании постановления УПФ РФ в г.Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2014 о взыскании страховых взносов, включая пени, в размере 40 800 рублей с А.И., проживающей по адресу: ***, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2012 на основании исполнительного листа №*** от **.***.2012 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, госпошлины в размере 2 000 рублей в пользу МИФНС России №1 по Псковской области, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, по итогам которого намеревалась получить выгоду имущественного характера, а именно денежное поощрение в виде премии по итогам 2015 года, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 19 часов 23 минуты, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2012 на основании исполнительного листа №*** от **.***.2012 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, госпошлины в размере 2 000 рублей в пользу МИФНС России №1 по Псковской области, вследствие чего с **.***. исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2012 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2012 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 17421,65 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 19 часов 25 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2012 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2012 о взыскании с А.И. страховых взносов в размере 17421,65 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2012 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2012 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 210 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 19 часов 26 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2012 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2012 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 210 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2012 на основании исполнительного листа №*** от **.***.2012 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, штрафа в размере 1039,20 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 19 часов 28 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2012 на основании исполнительного листа №*** от **.***.2012 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, штрафа в размере 1039,20 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***-ИП, возбужденное **.***.2015 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2015 о взыскании с А.И., проживающей по адресу: ***, страховых взносов в размере 30115,89 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника А.И. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении А.И., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника А.И. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 19 часов 29 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного начальником отдела судебных приставов – старшим судебным приставом Н.Л., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***-ИП, возбужденное **.***.2015 на основании постановления УПФР в г.Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2015 о взыскании с А.И. страховых взносов в размере 30115,89 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе с А.И., проживающей по адресу: ***, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2008 на основании судебного приказа №*** от **.***.2008 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, задолженности по кредитному договору в размере 23662,85 рублей в пользу ООО «А», осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника С.В. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении С.В., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника С.В. по адресу его проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Осуществляя свой преступный умысел, **.***.2015, в период времени с 09.00 часов до 21.00 часов, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, судебный пристав-исполнитель ФИО1, достоверно зная, что в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 содержатся недостоверные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, по адресу: ***, предоставила его для утверждения заместителю начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., не осознававшей, что акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 составлен с внесением в него подложных данных и является незаконным, поскольку имущество С.В. по данному адресу имелось.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 16 часов 21 минуту, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного заместителем начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2008 на основании судебного приказа №*** от **.***.2008 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, задолженности по кредитному договору в размере 23662,85 рублей в пользу ООО «А», вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2011 на основании исполнительного листа №*** от **.***. о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, суммы долга в размере 38332,39 рублей в пользу ЗАО «Реставрационная мастерская», осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника С.В. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении С.В., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника С.В. по адресу его проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Осуществляя свой преступный умысел, **.***.2015, в период времени с 09.00 часов до 21.00 часов, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, судебный пристав-исполнитель ФИО1, достоверно зная, что в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 содержатся недостоверные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, по адресу: ***, предоставила его для утверждения заместителю начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., не осознававшей, что акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 составлен с внесением в него подложных данных и является незаконным, поскольку имущество С.В. по данному адресу имелось.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 16 часов 43 минуты, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного заместителем начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2011 на основании исполнительного листа №*** от **.***.2011 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, суммы долга в размере 38332,39 рублей в пользу ЗАО «Р», вследствие чего с **.***. исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2011 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2011 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, страховых взносов в размере 12539,28 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника С.В. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении С.В., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника С.В. по адресу его проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Осуществляя свой преступный умысел, **.***.2015, в период времени с 09.00 часов до 21.00 часов, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, судебный пристав-исполнитель ФИО1, достоверно зная, что в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 содержатся недостоверные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, по адресу: ***, предоставила его для утверждения заместителю начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., не осознававшей, что акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 составлен с внесением в него подложных данных и является незаконным, поскольку имущество С.В. по данному адресу имелось.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 16 часов 57 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного заместителем начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2011 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2011 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, страховых взносов в размере 12539,28 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2012 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2012 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, страховых взносов в размере 17434,51 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника С.В. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении С.В., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника С.В. по адресу его проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Осуществляя свой преступный умысел, **.***.2015, в период времени с 09.00 часов до 21.00 часов, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, судебный пристав-исполнитель ФИО1, достоверно зная, что в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 содержатся недостоверные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, по адресу: ***, предоставила его для утверждения заместителю начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., не осознававшей, что акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 составлен с внесением в него подложных данных и является незаконным, поскольку имущество С.В. по данному адресу имелось.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 17 часов 06 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***., утвержденного заместителем начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2012 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2012 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, страховых взносов в размере 17434,51 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2013 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2013 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, страховых взносов в размере 19645,80 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника С.В. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от **.***. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении С.В., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника С.В. по адресу его проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Осуществляя свой преступный умысел, **.***.2015, в период времени с 09.00 часов до 21.00 часов, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, судебный пристав-исполнитель ФИО1, достоверно зная, что в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 содержатся недостоверные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, по адресу: ***, предоставила его для утверждения заместителю начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., не осознававшей, что акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 составлен с внесением в него подложных данных и является незаконным, поскольку имущество С.В. по данному адресу имелось.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 17 часов 08 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного заместителем начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2013 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2013 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, страховых взносов в размере 19645,80 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2014 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2014 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, страховых взносов в размере 40802,68 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника С.В. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении С.В., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника С.В. по адресу его проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Осуществляя свой преступный умысел, **.***.2015, в период времени с 09.00 часов до 21.00 часов, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, судебный пристав-исполнитель ФИО1, достоверно зная, что в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 содержатся недостоверные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, по адресу: ***, предоставила его для утверждения заместителю начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., не осознававшей, что акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 составлен с внесением в него подложных данных и является незаконным, поскольку имущество С.В. по данному адресу имелось.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 17 часов 10 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного заместителем начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2014 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2014 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, страховых взносов в размере 40802,68 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***-ИП, возбужденное **.***.2015 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2015 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, страховых взносов в размере 24975,82 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника С.В. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении С.В., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава Псковской области П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника С.В. по адресу его проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Осуществляя свой преступный умысел, **.***.2015, в период времени с 09.00 часов до 21.00 часов, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, судебный пристав-исполнитель ФИО1, достоверно зная, что в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 содержатся недостоверные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, по адресу: ***, предоставила его для утверждения заместителю начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., не осознававшей, что акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 составлен с внесением в него подложных данных и является незаконным, поскольку имущество С.В. по данному адресу имелось.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 17 часов 25 минут, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного заместителем начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2015 на основании постановления УПФР в г. Пскове и Псковском районе №*** от **.***.2015 о взыскании с С.В., проживающего по адресу: ***, страховых взносов в размере 24975,82 рублей в пользу УПФР в г. Пскове и Псковском районе, вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

**.***.2015, в неустановленное следствием время, ФИО1, продолжая свои преступные действия и действуя с единым умыслом, выполняя свои должностные обязанности, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, имея в своем производстве исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2009 на основании судебного приказа №*** от **.***. о взыскании с Е.В., проживающей по адресу: ***, задолженности по кредитным платежам в размере 73941,32 рублей в пользу ОАО «Б», осознавая, что удостоверение факта отсутствия у должника Е.В. имущества, принадлежащего должнику и подлежащего взысканию, значительно уменьшит объем работы по установлению имущества должника, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по исполнительному производству, поскольку в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство подлежит окончанию, а исполнительный документ возвращению взыскателю, данный факт послужит основанием для окончания исполнительного производства в отношении Е.В., руководствуясь иной личной заинтересованностью, а именно с целью уменьшения объема работы, не ухудшая при этом показатели своей работы и показатели отдела в целом, а так же во избежание наложения на нее взыскания за волокиту по данному производству, в нарушение должностного регламента, утвержденного **.***.2014 и.о. руководителя УФССП – главного судебного пристава ***П.В., а именно, п.3.5.2, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом, п.3.5.1, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать в процессе совершения исполнительных действий требования законодательства, а так же п.3.5.12, согласно которому судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно ст.4, согласно которой исполнительное производство осуществляется на принципах законности, в нарушение Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», а именно - ст.2, согласно которой судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, ст.12, согласно которой в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, не проверив надлежащим образом наличие либо отсутствие имущества у должника Е.В. по адресу ее проживания: ***, внесла в акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, заведомо ложные сведения о том, что якобы она установила, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые ей допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Осуществляя свой преступный умысел, **.***.2015, в период времени с 09.00 часов до 21.00 часов, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, судебный пристав-исполнитель ФИО1, достоверно зная, что в акте о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 содержатся недостоверные сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, по адресу: ***, предоставила его для утверждения заместителю начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., не осознававшей, что акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015 составлен с внесением в него подложных данных и является незаконным, поскольку имущество Е.В. по данному адресу имелось.

Впоследствии ФИО1, **.***.2015, в 11 часов 43 минуты, находясь в помещении отдела судебных приставов г. Пскова №*** УФССП России по Псковской области, расположенном по адресу: ***, на основании составленного ей подложного акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от **.***.2015, утвержденного заместителем начальника отдела судебных приставов – старшего судебного пристава Е.А., достоверно зная, что в акте содержатся недостоверные сведения об имуществе должника, вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от **.***.2015, являющееся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющим юридическое значение, повлекшим за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекшим прекращение обязанности ФИО1 исполнения исполнительного документа, с внесением в него сведений, не соответствующих действительности, а именно сведений о том, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В результате умышленных преступных действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 было окончено исполнительное производство №***, возбужденное **.***.2009 на основании судебного приказа №*** от **.***.2009 о взыскании с Е.В., проживающей по адресу: ***, задолженности по кредитным платежам в размере 73941,32 рублей в пользу ОАО «Б», вследствие чего с **.***.2015 исполнение исполнительного документа не производилось без имеющихся на то оснований.

Её действия квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как преступление, совершенное с единым умыслом.

Вместе с тем, состав служебного подлога является формальным и считается оконченным с момента внесения в документ ложных сведений.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО1 **.***. 2015 года, **.***. 2015 года и **.***. 2015 года внесла заведомо ложные сведения в 21 акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, являющийся официальным документом, удостоверяющим юридический факт, имеющий юридическое значение, повлекший за собой изменение или прекращение прав и обязанностей, а именно повлекший вынесение постановлений об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа по исполнительным производствам в отношении должников А.И., С.В. и Е.В.

Однако установленные судом фактические обстоятельства не соответствуют предъявленному обвинению и юридической квалификации, что препятствует вынесению судебного решения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления.

Государственный обвинитель возражал против возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, полагая, что оснований не имеется, действия ФИО2 органами следствия квалифицированы правильно.

Защитник и подсудимая ходатайствовали о возвращении уголовного дела прокурору.

С учетом анализа фабулы предъявленного ФИО1 обвинения, суд приходит к выводу, что установленные судом фактические обстоятельства не соответствуют предъявленному обвинению и свидетельствуют о наличии оснований для иной квалификации действий подсудимой.

В связи с чем, дело подлежит возвращению прокурору по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 237 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, прокурору г. Пскова для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья И.В.Васильева

Постановление обжаловано в вышестоящую инстанцию. Оставлено без изменений. Вступило в законную силу.