ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-236/20 от 26.02.2021 Агаповского районного суда (Челябинская область)

Дело № 1-56/2021

УИД 74RS0010-01-2021-000004-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Агаповка Челябинской области 26 февраля 2021 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Слющенковой А.С., подсудимого Жукова С.А., защитника – адвоката Королевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Жукова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, трудоустроенного в <данные изъяты>, несудимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков С.А., имея умысел на использование заведомо подложного документа – водительского удостоверения серии , с целью свободного управления транспортными средствами категории <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года, в установленном месте, у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение в размере 19000 рублей приобрел заведомо подложное водительское удостоверение серии категории <данные изъяты>, дающее право на управление транспортными средствами. После чего Жуков С.А., имея умысел на использование заведомо подложного документа, ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов следовал на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где на <адрес> остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области.

Продолжая свой преступный умысел, Жуков С.А. умышленно, осознавая, что ранее приобретенное водительское удостоверение серии надлежащим образом не получено и является подложным, предъявил поддельное водительское удостоверение старшему инспектору ДПС полка ДПС ГБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1., находясь на <адрес>, использовав, таким образом, заведомо подложный документ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года бланк водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ года категории <данные изъяты> на имя Жукова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не предприятием, осуществляющим выпуск данной продукции. Данное водительское удостоверение изготовлено способом цветной струйной печати.

Кроме этого, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у Жукова С.А., находящегося в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на пособничество в изготовлении подложного водительского удостоверения на свое имя, с целью последующего использования. Реализуя свой преступный умысел, Жуков С.А. находясь в неустановленном дознанием месте, предоставил неустановленному дознанием лицу свою фотографию, при этом, сообщив данному лицу свое намерение приобрести водительское удостоверение. За изготовление поддельного водительского удостоверения Жуков С.А., заплатил неустановленному лицу денежное вознаграждение в размере 19000 рублей, тем самым оказывая неустановленному лицу содействие в подделке официального документа, дающего право на управление транспортными средствами, с целью его последующего использования. После чего в неустановленном месте неустановленное лицо изготовило поддельное водительское удостоверение серии категории <данные изъяты> на имя Жукова С.А., с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ и сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ которое было передано Жукову С.А.

В судебном заседании адвокат Королева Л.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Жукова С.А., мотивируя его тем, что Жуков С.А. впервые совершил преступления небольшой тяжести, не имеет не снятых и непогашенных судимостей, загладил причинённый преступлением вред, посредством опубликования в социальной сети «<данные изъяты>» информации предостерегающей остальных пользователей от совершения подобных преступлений, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеется основание освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Подсудимый Жуков С.А. поддержал заявленное ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

Государственный обвинитель Слющенкова А.С. возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты, поскольку не будут достигнуты цели наказания.

Заслушав подсудимого Жукова С.А., защитника, мнение прокурора по заявленному ходатайству, суд приходит к мнению, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Санкция ч.5 ст.33, ч.1 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы.

В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которых обвиняется Жуков С.А. относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, Жуков С.А. ранее не судим.

Подсудимый Жуков С.А. полностью возместил и загладил причиненный преступлением вред перед обществом и государством, путем размещения в социальной сети «Вкотакте», где Жуков С.А., призывает граждан не совершать подобные деяния, не приобретать у незнакомых лиц поддельные документы и не использовать их. Противоправность своих действий Жуков С.А. осознал, раскаялся.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.4 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 254, УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Жукова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить Жукову С.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жукова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения Жукову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- поддельное водительское удостоверение серии выданное ДД.ММ.ГГГГ года на имя Жукова С.А., протокол изъятия вещей и документов, - оставить храниться в материалах уголовного дела.

Оплату судебного штрафа произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ года по следующим реквизитам:

УИН , ИНН КПП наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с ), р/с в Отделение Челябинск, БИК , КБК доходов и ОКТМО . ОКТМО Агаповский МР (КБК района ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.

Судья: Подпись

«Копия верна» Судья

Секретарь