ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-239/2013 от 24.09.2013 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)

Дело №1-239/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново Ивановской области «24» сентября 2013 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Степалин А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Мотковой А.В..,

подсудимого Журавлева Е.К.,

его защитника – адвоката Скрипелевой Т.А., представившей удостоверение №209 и ордер №1387 от 12.09.2013 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №1,

при секретаре Наумовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново уголовное дело в отношении

Журавлева Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Иваново, ул.Победы, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Журавлев Е.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ- грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах.

09.06.2013 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, более точное время не установлено, Журавлев Е.К. находился в районе «Козьего болота», расположенного недалеко от д.45 по ул.Парижской Коммуны г.Иваново, где встретил ранее ему незнакомого "П", с которым у него произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта у Журавлева Е.К. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения, принадлежащего "П" имущества.

Реализуя свой преступный умысел, 09.06.2013 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в районе «Козьего болота», расположенного недалеко от д.45 по ул.Парижской Коммуны г.Иваново, Журавлев Е.К., действуя из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих преступных действий, высказал в адрес "П" незаконные требования о передаче ему принадлежащего "П" сотового телефона «Sony ST21i Xperia tipo».

"П", понимая, что Журавлев Е.К. физически его превосходит и агрессивно против него настроен, был вынужден против своей воли передать Журавлеву Е.К. свой сотовый телефон марки «Sony ST21i Xperia tipo» стоимостью 6490 рублей.

С похищенным сотовым телефоном Журавлев Е.К. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив "П" материальный ущерб на сумму 6490 рублей.

В ходе судебного заседания по данному уголовному делу защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Заявленное защитником ходатайство подсудимый поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Журавлева Е.К. по данному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Ст.28 УПК РФ предоставляет суду право с согласия прокурора прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ. Часть 1 статьи 75 УК РФ предусматривает, что от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Журавлев Е.К. ранее не судим /т.1 л.д.106/, свою вину в совершенном открытом хищении имущества "П" признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей стороной примирился и загладил причиненный в результате совершенного хищения имущества "П" вред. По месту жительства и учебы сведений, отрицательно характеризующих личность подсудимого, не имеется /т.1 л.д.109-111/.

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о деятельном раскаянии подсудимого, вследствие чего Журавлев Е.К. перестал быть общественно опасным. С учетом этого суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Журавлева Е.К. по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, ст.ст.254,256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Журавлева Е.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК прекратить, на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть внесено апелляционное представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы Журавлев Е.К. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен сообщить в своей апелляционной жалобе.

Судья А.В. Степалин