Гражданский кодекс часть 1

защитника подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 – адвоката Душаева Р.Ш., предоставившего удостоверение № и ордер № от 30.03.2022, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ;

ФИО2,

ФИО3, ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, совместно с ФИО2 и ФИО3, находясь в , передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, и принадлежащего ему же на праве собственности, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества из любого автомобиля марки После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, на вышеуказанном автомобиле прибыли к дому № по , где оставив автомобиль, направившись во дворы жилых домов в поисках подходящего автомобиля марки . На расстоянии около 25 метров от , обнаружили автомобиль с регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №6, из которого ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу аккумуляторной батареи.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, действуя согласно заранее распределенным ролям, при которых ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 и ФИО1 посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, ФИО2 открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля, после чего поднял рычаг открытия крышки капота, в свою очередь, ФИО1, открыл крышку капота и снял аккумуляторную батарею, таким образом, тайно похитили из указанного автомобиля имущество в виде аккумуляторной батареи « стоимостью , принадлежащий Потерпевший №6, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 ущерб на общую сумму .

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, совместно с ФИО2, находясь в , действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу чужого имущества из любого автомобиля марки . После чего ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле государственный регистрационный знак №, под его управлением, совместно с ФИО2 прибыли к дому № по , где оставив автомобиль, направились во дворы жилых домов указанной улицы в поисках подходящего автомобиля марки . На расстоянии около 1,5 метров от обнаружили автомобиль с регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №3, из которого ФИО1 совместно с ФИО2, действуя по предварительному сговору, решили совершить кражу аккумуляторной батареи.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя согласно заранее распределенным ролям, при которых он наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, ФИО2 открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля, после чего поднял рычаг открытия крышки капота, а ФИО1, открыв крышку капота, тайно похитили из указанного автомобиля имущество в виде аккумуляторной батареи стоимостью , принадлежащий Потерпевший №3, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 ущерб на общую сумму .

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 30 минут, совместно с ФИО2, ФИО3 и лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь в действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу бензина путём его слива из топливного бака любого автомобиля марки .

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и принадлежащего ему же на праве собственности, совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО2 и ФИО3 прибыли к дому № по , где на расстоянии около 35 метров от подъезда № указанного дома ( находился автомобиль с регистрационным знаком № принадлежащий Потерпевший №1, из которого ФИО1 совместно с иным лицом, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу бензина путём его слива из топливного бака.

В это же время, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно заранее распределенным ролям, он – ФИО1 совместно с иным лицом и ФИО2 стали наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО3 посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, при этом ФИО2 открыл крышку бензобака автомобиля, после чего ФИО3 при помощи заранее приготовленных для этой цели и принесенных с собой резинового шланга и двух пластиковых емкостей объемом по 5 литров слил из топливного бака указанного автомобиля 10 литров бензина марки стоимостью за 1 литр на общую сумму .

В это же время, ФИО1, продолжая наблюдать за окружающей обстановкой, с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок крышки багажника указанного автомобиля, проникнув, таким образом, внутрь автомобиля, после чего, подошедшие к нему иное лицо, совместно с ФИО3, ФИО2, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, тайно похитили из багажника указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: чемодан с набором головок стоимостью , чемодан «» с набором инструментов стоимостью , компрессор «» стоимостью , ключ-крест баллонный стоимостью , домкрат гидравлический стоимостью , провода питания для аккумулятора , а всего на общую сумму , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму .

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, совместно с ФИО2 и иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в Республики Крым, передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак №, под его управлением, и принадлежащем ему на праве собственности, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу чужого имущества из любого автомобиля марки .

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле, совместно с иным лицом и ФИО2, прибыли к дому № по ул., где на расстоянии около 10 метров от подъезда № указанного дома ( обнаружили автомобиль с регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №5, из которого ФИО1 совместно с иным лицом и ФИО2, действуя по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

В это же время, действуя согласно заранее распределенным ролям, ФИО1 с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок крышки багажника указанного автомобиля, проникнув таким образом внутрь автомобиля, в свою очередь иное лицо совместно с ФИО2 наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО1, посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, после чего, реализуя ранее возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитили из багажника указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: ящик полимерный, ценности не представляет, содержащий домкрат на 5 тонн стоимостью , компрессор «» с проводом, стоимостью , сумку, ценности не представляет, содержащую набор инструментов, стоимостью , шлифовальную машинку со спиральным проводом и обрезным цветным диском стоимостью , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 ущерб на общую сумму .

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь в и передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак №, под его же управлением, совместно с иным лицом, материалы в отношении которого были выделены в отдельное производство и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, прибыли к дому № по , где на расстоянии около 1 метра от указанного дома ( находился автомобиль с регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №8, из которого ФИО1 совместно с иным лицом и ФИО2 по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

В свою очередь иное лицо наблюдало за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2 посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, при этом последний открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля, находящимся при нём ключом, принадлежащим ФИО1, таким образом, проникнув внутрь салона данного автомобиля, после чего открыл крышку капота и снял аккумуляторную батарею, таким образом, тайно похитили из указанного автомобиля имущество в виде аккумуляторной батареи «» стоимостью , принадлежащий Потерпевший №8, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №8 ущерб на общую сумму

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут, совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в г, передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и принадлежащего ему же на праве собственности, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества из любого автомобиля марки ВАЗ. После чего он - ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, на вышеуказанном автомобиле остановился на проезжей части, примерно в 20 метрах от Республики Крым, где оставив автомобиль направились совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом к участку проезжей части, расположенном на расстоянии около 30 метров от , где обнаружил автомобиль № с регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №7, из которого ФИО1 совместно с иным лицом, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно заранее распределенным ролям, при которых он – ФИО1, совместно с ФИО3 и иным лицом стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО2, посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, при этом, последний с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл багажник указанного автомобиля, проник таким образом внутрь автомобиля, после чего, ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды,, тайно похитили из указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: аккумулятор «» стоимостью , баллонный ключ-крест стоимостью , домкрат винтовой механический стоимостью 300 рублей, газовый шланг длиной 1,5 метра, ценности не представляющий, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №7 значительный ущерб на общую сумму .

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 55 минут, совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО2 и ФИО3, находясь в , имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу чужого имущества из любого автомобиля марки

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, на автомобиле государственный регистрационный знак №, под его же управлением, совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом прибыли к дому № по , где на расстоянии около 5 метров от указанного дома ( находился автомобиль с регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №4, из которого ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом, решили совершить кражу имущества.

В это же время, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно заранее распределенным ролям, он – ФИО1, с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок крышки багажника указанного автомобиля, проникнув, таким образом, внутрь автомобиля, в свою очередь иное лицо совместно с ФИО3, ФИО2 наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО1, посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности. Далее ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, тайно похитил из багажника указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: аккумулятор «» стоимостью , набор головок в черном полимерном кейсе стоимостью , набор головок в сером кейсе стоимостью , набор инструментов в полимерной коробке стоимостью , компрессор с проводом питания и шлангом подачи воздуха 5 м стоимостью рублей, содержащийся в чехле « ценности не представляющем, тканевая сумка «автомобилист» стоимостью , содержащая огнетушитель стоимостью , аэрозольный флакон очистителя карбюратора, стоимостью , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму рублей.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО2 и ФИО3, находясь в , передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак , под его же управлением и принадлежащего ему же на праве собственности, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу чужого имущества из любого автомобиля марки .

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, на вышеуказанном автомобиле, совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом прибыли к дому № по , где на расстоянии около 35 метров от подъезда № указанного дома находился автомобиль с регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №1, из которого ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

В это же время, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно заранее распределенным ролям, он – ФИО1, с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок передней левой двери указанного автомобиля, проникнув, таким образом, внутрь автомобиля, при этом иное лицо совместно с ФИО3, ФИО2 наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО1, посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, после чего, ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, тайно похитили из салона указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: автомагнитолу «» стоимостью и флэш-карту », материальной ценности не представляющую, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму .

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут, совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО2 и ФИО3, находясь в , передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак № под его же управлением и принадлежащего ему же на праве собственности, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу чужого имущества из любого автомобиля марки

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, на принадлежащем ему автомобиле, совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом прибыли к дому № по , где на расстоянии около 20 метров от указанного дома (), находился автомобиль с регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №2, из которого ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

В это же время, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно заранее распределенным ролям, он – ФИО1, с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок передней левой двери указанного автомобиля, проникнув, таким образом, внутрь автомобиля, при этом иное лицо совместно с ФИО3, ФИО2 стали наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО1, посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, после чего, ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО3 и иным лицом, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, тайно похитили из салона указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: автомагнитолу «» стоимостью и аккумулятор « стоимостью , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 ущерб на общую сумму .

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, совместно с ФИО3, находясь в проходя по , обнаружили на участке местности, расположенном приблизительно в 10 метрах напротив подъезда № указанной улицы ) автомобиль с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Потерпевший №10, из которого ФИО1 совместно с ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

В это же время, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, действуя согласно заранее распределенным ролям, при которых он, с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок крышки багажника указанного автомобиля, проникнув, таким образом, внутрь автомобиля, при этом ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО1 посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности. После чего ФИО1, совместно с ФИО3, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, тайно похитили из багажника указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно: компрессор «» в сумке «» стоимостью , а также набор инструментов, содержащийся в коробке, стоимостью , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №10 ущерб на общую сумму .

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут, совместно с ФИО3 и ФИО2, находясь в , проходя по , обнаружили на участке местности, расположенном приблизительно в 30 метрах напротив подъезда № указанной улицы (в автомобиль с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №9, из которого ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

В это же время, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, действуя согласно заранее распределенным ролям, при которых он, с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок передней левой двери указанного автомобиля, проникнув, таким образом, внутрь автомобиля, при этом ФИО2 в салоне потянул рычаг открытия капота, а ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения ФИО1 и ФИО2 посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности. После чего ФИО1, совместно с ФИО3 и ФИО2 реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, тайно похитили из указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: аккумуляторную батарею «» стоимостью , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №9 ущерб на общую сумму .

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №6 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1, ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №3 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1, ФИО2 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №8 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №7 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Синявского Н.С, ФИО2, ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №4 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №2 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1, ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №10 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №9 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

От потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №9 поступили заявления о примирении с подсудимыми, просили о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 по указанному основанию, так как причиненный им вред полностью заглажен, претензий к подсудимым они не имеют.

Подсудимый ФИО1 просил прекратить в отношении него уголовное дело и пояснил, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемых ему деяний, причиненный потерпевшим вред возмещен полностью, он принес извинения потерпевшим.

Подсудимый ФИО2 просил прекратить в отношении него уголовное дело и пояснил, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемых ему деяний, причиненный потерпевшим вред возмещен полностью, он принес извинения потерпевшим.

Подсудимый ФИО3 просил прекратить в отношении него уголовное дело и пояснил, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемых ему деяний, причиненный потерпевшим вред возмещен полностью, перед потерпевшими он извинился.

Защитник Душаев Р.Ш. поддержал позиции своих подзащитных и просил удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Бугаева Е.И. не возражала относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Нормами ст.25 УПК РФ определено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимые: ФИО1, ФИО2, ФИО3 - ранее не судимы, совершили преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести, признали вину в совершении преступлений, причиненный потерпевшим вред заглажен ими полностью, потерпевшие не имеют претензий к подсудимым и ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, таким образом, суд приходит к выводу о том, что потерпевшие и подсудимые примирились и обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайств потерпевших и прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела решается судьба вещественных доказательств.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, на основании заявлений потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №9, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ на основании заявлений потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №9, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, отменить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ на основании заявлений потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №9, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Душаеву Р.Ш. за оказание юридической помощи ФИО3 в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат выплате за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Халдеева