ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-239/2022 от 01.06.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

июня 2022 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Халдеевой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бугаевой Е.И.,

подсудимых – Синявского Н.С., Обухова А.С., Обухова Е.А.,

защитника подсудимых Синявского Н.С., Обухова А.С., Обухова Е.А. – адвоката Душаева Р.Ш., предоставившего удостоверение и ордер от 30.03.2022, ордер от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Синявского Никиты Сергеевича, ;

Обухова Артура Сергеевича,

Обухова Евгения Александровича, ;

УСТАНОВИЛ:

Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, совместно с Обуховым А.С. и Обуховым Е.А., находясь в , передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак , под управлением Обухова Е.А., и принадлежащего ему же на праве собственности, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества из любого автомобиля марки После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, на вышеуказанном автомобиле прибыли к дому по , где оставив автомобиль, направившись во дворы жилых домов в поисках подходящего автомобиля марки . На расстоянии около 25 метров от , обнаружили автомобиль с регистрационным знаком , принадлежащий Потерпевший №6, из которого Синявский Н.С. совместно с Обуховым А.С. и Обуховым Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу аккумуляторной батареи.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, Синявский Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, действуя согласно заранее распределенным ролям, при которых Обухов Е.А. наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения Обухова А.С. и Синявского Н.С. посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, Обухов А.С. открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля, после чего поднял рычаг открытия крышки капота, в свою очередь, Синявский Н.С., открыл крышку капота и снял аккумуляторную батарею, таким образом, тайно похитили из указанного автомобиля имущество в виде аккумуляторной батареи « стоимостью , принадлежащий Потерпевший №6, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 ущерб на общую сумму .

Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, совместно с Обуховым А.С., находясь в , действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу чужого имущества из любого автомобиля марки . После чего Синявский Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле государственный регистрационный знак , под его управлением, совместно с Обуховым А.С. прибыли к дому по , где оставив автомобиль, направились во дворы жилых домов указанной улицы в поисках подходящего автомобиля марки . На расстоянии около 1,5 метров от обнаружили автомобиль с регистрационным знаком , принадлежащий Потерпевший №3, из которого Синявский Н.С. совместно с Обуховым А.С., действуя по предварительному сговору, решили совершить кражу аккумуляторной батареи.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут, Синявский Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, действуя согласно заранее распределенным ролям, при которых он наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения Обухова А.С. посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, Обухов А.С. открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля, после чего поднял рычаг открытия крышки капота, а Синявский Н.С., открыв крышку капота, тайно похитили из указанного автомобиля имущество в виде аккумуляторной батареи стоимостью , принадлежащий Потерпевший №3, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 ущерб на общую сумму .

Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часа 30 минут, совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, находясь в действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу бензина путём его слива из топливного бака любого автомобиля марки .

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, Синявский Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле государственный регистрационный знак под управлением Обухова Е.А. и принадлежащего ему же на праве собственности, совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, Обуховым А.С. и Обуховым Е.А. прибыли к дому по , где на расстоянии около 35 метров от подъезда указанного дома ( находился автомобиль с регистрационным знаком принадлежащий Потерпевший №1, из которого Синявский Н.С. совместно с иным лицом, Обуховым А.С. и Обуховым Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу бензина путём его слива из топливного бака.

В это же время, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно заранее распределенным ролям, он – Синявский Н.С совместно с иным лицом и Обуховым А.С. стали наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения Обухова Е.А. посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, при этом Обухов А.С. открыл крышку бензобака автомобиля, после чего Обухов Е.А. при помощи заранее приготовленных для этой цели и принесенных с собой резинового шланга и двух пластиковых емкостей объемом по 5 литров слил из топливного бака указанного автомобиля 10 литров бензина марки стоимостью за 1 литр на общую сумму .

В это же время, Синявский Н.С., продолжая наблюдать за окружающей обстановкой, с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок крышки багажника указанного автомобиля, проникнув, таким образом, внутрь автомобиля, после чего, подошедшие к нему иное лицо, совместно с Обуховым Е.А., Обуховым А.С., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, тайно похитили из багажника указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: чемодан с набором головок стоимостью , чемодан «» с набором инструментов стоимостью , компрессор «» стоимостью , ключ-крест баллонный стоимостью , домкрат гидравлический стоимостью , провода питания для аккумулятора , а всего на общую сумму , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму .

Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, совместно с Обуховым А.С. и иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в Республики Крым, передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак , под его управлением, и принадлежащем ему на праве собственности, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу чужого имущества из любого автомобиля марки .

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, Синявский Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле, совместно с иным лицом и Обуховым А.С., прибыли к дому по ул., где на расстоянии около 10 метров от подъезда указанного дома ( обнаружили автомобиль с регистрационным знаком , принадлежащий Потерпевший №5, из которого Синявский Н.С. совместно с иным лицом и Обуховым А.С., действуя по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

В это же время, действуя согласно заранее распределенным ролям, Синявский Н.С. с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок крышки багажника указанного автомобиля, проникнув таким образом внутрь автомобиля, в свою очередь иное лицо совместно с Обуховым А.С. наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения Синявского Н.С., посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, после чего, реализуя ранее возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, тайно похитили из багажника указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: ящик полимерный, ценности не представляет, содержащий домкрат на 5 тонн стоимостью , компрессор «» с проводом, стоимостью , сумку, ценности не представляет, содержащую набор инструментов, стоимостью , шлифовальную машинку со спиральным проводом и обрезным цветным диском стоимостью , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 ущерб на общую сумму .

Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, находясь в и передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак , под его же управлением, совместно с иным лицом, материалы в отношении которого были выделены в отдельное производство и Обуховым А.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, действуя из корыстных побуждений, прибыли к дому по , где на расстоянии около 1 метра от указанного дома ( находился автомобиль с регистрационным знаком , принадлежащий Потерпевший №8, из которого Синявский Н.С. совместно с иным лицом и Обуховым А.С. по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

В это же время, Синявский Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, действуя согласно заранее распределенным ролям, при которых он - Синявский Н.С. передал Обухову А.С. принадлежащий ему ключ от автомобиля марки ВАЗ с целью подбора ключа к двери обнаруженного ими автомобиля и проникновения в него с целью хищения имущества, после чего ожидал Обухова А.С. и иное лицо, находясь в своём автомобиле для последующей перевозки похищенного имущества.

В свою очередь иное лицо наблюдало за окружающей обстановкой в целях предупреждения Обухова А.С. посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, при этом последний открыл переднюю левую дверь указанного автомобиля, находящимся при нём ключом, принадлежащим Синявскому Н.С., таким образом, проникнув внутрь салона данного автомобиля, после чего открыл крышку капота и снял аккумуляторную батарею, таким образом, тайно похитили из указанного автомобиля имущество в виде аккумуляторной батареи «» стоимостью , принадлежащий Потерпевший №8, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №8 ущерб на общую сумму

Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 20 минут, совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в г, передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак , под управлением Синявского Н.С., и принадлежащего ему же на праве собственности, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества из любого автомобиля марки ВАЗ. После чего он - Синявский Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, на вышеуказанном автомобиле остановился на проезжей части, примерно в 20 метрах от Республики Крым, где оставив автомобиль направились совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и иным лицом к участку проезжей части, расположенном на расстоянии около 30 метров от , где обнаружил автомобиль с регистрационным знаком , принадлежащий Потерпевший №7, из которого Синявский Н.С. совместно с иным лицом, Обуховым А.С. и Обуховым Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, Синявский Н.С., реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно заранее распределенным ролям, при которых он – Синявский Н.С., совместно с Обуховым Е.А и иным лицом стал наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения Обухова А.С., посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, при этом, последний с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл багажник указанного автомобиля, проник таким образом внутрь автомобиля, после чего, Синявский Н.С. совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и иным лицом, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды,, тайно похитили из указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: аккумулятор «» стоимостью , баллонный ключ-крест стоимостью , домкрат винтовой механический стоимостью 300 рублей, газовый шланг длиной 1,5 метра, ценности не представляющий, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №7 значительный ущерб на общую сумму .

Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 55 минут, совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, Обуховым А.С. и Обуховым Е.А., находясь в , имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу чужого имущества из любого автомобиля марки

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 10 минут, Синявский Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, на автомобиле государственный регистрационный знак , под его же управлением, совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и иным лицом прибыли к дому по , где на расстоянии около 5 метров от указанного дома ( находился автомобиль с регистрационным знаком , принадлежащий Потерпевший №4, из которого Синявский Н.С. совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и иным лицом, решили совершить кражу имущества.

В это же время, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно заранее распределенным ролям, он – Синявский Н.С., с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок крышки багажника указанного автомобиля, проникнув, таким образом, внутрь автомобиля, в свою очередь иное лицо совместно с Обуховым Е.А., Обуховым А.С. наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения Синявского Н.С., посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности. Далее Синявский Н.С. совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и иным лицом, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, тайно похитил из багажника указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: аккумулятор «» стоимостью , набор головок в черном полимерном кейсе стоимостью , набор головок в сером кейсе стоимостью , набор инструментов в полимерной коробке стоимостью , компрессор с проводом питания и шлангом подачи воздуха 5 м стоимостью рублей, содержащийся в чехле « ценности не представляющем, тканевая сумка «автомобилист» стоимостью , содержащая огнетушитель стоимостью , аэрозольный флакон очистителя карбюратора, стоимостью , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму рублей.

Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, Обуховым А.С. и Обуховым Е.А., находясь в , передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак , под его же управлением и принадлежащего ему же на праве собственности, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу чужого имущества из любого автомобиля марки .

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, Синявский Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, на вышеуказанном автомобиле, совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и иным лицом прибыли к дому по , где на расстоянии около 35 метров от подъезда указанного дома находился автомобиль с регистрационным знаком , принадлежащий Потерпевший №1, из которого Синявский Н.С. совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и иным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

В это же время, реализуя совместный преступный умысел, действуя согласно заранее распределенным ролям, он – Синявский Н.С., с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок передней левой двери указанного автомобиля, проникнув, таким образом, внутрь автомобиля, при этом иное лицо совместно с Обуховым Е.А., Обуховым А.С. наблюдали за окружающей обстановкой в целях предупреждения Синявского Н.С., посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, после чего, Синявский Н.С. совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и иным лицом, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, тайно похитили из салона указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: автомагнитолу «» стоимостью и флэш-карту », материальной ценности не представляющую, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на общую сумму .

Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут, совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, Обуховым А.С. и Обуховым Е.А., находясь в , передвигаясь на автомобиле государственный регистрационный знак под его же управлением и принадлежащего ему же на праве собственности, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью извлечения материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу чужого имущества из любого автомобиля марки

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут, Синявский Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, на принадлежащем ему автомобиле, совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и иным лицом прибыли к дому по , где на расстоянии около 20 метров от указанного дома (), находился автомобиль с регистрационным знаком , принадлежащий Потерпевший №2, из которого Синявский Н.С. совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и иным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

В это же время, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно заранее распределенным ролям, он – Синявский Н.С., с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок передней левой двери указанного автомобиля, проникнув, таким образом, внутрь автомобиля, при этом иное лицо совместно с Обуховым Е.А., Обуховым А.С. стали наблюдать за окружающей обстановкой в целях предупреждения Синявского Н.С., посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности, после чего, Синявский Н.С. совместно с Обуховым А.С., Обуховым Е.А. и иным лицом, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, тайно похитили из салона указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: автомагнитолу «» стоимостью и аккумулятор « стоимостью , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 ущерб на общую сумму .

Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, совместно с Обуховым Е.А., находясь в проходя по , обнаружили на участке местности, расположенном приблизительно в 10 метрах напротив подъезда указанной улицы ) автомобиль с государственным регистрационным знаком принадлежащий Потерпевший №10, из которого Синявский Н.С. совместно с Обуховым Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

В это же время, Синявский Н.С., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, действуя согласно заранее распределенным ролям, при которых он, с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок крышки багажника указанного автомобиля, проникнув, таким образом, внутрь автомобиля, при этом Обухов Е.А. наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения Синявского Н.С. посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности. После чего Синявский Н.С., совместно с Обуховым Е.А., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, тайно похитили из багажника указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно: компрессор «» в сумке «» стоимостью , а также набор инструментов, содержащийся в коробке, стоимостью , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №10 ущерб на общую сумму .

Синявский Н.С., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 35 минут, совместно с Обуховым Е.А. и Обуховым А.С., находясь в , проходя по , обнаружили на участке местности, расположенном приблизительно в 30 метрах напротив подъезда указанной улицы (в автомобиль с государственным регистрационным знаком , принадлежащий Потерпевший №9, из которого Синявский Н.С. совместно с Обуховым Е.А. и Обуховым А.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, решили совершить кражу имущества.

В это же время, Синявский Н.С., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, действуя согласно заранее распределенным ролям, при которых он, с целью отыскания чужого имущества для его тайного хищения, открыл имеющимся при нём ключом замок передней левой двери указанного автомобиля, проникнув, таким образом, внутрь автомобиля, при этом Обухов А.С. в салоне потянул рычаг открытия капота, а Обухов Е.А. наблюдал за окружающей обстановкой в целях предупреждения Синявского Н.С. и Обухова А.С. посредством подачи сигнала о появившейся бы опасности. После чего Синявский Н.С., совместно с Обуховым Е.А. и Обуховым А.С. реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью извлечения материальной выгоды, тайно похитили из указанного автомобиля имущество, принадлежащее Потерпевший №9, а именно: аккумуляторную батарею «» стоимостью , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №9 ущерб на общую сумму .

Действия Синявского Н.С., Обухова А.С., Обухова Е.А по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №6 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия Синявского Н.С., Обухова А.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №3 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия Синявского Н.С., Обухова А.С., Обухова Е.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Синявского Н.С., Обухова А.С. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №8 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия Синявского Н.С., Обухова А.С., Обухова Е.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №7 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Синявского Н.С, Обухова А.С., Обухова Е.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №4 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Синявского Н.С., Обухова А.С., Обухова Е.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия Синявского Н.С., Обухова А.С., Обухова Е.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №2 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия Синявского Н.С., Обухова Е.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №10 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Действия Синявского Н.С., Обухова А.С., Обухова Е.А по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №9 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

От потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №9 поступили заявления о примирении с подсудимыми, просили о прекращении уголовного дела в отношении Синявского Н.С., Обухова Е.А., Обухова А.С. по указанному основанию, так как причиненный им вред полностью заглажен, претензий к подсудимым они не имеют.

Подсудимый Синявский Н.С. просил прекратить в отношении него уголовное дело и пояснил, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемых ему деяний, причиненный потерпевшим вред возмещен полностью, он принес извинения потерпевшим.

Подсудимый Обухов А.С. просил прекратить в отношении него уголовное дело и пояснил, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемых ему деяний, причиненный потерпевшим вред возмещен полностью, он принес извинения потерпевшим.

Подсудимый Обухов Е.А. просил прекратить в отношении него уголовное дело и пояснил, что он полностью признает вину в совершении инкриминируемых ему деяний, причиненный потерпевшим вред возмещен полностью, перед потерпевшими он извинился.

Защитник Душаев Р.Ш. поддержал позиции своих подзащитных и просил удовлетворить заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Бугаева Е.И. не возражала относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Нормами ст.25 УПК РФ определено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимые: Синявский Н.С., Обухов А.С., Обухов Е.А. - ранее не судимы, совершили преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести, признали вину в совершении преступлений, причиненный потерпевшим вред заглажен ими полностью, потерпевшие не имеют претензий к подсудимым и ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, таким образом, суд приходит к выводу о том, что потерпевшие и подсудимые примирились и обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайств потерпевших и прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела решается судьба вещественных доказательств.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Синявского Никиты Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, на основании заявлений потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №9, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Синявского Никиты Сергеевича, отменить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Обухова Артура Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ на основании заявлений потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №9, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Обухова Артура Сергеевича, отменить.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Обухова Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.«а» УК РФ на основании заявлений потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №9, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Обухова Евгения Александровича, отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Душаеву Р.Ш. за оказание юридической помощи Обухову Е.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат выплате за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Халдеева