Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование высшее, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, работающей специалистом в <данные изъяты>», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.1, ч. 2 ст. 327 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ она, занимая должность начальника отдела продаж малому бизнесу Чистопольского отделения № ОАО «Сбербанк России», из корыстных побуждений, действуя согласно разработанному преступному плану, воспользовавшись своим служебным положением и осознавая при этом возможность рассчитывать на льготное предоставление ипотечного (жилищного) кредита по ходатайству лиц из числа руководящего состава Банка, с прямым умыслом, направленным на хищение кредитных денежных средств, предоставляемых по ипотечному кредиту программы «Приобретение готового жилья», выступив в роли заемщика по кредитному договору, заключенному с ОАО «Сбербанк России», использовав при этом своего супруга ФИО5 в роли созаемщика, который был введен ФИО1 в заблуждение относительно ее преступных намерений и не был осведомлен о планируемом преступлении, должна была предоставить заведомо ложные сведения об объекте недвижимости и другие документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения в дополнительный офис № Чистопольского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, не намереваясь при этом приобретать указанное жилье. При этом полученные по ипотечному кредиту денежные средства в крупном размере ФИО1 намеревалась похитить и распорядится ими по своему усмотрению.

В целях реализации преступного плана, ФИО1 при неустановленных обстоятельствах, достоверно зная о порядке рассмотрения заявок на выдачу ипотечного кредита, перечня необходимых документов и требований, предъявляемых к заемщику/созаемщику Банком, представила ведущему инспектору ФИО7 заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, обратилась для оформления ипотечного кредита в отдел кредитования физических лиц филиала ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>. При этом в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 передала кредитному инспектору письмо заместителя управляющего отделением ФИО6, о необходимости в улучшении жилищных условий работника ФИО1, а также сопутствующие документы в виде:

- заявлений-анкет на себя и на супруга ФИО5, в котором указала необходимую сумму ипотечного кредита равную 3 000 000 рублей;

- документы, подтверждающие финансовое положение в виде выписки по лицевому счету № банковской зарплатной карты заемщика ФИО1;

- светокопий паспортов на имя ФИО1 и ФИО5

ФИО7, достоверно зная о требованиях банка к заемщику, не подозревая о дальнейших преступных намерениях ФИО1, приняла документы и приступила к выполнению своих должностных обязанностей. Также после принятия и формирования документов, ведущим инспектором ФИО7 выполнен расчет о платежеспособности клиента в сумме 3 146 467,42 рублей.

Ведущий инспектор ФИО7, будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерениях ФИО1, в период с июня по ДД.ММ.ГГГГ года, действуя согласно должностной инструкции и Правилами кредитования физических лиц Сбербанком России и его филиалами №-р, другими нормативными актами банка и на основании представленных ей ФИО1 документов, подготовила заявки под единым номером № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 и ФИО5 на получение ипотечного кредита, направив ее (заявку) в службу безопасности Банка. На основании документов представленных ФИО1, сотрудником службы безопасности Банка в лице ФИО8, введенного в заблуждение предоставленными документами, дано заключение от ДД.ММ.ГГГГ о возможности выдачи кредита ФИО1.

Решением кредитного комитета Банка от ДД.ММ.ГГГГ в лице председателя ФИО9, не осознававшего о преступных намерениях ФИО1 и введенного последней в заблуждение относительно предоставленных заведомо ложных сведений, одобрена выдача кредита по программе Молодая семья на Приобретение готового жилья (с арендой индивидуального сейфа) с оформлением ипотеки в силу закона ФИО1 и ФИО5.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Банка в крупном размере, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, достоверно зная о необходимости наличия у претендента на получение ипотечного кредита в Банке подходящих вариантов объектов недвижимости, действуя с прямым корыстным умыслом, лично изготовила следующие правоустанавливающие документы, содержащие, в том числе, заведомо ложные и недостоверные сведения: выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества; договор купли-продажи имущества с представителем застройщика ООО «ТАТ иммобилен»; договор купли-продажи недвижимого имущества, с приложениями 1 и 2; нотариальное «Согласие» от имени созаемщика; нотариальное «Заявление» от имени продавца; отчет ООО «Экспертно Консультационная Фирма «Оценка» о рыночной стоимости приобретаемой недвижимости, а для изготовления фиктивного свидетельства о регистрации права на квартиру, обратилась к знакомому ФИО10, который будучи введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, по просьбе последней, внес на имевшемся у него ранее электронном файле «свидетельство о регистрации права» данные фиктивного продавца ФИО11, и, распечатав образец, передал его ФИО1. Далее, с целью нанесения в изготовленных документах оттисков печатей государственных органов и организаций, ФИО1 с целью исполнения этой просьбы обратилась к неустановленному следствием лицу, который будучи не осведомленным относительно истинных намерений ФИО1, и не подозревая о ее преступных намерениях, выполнил просьбу проставив на документы необходимые оттиски печатей.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя с прямым корыстным умыслом, с целью хищения денежных средств Банка в крупном размере, передала ведущему инспектору ФИО7 следующие фиктивные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, для получения кредита на приобретение квартиры:

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ№, субъект права ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., объект права по адресу: <адрес>;

- выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО11, собственность, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- договор купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО <данные изъяты>» и ФИО11;

а) приложение №, <адрес>;

б) приложение № к договору купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ;

- предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 и ФИО1, предмет договора квартира, по адресу: <адрес>;

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 и ФИО1, предмет договора квартира по адресу: <адрес>, сумма 300 000 рублей в качестве задатка до подписания основного договора, сумма в размере 2 690 000 рублей оплачивается за счет кредитных средств;

- согласие от имени ФИО5, серии №;

- заявление об отсутствии брака от имени ФИО11;

- отчет <данные изъяты>» № оценки рыночной стоимости однокомнатной <адрес> по адресу: <адрес>. Заказчик ФИО1

При этом в указанных выше документах, умышленно изготовленных ФИО1, содержались заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что собственником реализуемой квартиры расположенной по адресу: <адрес>, являлся ФИО11, тогда как указанная квартира на законных основаниях принадлежала единственному собственнику ФИО12. Регистрация права собственности, на вышеуказанную квартиру регистрирующим органом не проводилась, а запрос на выписку о правообладателе отсутствует. Сделки купли и продажи между продавцом ФИО11 и ФИО1 не заключались. «Согласие» от имени ФИО5, а также «Заявление» от имени ФИО11 в нотариальной конторе не регистрировались. Отчет ООО «Экспертно Консультационная Фирма «Оценка» о рыночной стоимости квартиры не выполнялся.

Ведущий инспектор ФИО7, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, полученные от последней документы в сканированном виде направила на рассмотрение сотруднику юридической службы банка ФИО13 для проверки соответствия требованиям действующего законодательства и нормативным документам банка. Последняя, будучи введенной в заблуждение предоставленными ФИО1 фиктивными документами, которые формально соответствовали требованиям Банка, и не подозревая о ее преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ вынесла положительное заключение.

После чего ДД.ММ.ГГГГФИО7, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств Банка, на основании положительного решения кредитного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление Банком ФИО1 и ФИО5, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, денежных средств в сумме 2 690 000 рублей. Согласно договора, предметом договора выступает «приобретение готового жилья» в сумме 2 690 000 рублей под 10 % годовых процентов на срок 240 месяцев, на приобретение объекта недвижимости: <адрес>.

В соответствии с п. 3.7. Регламента № 1921 от 07.07.2010, в случае оформления и выдачи кредита в рамках Регламента производится структурным подразделением, не оборудованным Хранилищем ценностей клиентов, то выдача кредита производится в безналичном порядке путем зачисления средств - на счет заемщика по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-кассовые операции, открытому в структурном подразделении, имеющем право проводить расчеты по сделкам купли-продажи с использованием Индивидуальных сейфов при выдаче кредитов в рамках Регламента. Таким образом, на основании кредитного досье, сформированного ведущим инспектором ФИО7 по кредитному договору №, руководитель дополнительного офиса ФИО14ДД.ММ.ГГГГ провела их визуальную проверку с целью проверки имеющихся в них сведений и полноты документов. Убедившись в их полноте и не осознавая заведомую ложность и недостоверность сведений содержащихся в представленных ФИО1 документах, выполнила зачисление денежных средств в размере 2 690 000 рублей на счет №, открытого по заявлению ФИО1 в Банке при заключении кредитного договора в дополнительном офисе № Чистопольского отделения № ОАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 и ФИО5, с одной стороны, и руководителем Дополнительного офиса ФИО14, а фактически в присутствии ведущего инспектора ФИО7, с другой стороны, находясь в помещении кредитующего подразделения дополнительного офиса № Чистопольского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, подписан кредитный договор №.

В соответствии с п. б п. 3.1. Регламента № 1921 от 07.07.2010, количество лиц принимающих участие во вложении денежных средств в Индивидуальный сейф со стороны покупателя и продавца, ограничивается количеством участников сделки по договору купли-продажи объекта недвижимости. При этом банк должен обеспечить условия для переноса заемщиком, являющимся стороной по договору аренды индивидуального сейфа, наличных денежных средств с момента их получения до момента посещения хранилища ценностей клиентов участниками сделки по договору купли-продажи объекта недвижимости с целью вложения данных средств в индивидуальный сейф. ФИО1, используя свое служебное положение и применив его в отношении работника ФИО15 ФИО2, в нарушение п. 1.1. Регламента предоставления Сбербанком России и его филиалами кредитов физическим лицам на приобретение объектов недвижимости с использованием индивидуальных сейфов банка для проведения расчетов по сделкам купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях временного хранения кредитных денежных средств до момента фиктивной перерегистрации права на недвижимость (квартира) и предоставления на нее фиктивных документов в банк, в сопровождении сотрудника банка ФИО16 получила доступ в помещение хранилища банка, расположенного по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, разместила снятые в кассе денежные средства в сумме 2 690 000 рублей. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Л.А., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, используя свое служебное положение и применив его в отношении работника ФИО17 ФИО3, с целью хищения денежных средств Банка в крупном размере, находясь в помещении Банка по адресу: <адрес>, в нарушение пункта вышеуказанного Регламента № от ДД.ММ.ГГГГ, без участия продавца, лично изъяла находящиеся в Хранилище Банка денежные средства в сумме 2 690 000 рублей, которые ФИО1 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В дальнейшем, с целью сокрытия своих преступных действий, а именно не исполнения условий кредитного договора, также отсутствия в собственности вышеуказанной недвижимости, Л.А. осуществляла ежемесячные платежи по кредиту, при это общая сумма платежей составила 865 994,18 рублей, из них 142 386,31 рублей основной уплаченный долг, 723 607,87 рублей проценты за пользование кредитом.

Таким образом, преступными действиями ФИО1 Отделению «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 2 690 000 рублей.

При совершении указанных противоправных действий ФИО1 действовала с прямым корыстным умыслом, т.е. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ОАО «Сбербанк России» материального ущерба в крупном размере и желала этого.

Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел, направленный на изготовление поддельных официальных документов, предоставляющих права, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, а именно - мошенничество в отношении Отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России»), то есть хищение принадлежащих Банку денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, используя неустановленный компьютер, цифровое устройство для печати, с целью нанесения в изготовленных документах оттисков печатей государственных органов и организаций, с целью исполнения этой просьбы обратилась к неустановленному следствием лицу, который будучи не осведомленным относительно истинных намерений ФИО1, и не подозревая о ее преступных намерениях, выполнил просьбу, проставив на документы необходимые оттиски печатей. ФИО1 изготовила следующие официальные поддельные документы:

- свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ№, субъект права ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое предоставляло субъекту собственности право на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

- выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО11, которая удостоверяла право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

- договор купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТАТ иммобилен» и покупателем ФИО11, который предоставлял право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ФИО11 и покупателем ФИО1, который предоставлял право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

- согласие от имени ФИО5, серии №, предоставляющего право второму супругу осуществлять сделки с недвижимостью, при следующих обстоятельствах.

После чего, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в неустановленном следствием месте, на неизвестном портативном компьютере, приискав во всемирной сети «Интернет» на неустановленном следствием сайте застройщика ООО «ТАТ иммобилен» в лице генерального директора ФИО18 типовой бланк договора, используя при этом паспортные данные ФИО11, напечатала текст договора купли-продажи недвижимого имущества, сторонами договора в котором указала ФИО11 и ООО «ТАТ иммобилен», после чего на цифровом устройстве неизвестной марки распечатала указанный договор и собственноручно поставила подписи за ФИО11 и ФИО18.

Далее, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в неустановленном следствием месте, на неизвестном портативном компьютере приискав во всемирной сети «Интернет» на неустановленном следствием сайте типовой бланк договора, используя при этом паспортные данные ФИО11, напечатала текст договора купли-продажи недвижимого имущества, сторонами договора в котором указала продавца ФИО11 и покупателя Л.А., после чего на цифровом устройстве неизвестной марки распечатала указанный договор и собственноручно поставила подписи за себя и ФИО11.

Далее, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в неустановленном следствием месте, на неизвестном портативном компьютере приискав во всемирной сети «Интернет» на неустановленном следствием сайте типовой бланк выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, используя при этом паспортные данные ФИО11, впечатала не соответствующие действительности серию и номер выписки, а также фиктивные данные имущества и его собственника в лице ФИО11, после чего на цифровом устройстве неизвестной марки распечатала выписку и собственноручно поставила вымышленную подпись за государственного регистратора ФИО19.

Далее, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в неустановленном следствием месте, на неизвестном портативном компьютере приискав типовой бланк нотариального «Согласие», используя при этом паспортные данные супруга ФИО5, а также вымышленные данные нотариуса ФИО20, впечатала не соответствующие действительности серию и номер документа «Согласие», после чего на цифровом устройстве неизвестной марки распечатала указанный документ и собственноручно поставила подписи за врио нотариуса ФИО21, а также за супруга ФИО5.

В продолжение своих умышленных действий, направленных на изготовление поддельных официальных документов, предоставляющих права, ФИО1, для изготовления фиктивного свидетельства о регистрации права на квартиру обратилась к знакомому ФИО10, который, будучи введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений ФИО1, по просьбе последней, внес на имевшемся у него ранее электронном файле «свидетельство о регистрации права» данные фиктивного продавца ФИО11, и распечатав образец, передал его ФИО1. Последняя собственноручно поставила вымышленную подпись за регистратора ФИО22.

В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в дополнительном офисе № Чистопольского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее Дополнительный офис), расположенного по адресу: <адрес>, с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение, а именно - мошенничество в отношении Отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России», передала ведущему инспектору ФИО7 вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в Отделении «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») изъяты подлинники всех документов кредитного дела ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, среди которых обнаружены фиктивные официальные документы: свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ№, субъект права ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставляющего право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатель ФИО11, предоставляющей право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; договор купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ТАТ иммобилен» и покупателем ФИО11, предоставляющего право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ФИО11 и покупателем ФИО1, предоставляющего право собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>; согласие от имени ФИО24, №, предоставляющего право второму супругу осуществлять сделки с недвижимостью.

Действия подсудимой по эпизоду №1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Её же действия по эпизоду № 2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 327 УК РФ, как подделка иного официального документа предоставляющего права, с целью его использования, совершенная с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение.

Данные составы преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести, за совершение которых наиболее строгим видом наказания является лишение свободы на срок до пяти лет и трех лет соответственно.

В соответствии с п. 3 ч.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению, поскольку она, являясь женщиной, имеющей несовершеннолетнего и малолетнего детей, впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.

Иск ФИО4 о взыскании с ФИО1 2 690 000 рублей в пользу отделения «Банка Татарстан» № ПАО «Сбербанк» в счет возмещения материального ущерба подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с отказом истца от иска.

Арест, наложенный на имущество ФИО5, - <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.в., черного цвета, с государственными номерами № серии № Rus, кузов: №, VIN: №<данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., синего цвета, с государственными номерами № серии № Rus, № шасси: №, VIN: №, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27 ч.1, п. 3, 239 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1,, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.1 и ч. 2 ст. 327 УК РФ, вследствие акта об амнистии, на основании п.п. 1 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии, в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Иск ФИО4 о взыскании с ФИО1 2 690 000 рублей в пользу отделения «Банка Татарстан» № ПАО «Сбербанк» в счет возмещения материального ущерба оставить без рассмотрения, в связи с отказом истца от иска.

Арест, наложенный на имущество ФИО5, - <данные изъяты> г.в., черного цвета, с государственными номерами № серии № Rus, кузов: №, VIN: №; <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., синего цвета, с государственными номерами № серии № Rus, № шасси: №, VIN: №, – отменить.

Вещественные доказательства - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия свидетельства о государственной регистрации права серии номер <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, №; акт приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из реестра паевых инвестиционных фондов от ДД.ММ.ГГГГ№; расписку в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ДД.ММ.ГГГГ№; письмо от ДД.ММ.ГГГГ№; выписку из реестра паевых инвестиционных фондов от ДД.ММ.ГГГГ№-№; расписку в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ№; заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ№; заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ№; договор № № купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из реестра от ДД.ММ.ГГГГ№-№ уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; расписку от ДД.ММ.ГГГГ; расписку от ДД.ММ.ГГГГ№; подраздел 1-3 Жилое; подраздел 2; подраздел 2-1 Запись о праве собственности; подраздел 2-1 Особые отметки регистратора; подраздел 2-2 Запись о сделке об отчуждении; подраздел 3-6 Запись о прочих ограничениях; договор № аренды индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи в пользование индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; карточку посещения сейфа №; опись документов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; проверочный лист отсутствия ошибок; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи недвижимого имущества №/Казань-2012 от ДД.ММ.ГГГГ; приложение №, <адрес>; приложение № к договору купли-продажи; договор № аренды индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи в пользование индивидуального сейфа от ДД.ММ.ГГГГ; страховой полис №№; квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № к Договору №; Договор № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ; заявление заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ; приложение № в виде графика платежей к кредитному договору; приложение № к Кредитному договору; заключение юридической службы; выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ; предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ№; копию Заявления об отсутствии брака, серии 16АА №; копию Согласия серии №; решение комитета по предоставлению кредитов частным клиентам Сбербанк России; заключение службы безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; заключение о возможности предоставления кредита; расчет максимального размера предоставления кредита; расчет платежеспособности заемщика; отчет от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1; кредитные истории ФИО1; визуальную оценку документов потенциального клиента; копию свидетельства о рождении ФИО23; анкету визуальной оценки заемщика/созаемщика; кредитные истории физического лица; ходатайство ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о заключении брака 1-КБ №; заявление-анкету от имени ФИО1; копию паспорта РФ на имя ФИО5; выписку из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию паспорта РФ на имя ФИО1; заявление-анкету от имени ФИО1; отчет ООО Экспертно Консультационная Фирма «Оценка» №Ч; должностную инструкцию начальника Отдела продаж малому бизнесу ФИО1; «Альбом кредитных продуктов, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам» № от ДД.ММ.ГГГГ; Технологическую схему принятия решений № от ДД.ММ.ГГГГ; Схему правового сопровождения деятельности отделений по <адрес> при централизации процесса на уровне отделения «Банк Татарстан» № ОАО «Сбербанк России»; Регламент работы Комитета ОАО Сбербанк России по розничному кредитованию №-р от ДД.ММ.ГГГГ; Технологическую схему предоставления ОАО «Сбербанк России» и его филиалами кредитов физическим лицам от ДД.ММ.ГГГГ№; Регламент предоставления Сбербанком России и его филиалами кредитов физическим лицам на приобретение объектов недвижимости с использованием индивидуальных сейфов банка для проведения расчетов по сделкам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Чистопольский городской суд РТ.

Судья: В.А. Арсеньев