Уголовное дело № 1-23/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
21 января 2016 года г.Калининград
Судья Ленинградского районного суда
г. Калининграда Бирюков Э.В.,
при секретарях Гарине Е.И., Кораблевой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя Матущенко И.Н.,
подсудимого Месяткина Р.А.,
его защитника адвоката Зинченко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Месяткина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Месяткин Р.А., заведомо зная, что в период времени с 2009 по 2013 года на территории Калининградской области действует целевая программа Калининградской области «Основные направления поддержки малого и среднего предпринимательства в Калининградской области на 2009 – 2013 годы», утвержденная Постановлением Правительства Калининградской области от 13 февраля 2007 года № 57 «О целевой Программе Калининградской области «Основные направления поддержки малого и среднего предпринимательства в Калининградской области на 2009 – 2013 года, согласно которой субъектам малого и среднего предпринимательства, предоставляются субсидии на компенсацию части затрат на регистрацию, приобретение оборудования, аренду помещений, подключение к энергосетям в первый год деятельности, и будучи осведомленным о порядке предоставления и комплекте, необходимых для получения субсидии, документов, в конце июля 2012 года (точная дата органами предварительного следствия не установлена), разработал план, направленный на хищение денежных средств из бюджета Калининградской области в крупном размере при получении субсидии ООО «<данные изъяты>», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о понесенных затратах при организации предпринимательской деятельности.
В конце июля 2012 года (точные дата и время органами предварительного следствия не установлены), Месяткин Р.А. являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя с корыстной целью, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, изготовил документы, относительно деятельности ООО «<данные изъяты>» зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), необходимые для получения субсидии, а именно: заявление субъекта малого и среднего предпринимательства на предоставление субсидии ООО «<данные изъяты>» от 01.08.2012 года; анкету субъекта малого (среднего) предпринимательства ООО «<данные изъяты>»; бизнес-проект; трудовой договор № 1М/2012 от 11.03.2012 года, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 1 от 11.03.2012 года согласно которым Месяткин Р.А. принят на работу в ООО «<данные изъяты>» генеральным директором; трудовой договор № 2К/2012 от 02.04.2012 года, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 2 от 02.04.2012 года согласно которым К. принят на работу в ООО «<данные изъяты>» столяром-сборщиком, а также документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения относительно деятельности ООО «<данные изъяты>», а именно: договор аренды нежилого помещения от 20.03.2012 года и акт приема-передачи нежилого помещения по договору аренды нежилого помещения от 20.03.2012 года, в соответствии с которыми ООО «<данные изъяты>» якобы арендует помещения, расположенное по адресу: <адрес>; штатное расписание № 1 от 11.03.2012 года; справку о средней численности работников ООО «<данные изъяты>» от 30.07.2012 года; трудовой договор № ЗА/2012 от 02.04.2012 года, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 3 от 02.04.2012 года согласно которым А. якобы принята на работу в ООО «<данные изъяты>» швеей-раскройщицей; трудовой договор № 4Х/2012 от 02.04.2012 года, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 4 от 02.04.2012 года согласно которым Х. якобы принята на работу в ООО «<данные изъяты>» дизайнером; трудовой договор № 5 Б/2012 от 02.04.2012 года, приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 5 от 02.04.2012 года согласно которым Б. якобы принят на работу в ООО «<данные изъяты>» контролером качества; вкладной лист к кассовой книги за 11.03.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 23.03.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 03.04.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 05.04.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 06.04.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 12.04.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 17.04.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 25.04.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 27.04.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 04.05.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 11.05.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 16.05.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 21.05.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 23.05.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 25.05.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 04.06.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 09.06.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 13.06.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 15.06.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 27.06.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 09.07.2012год; вкладной лист к кассовой книги за 30.07.2012год; расходный кассовый ордер № 4 от 03.04.2012 года; расходный кассовый ордер № 11 от 25.04.2012 года; расходный кассовый ордер № 12 от 25.04.2012 года; расходный кассовый ордер № 13 от 25.04.2012 года; расходный кассовый ордер № 14 от 25.04.2012 года; расходный кассовый ордер № 15 от 25.04.2012 года; расходный кассовый ордер № 19 от 11.05.2012 года; расходный кассовый ордер № 20 от 11.05.2012 года; расходный кассовый ордер № 21 от 11.05.2012 года; расходный кассовый ордер № 22 от 11.05.2012 года; расходный кассовый ордер № 23 от 16.05.2012 года; расходный кассовый ордер № 25 от 25.05.2012 года; расходный кассовый ордер № 26 от 25.05.2012 года; расходный кассовый ордер № 27 от 25.05.2012 года; расходный кассовый ордер № 29 от 25.05.2012 года; расходный кассовый ордер № 29 от 25.05.2012 года; расходный кассовый ордер № 27 от 09.06.2012 года; расходный кассовый ордер № 28 от 09.06.2012 года; расходный кассовый ордер № 29 от 09.06.2012 года; расходный кассовый ордер № 30 от 13.06.2012 года; расходный кассовый ордер № 31 от 13.06.2012 года; расходный кассовый ордер № 33 от 27.06.2012 года; расходный кассовый ордер № 34 от 27.06.2012 года; расходный кассовый ордер № 35 от 27.06.2012 года; расходный кассовый ордер № 36 от 27.06.2012 года; расходный кассовый ордер № 37 от 27.06.2012 года; расходный кассовый ордер № 38 от 09.07.2012 года; расходный кассовый ордер № 39 от 09.07.2012 года; расходный кассовый ордер № 40 от 09.07.2012 года; расходный кассовый ордер № 41 от 09.07.2012 года; расходный кассовый ордер № 42 от 09.07.2012 года; расходный кассовый ордер № 43 от 30.07.2012 года; расходный кассовый ордер № 44 от 30.07.2012 года; расходный кассовый ордер № 45 от 30.07.2012 года; расходный кассовый ордер № 46 от 30,07.2012 года; расходный кассовый ордер № 47 от 30.07.2012 года; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 2 от 26.03.2012 года многопрофильного станка ЦДК-5-3; акт № 2 от 26.03.2012 года о приеме-передаче объекта основных средств многопрофильного станка ЦДК-5-3; товарный и кассовый чеки б\н от 26.03.2012 года о приобретении станка ЦДК-5 стоимостью 120000 рублей; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 3 от 30.03.2012 года станка комбинированного КСМ-1 А; акт № 3 от 30.03.2012 года о приеме-передаче объекта основных средств станка комбинированного КСМ-1 А; товарный и кассовый чеки № 34 от 30.03.2012 года о приобретении станка КСМ-1 А стоимостью 33 000 рублей; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 4 от 30.03.2012 года фрезерного станка ФСАШ-1А; акт № 4 от 30.03.2012 года о приеме-передаче объекта основных средств фрезерного станка ФСАШ-1А; товарный и кассовый чеки № 0055 от 30.03.2012 года о приобретении станка ФСАШ-1А стоимостью 135 000 рублей; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 5 от 02.04.2012 года станка ЦКБ-40; акт № 5 от 02.04.2012 года о приеме-передаче объекта основных средств станка ЦКБ-40; товарный и кассовый чеки № 61 от 02.04.2012 года о приобретении станка ЦКБ-40 стоимостью 70 000 рублей; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 6 от 02.04.2012 года четырехстороннего станка Gubisch GS-200,200x120 mm, 6шп:Н-П-В-Л-П; акт № 6 от 02.04.2012 года о приеме-передаче объекта основных средств четырехстороннего станка Gubisch GS -200,200x120 mm, 6шп:Н-П-В-Л-П-Уни; товарный и кассовый чеки № 61 от 02.04.2012 года о приобретении «Gubisch GS -200,200x120 мм, 6шп: Н-П-В-Л-П-Уни, 31 кВт, Германия стоимостью 34 000 рублей.
При этом Месяткину Р.А. было достоверно известно, что указанное им в договоре аренды нежилого помещения от 20.03.2012 года и акте приема-передачи нежилого помещения по договору аренды нежилого помещения от 20.03.2012 года помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ООО «<данные изъяты>» никогда не арендовало; А., Х. и Б. в ООО «<данные изъяты>» никогда не работали, указанное им в документах оборудование, в соответствии с товарными и кассовыми чеками, а именно: б\н от 26.03.2012 года ООО «Маш-Торг» на сумму 120000 рублей; № 34 от 30.03.2012 года ООО «Стан» на сумму 33 000 рублей; 0055 от 30.03.2012 года ООО «Лидер-Профи» на сумму 135 000 рублей; № 61 от 02.04.2012 года ООО «Политех-Електро» на сумму 104000 рублей он не приобретал, в связи с чем затраты на его приобретение в общей сумме 392 000 рублей фактически не понес, таким образом не имел права на возмещение за счет средств бюджета Калининградской области денежных средств, путем получения субсидии на приобретение оборудования.
Продолжая реализовывать свой умысел, осознавая, что
совершаемые им действия повлекут причинение ущерба бюджету
Калининградской области, Месяткин Р.А., 01.08.2012 года, в дневное время (точное время органами предварительного следствия не установлено), предоставил в Государственное автономное учреждение Калининградской области «Фонд поддержки предпринимателей», расположенное по адресу: г.Калининград, Советский проспект, 13, заявку на участие в конкурсе на предоставлении субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства на компенсацию части затрат на регистрацию, приобретение оборудования, аренду помещений, подключение к энергосетям в первый год деятельности в сумме 300 000 рублей и вышеперечисленные документы, изготовленные им, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, относительно затрат, понесенных ООО «<данные изъяты>» на приобретение оборудования, на общую сумму 392 000 рублей.
После чего, 30.08.2012 года члены конкурсной комиссии по отбору организаций - субъектов малого и среднего предпринимательства, претендующих на получение субсидии на компенсацию части затрат на регистрацию, приобретение оборудования, аренду помещений, подключение к электросетям в первый год деятельности, будучи введенными в заблуждение, относительно истинных преступных намерений Месяткина Р.А. и достоверности представленных сведений, приняли решение о согласовании представленной ООО «<данные изъяты>» заявки, выделении субсидии в размере 300 000 рублей и направлении заключенного с ООО «<данные изъяты>» договора на предоставление государственной поддержки в Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области, о чем был составлен протокол №10/2012.
Продолжая свои действия с вышеуказанной целью, Месяткин Р.А. 09.10.2012 года, в дневное время (точное время органами предварительного следствия не установлено), находясь в помещении ГАУ КО «Фонд поддержки предпринимательства», по адресу: г. Калининград, Советский проспект, 13, действуя с корыстной целью, подписал договор №436/2012 на предоставление государственной поддержки, с целью возмещения понесенных затрат на приобретение оборудования, которых в действительности ООО «<данные изъяты>» не имело, при этом умолчав о данных фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
На основании представленных Месяткиным Р.А. документов 22.10.2012 года из бюджета Калининградской области Агентством главного распорядителя средств бюджета Калининградской области на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, отрытый в ОАО АКБ «Авангард», расположенном по адресу: г.Калининград, Московский проспект д. 42-46, перечислены денежные средства в качестве субсидии на компенсацию части затрат на приобретение оборудования в первый год деятельности в сумме 300 000 рублей, которыми Месяткин Р.А. распорядился по своему усмотрению.
В результате совершенного Месяткиным Р.А. хищения, бюджету Калининградской области причинен ущерб, в общей сумме 300 000 рублей, что является крупным размером.
Подсудимый в ходе судебного заседания заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.Данное ходатайство поддержала защитник.
Представитель потерпевшего представил заявление о принятии решения на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Матущенко И.Н. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Месяткина Р.А. по указанному основанию, ввиду того, что инкриминируемое преступление относится к категории коррупционных.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого и защитника о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено в судебном заседании, Месяткин Р.А. ранее не судим, характеризуется исключительно положительно (т.3, л.д.63-79), инкриминируемое ему преступление относится к категории средней тяжести, в материалах дела имеется протокол явки с повинной по вышеуказанным фактам от 06.10.2015 года (т. 2 л.д. 188), уголовное дело возбуждено 07.08.2015 года, суд принимает во внимание данное обстоятельство, однако в обвинительном заключении, утвержденном соответствующим должностным лицом прокуратуры Ленинградского района г.Калининграда в качестве смягчающего обстоятельства указана явка с повинной, с чем соглашается и суд, также судом установлено и активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны подсудимого (т.2, л.д.208-211), в судебном заседании установлено, что подсудимым в полном объеме возмещен причиненный ущерб, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимый в следствии деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Ссылка государственного обвинителя на невозможность применения правил ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с коррупционной направленностью преступления несостоятельна, поскольку ни УК РФ, ни УПК РФ не содержат исключения применения правил указанных статей по названным обстоятельствам.
Характер и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию сторонам разъяснены и понятны, они с ними согласны.
Таким образом, учитывая то, что Месяткин Р.А. ранее не судим, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется протокол явки с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный ущерб, потерпевшая сторона требований морального и материального характера не имеет, уголовное дело и уголовное преследование Месяткина Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ подлежат прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 239, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Месяткина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ, и его уголовное преследование, производством прекратить, в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения Месяткину Р.А. – обязательство о явке – после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- заявление субъекта малого и среднего предпринимательства на предоставление субсидии ООО «<данные изъяты>» генеральному директору ГАУ Калининградской области «Фонд поддержки предпринимательства от заявителя ООО «<данные изъяты>» в лице Месяткина Р.А. на одном листе; анкету субъекта малого (среднего) предпринимательства ООО «<данные изъяты>» на одном листе; копию свидетельства серия 39 № о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, выданное ООО «<данные изъяты>» на одном листе; копию свидетельства серия 39 № о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» на одном листе; выписку из единого государственного реестра юридических лиц ООО «<данные изъяты>» на двух листах; бизнес-проект производства мебели ООО «<данные изъяты>» в двух экземплярах, по 18 листов каждый; копию договора аренды нежилого помещения от 20.03.2012 года на 4-х листах; копию акта приема-передачи нежилого помещения по договору аренды нежилого помещения от 20.03.2012 года на одном листе; копию штатного расписания № 1 от 11.03.2012 года на одном листе; справку о средней численности работников ООО «<данные изъяты>» от 30.07.2012 года, на одном листе; копию трудового договора № 1М/2012 ООО «<данные изъяты>» с генеральным директором от 11.03.2012 года на двух листах о принятии Месяткина Р.А. на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>»; копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 1 от 11.03.2012 года на одном листе, согласно которому Месяткин Р.А. принят на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>»; копию трудового договора № 2К/2012 ООО «<данные изъяты>» от 02.04.2012 года на шести листах о принятии К. на должность столяра-сборщика ООО «<данные изъяты>»;копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 2 от 02.04.2012 года на одном листе, согласно которому К. принят на должность столяра-сборщика ООО «<данные изъяты>»; копию трудового договора № ЗА\2012 ООО «<данные изъяты>» от 02.04.2012 года на шести листах о принятии А. на должность швеи-раскройщицы ООО «<данные изъяты>»; копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 3 от 02.04.2012 года на одном листе, согласно которому А. принята на должность швеи-раскройщицы ООО «<данные изъяты>»; копию трудового договора № 4Х\2012 ООО «<данные изъяты>» от 02.04.2012 года на шести листах о принятии Х. на должность дизайнера ООО «<данные изъяты>»; копию приказа (распоряжения) приеме работника на работу № 4 от 02.04.2012 года на одном листе, согласно которому Х. принята на должность дизайнера ООО <данные изъяты>»; копию трудового договора № 5Б/2012 ООО «<данные изъяты>» от 02.04.2012 года на шести листах о принятии Б. на должность контролера качества ООО «<данные изъяты>»; копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 5 от 02.04.2012 года на одном листе, согласно которому Б. принят на должность контролера качества ООО «<данные изъяты>»; справку об открытых счетах от 23.07.2012 года на одном листе; справку из ОАО Авангард» по расчетному счету ООО «<данные изъяты>» на одном листе; справку из ОАО «Авангард» об отсутствии ссудной задолженности ООО «<данные изъяты>» на одном листе; справку отказ в выдаче справки по заявлению № 1665 от 10.07.2012 года на одном листе; справку № 17013 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций ООО «<данные изъяты>» на одном листе; выписку с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» на двух листах; справку о величине выручки от реализации товаров, работ и услуг ООО <данные изъяты>» № 7 от 30.07.2012 года на одном листе; копию кассовой книги ООО «<данные изъяты>» на 24 листах (вкладные листы кассовой книги за период времени с 11.02.2012 года по 30.07.2012 года); копии расходных кассовых ордеров ООО «<данные изъяты>» на 36 листах; копии инвентарной карточки учета объекта основных средств № 2 от 26.03.2012 года на двух листах; копии акта № 2 от 26.03.2012 года о приеме-передаче объекта основных средств на двух листах; копии товарного и кассовых чеков б\н от 26.03.2012 года о приобретении оборудования на сумму 120000 рублей на одном листе; копию инвентарной карточки учета объекта основных средств № 3 от 30.03.2012 года на двух листах; копию акта № 3 от 30.03.2012 года о приеме-передаче объекта основных средств на двух листах; копию товарного и кассовых чеков №34 от 30.03.2012 года о приобретении оборудования на сумму 33 000 рублей на одном листе; копию инвентарной карточки учета объекта основных средств № 4 от 30.03.2012 года на двух листах; копию акта № 4 от 30.03.2012 года о приеме-передаче объекта основных средств на двух листах; товарный и кассовый чеки №0055 от 30.03.2012 года о приобретении оборудования на сумму 135 000 рублей на одном листе; копию инвентарной карточки учета объекта основных средств № 5 от 02.04.2012 года на двух листах; копию акта № 5 от 02.04.2012 года о приеме-передаче объекта основных средств на двух листах; копию товарного и кассовых чеков б\н от 02.04.2012 года о приобретении оборудования на сумму 70 000 рублей на одном листе; копию инвентарной карточки учета объекта основных средств № 6 от 02.04.2012 года на двух листах; копию акта № 6 от 02.04.2012 года о приеме-передаче объекта основных средств на двух листах; товарный и кассовый чеки № 61 от 02.04.2012 года о приобретении оборудования на сумму 34 000 рублей на одном листе; сведения о станке «ЦКБ-40» на двух листах; сведения о станке КСМ-1А ООО «Стан» г.Польск, ул.Пионерская на двух листах; сведения о станке многопильном серии ЦДК5 на двух листах; сведения о станке «Gubisch GS -200» на одном листе; сведения о фрезерном станке ФСАШ-1А на двух листах; штатное расписание № 1 от 11.03.2012 года ООО «<данные изъяты>» на одном листе; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 3 от 30.03.2012 года на двух листах; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 3 от 20.03.2012 года на трех листах; кассовый чек ООО «Маш-Торг» (ИНН №) от 26.03.12 года на сумму 50 000 рублей на одном листе; кассовый чек ООО «Маш-Торг» (ИНН №) от 26.03.12 года на сумму 70000 рублей на одном листе; товарный чек б/н от 26.03.2012 года на станок ЦДК-5 стоимостью 120 000 рублей на одном листе; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 2 от 26.03.2012 года на двух листах; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 2 от 26.03.2012 года на трех листах; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 5 от 02.04.2012 года на двух листах; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 5 от 02.04.2012 года на трех листах; кассовый чек ООО «Полит-Электро» ИНН № от 02.04.2012 года на сумму 34 000 рублей; кассовый чек ООО «Полит-Электро» ИНН № от 02.04.2012 года на сумму 70000 рублей; товарный чек № 61 от 02.04.2012 года ООО «Полит-Электро» на одном листе, о приобретении станка ЦКБ-40, Gubisch GS -200» на сумму 104 000 рублей; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 6 от 02.04.2012 года на двух листах; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 6 от 02.04.2012 года на трех листах; кассовый чек ООО «Лидер Профи» ИНН № от 30.03.2012 года на одном листе, на сумму 75 000 рублей; кассовый чек ООО «Лидер Профи» ИНН № от 30.03.2012 года на одном листе, на сумму 60 000 рублей; товарный чек № 0055 от 30.03.2012 года ООО «Лидер Профи» на одном листе, о приобретении станка ФСАШ-1А на сумму 135 000 рублей; инвентарную карточку учета объекта основных средств № 4 от 30.03.2012 года на двух листах; акт о приеме-передаче объекта основных средств № 4 от 30.03.2012 года на трех листах; трудовой договор № 2К/2012 ООО «<данные изъяты>» со столяром-сборщиком от 02.04.2012 года на трех листах; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 2 от 02.04.2012 года на одном листе; трудовой договор № ЗА/2012 ООО «<данные изъяты>» с швеей-раскройщиком от 02.04.2012 года на трех листах; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 2 от 02.04.2012 года на одном листе; трудовой договор № 4Х/2012 ООО «<данные изъяты>» с дизайнером от 02.04.2012 года на трех листах; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 2 от 02.04.2012 года на одном листе; трудовой договор № 5Б/2012 ООО «<данные изъяты>» с контролером качества от 02.04.2012 года на трех листах; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № 2 от 02.04.2012 года; договор аренды нежилого помещения от 20.03.2012 года (акт приема-передачи нежилого помещения по договору от 20.03.2012 года) на пяти листах; договор аренды недвижимости от 10.03.2012 года на пяти листах; регистрационное дело ООО «<данные изъяты>» на 54 листах года – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Э.В. Бирюков