Гражданский кодекс часть 1

с участием государственных обвинителей Нефтеюганской межрайонной прокуратуры Жуковой Т.С., Вильдановой М.С., Мыльниковой Л.В., Новиковой Е.Е., Шабалиной И.Н.

подсудимого Муратова С.А.

защитника Ярко С.А., предоставившего удостоверение № 893, ордер № 451

потерпевших ФИО299 ФИО95 ФИО96, ФИО97 ФИО98 ФИО99 ФИО100 ФИО101 ФИО102 ФИО103 ФИО104 ФИО105 ФИО106 ФИО107 ФИО108 ФИО109 ФИО110 ФИО111 ФИО112 ФИО113 ФИО114 ФИО115 ФИО116 ФИО117 ФИО118 ФИО119 ФИО120 ФИО121 ФИО122 ФИО123 ФИО124 ФИО125 ФИО126 ФИО127 ФИО128 ФИО129 ФИО130 ФИО131 ФИО132 ФИО133 ФИО134 ФИО135 ФИО136 ФИО137 ФИО138 ФИО139 ФИО140

при секретаре Прохоровой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МУРАТОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 145.1 ч.1, 199.1 ч.1, 315 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Муратов С.А. обвиняется в том, что он, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «» (далее - ООО «»), расположенного по адресу: в чьи обязанности в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, входит в полном размере выплачивать причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, в нарушение требований ст. 37 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина на вознаграждение за труд, требований ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, имея умысел на невыплату свыше двух месяцев заработной платы своим работникам, действуя из иной личной заинтересованности, с целью создания видимого хозяйственного благополучия и финансовой стабильности предприятия, не выполнил свои обязанности в период времени с 01.01.2009 г. по 30.09.2009 года, то есть свыше 2-х месяцев, не выплатив заработную плату: ФИО141 - 505549,01 рублей, ФИО142 - 482698,38 рублей, ФИО143 - 20968,55 рублей, ФИО97 - 25181,80 рублей, ФИО103 -254214,24 рублей, ФИО146 - 355782,37 рублей, ФИО147 - 144338,01 рублей, ФИО148 - 281069,02 рублей, ФИО100 51074,04 рублей, ФИО112 - 252269,53 рублей, ФИО110 - 60267,00 рублей, ФИО99 - 204714,17 рублей, ФИО153 - 187515,78 рублей, Галимову Д.И. - 337728,31 рублей, ФИО155 - 346020,58 рублей, ФИО164 - 30550,65 рублей, ФИО109 - 144732,27 рублей, ФИО113 - 49965,52 рублей, ФИО156 - 241050,00 рублей, ФИО165 241075,00 рублей, ФИО96 - 196804,60 рублей, ФИО95 - 282093,81 рублей, ФИО157 - 57345,50 рублей, ФИО166 - 536354,76 рублей, ФИО173 - 40317,00 рублей, ФИО178 - 96374,01 рублей, ФИО158 87763,84 рублей, ФИО167 - 116719,32 рублей, ФИО107 - 20451,52 рублей, ФИО179 - 22495,90 рублей, ФИО159 - 343495,18 рублей, ФИО168 - 225926,03 рублей, ФИО106 - 13680,28 рублей, ФИО117 - 76000,00 рублей, ФИО161 - 89437,34 рублей, ФИО108 - 130193,48 рублей, ФИО180 - 168109,84 рублей, ФИО163 - 116056,45 рублей, ФИО162 - 539,25 рублей, ФИО114 - 127922,98 рублей, ФИО181 - 20800,00 рублей, ФИО182 - 429401,69 рублей, ФИО183 - 185463,99 рублей, ФИО184 - 266090,77 рублей, ФИО101 - 73057,03 рублей, ФИО186 - 42000,00 рублей, ФИО187 - 69545,55 рублей, ФИО188 - 267501,00 рублей, ФИО189 83076,18 рублей, ФИО111 - 41551,02 рублей, ФИО191 - 6157,12 рублей, ФИО104. - 257896,54 рублей, ФИО102 272415,33 рублей, ФИО115 - 56700,00 рублей, ФИО195 - 4,00 рублей, ФИО206 - 14722,20 рублей, ФИО210 - 43490,98 рублей, ФИО196 - 3125,93 рублей, ФИО197 - 47020,86 рублей, ФИО207 - 447359,86 рублей, ФИО211 - 50,42 рублей, ФИО198 - 34593,42 рублей, ФИО105 - 56700,00 рублей, ФИО208 - 4,20 рублей, ФИО212 - 44950,00 рублей, ФИО200 - 91000,00 рублей, ФИО201 - 311447,03 рублей, ФИО209 - 63749,00 рублей, ФИО213 - 63751,00 рублей, ФИО202 - 0,22 рублей, ФИО203 - 6,30 рублей, ФИО204 - 207679,00 рублей, ФИО214 - 239256,00 рублей, ФИО215 - 100800,00 рублей, ФИО205 - 81370,71 рублей, ФИО216 - 91037,36 рублей, ФИО217 - 162266,00 рублей, ФИО218 - 91027,08 рублей. Общий размер невыплаченных на протяжении более двух месяцев работникам ООО «Юганскнефтегазстрой» заработной платы составляет 11 231 913, 11 рублей.

Он же, обвиняется в том, что осознавая, что возглавляемое им Общество является налоговым агентом по НДФЛ и имеет реальную возможность для полного погашения задолженности перед бюджетом по уплате НДФЛ, в начале 2007 года (более точное время не установлено), находясь в административном здании ООО «», расположенном по адресу: , имея прямой умысел, направленный на неисполнение на неопределенное время обязанностей налогового агента по перечислению НДФЛ в бюджет, действуя в личных интересах, выраженных в прямой, непосредственной заинтересованности в результатах финансово-хозяйственной деятельности ООО «» в нарушение п.6 ст.226 Налогового кодекса РФ единолично принял решение и дал указания бухгалтерам Общества не перечислять в установленный НК РФ срок в федеральный бюджет налог на доходы физических лиц, удержанный с доходов работников Общества, и использовал полученные тем самым денежные средства на текущие нужды предприятия. В результате указанных действий директора ООО «» Муратова С.А., направленных на неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента, в период с 01.01.2007 года по 30.09.2009 года в бюджет в виде НДФЛ не были перечислены денежные средства на сумму 4 845 532 руб. 31 коп., что является крупным размером.

Он же, обвиняется в том, что выполняя управленческие функции в ООО «», будучи 21.07.2009 года предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 Уголовного кодекса Российской Федерации в рамках сводного исполнительного производства № 86/8/17905/5/2009-СД от 12.03.2009 года по взысканию на основании судебных актов заработной платы с ООО «» в общем размере 2 284 170 рублей 55 копеек, в период времени с 01.10.2009 года по 06.11.2009 года, в неустановленное следствием точное время, на территории производственной базы ООО «», расположенной в районе промзоны , умышленно, с целью сокрытия имущества принадлежащего ООО «» и воспрепятствования исполнению решения суда, зная, что судебным приставом - исполнителем будет наложен арест на имущество, стоящее на балансе предприятия, в том числе на два контейнера, принадлежащих ООО «», стоимость одного контейнера - 6160 рублей, общей стоимостью 12320 рублей, поручил своему подчиненному - механику ФИО219 стереть маркировку, подтверждающую принадлежность контейнеров предприятию ООО «», а также написать на них новую маркировку ООО «». Исполняя указания Муратова С.В, ФИО99 находясь в зависимом от Муратова С.А. по роду своей деятельности, поручил автослесарю предприятия ООО «» ФИО110 стереть на данных контейнерах надпись ООО «» и сделать надпись ООО «», что последним и было сделано, при этом ФИО110. не было известно о преступных намерениях Муратова С.А.В результате действий Муратова С.А. при наложении ареста на имущество ООО «» судебным приставом - исполнителем 06.11.2009 года имущество ООО «», а именно: два контейнера, общей стоимостью 12 320 руб. были скрыты Муратовым С.А. от мер принудительного исполнения судебного акта.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Муратов С.А. и его защитник Ярко С.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Муратова С.А. за истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевшая ФИО106 согласна с прекращением уголовного дела в отношении Муратова С.А.

Потерпевшие ФИО95 ФИО96 ФИО99 ФИО103 ФИО111., ФИО114 ФИО230 ФИО231 ФИО232 возражали против прекращения уголовного дела в отношении Муратова С.А.., пояснив, что задолженность по заработной плате им до сих пор не выплачена.

Государственный обвинитель Шабалина И.Н. полагала необходимым прекратить настоящее уголовное дело в отношении Муратова С.А. по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку срок давности уголовного преследования по настоящему уголовному делу истек.

Рассмотрев ходатайство, заслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить настоящее уголовное дело.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

Муратов С.А. обвиняется в совершении преступлений, отнесённых к категории небольшой тяжести.

Как следует из обвинительного заключения длящиеся преступления, в совершении которых обвиняется Муратов С.А.., были окончены 30 сентября 2009 года и 06 ноября 2009 года, то есть на настоящий момент с момента совершения данных преступлений прошло более двух лет.

При таких обстоятельствах с учетом наличия ходатайства подсудимого о прекращении уголовного дела, уголовное дело в отношении Муратова С.А. подлежит прекращению, в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не имеется. Возражения потерпевших против прекращения настоящего уголовного дела в данном случае в силу закона препятствием для прекращения уголовного дела не являются.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими, в виду прекращения уголовного дела должны быть оставлены без рассмотрения, а меры, принятые в обеспечение гражданских исков подлежат отмене. Суд считает необходимым разъяснить потерпевшим их право обратиться с исками и просьбой принять меры обеспечения иска в порядке гражданского судопроизводства.

Мера пресечения в отношении подсудимого подлежит отмене.

Вещественные доказательства: системный блок «», ключ к системному блоку, печати, бухгалтерская и иная документация ООО «» подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, ст. 256, ст. 271Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Муратова Сергея Анатольевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 145.1 ч.1, 199.1 ч.1, 315 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п.3 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Муратова С.А.. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – системный блок «», ключ к системному блоку, печати, бухгалтерскую и иную документацию ООО «» по вступлению постановления в законную силу вернуть в ООО «».

Гражданские иски ФИО299 ФИО95 ФИО96 ФИО236 ФИО237 ФИО99 ФИО100 ФИО240 ФИО101 ФИО102 ФИО103 ФИО104 ФИО105 ФИО106 ФИО107 ФИО244 ФИО109 ФИО246, ФИО110 ФИО250 ФИО258 ФИО111 ФИО112 ФИО113 ФИО262 ФИО281 ФИО115 ФИО283 ФИО116 ФИО117 ФИО294 ФИО263 ФИО264 ФИО265 ФИО284 ФИО285 ФИО286 ФИО252 ФИО295 ФИО296 ФИО266 ФИО267 ФИО268 ФИО287 ФИО288 ФИО289 ФИО253 ФИО297 ФИО298 ФИО269 ФИО270 ФИО271 ФИО290 ФИО291 ФИО292 ФИО254 ФИО276 ФИО275 ФИО274 ФИО273 ФИО278 ФИО279 ФИО280 ФИО277 ФИО255 ФИО272 оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению гражданских исков в виде ареста транспортных средств, установленные постановлением Нефтеюганского городского суда от 31 августа 2010 года.

Разъяснить указанным лицам их право обратиться с данными исками и просьбой принять меры обеспечения исков в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 10-дневный срок с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Судья подпись Колесниченко И.Н.