ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-240/17 от 18.09.1993 Шахтинского городского суда (Ростовская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №1-240/17

09.03.2017г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шахматова А.Л.

с участием пом. прокурора г.Шахты Лукьяновой Ж.Г.

адвоката Суворина П.В.

представителя потерпевшего ФИО3

при секретаре Новак Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 Д,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужем, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, находясь в <адрес>, будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, за основным государственным регистрационным номером , присвоен ИНН , по юридическому адресу: <адрес>», имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в период с августа 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из корыстной заинтересованности, вступив в предварительный сговор с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, похитили принадлежащие Администрации <адрес> денежные средства в сумме 196 689 руб., тем самым причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Администрации <адрес>, находясь на территории <адрес>, в период до августа 2012 года, вступив в предварительный сговор с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, договорились путем предоставления в Администрацию <адрес> необходимого пакета документов, содержащих заведомо не соответствующие действительности сведения о закупке оборудования, а также аренде производственных площадей для осуществления предпринимательской деятельности, похитить путем обмана бюджетные денежные средства, выделяемые на предоставление субсидий начинающим предпринимателям на возмещение части затрат по организации собственного дела.

Будучи осведомленной о порядке выдачи указанной субсидии, ФИО4, реализуя преступный умысел, не имея в действительности намерений по осуществлению предпринимательской деятельности, в период до августа 2012 года, в дневное время, находясь на территории <адрес>, изготовила бизнес-план проекта «Деятельность сауны (бани)» ИП ФИО2

Кроме того, в целях обмана сотрудников Администрации <адрес> и создания видимости осуществления предпринимательской деятельности, с целью хищения путем обмана бюджетных денежных средств, в конце августа 2012 года, в дневное время, ФИО4, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась к ФИО1, не осведомленному о ее преступных намерениях, не имея в действительности намерений по осуществлению предпринимательской деятельности, с просьбой приобрести у последнего необходимое для осуществления деятельности сауны (бани) товарно-материальные ценности, а также арендовать нежилое помещение общей площадью 80 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, сроком на один год.

После чего, получив согласие ФИО1, в конце августа 2012 года, находясь на территории <адрес>, изготовила договор купли-продажи за от ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей, который подписала от имени ИП ФИО2 («Покупатель»), согласно которому ИП ФИО2 приобрела у физического лица - ФИО1 («Продавец») товарно-материальные ценности, а именно: телевизор в количестве 1 шт. стоимостью 17 000 руб., диван в количестве 2 шт. стоимостью 18 000 руб. каждый, холодильник в количестве 1 шт. стоимостью 12 000 руб., стол в количестве 1 шт. стоимостью 5 000 руб., паровая кабина в количестве 1 шт. стоимостью 60 000 руб., а всего на общую сумму 190 000 руб., а также изготовила договор аренды за от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения, который подписала от имени ИП ФИО2(«Арендатор»), согласно которому ИП ФИО2 арендовала у физического лица ФИО1 («Арендодатель») нежилое помещение площадью 80 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, срок действия аренды с 29.08.2012г. по 29.07.2013г., стоимость арендной платы при этом составила 100 000 руб.

Продолжая создавать видимость реальности сделки с ФИО1, ФИО4, действуя как индивидуальный предприниматель, платежными поручениями за от ДД.ММ.ГГГГ, за от ДД.ММ.ГГГГ расчетного счета за ИП ФИО2, открытого в дополнительном офисе Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на лицевой счет за , принадлежащий ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк России» в качестве оплаты по договору купли-продажи за от ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 190 000 руб., а также согласно договору аренды за от ДД.ММ.ГГГГ перечислила денежные средства в сумме 100 000 руб., а всего на общую сумму 290 000 руб.

Впоследствии, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, ИП ФИО2, в конце августа 2012 года, в дневное время, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обратилась к ФИО1, не осведомленному о ее преступных намерениях, с просьбой о расторжении ранее достигнутых договорных отношений и возврата перечисленных ею на лицевой счет ФИО1 денежных средств на общую сумму 290 000 руб. Договорные отношения между ИП ФИО2 и ФИО1 по обоюдному согласию сторон были прекращены, а денежные средства на общую сумму 290 000 руб. ФИО1 обналичил и в начале сентября 2012, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, передал ФИО4

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Областному закону от ДД.ММ.ГГГГ за -ЗС «О развитии малого и среднего предпринимательства в <адрес>», постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Муниципальную программу развития субъектов малого и среднего предпринимательства <адрес> на 2009-2011 годы и постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке использования средств местного бюджета на предоставление субсидий начинающим предпринимателям с целью возмещения части затрат по организации собственного дела», средства местного бюджета, предусмотренные на предоставление субсидий начинающим предпринимателям, в целях возмещения части затрат по организации собственного дела, направляются в том числе на возмещение стоимости приобретенных основных средств и материалов в соответствии бизнес-планом начинающего предпринимателя. Субсидия предоставляется в размере 70% от фактически произведенных затрат, но не более 200 000 руб. одному субъекту малого и среднего предпринимательства.

ФИО4, осознавая незаконность своих действий, направленных на необоснованное получение субсидии, продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в помещении МАУ МФЦ <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подала заявление на предоставление субсидии начинающим предпринимателям в целях возмещения части затрат по организации собственного дела.

В обоснование поданного заявления, ФИО4, предоставила необходимый пакет документов, а именно: копию выписки из ЕГРЮЛ в отношении ИП ФИО2, копию свидетельства о государственной регистрации физического лица ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя, копию свидетельства о постановке на налоговый учет физического лица ФИО4 в налоговом органе, копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО4, справку об исполнении налогоплательщиком ФИО4 обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций, справку о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам, справку об отсутствии просроченной задолженности перед работниками по заработной плате, справку о суммарном объеме выручки, бизнес-план, а также сознательно предоставила документы, содержащие заведомо ложные сведения о затратной части ИП ФИО4 по организации собственного дела, не соответствующие действительности о приобретении товарно-материальных ценностей и аренде помещения, а именно договор купли-продажи за от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 000 руб., заключенный между покупателем ИП ФИО4 и продавцом ФИО1, договор аренды за от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., заключенный между арендатором ИП ФИО2 и арендодателем ФИО1, а всего на общую сумму 290 000 руб., выписку по счету ИП ФИО4 за , открытому в дополнительном офисе Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, копии платежных поручений за от ДД.ММ.ГГГГ и за от ДД.ММ.ГГГГ, сообщив, таким образом, о якобы произведенных ею, как индивидуальным предпринимателем, затратах по организации собственного дела.

Проверка поданных ФИО4 документов осуществлялась сотрудниками отдела поддержки предпринимательства и потребительского рынка Администрации <адрес>.

Будучи введенными в заблуждение предоставленными ФИО4 и содержащими заведомо ложные сведения о затратной части ИП ФИО4 по организации собственного дела, не соответствующим действительности о приобретении товарно-материальных ценностей и аренде помещения договором купли-продажи за от ДД.ММ.ГГГГ и договором аренды за от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники отдела поддержки предпринимательства и потребительского рынка Администрации <адрес>, подготовили заключение по обработке документов, представленных ФИО4, согласно которому она, как индивидуальный предприниматель, подпадает под действие программы на получение субсидии.

В дальнейшем, ФИО4 на основании решения, находящейся под воздействием обмана рабочей группы Администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, осознавая, что не имеет прав на получение субсидии и действует незаконно, в соответствии с ранее разработанным общим преступным планом, заключила с Администрацией <адрес> договор за от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении средств Фонда софинансирования расходов на оказание содействия организации собственного дела начинающим предпринимателям, одним из условий которого являлось, что в случае неисполнения получателем субсидий обязательств, либо установления факта представления ложных сведений, сумма субсидии подлежит возврату в местный бюджет в объеме, перечисленном на момент установления указанных фактов.

На основании заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП ФИО4 за , открытый в дополнительном офисе Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, Администрацией <адрес> с расчетного счета за , открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по РО <адрес> платежным поручениями за от ДД.ММ.ГГГГ и за от ДД.ММ.ГГГГ в качестве субсидии начинающим предпринимателем в целях возмещения части затрат по организации собственного дела от Администрации <адрес> поступили денежные средства в сумме соответственно 39 337, 8 руб. и 157 351, 2 руб., а всего на общую сумму 196 689 руб., которые ФИО4 и неустановленные лица похитили и в последующем распорядились ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО4 и неустановленные в ходе предварительного следствия лица,осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, довели свой преступный умысел до конца и в период с августа 2012г. года по 03.12.2012г. включительно, путем обмана необоснованно получили субсидию на возмещение части затрат по организации собственного дела, в общей сумме 196 689 руб., тем самым похитили указанные денежные средства, причинив ущерб Администрации <адрес>, которыми распорядились по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО4. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник подсудимой адвокат ФИО6 и сама подсудимая ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с изданием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ссылаясь на то, что ФИО4, не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно п.п.7 п.1 указанного Постановления Государственной Думы ФС РФ, подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, имеет малолетних детей.

Учитывая, что ФИО4 совершила преступление в период с августа 2012г. по 03.12.2012г. включительно, то есть до вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», и обвиняется в совершении преступлений среднейтяжести, не судима, имеет малолетних детей, добровольно ходатайствовала о прекращении в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО4 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 171 689 руб. подлежит удовлетворению, поскольку он не оспаривается подсудимой подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, прекратить по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ на основании п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думой Федерального Собрания РФ от ДД.ММ.ГГГГ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения ФИО4, в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-светокопию справки о доходах физического лица ФИО4, за ДД.ММ.ГГГГ за от ДД.ММ.ГГГГ.; светокопию справки о доходах физического лица ФИО4, за ДД.ММ.ГГГГ год за от ДД.ММ.ГГГГ. - хранящиеся в уголовном деле. (т. л.д. 46) - хранить в материалах дела;

- выписку из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую сведения об ИП ФИО4 ИНН <***>, включенные в ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и постановление от ДД.ММ.ГГГГ.- хранящиеся в уголовном деле (т. л.д. 52) - хранить в материалах дела;

- сведения, содержащиеся в карточках с образцами подписей; выписку по операциям на расчетном счете за за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата закрытия) ИП ФИО2 и постановление от ДД.ММ.ГГГГ. - хранящиеся в уголовном деле.(т. л.д. 46) - хранить в материалах дела;

- сведения о держателе карты ФИО1 по лицевому счету за ; выписка (отчет) о всех операциях по лицевому счету ФИО1 за за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и постановление от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при уголовном деле. (том л.д. 101) - хранить при деле;

- справку о состоянии вклада ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ., счет за по вкладу в валюте «Российский рубль» и постановление от ДД.ММ.ГГГГ. - хранящиеся в уголовном деле. (том л.д. 124) - хранить в материалах дела;

-бизнес-план проекта «Деятельность сауны (бани)», инициатор ИП ФИО2 1-й экземпляр; бизнес-план проекта «Деятельность сауны (гостиницы)», инициатор ИП ФИО2 2-й экземпляр; светокопию договора за от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на предоставление субсидии начинающим предпринимателям в целях возмещения части затрат по организации собственного дела от ИП ФИО2; справка ИП ФИО2; справку ИП ФИО2; договор купли-продажи за от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик ФИО1, покупатель ФИО2; договор аренды за от ДД.ММ.ГГГГ, арендодатель ФИО1, арендатор ИП ФИО2; выписка по лицевому счету за ИП ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение за от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.; платежное поручение за от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 000 руб.; справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам за <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГФИО2; справка ИП ФИО2 за исх. от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРИП за исх. от ДД.ММ.ГГГГ на ИП ФИО2; свидетельство о постановке на учет физического лица ФИО2 в налоговом органе на территории РФ серия 61 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации физического лица ФИО2 в качестве ИП серия 61 от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию паспорта ФИО2 - хранящиеся при уголовном деле. (том л.д. 151) - уничтожить;

-светокопию приказа (распоряжения) о приеме работника ФИО7 на работу ИП ФИО2 за -К от 01.10.2012г.; светокопию трудового договора за от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между работодателем в лице ИП ФИО2 и работником в лице ФИО7; светокопию приказа (распоряжения) о приеме работника ФИО8 на работу ИП ФИО2 за -К от ДД.ММ.ГГГГ; светокопию трудового договора за от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между работодателем в лице ИП ФИО2 и работником в лице ФИО8; светокопию приказа (распоряжения) о приеме работника ФИО9 на работу ИП ФИО2 за -К от ДД.ММ.ГГГГ.; светокопию трудового договора за от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между работодателем в лице ИП ФИО2 и работником в лице ФИО10; светокопию платежной ведомости ИП ФИО2 за , дата составления ДД.ММ.ГГГГ., расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ светокопия платежной ведомости ИП ФИО2 за , дата составления ДД.ММ.ГГГГ., расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ.; светокопию платежной ведомости ИП ФИО2 за , дата составления ДД.ММ.ГГГГ., расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ.; светокопию платежной ведомости ИП ФИО2 за , дата составления ДД.ММ.ГГГГ расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ светокопию платежной ведомости ИП ФИО2 за , дата составления ДД.ММ.ГГГГ., расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ светокопию платежной ведомости ИП ФИО2 за , дата составления ДД.ММ.ГГГГ, расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ.; светокопия платежной ведомости ИП ФИО2 за , дата составления ДД.ММ.ГГГГ., расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; светокопия платежной ведомости ИП ФИО2 за , дата составления ДД.ММ.ГГГГ, расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ.- хранящиеся в уголовном деле. (том л.д. 3) - хранить в материалах дела;

Взыскать с ФИО4 в бюджет Администрации <адрес> 171 689 (сто семьдесят одну тысячу шестьсот восемьдесят девять) руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: (подпись) А.Л. Шахматов

Копия верна.

Судья: А.Л. Шахматов

Секретарь: Т.С. Новак