Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела № и постановление следователя СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 04.05.2020,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

09.07.2020 настоящее уголовное дело с постановлением следователя о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поступило в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что данное дело неподсудно Октябрьскому районному суду Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

В силу ч. 1 ст. 152 УПК РФ по общему правилу место предварительного расследования уголовного дела определяется местом совершения преступления. При определенных условиях и в особых случаях, предусмотренных ч. ч. 2 - 6 ст. 152 УПК РФ, место расследования может определяться иначе либо быть изменено решением прокурора.

Из постановления следователя следует, что ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ФИО1, 17.04.2020 в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 35 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении ООО «Фантекс», расположенном на втором этаже <адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил принадлежащий потерпевшему ФИО3 перфоратор марки «Милвоки К-950», в корпусе серо-красного цвета, стоимостью 92000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 92000 рублей.

В соответствии со ст. 152 УПК РФ место предварительного расследования по данному уголовному делу не определялось.

Учитывая указанные обстоятельства, настоящее уголовное дело подсудно Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Оснований для решения вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 суд не усматривает, поскольку срок его содержания под стражей продлен по 04.09.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело с постановлением следователя СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, передать по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья