Гражданский кодекс часть 1

Валяева И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Александрычева И.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Валяев И.В. и Александрычев И.Л. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

06.02.2022 г. в период времени с 04 часов 53 минут по 05 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Валяев И.В. совместно с Александрычевым И.Л. находясь в состоянии алкогольного опьянения, находились около «Кофемашины 1964», расположенной но адресу: <адрес>. В этот момент у Валяева И.В. и Александрычева И.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из «Кофемашины 1964», расположенной по вышеуказанному адресу, с целью последующей его реализации и получения незаконного материального обогащения. Реализуя свой преступный умысел, Валяев И.В. и Александрычев И.Л. договорились совершить кражу имущества из «Кофемашины 1964», расположенной по адресу: <адрес>. Осознавая противоправность деяния и наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба ООО «Мир на Колесах», Валяев И.В. и Александрычев И.Л. согласились совместно реализовать возникший преступный умысел, то есть совершить кражу чужого имущества, для чего вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли каждого, исходя из личных качеств и возможностей каждого. Согласно достигнутой устной договоренности о распределении ролей, Валяев И.В., действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен был проникнуть через открытую форточку в помещение «Кофемашины 1964» и совершить фактическое хищение имущества. Александрычев И.Л., действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен был принимать похищенное имущество, следить за окружающей обстановкой, препятствовать изобличению их преступных действий, а так же совершить фактическое хищение имущества.

Реализуя свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно 06.02.2022 в период времени с 04 часов 53 минут по 05 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Валяев И.В. и Александрычев И.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошли к «Кофемашине 1964», расположенной по адресу: <адрес>. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать их преступной деятельности, Валяев И.В., действуя согласно введенной ему преступной роли, открыл форточку, ведущую в помещение «Кофемашины 1964». После чего, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору, Валяев И.В. через открытую форточку проник в помещение «Кофемашины 1964», а Александрычев И.Л., согласно отведенной ему преступной роли, остался стоять около «Кофемашины 1964» и следить за окружающей обстановкой, с целью препятствования изобличения их преступных действий.

С целью доведения своего совместного преступною умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до логического конца, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных личных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, Валяев И.В., выполняя отведенную ему роль, находясь в помещении «Кофемашины 1964», передавал Александрычеву И.Л. похищенное имущество, а именно:

- Бутылка с сиропом со вкусом «поп корн» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 020 рублей;

- Бутылка с сиропом со вкусом «Зеленая Мята» в количестве одной штуки, стоимостью без чета НДС 1 000 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Имбирный пряник» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 050 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Печенье спекулос» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 980 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Макадамия» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 070 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Амаретто» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 960 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Арахис карамелизированный» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 010 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Бабл гам» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 030 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Банана» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 980 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Лесной орех» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 020 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Клиновый» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 000 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Клубника» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 000 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Согревающая пряность» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 020 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Шоколад» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 080 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Брауни» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 960 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Ваниль» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 000 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Гренадин» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 060 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Дыня» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 040 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Жареный фундук» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 1 050 рублей.

- Бутылка с сиропом со вкусом «Ирландский крем» в количестве одной штуки, стоимостью без учета НДС 980 рублей.

- Кофе марки «Сумматра» в количестве 3-х штук, стоимостью за единицу без учета НДС товара -142 рубля 25 копеек, а всего на общую стоимость 1 326 рублей 75 копеек.

- Кофе марки «Коллубия Бсллен» в количестве 2-х штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 425 рублей, а всего на общую стоимость 850 рублей.

- Кофе марки «Эфиопия» в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 290 рублей 50 копеек.

- Печенье овсяное «Клюква/Белый Шоко» в количестве 19 штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 27 рублей, а всего на общую стоимость 513 рублей.

- Спортивные батончики марки «XBAR», вкус сливочное печенье, вкус фисташковый, в количестве 21 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 57 рублей 92 копейки, а всего на общую стоимость 1 216 рублей 32 копейки.

- Протеиновое печенье марки «КитФИТ» в количестве 16 штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 89 рублей 90 копеек, а всего на общую стоимость 1 438 рублей 40 копеек.

- Кофемолка марки «FLORENZATO F64», стоимостью 9 800 рублей.

- Планшет марки «IPad», стоимостью 7 000 рублей.

В это время Александрычев И.Л., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, действуя умышленно, принимал похищенное имущество и складывал его рядом с собой, так же наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Валяева И.В. об опасности.

Однако, 06.02.2022 в период времени с 04 часов 53 минут по 05 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, преступные действия Валяева И.В. и Александрычева И.Л. были обнаружены сотрудниками <данные изъяты> и пресечены.

Таким образом, Валяев И.В. и Александрычев И.Л. довести свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Мир на Колесах» из «Кофемашины 1964», расположенной по адресу: <адрес> до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в случае введения своего преступного умысла до конца, действиями указанных лиц ООО «Мир на Колесах» был бы причинен материальный ущерб на сумму 42 744 рублей 97 копеек.

Органами предварительного расследования действия Валяева И.В. и Александрычева И.Л. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение, то сеть умышленные действии лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «Мир на Колесах» ФИО9 добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Валяева И.В. и Александрычева И.Л. в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшему в полном объеме возмещен причиненный вред, претензий материального и морального характера к Валяеву И.В. и Александрычеву И.Л. у него не имеется, и он не желает привлекать их к уголовной ответственности за указанное деяние.

Валяев И.В. и Александрычев И.Л. заявили, что они полностью признают свою вину, раскаиваются в содеянном, примирились с потерпевшим, ущерб загладили и согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, им разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитники Валяева И.В. и Александрычева И.Л. адвокаты Кузнецова О.Н. и Гужева О.И. поддержали позицию своих подзащитных, просили прекратить в отношении них уголовное дело.

Государственный обвинитель Сучкова М.Г. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Валяев И.В. и Александрычев И.Л. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, претензий к ним со стороны потерпевшего не имеется.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства деяния, вменяемого в вину Валяеву И.В. и Александрычеву И.Л., данные о их личности, и находя, что требования ст.76 УК РФ соблюдены в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Валяева И.В. и Александрычева И.Л., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности за данное преступление, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Валяеву И.В. и Александрычеву И.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> оставить потерпевшему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, лица, в отношении которых уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Подшивалов