ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Руза Московская область 23 сентября 2021 года
Судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника Рузского городского прокурора Московской области Дёмочкиной А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Чаленко А.А., представившего удостоверение №, ордер № АК № АП МО,
при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Дёмкиной Ш.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 родившегося (дата) в (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее профессиональное, женатого, не работающего, военнообязанного на основании ч. 1 ст. 49 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», по достижению придельного возраста пребывания на военной службе, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1, (дата), находясь в заброшенном самодельном строении, расположенном на участке местности с географическими координатами ... с.ш., ... в.д., неподалеку от (адрес), нашел сто девяносто одни (191) 7,62-мм винтовочные патроны (7,62х54R), согласно заключению эксперта № от (дата), промышленного изготовления, отечественного производства, относящиеся к категории боеприпасов, и предназначенные для стрельбы из оружия: винтовок образца 1891/30 гг., карабинов образцов 1938 и 1944 гг., ручных пулеметов ФИО2, снайперских винтовок СВД, которые могут использоваться и в других системах оружия, разработанных под данные патроны; 7,62-мм винтовку обр. 1891/30 г. (конструкции ФИО3) с маркировочным обозначением на затылке приклада - «22321», относящуюся, согласно заключению эксперта № от (дата), к категории нарезного огнестрельного оружия, заводского изготовления, отечественного производства, пригодную для стрельбы вышеуказанными ста девяносто одними (191) патронами, а также ствольную коробку, являющуюся, согласно заключению эксперта № от (дата), основной частью огнестрельного оружия – винтовки обр. 1891/30 г., изготовленную промышленным способом с внесенным изменением самодельным способом (удален фрагмент резьбы), пригодную для использования по целевому назначению в составе частей 7,62-мм карабина КО-44, и, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружия и боеприпасов, не имея на то специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также ст.ст. 9, 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих приобретение и хранение оружия без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации), заведомо зная о последствиях своих противоправных действий, эти найденные огнестрельное оружие, основную часть огнестрельного оружия и боеприпасы присвоил себе. После чего, в установленном законом порядке ФИО1 в правоохранительные органы с добровольной выдачей найденных им огнестрельного оружия, основной части огнестрельного оружии и боеприпасов не обратился, а перенес их на территорию принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером
№, расположенного по адресу: (адрес), по месту своего проживания, где незаконно хранил эти огнестрельное оружие, основную часть огнестрельного оружия и боеприпасы под навесом на площадке для стоянки автомобиля до (дата), когда они были обнаружены и изъяты у него, ФИО1, сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес).
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Он же, ФИО1, обвиняется в том, он, (дата), находясь в заброшенном строении, расположенном неподалеку от (адрес), на участке местности с географическими координатами ... с.ш., ... в.д., вблизи
(адрес), нашел обрез охотничьего ружья, являющийся согласно заключению эксперта № от (дата), пригодным для производства выстрелов короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из охотничьего ружья ..., №, 12 калибра, путем укорачивания стволов и ложе, и, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного огнестрельного оружия, не имея на то специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также ст.ст. 3, 9, 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», согласно которым гражданское оружие должно соответствовать криминалистическим требованиям, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а также запрещающих приобретение и хранение оружия без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации), заведомо зная о последствиях своих противоправных действий, это найденное огнестрельное оружие. После чего, в установленном законом порядке ФИО1 в правоохранительные органы с добровольной выдачей найденного им огнестрельного оружия не обратился, а перенес его на территорию принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), по месту своего проживания, где незаконно хранил это огнестрельное оружие под навесом на площадке для стоянки автомобиля до (дата), когда оно было обнаружено и изъято у него, ФИО1, сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области.
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Он же, ФИО1, обвиняется в том, что (дата) в период времени с ... часов
... минут по ... часов ... минут, находясь на участке местности с географическими координатами ... с.ш., ... в.д., предназначенном для сбора бытовых отходов, находящемся возле кладбища, расположенного по (адрес), нашел 12 патронов, являющихся согласно заключению эксперта № от (дата), пригодными к стрельбе боеприпасами, а именно промышленно изготовленными охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, штатными для охотничьих карабинов «...», «...», «...» и другого оружия, изготовленного под данный патрон и, реализуя возникший умысел на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, не имея на то специального разрешения, в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», а также ст.ст. 9, 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150 от 13.12.1996 «Об оружии», запрещающих приобретение и хранение оружия без лицензии федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориального органа по месту жительства гражданина (войск национальной гвардии Российской Федерации), заведомо зная о последствиях своих противоправных действий, эти найденные боеприпасы присвоил себе. После чего, в установленном законом порядке
ФИО1 в правоохранительные органы с добровольной выдачей найденных им боеприпасов не обратился, а перенес их на территорию принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), по месту своего проживания, где незаконно хранил эти боеприпасы под навесом на площадке для стоянки автомобиля до (дата), когда они были обнаружены и изъяты у него,
ФИО1, сотрудниками ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области.
Адвокатом Чаленко А.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, ходатайство адвоката поддержал.
Государственный обвинитель считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Проверив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
По делу установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, вину в совершении которых признал в полном объеме, не судим, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, оказал благотворительное пожертвование Благотворительному Фонду «Помоги спасти жизнь», тем самым загладил причиненный преступлениями вред.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, и о назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.
Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, его имущественного положения, его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы, либо иного дохода.
Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5, УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Срок уплаты штрафа определить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд либо судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Вещественные доказательства:
- 7,62-мм винтовку обр. 1891/30 г., ствольную коробку винтовки обр. 1891/30 г.; 188 стреляных гильз 7,62-мм винтовочных патронов (7,62х54R) - переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области; 3 стреляных гильзы 7,62-мм винтовочных патронов (7,62х54R); обрез охотничьего ружья, изготовленный самодельным способом из охотничьего ружья ТОЗ-Б, №, 12 калибра, путем укорачивания стволов и ложе - передать в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области до решения вопроса по выделенному делу.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.С. Морозова
Реквизиты для оплаты штрафа:
ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РУЗСКОМУ
ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ
Начисление (УИН) 18800315226118378674
ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва
Расчетный счет <***>
БИК 004525987
ИНН <***> КПП 507501001
КБК 188 1 16 03124 01 0000 140
ОКАТО/ОКТМО 46766000