Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство защитника о передаче уголовного дела по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ мировому судье судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Владивостока по подсудности,

Установил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, поступило во Фрунзенский районный суд г.Владивостока 27 июня 2018 года.

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ – выдача доверенности, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Защитник заявил ходатайство о передаче уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ мировому судье судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по подсудности.

Подсудимая ФИО1 и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением определенной категории уголовных дел.

Уголовная ответственность по части 1 ст. 173.2 УК РФ предусмотрена за предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, и влечет наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до двух лет. Статья 173.2 ч.1 УК РФ не включена в перечень определенной категории уголовных дел не подсудных мировому судье.

Таким образом, данное уголовное дело подсудно мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 совершила преступления по адресу: <...>, поэтому уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка №27 Фру3нзенского судебного района г.Владивостока.

Согласно ч. 1 ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.

Учитывая, что мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением определенной категории уголовных дел, данное уголовное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №27 Фрунзенского судебного района г.Владивостока по месту совершения преступления.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 31, 229 УПК РФ, суд

Постановил:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ мировому судье судебного участка №27 Фрунзенского судебного района г.Владивостока.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.А.Курышова