Гражданский кодекс часть 1

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Хайруллиной А.В., представившей удостоверение № 1480 и ордер № 11 от 20.01.2014 года,

представителя потерпевшего главы Администрации «Добчурского сельского поселения» Братского района ФИО1,

рассмотрев в здании Братского районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-24/2014 в отношении

Крайденко Геннадия Александровича, родившегося **.**.**** в ..., русского, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного по возрасту, индивидуального предпринимателя, работающего генеральным директором ООО «Надежда», имеющего регистрацию по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., мера процессуального принуждения - обязательство о явке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Крайденко Г.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении:

01.01.2012 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Крайденко Г.А., будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя ИНН *** имея умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, находясь в служебном кабинете главы администрации в здании Администрации МО «Добчурское сельское поселение», по адресу: ..., заключил с главой Администрации «Добчурского сельского поселения» Братского района ФИО2 договор № 1 от 01.01.2012 года на сумму 99 995 рублей, на поставку материалов для ремонта водонапорной башни по ... ..., заранее зная, что указанные в проектно-сметной документации работы в полном объёме выполнены не будут. В дальнейшем, заведомо зная о том, что работы по доставке материалов для капитального ремонта в полном объеме, указанном в проектно-сметной документации не выполнены, изменения в проектно-сметную документацию не внёс и возврата неиспользованных денежных средств в бюджет не произвел, а напротив, действуя в рамках осуществления своего преступного умысла, находясь в своём служебном кабинете в здании Администрации МО «Добчурское сельское поселение», по адресу: Иркутская область, Братский район, ..., в период времени с 01.01.2012 года по 18.04.2012 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, преследуя корыстную цель хищения денежных средств путём обмана, умышленно внёс заведомо ложные сведения в официальные документы, которыми являются формы: КС-2 - акт о приёмке выполненных работ, КС-3 - справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированные формы первичной учётной документации по учёту работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, образец которой утвержден Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 года № 100), а именно изготовил, подписал, а так же заверил печатью ИП Крайденко Г.А. и предоставил на подпись главе Администрации МО «Добчурское сельское поселение» ФИО2, указанные официальные документы (акт выполненных работ по форме КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за период с 01.01.2012 года по 31.03.2012 года № 1 от 28.03.2012 года на сумму 99 995 рублей) содержащие заведомо ложные сведения о том, что ИП Краденко Г.А. выполнил в полном объёме работы и использовала материалы, машины и механизмы по договору б/н от 01.01.2012 года на поставку материалов для ремонта водонапорной башни, расположенной по адресу: Иркутская область, Братский район, ..., умышленно искажая действительное положение вещей, сознательно дезинформируя главу Администрации «Добчурского сельского поселения» ФИО2, преднамеренно введя её в заблуждение. 18.04.2012 года на основании данных документов на расчётный счёт, открытый на ИП Крайденко Г.А. в отделении Сберегательного Банка РФ № 2413, расположенном по ... в г. Братске, платежным поручением № 327 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск в «Байкальский Банк Сбербанка России» г. Иркутск Финансовым управлением Администрации МО «Братский район», согласно заявке на кассовый расход № 27 от 29.03.2012 года, были необоснованно перечислены денежные средства из бюджета МО «Добчурское сельское поселение», в качестве оплаты за якобы выполненные работы, использованные материалы, машины и механизмы в размере 99 995 рублей. Фактически указанные в официальных документах форм КС-2 и КС-3 работы по договору б/н от 01.01.2012 года на сумму 99 995 рублей в полно объеме не проводились, материалы не закупались, машины, механизмы не использовались, о чем было достоверно известно Крайденко Г.А. В результате чего, Крайденко Г.А., в период с 01.01.2012 года по 18.04.2012 года, путем обмана и злоупотребления доверием главы Администрации «Добчурского сельского поселения» ФИО2 похитил денежные средства, принадлежащие Администрации «Добчурского сельского поселения», умышленно, не в полном объеме исполнив обязательства по договору № 1 от 01.01.2012 года на поставку материалов для ремонта водонапорной башни по ул. Молодёжной в п. Добчур Братского района, причинив тем самым ущерб в сумме 55049,00 рублей.

Кроме того, 01.04.2012 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Крайденко Г.А., являясь генеральным директором ООО «Надежда», ИНН 3823034177, используя своё служебное положение, находясь в служебном кабинете главы администрации в здании Администрации МО «Добчурское сельское поселение», по адресу: Иркутская область, Братский район, ... имея умысел, направленный на хищение денежных средств, путём обмана, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, заключил с главой Администрации «Добчурского сельского поселения» ФИО2 договор б/н от 01.04.2012 года на сумму 99 998 рублей на ремонт водонапорной башни, расположенной по ..., при этом заранее зная, что указанные в проектно-сметной документации работы в полном объёме выполнены не будут, умышленно искажая действительное положение вещей, сознательно дезинформируя ФИО2, преднамеренно введя её в заблуждение, что указанные в проектно-сметной документации работы будут выполнены в полном объёме. В дальнейшем, заведомо зная о том, что работы по капитальному ремонту в объёме, указанном в проектно-сметной документации не выполнены, изменения в проектно-сметную документацию не внёс и возврата неиспользованных денежных средств в бюджет не произвёл, а напротив, действуя в рамках осуществления своего преступного умысла, находясь в своём служебном кабинете в здании Администрации МО «Добчурское сельское поселение», по адресу: ..., в период времени с 01.06.2012 года по 30.06.2012 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Крайденко Г.А., преследуя корыстную цель хищения денежных средств путём обмана, используя своё служебное положение и желая сохранить финансовую состоятельность и платежеспособность ООО «Надежда», находящегося в трудном финансовом положении, умышленно внёс ведомо ложные сведения в официальные документы, которыми являются формы: КС-2 - акт о приёмке выполненных работ, КС-3 - справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированные формы первичной учётной документации по учёту работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, образец которой утвержден Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 года № 100), а именно изготовил, подписал, а так же заверил печатью ООО «Надежда» и предоставил на подпись главе Администрации МО «Добчурское сельское поселение» ФИО2, указанные официальные документы (акт выполненных работ по форме КС-2 за июнь 2012 года и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 29.06.2012 года на сумму 99 998 рублей), содержащие заведомо ложные сведения о том, что ООО «Надежда» выполнило в полном объёме работы и использовало материалы, машины и механизмы по договору б/н от 01.04.2012 года на ремонт водонапорной башни, расположенной по адресу: Иркутская область, Братский район, ... умышленно искажая действительное положение вещей, сознательно дезинформируя ФИО2, преднамеренно введя её в заблуждение. 07.09.2012 года на основании данных официальных документов на расчётный счёт ООО «Надежда» платёжным поручением № 691 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск в «Братский АНКБ» ОАО г. Братск Финансовым управлением Администрации МО «Братский район», согласно заявке на кассовый расход № 67 от 08.08.2012 года, были необоснованно перечислены денежные средства из бюджета Администрации МО «Добчурское сельское поселение» в качестве оплаты за якобы выполненные работы, использованные материалы, машины и механизмы в размере 99 998 рублей. Фактически указанные в официальных документах форм КС-2 и КС-3 работы по договору б/н от 01.04.2012 года на сумму 99 998 рублей не проводились, материалы, машины, механизмы не использовались, о, чем было достоверно известно Крайденко Г.А. В результате чего, Крайденко Г.А., являясь директором ООО «Надежда», используя свое служебное положение в период с 01.04.2012 года по 07.09.2012 года, путем обмана и злоупотребления доверием главы Администрации «Добчурского сельского поселения» ФИО2 похитил денежные средства, принадлежащие Администрации «Добчурского сельского поселения», умышленно не в полном объеме исполнив обязательства по договору на ремонт водонапорной башни по ... ... от 01.04.2012 года, причинив тем самым ущерб в сумме 98747,00 рублей.

Кроме того, 01.07.2012 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Крайденко Г.А., являясь генеральным директором ООО «Надежда», ИНН *** используя свое служебное положение, находясь в служебном кабинете главы администрации в здании Администрации МО «Добчурское сельское поселение», по адресу: Иркутская область, Братский район, ... имея умысел, направленный на хищение денежных средств путём обмана, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, заключил с главой Администрации «Добчурского сельского поселения» Соловьевой Т.Д. договор б/н от 01.07.2012 года на сумму 99 000 рублей, на ремонт водонапорной башни по ул. Молодёжной, п. Добчур, при этом заранее зная, что указанные в проектно-сметной документации работы в полном объёме выполнены не будут, умышленно искажая действительное положение вещей, сознательно дезинформируя ФИО2 преднамеренно введя её в заблуждение, что указанные в проектно-сметной документации работы будут выполнены в полном объёме. В дальнейшем, заведомо зная о том, что работы по капитальному ремонту в объёме, указанном в проектно-сметной документации не выполнены, изменения в проектно-сметную документацию не внёс и возврата неиспользованных денежных средств в бюджет не произвёл, а напротив, действуя в рамках осуществления своего преступного умысла, находясь в своём служебном кабинете в здании Администрации МО «Добчурское сельское поселение», по адресу: Иркутская область, Братский район, ..., в период времени с 01.07.2012 года по 30.07.2012 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, преследуя корыстную цель хищения денежных средств путём обмана, используя свое служебное положение и желая сохранить финансовую состоятельность и платежеспособность ООО «Надежда», находящегося в трудном финансовом положении, умышленно внёс заведомо ложные сведения в официальные документы, которыми являются формы: КС-2 - акт о приемке выполненных работ, КС-3 - справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированные формы первичной учётной документации по учёту работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, образец которой утверждён Постановлением Госкомстата России от 11 ноября 1999 года № 100), а именно изготовил, подписал, а так же заверил печатью ООО «Надежда» и предоставил на подпись главе Администрации МО «Добчурское сельское поселение» ФИО2, указанные официальные документы (акт выполненных работ по форме КС-2 за июль 2012 года и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 26.07.2012 года на сумму 99 000 рублей) содержащие заведомо ложные сведения о том, что ООО «Надежда» выполнило в полном объёме работы и использовало материалы, машины и механизмы по договору б/н от 01.07.2012 года на ремонт водонапорной башни, расположенной по адресу: Иркутская область, Братский район, .... 20.09.2012 года на основании данных документов на расчётный счёт ООО «Надежда» платёжным поручением № 783 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск в «Байкальский Банк Сбербанка России» г. Иркутск Финансовым управлением Администрации МО «Братский район», согласно заявке на кассовый расход № 68 от 08.08.2012 года, были необоснованно перечислены денежные средства из бюджета МО «Добчурское сельское поселение», в качестве оплаты за якобы выполненные работы, использованные материалы, машины и механизмы в размере 99 000 рублей, умышленно искажая действительное положение вещей, сознательно дезинформируя главу Администрации «Добчурского сельского поселения» ФИО2, преднамеренно введя её в заблуждение. Фактически указанные в официальных документах форм КС-2 и КС-3 работы по договору б/н от 01.07.2012 года на сумму 99 000 рублей не проводились, материалы, машины, механизмы не использовались, о чём Крайденко Г.А. было достоверно известно. В результате чего Крайденко Г.А., являясь директором ООО «Надежда», используя своё служебное положение в период с 01.07.2012 года по 20.09.2012 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, путём обмана и злоупотребления доверием главы Администрации «Добчурского сельского поселения» ФИО2 похитил денежные средства, принадлежащие Администрации «Добчурского сельского поселения», умышленно не исполнив обязательства по договору на ремонт водонапорной башни по ... от 01.07.2012 года, причинив тем самым ущерб в сумме 99000,00 рублей.

Таким образом, всего Крайденко Г.А. путём обмана и злоупотребления доверием главы Администрации «Добчурского сельского поселения» ФИО2 похитил денежные средства, принадлежащие Администрации «Добчурского сельского поселения», в общей сумме 252796,00 рублей

В ходе судебного заседания, при дополнении судебного следствия, государственный обвинитель Нам Н.Ю. просила суд переквалифицировать действия подсудимого Крайденко Г.А. с ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизоду от 01.01.2012 года хищения имущества - денежных средств в сумме 55049,00 рублей, принадлежащего Администрации «Добчурского сельского поселения» на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, с ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду от 01.04.2012 года хищения имущества - денежных средств в сумме 98747,00 рублей, принадлежащего Администрации «Добчурского сельского поселения» на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ и с ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду от 01.07.2012 года хищения имущества - денежных средств в сумме 99000,00 рублей, принадлежащего Администрации «Добчурского сельского поселения» на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ.

В обоснование своих доводов, государственный обвинитель пояснила, что Крайденко Г.А. совершил преступления, являясь индивидуальным предпринимателем по эпизоду от 01.01.2012 года хищения имущества - денежных средств в сумме 55049,00 рублей, принадлежащего Администрации «Добчурского сельского поселения», и занимая должность генерального директора коммерческой организации - по 2 эпизодам: от 01.04.2012 года хищения имущества - денежных средств в сумме 98747,00 рублей, принадлежащего Администрации «Добчурского сельского поселения» и от 01.07.2012 года хищения имущества - денежных средств в сумме 99000,00 рублей, принадлежащего Администрации «Добчурского сельского поселения».

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года № 41 разъяснено, что преступления, предусмотренные статьей 159.4 УК РФ, следует считать совершенными в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность самостоятельно или участвующим в предпринимательской деятельности, осуществляемой юридическим лицом, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью. К таким лицам относятся и индивидуальные предприниматели в случае совершения преступления в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, а также члены органов управления коммерческой организации, в связи с осуществлением ими полномочий по управлению организацией либо при осуществлении коммерческой организацией предпринимательской деятельности.

Таким образом, действия Крайденко Г.А. по всем эпизодам мошенничеств подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, как специальной по отношению к общей норме УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 159.4 УК РФ является более мягкой относительно как ч. 1 ст. 159 УК РФ, так и ч. 3 ст. 159 УК РФ. Таким образом, в случае переквалификации действий Крайденко Г.А. на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, положение подсудимого не ухудшается.

Подсудимый Крайденко Г.А. поддержал ходатайство, заявленное государственным обвинителем, пояснив, что согласен на переквалификацию его действий.

Адвокат Хайруллина А.В. не возражала против удовлетворения заявленного прокурором ходатайства.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1) исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2) исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

3) переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Выслушав мнения участников процесса, суд пришел к убеждению, что изменение обвинения по настоящему уголовному делу о переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание, мотивированное государственным обвинителем, вытекает из требований ч. 1 ст. 73 УПК РФ, положение подсудимого Крайденко Г.А. этим не ухудшается и суд, в силу ч. 8 ст. 246 УПК РФ принимает такое изменение обвинения. При этом, суд учитывает, конституционный принцип состязательности сторон, при котором функция правосудия - разрешения дела - отделена от функции защиты и обвинения, и не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя, на которого в соответствии с ч. 3 ст. 37 УПК РФ возложена обязанность поддерживать государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.

Суд, пришел к выводу, что Крайденко Г.А. совершил мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, связанное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств.

Преступная деятельность Крайденко Г.А. заключалась в том, что он, изначально являясь индивидуальным предпринимателем, а затем генеральным директором ООО «Надежда», используя своё служебное положение, путём обмана главы Администрации «Добчурского сельского поселения» ФИО2 похитил денежные средства, принадлежащие Администрации «Добчурского сельского поселения», умышленно не исполнив обязательства по договорам.

В силу ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 29.11.2012 года № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» введена дифференциация мошенничества. В связи с этим, при сохранении общего состава мошенничества, в Уголовный кодекс РФ включены отдельные статьи, предусматривающие уголовную ответственность в сферах кредитования, при получении выплат, с использованием платёжных карт, в сфере предпринимательской деятельности, в сфере страхования, в сфере компьютерной информации.

Так, введена статья 159.4 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за мошенничество, сопряжённое с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с квалифицирующими признаками.

В связи с изложенным, суд переквалифицирует действия Крайденко Г.А. с ч. 1 ст. 159 УК РФ по эпизоду от 01.01.2012 года хищения имущества - денежных средств в сумме 55049,00 рублей, принадлежащего Администрации «Добчурского сельского поселения», с ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду от 01.04.2012 года хищения имущества - денежных средств в сумме 98747,00 рублей, принадлежащего Администрации «Добчурского сельского поселения» и с ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду от 01.07.2012 года хищения имущества - денежных средств в сумме 99000,00 рублей, принадлежащего Администрации «Добчурского сельского поселения», по всем трём эпизодам на ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, как мошенничество, сопряжённое с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

В судебном заседании защитником Хайруллиной А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Крайденко Г.А. по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии на основании Постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии».

Подсудимый Крайденко Г.А. не возражал против прекращения в отношении него данного уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Государственный обвинитель Нам Н.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Крайденко Г.А. вследствие акта об амнистии.

Суд, выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 5 Постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, частью первой статьи 172, статьями 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом «а» части третьей статьи 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если лица, подозреваемые и обвиняемые в совершении указанных преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков потерпевшим.

Согласно копии платежного поручения № 01 от 11.02.2014 года ИП Крайденко Г.А. перечислил на расчетный счет Администрации «Добчурского сельского поселения» денежную сумму в размере 252796,00 рублей в счет возмещения ущерба за ремонт водонапорной башни по ....

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Подсудимому Крайденко Г.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии, и его право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Возражений от Крайденко Г.А. относительно прекращения уголовного дела по указанному основанию не поступило.

Поскольку Крайденко Г.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, совершенных до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» в содеянном раскаялся, выполнил свои обязательства по возмещению убытков потерпевшему, против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии не возражал, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Крайденко Г.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4 УК РФ вследствие акта об амнистии.

На основании Постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии», руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 239, п. 1 ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Крайденко Геннадия Александровича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4, ч. 1 ст. 159.4 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Меру процессуального принуждения к Крайденко Г.А. в виде обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 . Оригиналы документов по финансово-хозяйственной деятельности Администрации МО «Добчурское сельское поселение», а именно: протокол о вскрытии конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе на право заключения договора безвозмездного пользования объектами теплоснабжения (лот № 1), водоснабжения (лот № 2) муниципальной собственности на территории «Добчурского сельского поселения» на 4 листах; протокол № 3 о вскрытии конвертов (№ 2) с конкурсными предложениями на 7 листах; договор № 3 безвозмездного пользования 12.03.2012 года на 5 листах (лот № 2), приложение № 2 акт приема-передачи объектов водоснабжения по договору безвозмездного пользования на 1 листе, приложение № 3 к договору безвозмездного пользования (Мероприятия по эксплуатации объектов водоснабжения) на 2 листах, перечень объектов водоснабжения (лот № 2) передаваемых ООО «Надежда» на 1 листе, акт технического состояния объектов водоснабжения (лот № 2) передаваемых по договору безвозмездного пользования на 2 листах; договор № 2 безвозмездного пользования 12.03.2012 года на 5 листах (Лот №1), приложение № 2 акт приема-передачи объектов теплоснабжения (лот № 1) по договору безвозмездного пользования на 1 листе, приложение № 3 к договору безвозмездного пользования (Мероприятия по обслуживанию теплоисточников и тепловых сетей) на 1 листе, приложение № 1 перечень объектов водоснабжения (лот № 2), передаваемых ООО «Надежда» на 1 листе, приложение № 4 акт технического состояния объектов теплоснабжения (лот № 1), передаваемых по договору безвозмездного пользования на 2 листах; протокол № 2 о рассмотрении заявок на участие в открытом конкурсе на право заключения договора безвозмездного пользования объектами теплоснабжения, (лот № 1), водоснабжения (лот № 2) муниципальной собственности на территории «Добчурского сельского поселения» на 4 листах; перечень объектов теплоснабжения (лот № 1), теплоснабжения (лот № 2) муниципальной собственности, передаваемых ООО «Надежда» в безвозмездное пользование на 2 листах; распоряжение № 10 от 16.03.2012 года о передаче по договору безвозмездного пользования муниципального имущества от администрации «Добчурского сельского поселения» ООО «Надежда» на 2 листах; договор № 4 безвозмездного пользования 16.03.2012 года на 5 листах, приложение № 1 акт приема-передачи имущества по договору безвозмездного пользования на 1 листе, Приложение № 2 акт технического состояния объекта передаваемого по договору безвозмездного пользования на 1 листе; распоряжение № 11 от 16.03.2012 года о передаче по договору безвозмездного пользования муниципального имущества (транспортных средств) от администрации «Добчурского сельского поселения» ООО «Надежда» на 2 листах; договор № 5 безвозмездного пользования 16.03.2012 года на 4 листах, приложение № 1 от 16.03.2012 года акт приема-передачи имущества по договору безвозмездного пользования на 1 листе, приложение № 2 акт технического состояния объекта, передаваемого по договору безвозмездного пользования на 1 листе; распоряжение № 12 от 16.03.2012 года о передаче по договору безвозмездного пользования муниципального имущества от администрации «Добчурского сельского поселения» ООО «Надежда» на 2 листах; распоряжение № 13 от 16.03.2012 года о передаче по договору безвозмездного пользования муниципального имущества от администрации «Добчурского сельского поселения» ООО «Надежда» на 2 листах; договор № 6 безвозмездного пользования 16.03.2012 года на 4 листах, приложение № 1 от 16.03.2012 года акт приема-передачи имущества по договору безвозмездного пользования на 1 листе, приложение № 2 акт технического состояния объекта, передаваемого по договору безвозмездного пользования на 1 листе; распоряжение № 1 от 12.01.2012 года о ликвидационной комиссии МУП «Добчурский ЖКХ», с приложением № 1 к распоряжению «Мероприятия по ликвидации МУП «Добчурский ЖКХ»; постановление «О ликвидации муниципального унитарного предприятия «Добчурский ЖКХ» на 2-х листах; ходатайство мэру МО «Братский район» на 1 листе; договор уступки прав требования № 1 от 14.08.2012 года на 2 листах; договор поставки материалов № 1 от 01.01.2012 года на 1 листе, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Братскому району, передать на хранение главе Администрации «Добчурского сельского поселения» Братского района Матвеевой Н.П. 2 . Оригиналы документов по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Надежда», а именно: договор на ремонт ВНБ по ул. Молодёжная в п. Добчур б/н от 01.04.2012 года на 6 листах; сметный расчет на ремонт ВНБ по ул. Молодёжная в п. Добчур на апрель-июнь 2012 года на 2 листах; акт выполненных работ за июнь 2012 года на 2 листах, справку о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 29.06.2012 года на 1 листе; счет-фактуру № 23 от 29 июня 2012 года на 1 листе; договор на ремонт ВНБ по ул. Молодёжная в п. Добчур б/н от 01.07.2012 года на 6 листах; сметный расчет на ремонт ВНБ по ул. Молодёжная в п. Добчур на июль 2012 года на 2 листах; акт выполненных работ за июнь 2012 года на 2 листах; справку о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 26.07.2012 года на 1 листе; счет-фактуру № 24 от 26 июля 2012 года на 1 листе; договор на ремонт котла по ул. Школьной в п. Добчур б/н от 01.03.2012 года на 6 листах; сметный расчет на ремонт котла по ул. Школьной в п. Добчур на март 2012 года на 1 листе; акт выполненных работ за март 2012 года на 1 листе; справку о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.03.2012 года на 1 листе; счет-фактуру № 25 от 26 июля 2012 года на 1 листе; договор на ремонт котла по ул. Школьной в п. Добчур б/н от 01.04.2012 года на 6 листах; сметный расчет на ремонт котла по ул. Школьной в п. Добчур на июнь 2012 года на 1 листе; акт выполненных работ за июнь 2012 года на 1 листе; справку о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 30.06.2012 года на 1 листе; счет-фактуру № 26 от 26 июля 2012 года на 1 листе; договор на ремонт котла по ул. Школьной в п. Добчур б/н от 01.07.2012 года на 6 листах; сметный расчет на ремонт котла по ул. Школьной в п. Добчур на июль 2012 года на 2 листах; акт выполненных работ за июль 2012 года на 2 листах; справку о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 26.07.2012 года на 1 листе; счет-фактуру № 27 от 26 июля 2012 года на 1 листе; договор № 3 безвозмездного пользования 12.03.2012 года на 5 листах; перечень объектов водоснабжения (лот № 2) передаваемых ООО «Надежда» на 1 листе; акт приема-передачи объектов водоснабжения (лот № 2) по договору безвозмездного пользования на 1 листе; приложение № 3 к договору безвозмездного пользования (Мероприятия по эксплуатации объектов водоснабжения) на 2 листах; акт технического состояния объектов водоснабжения (лот № 2) передаваемых по договору безвозмездного пользования на 2 листах; акт выполненных работ на ремонт летнего водопровода п. Добчур за май 2012 года; товарный и кассовый чек ООО «СамТрек» на закупку ООО «Надежда» металлического листа 5 мм б/н от 02.04.2012 года на 2 листах; товарный чек ООО «СамТрек» на закупку ИП Крайденко Г.А. труб, задвижек, уголка, металлического листа 5 мм б/н от 15.03.2012 года на 1 листе; папка п/отчет ООО «Надежда» с 34 авансовыми отчетами с приложениями, папка касса ООО «Надежда» с июля по декабрь 2012 года с подшивкой документов на 336 листах; папка касса за 1 квартал 2012 года с подшивкой документов на 160 листах; кассовая книга ООО «Надежда» за 2012 год на 116 листах; акт передачи материалов на 1 листе; Договор № 2 безвозмездного пользования 12.03.2012 года на 5 листах; протокол № 3 о вскрытии конвертов (№ 2) с конкурсными предложениями на 7 листах; перечень объектов теплоснабжения (лот № 1), передаваемых ООО «Надежда» на 1 листе; акт приема-передачи объектов теплоснабжения (лот № 1) по договору безвозмездного пользования на 1 листе; приложение № 3 к договору безвозмездного пользования (Мероприятия по эксплуатации объектов теплоснабжения) на 1 листе; акт технического состояния объектов теплоснабжения (лот № 1), передаваемых по договору безвозмездного пользования на 2 листах; акт выполненных работ на ремонт летнего водопровода п. Добчур за май 2012 года, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Братскому району, передать на хранение бухгалтеру ООО «Надежда» Орловой Н.И. 3 . Оригиналы документов по финансово-хозяйственной деятельности Финансового управления МО «Братский район», а именно: Платежное поручение № 327 от 18.04.2012 года на 1 листе; заявка на кассовый расход № 27 от 29.03.2012 года на 1 листе; счет-фактура № 1 от 28.03.2012 года на 1 листе; справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 28.03.2012 года на 1 листе; акт выполненных работ на сумму 99995,00 рублей на 1 листе; сметный расчет на ремонт ВНБ по ул. Молодёжная в п. Добчур на сумму 99995,00 рублей на 1 листе; копия договора поставки материалов № 1 от 01.01.2012года на 1 листе; платежное поручение № 691 от 07.09.2012 года на 1 листе; заявка на кассовый расход № 67 от 08.08.2012 года на 1 листе; платёжное поручение № 783 от 20.09.2012 года на 1 листе; заявка на кассовый расход № 68 от 08.08.2012 года на 1 листе; платежное поручение № 690 от 07.09.2012 года на 1 листе; заявка на кассовый расход № 71 от 08.08.2012 года на 1 листе; платежное поручение № 689 от 07.09.2012 года на 1 листе; заявка на кассовый расход № 70 от 08.08.2012 года на 1 листе; платежное поручение № 970 от 21.11.2012 года на 1 листе; заявка на кассовый расход № 69 от 08.08.2012 года на 1 листе; счет-фактура № 25 от 26.07.2012 года на 1 листе; справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.03.2012 года на 1 листе; акт выполненных работ на сумму 70017,00 рублей на 1 листе; сметный расчет на ремонт котла по ул. Школьная в п. Добчур на 1 листе; договор на ремонт котла по ул. Школьная в п. Добчур б/н от 01.03.2012 года на 6 листах; платежное поручение № 973 от 21.11.2012 года на 1 листе; заявка на кассовый расход № 77 от 19.11.2012 года на 1 листе; счет-фактура № 11 от 29.02.2012 года на 1 листе; справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.01.2012 года на 1 листе; акт выполненных работ на сумму 29901,00 рублей на 1 листе; сметный расчет на ремонт котла по ул. Школьная в п. Добчур на 1 листе; договор уступки прав требования № 1 от 14.08.2012 года на 2 листах; акт сверки взаимных расчетов на 12.03.2012 года на 1 листе; соглашение о рассрочке платежей от 14.08.2012 года, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Братскому району, возвратить по принадлежности в Финансовое управление МО «Братский район». 4 . Оригиналы документов по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Надежда», а именно: расходный кассовый ордер № 123 от 21.09.2012 года на 1 листе; расходный кассовый ордер № 121 от 21.09.2012 года на 1 листе; расходный кассовый ордер № 122 от 21.09.2012 года на 1 листе; расходный кассовый ордер № 125 от 21.09.2012 года на 1 листе; платежная ведомость № 120 за сентябрь 2012 года на 1 листе; платежное поручение № 783 от 20.09.2012 года на 1 листе; расходный кассовый ордер № 201 от 26.11.2012 года на 1 листе; расходный кассовый ордер № 200 от 26.11.2012 года на 1 листе; расходный кассовый ордер № 202 от 26.11.2012 года на 1 листе; платежная ведомость № 199 за ноябрь 2012 года на 1 листе; копия кассового чека на 1 листе; платежное поручение № 973 от 21.11.2012 года на 1 листе; платежное поручение № 972 от 21.11.2012 года на 1 листе; платежное поручение № 970 от 21.11.2012 года на 1 листе; расходный кассовый ордер № 114 от 17.09.2012 года на 1 листе; копия акта сверки между ООО «Братские электрические сети» и ООО «Надежда» на 10.10.2012 года на 1 листе; выписка по расчетному счету ООО «Надежда» на 1 листе; платежное поручение № 690 от 07.09.2012 года на 1 листе; платежное поручение № 691 от 07.09.2012 года на 1 листе; платежное поручение № 689 от 07.09.2012 года на 1 листе; договор поставки дров № 1 от 13.03.2013 года на 2 листах; трудовое соглашение от 01.06.2012 года на 1 листе; трудовое соглашение от 01.07.2012 года на 1 листе; справка о расшифровке сметной стоимости ремонта котла на ул. Школьная за июнь 2012 года на 1 листе; справка о расшифровке сметной стоимости ремонта котла на ул. Школьная за июль 2012 года на 1 листе; справка о расшифровке сметной стоимости ремонта котла на ул. Школьная за март 2012 года на 1 листе; справка о расшифровке сметной стоимости ремонта ВНБ по ул. Молодёжной за июль 2012 года на 1 листе; справка о расшифровке сметной стоимости ремонта ВНБ по ул. Молодёжной за апрель-июнь 2012 года на 1 листе; трудовое соглашение № 15 от 01.04.2012 года на 1 листе; расходный кассовый ордер № 34 от 04.06.2012 года на 1 листе; титульный список на подготовку к зиме 2011-2012 г.г. МУП «Добчурское ЖКХ» на 1 листе; локальный сметный ресурсный расчет на ремонт котла в котельной на ул. Школьной в п. Добчур на 2011 год на 2 листах; дефектная ведомость на 1 листе; локальный сметный ресурсный расчет на ремонт ВНБ по ул. Молодёжная в п. Добчур на 2011 год на 3 листах; дефектная ведомость на ремонт ВНБ в п. Добчур по ул. Молодёжной на 1 листе, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Братскому району, передать на хранение бухгалтеру ООО «Надежда» Орловой Н.И. 5 . Оригиналы документов по финансово-хозяйственной деятельности Администрации МО «Добчурское сельское поселение», а именно: счет фактура № 23 от 29.06.2012 года на 1 листе; акт выполненных работ за июнь 2012 года на 2 листах; справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 29.06.2012 года на 1 листе; сметный расчет на ремонт водонапорной башни по ул. Молодёжная в п. Добчур на апрель-июнь 2012 года на 2 листах; договор на ремонт ВНБ по ул. Молодёжная, п. Добчур от 01.04.2012 года на 6 листах; счет фактура № 24 от 26.07.2012 года на 1 листе; акт выполненных работ за июль 2012 года на 1 листе; справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 26.07.2012 года на 1 листе; сметный расчет на ремонт водонапорной башни по ул. Молодёжная в п. Добчур на июль 2012 года на 1 листе; договор на ремонт ВНБ по ул. Молодёжной в п. Добчур от 01.07.2012 года на 6 листах; счет фактура № 25 от 26.07.2012 года на 1 листе; акт выполненных работ за март 2012 года на 1 листе; справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.03.2012 года на 1 листе; договор на ремонт котла по ул. Школьная в пос. Добчур от 01.03.2012 года на 6 листах; сметный расчет на ремонт котла по ул. Школьная в п. Добчур на март 2012 года на 1 листе; счет фактура № 26 от 26.07.2012 года на 1 листе; акт выполненных работ за июнь 2012 года на 1 листе; справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 30.06.2012 года на 1 листе; договор на ремонт котла по ул. Школьная в пос. Добчур от 01.04.2012 года на 6 листах; сметный расчет на ремонт котла по ул. Школьная в п. Добчур на июнь 2012 года на 1 листе; счет фактура № 27 от 26.07.2012 года на 1 листе; акт выполненных работ за июль 2012 года на 2 листах; справка о стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 26.07.2012 года на 1 листе; договор на ремонт котла по ул. Школьная в пос. Добчур от 01.07.2012 года на 6 листах; сметный расчет на ремонт котла по ул. Школьная в п. Добчур на июль 2012 года на 2 листах, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Братскому району, передать на хранение главе Администрации «Добчурского сельского поселения» Братского района ФИО1

Копию постановления вручить Крайденко Г.А., представителю потерпевшего ФИО1, направить прокурору Братского района Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Б. Улин