Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного расследования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обвиняются в совершении пяти преступлений – хищений чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО3 помимо этого обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества Потерпевший №2, с причинением ей значительного ущерба в ...:

1 эпизод преступления.

В неустановленное время в неустановленном месте на территории г.Новосибирска у ФИО4 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Для этой цели ФИО4 приискал базу клиентов лиц преклонного возраста, подходящих для совершения у них хищения денежных средств путем обмана под предлогом ремонта пластиковых окон. Для облегчения совершения преступления ФИО4 сообщил о своих преступных намерениях ФИО5, ФИО3 и ФИО6, предложив им принять участие в совершении ряда преступлений. ФИО5, ФИО3, и ФИО6 на предложение ФИО4 согласились, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств у лиц преклонного возраста. После чего ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО6 договорились о способе совершения преступления и распределили роли каждого в его совершении. Согласно совместному преступному умыслу, один из них должен был совершать звонки на стационарные номера телефонов лиц преклонного возраста, сообщая последним о необходимости проверки состояния и ремонта пластиковых окон, другие в указанное время должны были прийти по месту жительства лиц последних, под предлогом проведения проверки состояния и ремонта пластиковых окон с целью хищения денежных средств. После чего, похищенные денежные средства должны быть переданы ФИО4, который должен распределить похищенные денежные средства между всеми участниками преступления.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, 12.11.2020 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО4, действуя умышленно, совместно с ФИО3, ФИО5 и ФИО6, согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность своих преступных действий, используя базу клиентов лиц преклонного возраста, совершил звонок на стационарный номер телефона ...Потерпевший №1 сообщил о необходимости проверки состояния и ремонта пластиковых окон. Потерпевший №1 согласилась, после чего ФИО4 передал информацию об адресе её проживания ФИО3, ФИО5 и ФИО6, которые 12.11.2020 в дневное время в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности, под надуманным предлогом произвести проверку состояния и ремонт пластиковых окон, заранее не намереваясь это выполнять, проследовали по адресу ... по месту проживания Потерпевший №1, где создали видимость выполнения ремонта окон, фактически не выполняя никаких действий с ними, пользуясь отсутствием у Потерпевший №1 возможности проверить объем и качество ремонта, ввели последнюю в заблуждение, сообщив Потерпевший №1 о завершении работы и предложили произвести расчет. В тот же день Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно произведенного ремонта, проследовала совместно с ФИО3, ФИО5 и ФИО6 в отделение ПАО ... по адресу ..., где обналичила со своей сберегательной книжки денежные средства 70000 руб., которые передала ФИО5, ФИО3 и ФИО6. После чего ФИО3, ФИО5 и ФИО6 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, впоследствии передав их ФИО4, который распределил деньги между всеми участниками группы.

Органами предварительного следствия действия ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

2 эпизод преступления.

После совершения хищения имущества Потерпевший №1, имевшего место 12.11.2020, у ФИО4, достоверно знающего от ФИО5, ФИО3 и ФИО6, что у Потерпевший №1 имеются денежные средства и её легко ввести в заблуждение, вновь возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Для этой цели ФИО4 сообщил о своих преступных намерениях ФИО5, ФИО3 и ФИО6, которые на предложение ФИО4 согласились, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, 13.11.2020 в дневное время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 согласно совместному преступному умыслу, действуя совместно и согласовано с ФИО4, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, под надуманным предлогом произвести проверку состояния и ремонт пластиковых окон, заранее не намереваясь это выполнять, вновь явились по адресу ... по месту проживания Потерпевший №1, где создали видимость выполнения ремонта окон, фактически не выполняя никаких действий с ними, пользуясь отсутствием у Потерпевший №1 возможности проверить объем и качество ремонта, ввели последнюю в заблуждение, сообщив Потерпевший №1 о завершении работы и предложили произвести расчет. В тот же день Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение, относительно произведенного ремонта, проследовала совместно с ФИО3, ФИО5 и ФИО6 в отделение ПАО ..., где обналичила со своей сберегательной книжки денежные средства 190000 руб., которые передала ФИО5, ФИО3 и ФИО6. После чего ФИО3, ФИО5 и ФИО6 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, впоследствии передав их ФИО4, который распределил деньги между всеми участниками группы.

3 эпизод преступления.

После совершения хищения имущества Потерпевший №1, имевшего место 13.11.2020, у ФИО4, достоверно знающего от ФИО5, ФИО3 и ФИО6, что у Потерпевший №1 имеются денежные средства и её легко ввести в заблуждение, вновь возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Для этой цели ФИО4 сообщил о своих преступных намерениях ФИО5, ФИО3 и ФИО6, предложив им принять участие в совершении преступления. ФИО5, ФИО3 и ФИО6 на предложение ФИО4 согласились, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор. Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, 09.12.2020 в дневное время ФИО3, ФИО5 и ФИО6, действуя совместно и согласовано с ФИО4, умышленно, целенаправленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, под надуманным предлогом произвести проверку состояния и ремонт пластиковых окон, заранее не намереваясь это выполнять, вновь явились по адресу ... по месту проживания Потерпевший №1, где создали видимость выполнения ремонта окон, фактически не выполняя никаких действий с ними, пользуясь отсутствием у Потерпевший №1 возможности проверить объем и качество ремонта, ввели последнюю в заблуждение, сообщив Потерпевший №1 о завершении работы и предложили произвести расчет. В тот же день Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно произведенного ремонта, проследовала совместно с ФИО3, ФИО5 и ФИО6 в отделение ПАО ......, где Потерпевший №1 обналичила со своей сберегательной книжки денежные средства 75000 руб., которые передала ФИО5, ФИО3 и ФИО6. После чего ФИО3, ФИО5 и ФИО6 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, впоследствии передав их ФИО4, который распределил деньги между всеми участниками группы.

4 эпизод преступления.

В неустановленное время в неустановленном месте на территории г.Новосибирска у ФИО4 возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Для этой цели ФИО4 приискал базу клиентов лиц преклонного возраста, подходящих для совершения у них хищения денежных средств, путем обмана, под предлогом ремонта пластиковых окон. Для облегчения совершения преступления ФИО4 сообщил о своих преступных намерениях ФИО5, ФИО3, ФИО6 и неустановленному в ходе следствия лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), предложив им принять участие в совершении ряда преступлений. ФИО5, ФИО3, ФИО6 и неустановленное в ходе следствия лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на предложение ФИО4 согласились, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После чего ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6 и неустановленное в ходе следствия лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) договорились о способе совершения преступления и распределили роли каждого в его совершении, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору. Согласно совместному преступному умыслу один из них должен был совершать звонки на стационарный номер телефона лиц преклонного возраста, сообщая последним о необходимости проверки состояния и ремонта пластиковых окон, другие в указанное время должны были прийти по месту жительства лиц последних, под предлогом проведения проверки состояния и ремонта пластиковых окон, с целью хищения денежных средств. После чего похищенные денежные средства должны были переданы ФИО4, который должен распределить похищенные денежные средства между всеми участниками преступления.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, 25.01.2021 в 13 час. 08 мин. ФИО4, действуя совместно и согласованно, умышленно, целенаправленно с ФИО3, ФИО5, ФИО6 и неустановленным в ходе следствия лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) согласно достигнутой договоренности, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, совершил звонок с абонентского номера телефона ..., находящегося в его пользовании, на стационарный номер телефона ...Потерпевший №2, которой сообщил о необходимости проверки состояния и ремонта пластиковых окон, на что Потерпевший №2 согласилась, после чего ФИО4 передал информацию об адресе её проживания ФИО3, ФИО5, ФИО6 и неустановленному в ходе следствия лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство). ФИО3, ФИО5, ФИО6 и неустановленное в ходе следствия лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) 25.01.2021 в период времени с 13 час. 08 мин. по 15 час. 00 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, согласно совместному преступному умыслу на совершение хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано с ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности, под надуманным предлогом произвести проверку состояния и ремонт пластиковых окон, заранее не намереваясь это выполнять, проследовали по адресу ... по месту проживания Потерпевший №2, где создали видимость выполнения ремонта окон, фактически не выполняя никаких действий с ними, пользуясь отсутствием у Потерпевший №2 возможности проверить объем и качество ремонта, ввели последнюю в заблуждение, сообщив Потерпевший №2 о завершении работы и предложили произвести расчет. Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение, относительно произведенного ремонта, передала ФИО3, ФИО5, ФИО6 и неустановленному в ходе следствия лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), денежные средства 58300 руб.. После чего ФИО3, ФИО5, ФИО6 и неустановленное в ходе следствия лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, впоследствии передав их ФИО4, который распределил деньги между всеми участниками группы.

5 эпизод преступления.

После совершения хищения имущества Потерпевший №2, имевшего место 25.01.2021, у ФИО3, достоверно знающего о том, что в ....... по месту жительства Потерпевший №2 в одной из комнат ее квартиры, под подушкой имеются денежные средства, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой умысел, ФИО8 25.01.2021 в период времени с 13 час. 08 мин. по 15 час. 00 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в квартире Потерпевший №2, действуя умышленно, желая причинить имущественный ущерб собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к кровати, находящейся в одной из комнат указанной квартиры, где взял из-под подушки денежные средства 236700 руб., принадлежащие Потерпевший №2, и вышел из комнаты, то есть тайно похитил их. С похищенным имуществом ФИО8 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 236700 руб..

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

6 эпизод преступления.

В неустановленное время в неустановленном месте на территории г.Новосибирска у ФИО4 возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Для этой цели ФИО4 приискал базу клиентов лиц преклонного возраста, подходящих для совершения у них хищения денежных средств путем обмана под предлогом ремонта пластиковых окон. Для облегчения совершения преступления ФИО4 сообщил о своих преступных намерениях ФИО5, ФИО3 и ФИО6, предложив им принять участие в совершении ряда преступлений. ФИО5, ФИО3, и ФИО6 на предложение ФИО4 согласились, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор. После чего ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО6 договорились о способе совершения преступления и распределили роли каждого в его совершении, направленного на хищение чужого имущества. Согласно совместному преступному умыслу, один из них должен совершать звонки на стационарный номер телефона лиц преклонного возраста, сообщая последним о необходимости проверки состояния и ремонта пластиковых окон, другие в указанное время должны были прийти по месту жительства последних, под предлогом проведения проверки состояния и ремонта пластиковых окон с целью хищения денежных средств. После чего, похищенные денежные средства должны быть переданы ФИО4, который должен распределить похищенные денежные средства между всеми участниками преступления.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, 29.01.2021 в 13 час. 49 мин. ФИО4, действуя совместно с ФИО3, ФИО5, и ФИО6, согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, находясь в неустановленном месте на территории ..., совершил звонок с абонентского номера телефона ..., находящегося в его пользовании, на стационарный номер телефона ...Потерпевший №3, которой сообщил о необходимости проверки состояния и ремонта пластиковых окон, на что Потерпевший №3 согласилась, после чего ФИО4 передал информацию об адресе проживания последней ФИО3, ФИО5 и ФИО6. В тот же день в период времени с 13 час. 49 мин. по 15 час. 00 мин., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, 29.01.2021 согласно совместному преступному умыслу на совершение преступления, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано с ФИО4, умышленно, целенаправленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, под надуманным предлогом произвести проверку состояния и ремонт пластиковых окон, заранее не намереваясь это выполнять, проследовали по адресу ... по месту проживания Потерпевший №3, где создали видимость выполнения ремонта окон, фактически не выполняя никаких действий, пользуясь отсутствием у Потерпевший №3 возможности проверить объем и качество ремонта, ввели последнюю в заблуждение, сообщив Потерпевший №3 о завершении работы и предложили произвести расчет. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение относительно произведенного ремонта, передала ФИО3, ФИО5, и ФИО6 денежные средства 62300 руб.. После чего, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылись, впоследствии передав их ФИО4, который распределил деньги между всеми участниками группы.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в судебном заседании представили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении всех подсудимых, поскольку они полностью возместили причиненный материальный ущерб, принесли свои извинения, претензий к подсудимым не имеется, последствия прекращения производства по делу потерпевшим разъяснены и понятны.

Подсудимым ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 были разъяснены основания прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, и юридические последствия, против чего они не возражали, поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовно дела и уголовного преследования в связи с примирением, пояснили, что вину признают полностью, в содеянном раскаиваются, ущерб возместили и принесли извинения.

Адвокаты Анферова Е.В., Бажайкин Н.А., Хрячков И.П., Чучуев А.О. в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, поскольку подсудимые ранее не судимы, возместили ущерб, причиненный преступлением, принесли извинения.

Государственный обвинитель Носок О.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения дела по заявленному основанию, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании судом установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не судимы, обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, каждый подсудимый примирился с потерпевшими, извинились, загладили вред, причиненный преступлением, путем полного возмещения ущерба, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить в отношении подсудимых уголовное дело и уголовное преследование.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 ..., обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО7 ..., обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО5 ..., обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО6 ..., обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшими.

От уголовной ответственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 освободить.

Меру пресечения ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

короб синего цвета с двумя печатями; ноутбук ... корпусе черного цвета, квитанции ... в количестве 25 штук, договоры на проведение монтажных работ в количестве 16 штук, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела полиции ......» УМВД России по ... по квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 50), – уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу;

детализацию соединений абонентского номера ... оставить хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: (.