ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-24/2022 от 17.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

Уг. дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

датаадрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Васильева А.М.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора адрес Фомичевой О.В., Петровой Н.И.,

защитника адвоката Николаева А.Н., предоставившего удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого Сидорова Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сидорова Ю.Б., ------,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 284.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров Ю.Б. совершил преступление против основ конституционного строя и безопасности государства при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии со ст. 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Деятельность иностранной или международной неправительственной организации признается нежелательной на территории Российской Федерации со дня обнародования информации об этом путем размещения перечня иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, и опубликования его в общероссийском периодическом издании, определенном Правительством Российской Федерации.

Решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26 апреля 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» деятельность иностранной неправительственной организации «Open Russia Civic Moment, Open Russia» (Общественное сетевое движение «Открытая Россия» (Великобритания) (далее по тексту - сетевое движение «Открытая Россия») признана нежелательной на территории Российской Федерации.

На официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещен перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации. В указанный перечень под № 8 в соответствии с распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации от 27 апреля 2017 года № 556-р, включена иностранная неправительственная организация «Open Russia Civic Moment, Open Russia» (общественное сетевое движение «Открытая Россия» (Великобритания).

Согласно п.п. 3, 4 ч.3 ст. 3.1 Федерального закона от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Не позднее дата, Сидоров Ю.Б., находясь в неустановленном месте и в неустановленное время, осознавая, что деятельность общественного сетевого движения «Открытая Россия» признана нежелательной на территории Российской Федерации, в целях формирования общественного мнения о необходимости смены власти в Российской Федерации, поддержки и распространения идей о смене действующей государственной власти в Российской Федерации неконституционным путем, привлечения новых единомышленников, изготовления, хранения и распространения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет») информационных материалов о деятельности движения, решил принять участие в деятельности общественного сетевого движения «Открытая Россия».

дата постановлением мирового судьи судебного участка -----адрес Республики Сидоров Ю.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за участие в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации - общественное сетевое движение «Открытая Россия», в отношении которой принято решение о признании ее деятельности нежелательной. В период с 13.00 часов до 15 часов 30 минут дата при проведении на адрес группой православных верующих, участвующих в публичном мероприятии в форме митинга «За запрет публичного показа фильма «Матильда» на территории Российской Федерации, в том числе, на территории адрес», Сидоровым Ю.Б., являющимся членом Совета общественного сетевого движения «Открытая Россия» в адрес, совместно с другим членом совета отделения данного общественного сетевого движения проведена акция, заключающаяся в раздаче группе православных верующих публичного мероприятия в форме митинга, а также иным гражданам, билетов на вымышленный фильм «Не смотрел, но осуждаю» в вымышленный кинотеатр «Оскорбленные чувства». Факт проведения вышеуказанной акции фиксировался неустановленным лицом путем фото и видеосъемки для последующего опубликования и просмотра неограниченным числом лиц в сети «Интернет». В нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», Сидоров Ю.Б. опубликовал, хранил и распространил в сети «Интернет» на своей персональной странице социальной сети «facebook» информацию о проведении вышеуказанной акции. Кроме того, информация о проведенной акции была размещена в сети «Интернет» в новостном приложении ------». За указанное правонарушение Сидорову Ю.Б. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу дата.

дата постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №адрес Республики Сидоров Ю.Б. второй раз привлечен к административной ответственности по ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за участие в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации - общественное сетевое движение «Открытая Россия», в отношении которой принято решение о признании ее деятельности нежелательной. В период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут дата, Сидоров Ю.Б., являющийся членом Совета общественного сетевого движения «Открытая Россия» в адрес, находясь возле здания адрес, расположенном по адресу: адрес, провел публичную акцию от имени общественного сетевого движения «Открытая Россия», в ходе которой вручил букет желтых тюльпанов спикеру адресСвидетель №10. Факт проведения вышеуказанной акции фиксировался неустановленным лицом путем фото и видеосъемки для последующего опубликования и просмотра неограниченным числом лиц в сети «Интернет». В нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», Сидоров Ю.Б. опубликовал, хранил и распространил в сети «Интернет» на своей персональной странице в социальной сети «facebook» информацию о проведении вышеуказанной акции. За указанное правонарушение Сидорову Ю.Б. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 6 000 рублей. Решением Ленинского районного суда адрес Республики от дата по результатам рассмотрения жалобы Сидорова Ю.Б. постановление и.о. мирового судьи судебного участка №адрес Республики от дата оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения, постановление вступило в законную силу дата.

Несмотря на это, в период с дата по дата, Сидоров Ю.Б., осознавая, что он подвергнут административным наказаниям за участие в деятельности иностранной неправительственной организации - общественного сетевого движения «Открытая Россия», в отношении которой принято решение о признании ее деятельности нежелательной на территории Российской Федерации, достоверно зная о том, что деятельность общественного сетевого движения «Открытая Россия» признана нежелательной на территории Российской Федерации, действуя умышленно, в целях посягательства на основы конституционного строя и безопасности государства, создавая угрозу защищенности интересов российских граждан, продолжил участвовать в деятельности указанной иностранной неправительственной организации.

Так, дата в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 55 минут, Сидоров Ю.Б. находясь в здании администрации адрес действуя умышленно, вновь принял участие в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации - общественного сетевого движения «Открытая Россия», в отношении которой принято решение о признании ее деятельности нежелательной. Находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, Сидоровым Ю.Б. проведена публичная акция от имени вышеуказанного общественного сетевого движения, выраженная в распространении обращения с предложением не голосовать за принятие бюджета адрес на дата год перед депутатами адрес городского Собрания депутатов. Факт проведения вышеуказанной акции фиксировался неустановленным лицом путем фотосъемки для последующего опубликования и просмотра неограниченным числом лиц в сети «Интернет». В нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», Сидоров Ю.Б. не позднее 16 часов 31 минуты дата, находясь в неустановленном месте на территории адрес Республики, опубликовал, хранил и распространил в сети «Интернет» на своей персональной странице социальной сети «facebook» информацию о проведении вышеуказанной акции. Кроме того, в период с 13 часов 55 минут до 23 часов 59 минут дата, находясь в неустановленном месте Сидоров Ю.Б. организовал размещение вышеуказанной информации о проведенной акции в сети «Интернет» в социальной сети «------» на странице «адрес», а также в новостном приложении «------».

Продолжая свои преступные действия, дата Сидоров Ю.Б., находясь на территории адрес Республики, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно, принял участие в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации - общественное сетевое движение «Открытая Россия», в отношении которой принято решение о признании ее деятельности нежелательной, путем проведения от имени общественного сетевого движения «Открытая Россия» публичных акций в зданиях адрес в здании администрации адрес по адресу: адрес в здании прокуратуры адрес Республики по адресу: адрес, выразившихся в передаче книги «Главная книга о женщинах», игры «Мафия», русско-китайского разговорника, книги «1984» Джорджа Оруэлла и открыток с символикой общественного сетевого движения «Открытая Россия» министру здравоохранения адрес Республики ФИО22, сити-менеджеру адресФИО30, ФИО1адрес Республики ФИО23 и прокурору адрес Республики ФИО24. Факт проведения вышеуказанной акции фиксировался неустановленным лицом путем фото и видеосъемки для последующего опубликования и просмотра неограниченным числом лиц в сети «Интернет». В нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», Сидоров Ю.Б. не позднее 15 часов дата, находясь в неустановленном месте на территории адрес Республики, действуя умышленно, опубликовал, хранил и распространил в сети «Интернет» на своей персональной странице социальной сети «facebook» информацию о проведении вышеуказанной акции. Кроме того, в период с 15.00 часов до 23 часов 59 минут дата, находясь в неустановленном месте Сидоров Ю.Б. организовал размещение вышеуказанной информации о проведенной акции в сети «Интернет» в социальной сети «------» на странице «------», а также в новостном приложении «------».

Таким образом, Сидоров Ю.Б., достоверно зная о том, что деятельность общественного сетевого движения «Открытая Россия» признана нежелательной на территории Российской Федерации, будучи дважды подвергнутым административному наказанию за участие в деятельности вышеуказанной иностранной неправительственной организации, продолжил противоправную деятельность по участию в ее деятельности.

Подсудимый Сидоров Ю.Б. в судебном заседании вину в содеянном признал в полном объеме.

Его вина в совершении указанного преступного деяния кроме признания им вины также установлена на основе анализа и оценки исследованных доказательств.

Так, подсудимый Сидоров Ю.Б. в суде подтвердил обстоятельства его участия в деятельности иностранной неправительственной организации - общественное сетевое движение «Открытая Россия», проведения им акций, приведенные в обвинении. Также он в суде пояснил, что в дата году он прекратил свою деятельность в движении «Открытая Россия» путем публичного объявления о своем выходе, в совершенном раскаивается, просит прекратить уголовное дело согласно к примечанию к ст.284.1 УК РФ ( в редакции от дата №129-ФЗ).

Из его оглашенных показаний следует, что все действия, в том числе, вручение тюльпанов, русско-китайского разговорника, книги «1934», им совершены в целях привлечения внимания общественности к проблеме коррупции в руководстве администрации адрес и в органах государственной власти адрес Республики. Раздача билетов в вымышленный кинотеатр на вымышленный фильм «Не смотрел, но осуждаю» была проведена с целью привлечь внимание протестующих к абсурдности протестов вокруг фильма, который на тот момент еще не вышел в прокат. Он как гражданин России в соответствии с Конституцией РФ воспользовался своим правом и перед заседанием адрес городского собрания депутатов призвал не голосовать за бюджет, так как там были расходы на коррупционные составляющие, при этом в тот период случилось дорожно-транспортное происшествие в адрес с участием маршрутного автобуса, но в бюджете не было предусмотрено денежных сумм для обеспечения безопасности дорожного движения. Об этом он говорил в здании администрации адрес в день заседания депутатов по бюджету в фойе сити-менеджеру ФИО30, руководителю администрации Главы адресФИО70 а также сотруднику прокуратуры адрес Республики.

Он подарил букет желтых тюльпанов спикеру Государственного Совета адресСвидетель №10 после того, как тот опубликовал в сети Интернет видеозапись, где руководство адрес Республики и адрес на банкете поют с ФИО57 песню «------». При этом, как выяснилось, на организацию банкета и выступления певицы из городского бюджета было потрачено 1,5 млн. рублей. Он хотел показать Свидетель №10, что нельзя таким образом расходовать бюджетные деньги.

В конце дата года он передал в приемную ФИО1 администрации адресФИО30 настольную игру мафия, так как считал, что администрация города получает «черные» наличные денежные средства от автоперевозчиков адрес.

Также он отнес в приемную Минздрава адрес Республики книгу по гинекологии для бывшего министра ФИО22 за необоснованное утверждение последним о ------.

В администрацию адрес он отнес русско-китайский разговорник, желая подчеркнуть неправильность продажи земельных участков китайским компаниям.

Им было написано в правоохранительные органы большое количество заявлений о коррупции, но при этом органы прокуратуры адрес проявляли бездействие. В связи с этим он передал в кабинете личного приема граждан дежурному прокурору книгу Д. Оруэлла «1984», надеясь на то, что ФИО25 прочитает и поймет, что нельзя судить и сажать людей за мнения и взгляды.

Он до 2019 года состоял в российской общественной организации «Открытая Россия» (т.7 л.д. 22-25, 28-32, 33-35, 105-108, 120-122, 132-134).

Свидетель ФИО58 суду показал, что в должности руководителя администрации Главы адрес Республики он состоял в период с дата Он подтвердил оглашенные показания, согласно которым в один из дней конца дата года возле входа в здание администрации Главы адрес Республики он увидел Сидорова Ю.Б.. С последним была девушка, которая снимала происходящее на видео. Сидоров Ю.Б. сообщил, что хочет поздравить от имени общественного движения «Открытая Россия» Главу адрес Республики ФИО23 с наступающим Новым годом, передав ему поздравительную открытку с надписью «Открытая Россия» и русско-китайский словарь от имени этого же общественного движения, пояснив, что земли адрес передаются китайским партнерам. Также Сидоров Ю.Б. передал ему обращение на имя ФИО1адрес Республики. Ему известно, что «Открытая Россия» осуществляет деятельность по дискредитации органов государственной власти России. Сидоров Ю.Б. являлся руководителем данного общественного движения на территории адрес Республики (т.3 л.д.41-43).

Свидетель Свидетель №7 в суде показал, что является членом православной церкви адрес. Он подтвердил оглашенные показания, согласно которым дата он присутствовал на митинге за запрет публичного показа фильма «Матильда» на территории Российской Федерации, в том числе, адрес Республики. Указанный митинг проходил на территории адрес В указанном митинге принимало участие около 200 человек. Данный фильм оскорбляет религиозные чувства православных верующих, способствует росту напряженности и разжиганию вражды в обществе. В ходе проведения митинга к месту его проведения подошла группа граждан, которые начали раздавать участникам митинга пригласительные флаеры с надписью «Не смотрел, но осуждаю» в кинотеатр «Оскорбленные чувства». Осуществляли попытки спровоцировать участников митинга на конфликт, высказывались негативно в адрес участников митинга, позволяли себе негативные насмешливые высказывания в адрес участников митинга. Эти лица были участниками общественного движении «Открытая Россия», среди которых были Сидоров Ю. и ФИО59 Он знал их через средства массовой информации, в том числе через сеть Интернет. Сидоров Ю. с насмешкой предлагал и ему посетить указанный фильм в приведенном выше кинотеатре, при этом начал его снимать на видео. Эти лица также попытались выступить перед собравшимися на митинге, но сотрудники полиции не допустили этого. Сидоров Ю. провоцировал участников согласованного митинга на конфликт своим неуважительным отношением и насмешками. В дальнейшем в сети Интернет он увидел выставленную последним видеозапись, которую тот записывал на видео во время проведения митинга, где был запечатлен он (т.3 л.д.28-31).

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, согласно которым он дал аналогичные показания об обстоятельствах проведения митинга дата за запрет публичного показа фильма «Матильда», недостойного поведения участников движения «Открытая Россия», в том числе, Сидорова Ю., ФИО26 (т.3 л.д.19-22).

Свидетель Свидетель №8 суду показала, что в приемной главы администрации адрес работает с дата. Она подтвердила оглашенные показания, согласно которым в один из дней в конце дата года в приемную зашел Сидоров Ю.. В это время в приемной также была сотрудник администрации Свидетель №9. Сидоров Ю. сообщил, что хочет поздравить главу администрации адресФИО30 с Новым годом от имени общественного движения «Открытая Россия» и оставил на столе открытку и игру «Мафия». Она выбросила эти предметы. Впоследствии она видела в сети Интернет опубликованную видеозапись о вышеуказанном (т.3 л.д.32-34).

Свидетель Свидетель №12 в суде также подтвердила оглашенные показания, из которых следует, что до конца дата года она работала в должности специалиста-эксперта по рассмотрению обращений граждан юридического отдела Министерства здравоохранения адрес Республики. В один из дней конца дата года на проходной она увидела двух молодых людей, один снимал происходящее на видео. Другой сообщил ей, что хочет поздравить от имени общественного движения «Открытая Россия» министра здравоохранения адрес Республики ФИО22 и передал ей поздравительную открытку с Новым дата годом, обращение на имя министра, а также какую-то книгу. Она обращение зарегистрировала в Министерстве здравоохранения адрес Республике, а дата уволилась (т.3 л.д.44-46).

Свидетель ФИО61 суду показал, что в один из дней дата года он совместно с Свидетель №1 и Свидетель №3 подали уведомления в администрацию адрес о проведении дата митинга с целью запрета публичного показа кинофильма «Матильда» на территории Российской Федерации. Он подтвердил оглашенные показания, согласно которым в ходе предварительного расследования он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №7 об обстоятельствах проведения митинга дата, недостойного поведения участников движения «Открытая Россия», в том числе, Сидорова Ю., ФИО26, опубликования в сети Интернет событий на митинге (т.3 л.д.23-27).

Свидетель Свидетель №14 суду показала, что является сотрудником прокуратуры адрес Республики. дата во время дежурства в здание прокуратуры прошел Сидоров Ю.Б.. Последний сообщил, что хочет поздравить прокурора адрес Республики ФИО24 с наступающим Новым годом. Она приняла от Сидорова Ю.Б. поздравительную открытку, обращение на имя ФИО24 от имени «Открытой России», подписанное Сидоровым Ю.Б., а также книгу Д. Оруэлла «1984». Впоследствии вышеуказанные предметы были переданы в канцелярию. Через некоторое время она увидела видеозапись, на которой ФИО4 сообщил, что действует от имени общественного движения «Открытая Россия», пояснил смысл подарка – вышеуказанной книги, выразив отрицательное отношение к результатам деятельности прокуратуры адрес Республики.

Свидетель Свидетель №4 в суде подтвердил оглашенные показания, согласно которым с дата года он работал главным специалистом-экспертом в отделе по взаимодействию с административными органами и общественными объединениями администрации адрес. В дата года в администрацию адрес поступило несколько уведомлений о проведении митингов на территории адрес за запрет публичного показа фильма «Матильда» на территории Российской Федерации. дата как сотрудник администрации адрес он присутствовал на одном из таких митингов на территории адрес». В данном митинге участвовало около 70 человек. В ходе указанного митинга использовались плакаты, призывающие не допустить показа фильма «Матильда». В ходе митинга к его участникам подошли сторонники общественного движения «Открытая Россия», в том числе, ФИО71 Сидоров Ю.Б., Свидетель №13. ФИО4 совместно с участниками этого движения раздавал участникам митинга билеты на вымышленный фильм «Не смотрел, но осуждаю» в кинотеатр «Оскорбленные чувства», осуществлял попытки спровоцировать участников митинга на конфликт, высказывались негативно в их адрес, позволяли себе негативные насмешливые высказывания в адрес участников митинга, которые являлись православными верующими. Сотрудники МВД по адрес Республике с целью недопущения конфликта между участниками митинга и членами общественного движения «Открытая Россия» пресекли действия последних, отогнав их от места проведения митинга.

Также дата перед входом в здание адрес по адресу: адрес он стал свидетелем акции, проведенной участником общественного движения «Открытая Россия» Сидоровым Ю.Б.. Последний от имени этого движения вручил букет желтых тюльпанов спикеру адрес Республики Свидетель №10. Данная акция была зафиксирована на видео и размещена в сети Интернет. Информация о вышеуказанной акции с видеозаписью были опубликованы на странице пользователя «ФИО62» в социальной сети «Facebook».

Также дата в здании администрации адрес по адресу: адрес, Сидоров Ю.Б. от имени общественного сетевого движения «Открытая Россия» провел акцию, выразившуюся в распространении обращения с предложением не голосовать за принятие бюджета города дата перед собранием депутатов адрес городского собрания депутатов. В данной акции также приняла участие Свидетель №13, которая известна ему как корреспондент Интернет-издания «------», которая осуществляла видеосъемку. Впоследствии в указанном Интернет-издании был опубликован материал в «Открытой России», в котором прозвучала критика бюджета адрес; имелась информация о проведенной активистом общественной движения «Открытая Россия» Сидоровым Ю.Б. акции. Также эта информация о вышеуказанной акции с видеозаписью были опубликованы на странице пользователя «------» в социальной сети «Facebook».

Кроме этого дата Сидоров Ю.Б. от имени общественного сетевого движения «Открытая Россия» провел акцию в здании администрации адрес, которая выразилась в передаче игры «Мафия» и открытки с символикой указанного движения «главе администрации адресФИО30. В дальнейшем ему стало известно о проведенных Сидоровым Ю.Б. других акциях в указанную дату, выразившихся во вручении книги «Главная книга о женщинах» и открытки с символикой общественного сетевого движения «Открытая Россия» министру здравоохранения адрес Республики ФИО22; Главе адрес Республики ФИО23 - русско-китайского разговорника и открытки с символикой общественного сетевого движения «Открытая Россия»; прокурору адрес Республики ФИО24 - книги «1984» Джорджа Оруэлла и открытки с символикой вышеуказанного движения. Указанные публичные акции были сняты на видео и в дальнейшем размещены в сети Интернет, в том числе, на странице пользователя «ФИО4» в социальной сети «Facebook» (т.3 л.д.14-18).

Свидетель Свидетель №16 суду показал, что состоял в штабе ФИО27 с дата, где и познакомился с подсудимым Сидоровым Ю.Б.. Он подтвердил оглашенные показания, согласно которым ему известно, что последний являлся членом общественного движения «Открытая Россия». Это движение занималось подготовкой кандидатов на выборы в муниципальные законодательные органы, проведением протестных акций, направленных против режима Президента РФ ФИО28. Основателем общественного движения «Открытая Россия» является ФИО29. Координатором общественного движения «Открытая Россия» в адрес Республике в дата являлся ФИО10 Д.А.. Также в деятельности общественного движения «Открытая Россия» на территории адрес Республики принимал участие ФИО48. После ФИО26 координатором общественного движения «Открытая Россия» в адрес являлся Сидоров Ю.Б.. От имени указанного общественного движения последний провел ряд акций, в том числе, вручил букет ------ одному из чиновников адрес, кому именно, он точно не помнит. Смысл акции состоял в том, чтобы обратить внимание жителей адрес на проблему расходования бюджетных средств на оплату услуг приглашенной ФИО72, выступавшей на корпоративном вечере перед руководством адрес Республики. После оглашения показаний он также пояснил, что об остальных акциях, проведенных Сидоровым Ю.Б., которые выражались в передаче книги «Главная книга о женщинах» министру здравоохранения адрес Республики ФИО22, игры «Мафия» сити-менеджеру адресФИО30, русско-китайского разговорника Главе адрес Республики ФИО23 и книги «1984» Джорджа Оруэлла прокурору адрес Республики ФИО24, а также открыток с символикой общественного сетевого движения «Открытая Россия», ему стало известно уже в ходе предварительного расследования, когда следователь показывал ему видеозаписи (т.3 л.д. 62-66).

Свидетель Свидетель №9 в суде подтвердила оглашенные показания, согласно которым она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8, пояснив, что она тоже тогда находилась в приемной главы администрации адресФИО30 (т.3 л.д.35-37).

Свидетель Свидетель №10 суду показал, что подсудимый Сидоров Ю.Б. вручил ему букет ------. Из его оглашенных показаний, которые он подтвердил, следует, что это произошло в один из дней дата года, когда он направлялся на сессию адрес Республики. Сидоров Ю.Б. от имени общественного движения «Открытая Россия» провел эту публичную акцию, о чем впоследствии в сети Интернет появилась видеозапись (т.3 л.д.38-40).

Свидетель Свидетель №3 в суде подтвердил показания свидетеля Свидетель №6 об обстоятельствах подачи уведомления в администрацию адрес о проведении митингов с целью запрета публичного показа кинофильма «Матильда» на территории Российской Федерации; проведения самих митингов, в том числе, в адрес, на адрес. При проведении первого из двух митингов на территории адрес он не присутствовал (т.3 л.д.10-13).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что дата она совместно с Свидетель №6 подала уведомления в администрацию адрес о проведении дата митинга с целью запрета публичного показа кинофильма «Матильда» на территории Российской Федерации. После этого в указанную дату ими был проведен митинг. В ходе проведения митинга к месту его проведения подошли участники общественного движении «Открытая Россия», в том числе, Сидоров Ю. и ФИО73 которые начали раздавать участникам митинга пригласительные листовки с надписью «Не смотрел, но осуждаю» в кинотеатр «Оскорбленные чувства». Эти лица пытались спровоцировать участников митинга на конфликт, высказывались негативно с насмешками в адрес участников митинга, являющихся православными верующими (т. 3 л.д. 1-5).

Свидетель Свидетель №2 согласно оглашенным показаниям в ходе предварительного расследования показал, что дата присутствовал на митинге за запрет публичного показа фильма «Матильда» на территории Российской Федерации и в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах вручения участникам митинга пригласительных флаеров с надписью «Не смотрел, но осуждаю» в кинотеатр «Оскорбленные чувства», о недостойном поведении участников общественного движения «Открытая Россия», в том числе, Сидорова Ю. и ФИО26, по отношению к верующим (т.3 л.д.6-9).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что с Сидоровым Ю.Б. она знакома с дата года. Может охарактеризовать последнего как умного, смелого мужчину, но злоупотребляющего алкогольными напитками. В дата года Сидоров Ю.Б. впервые проходил лечение от алкогольной зависимости. В дата года, либо в дата года Сидорову Ю.Б. предложили вступить в члены общественного движения «Открытая Россия», тот согласился. Однако после этого решением Генеральной прокуратуры РФ деятельность данного общественного движения была признана нежелательной на территории Российской Федерации. Руководителем ячейки общественного движения «Открытая Россия» в адрес Республике с момента вступления Сидорова Ю.Б. в члены указанного движения являлся ФИО63 который в дата года уехал из страны по причине угрозы уголовного преследования за участие в деятельности общественного движения «Открытая Россия». После отъезда ФИО26 из страны региональную ячейку общественного движения «Открытая Россия» в дата года возглавил ФИО48, который также уехал из России дата года по той же причине. После этого дата года региональную ячейку общественного движения «Открытая Россия» возглавил Сидоров Ю.Б., который примерно в дата в сети Интернет опубликовал информацию о том, что выходит из общественного движения «Открытая Россия», а именно прекращает участие в ее деятельности, потому что может оказаться субъектом уголовного преследования.

В дата она работала по редакционным заданиям с «------» - проект «------», а также с Интернет-изданием «------». Она является журналистом. В период с дата годы она занималась освещением событий, имевших место на территории адрес Республики, в том числе, присутствовала на некоторых акциях, которые проводил Сидоров Ю.Б. от имени общественного движения «Открытая Россия».

Так, в дата она присутствовала при проведении акций, которые заключались во вручении букета ------ спикеру адресадрес Республики Свидетель №10; в передаче книги «Главная книга о женщинах», игры «Мафия», русско-китайского разговорника, книги «1984» Джорджа Оруэлла и открыток с символикой общественного сетевого движения «Открытая Россия» министру здравоохранения адрес Республики ФИО22, сити-менеджеру адресФИО30, ФИО1адрес Республики ФИО23 и прокурору адрес Республики ФИО24 Указанные акции она фиксировала на видео, на диктофон, делала фото, брала комментарии.

Кроме того, в дата она подготовила статью о проведенной Сидоровым Ю.Б. акции от имени общественного движения «Открытая Россия», которая заключалась в распространении обращения перед собранием депутатов адрес городского собрания депутатов с предложением не голосовать за принятие бюджета адрес на дата год. Статью подготовила по материалам, которые ФИО4 публиковал в социальных сетях (т.3 л.д.47-50).

Свидетель Свидетель №15 согласно оглашенным показаниям в ходе предварительного следствия пояснил, что с Сидоровым Ю.Б. он познакомился в один из дней с сентября дата года. Познакомились они на конференции российского сетевого движения «Открытая Россия», которая проходила в конференц-зале гостиницы «ФИО1» на адрес. На конференции присутствовали, в том числе, ФИО64ФИО48, Сидоров Ю., Тогда образовалось региональное отделение «Открытой России» в ФИО1.

ФИО4 являлся активным членом российского сетевого движения «Открытая Россия». В одной из социальных сетей Сидоров Ю.Б. в дата году написал, что приостанавливает членство в «Открытой России» из-за ненадлежащего морального облика. Он это понял, что тот не может участвовать в движении, так как злоупотребляет спиртными напитками. Сетевое движение «Открытая Россия» закрыто, а адрес отделение перестало активно себя проявлять после того, как Сидоров Ю.Б. начал привлекаться к административной ответственности. Ему известно об одной акции Сидорова Ю.Б., когда последний вручал книги министру здравоохранения адрес Республики ФИО22, сити-менеджеру адресФИО65, Главе адрес Республики ФИО23 и прокурору адрес Республики ФИО24 (т.3 л.д.55-61).

Судом исследованы письменные материалы дела, также подтверждающие совершение подсудимым указанного преступного деяния, а именно,

- постановление и.о. мирового судьи судебного участка №адрес по делу об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым Сидоров Ю.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с участием на территории Российской Федерации в деятельности иностранной неправительственной организации - общественное сетевое движение «Открытая Россия», в отношении которой принято решение о признании ее деятельности нежелательной, выразившимся в проведении Сидоровым Ю.Б., являющимся членом Совета общественного сетевого движения «Открытая Россия» в адрес Республике, дата в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут по адресу: адрес публичной акции, выраженной во вручении букета ------ спикеру адрес Республики Свидетель №10, а также в связи с нарушением запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», выразившихся в опубликовании, хранении и распространении им в сети Интернет информации о проведении вышеуказанной акции. За указанное правонарушение Сидорову Ю.Б. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 6 000 рублей (т.3 л.д. 244-247);

- решение Ленинского районного суда адрес Республики от дата, в соответствии с которым по результатам рассмотрения жалобы Сидорова Ю.Б. постановление и.о. мирового судьи судебного участка № адрес Республики от дата оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения, постановление вступило в законную силу (т.3 л.д.248-253);

- постановление мирового судьи судебного участка -----адрес по делу об административном правонарушении от дата, в соответствии с которым Сидоров Ю.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с участием на территории Российской Федерации в деятельности иностранной неправительственной организации - общественное сетевое движение «Открытая Россия», в отношении которой принято решение о признании ее деятельности нежелательной, выразившимся в участии Сидорова Ю.Б., являющегося членом Совета общественного сетевого движения «Открытая Россия» в адрес Республике, дата в акции по раздаче билетов на вымышленный фильм «Не смотрел, но осуждаю» в кинотеатр «Оскорбленные чувства», а также в связи с нарушением запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», выразившихся в опубликовании, хранении и распространении им в сети Интернет информации о проведении вышеуказанной акции. За указанное правонарушение Сидорову Ю.Б. назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу (т.4 л.д. 141-143);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, в соответствии с которым осмотрены материалы дела об административном правонарушении -----, предусмотренном ст.20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Ю.Б. по факту того, что дата последний, находясь на территории адрес Республики, принял участие в деятельности иностранной неправительственной организации - общественное сетевое движение «Открытая Россия», в отношении которой принято решение о признании ее деятельности нежелательной, путем проведения от имени общественного сетевого движения «Открытая Россия» публичных акций в здании адрес Республики по адресу: адрес; в здании администрации адрес по адресу: адрес; в здании прокуратуры адрес Республики по адресу: адрес, выразившихся в передаче книги «Главная книга о женщинах», игры «Мафия», русско-китайского разговорника, книги «1984» Джорджа Оруэлла и открыток с символикой общественного сетевого движения «Открытая Россия» министру здравоохранения адрес Республики ФИО22, сити-менеджеру адресФИО30, ФИО1адрес Республики ФИО23 и прокурору адрес Республики ФИО24. Осмотренное дело содержит снимки экрана с изображением источников опубликования информации о проведенной акции: социальная сеть «facebook», новостное приложение «------», социальной сети «------», а также видеозаписи, на которых запечатлен Сидоров Ю.Б.; материалы дела об административном правонарушении -----, предусмотренном ст.20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Ю.Б. по факту того, что дата в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 20 минут последний, находясь по адресу: адрес вручил букет ------ спикеру Государственного Совета Чувашской Республики Свидетель №10. Осмотренное дело содержит снимки экрана с изображением источников опубликования информации о проведенной акции: социальная сеть «facebook», а также видеозаписи, на которых запечатлен факт вручения букета; материалы дела об административном правонарушении -----, предусмотренном ст.20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Ю.Б. по факту того, что он, являющийся членом Совета общественного сетевого движения «Открытая Россия» в адрес Республике, дата раздавал билеты на вымышленный фильм «Не смотрел, но осуждаю» в кинотеатр «Оскорбленные чувства» при проведении группой православных верующих публичного мероприятия в форме митинга «За запрет публичного показа фильма «Матильда» на территории Российской Федерации, в том числе на территории адрес Республики». Осмотренное дело содержит снимки экрана с изображением источников опубликования информации о проведенной акции: социальная сеть «facebook», новостное приложение «------», а также видеозаписи, на которых запечатлен факт вручения билетов.

Указанные акции ФИО4 проводил от имени движения «Открытая Россия», на указанных видеозаписях имеется символика данного движения, в том числе на открытках (т.3 л.д.157-253, т.4 л.д. 1-146);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении -----, предусмотренном ст.20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Ю.Б., по факту того, что дата в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 55 минут последний, находясь в здании администрации адрес по адресу: адрес принял участие в деятельности иностранной неправительственной организации - общественное сетевое движение «Открытая Россия», в отношении которой принято решение о признании ее деятельности нежелательной, путем проведения публичной акции от имени вышеуказанного общественного сетевого движения перед собранием депутатов адрес городского собрания депутатов, выразившейся в распространении обращения с предложением не голосовать за принятие бюджета адрес на дата год. Осмотренное дело содержит снимки экрана с изображением источников опубликования информации о проведенной акции: социальная сеть «facebook», новостное приложение «------», социальной сети «------» (т.4 л.д. 156-255);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, свидетельствующий об осмотре оптического диска с информацией о пользователе «ФИО4»( идентификатор пользователя «------»). В ходе осмотра установлено, что пользователь «ФИО4» неоднократно осуществлял переписку с различными пользователями в социальной сети, где высказывался о том, что в дата году состоял в общественном сетевом движении «Открытая Россия»; предлагал вступить в это движение в ходе переписки; сообщал, что денег за участие в деятельности движения «Открытая Россия» не получал, но надеется, что в дальнейшем это будет оплачиваться; делает ссылки на публикации интернет-издания с электронным адресом:------.; выяснял подробности проведения акции против показа фильма «Матильда» и высказывал намерения прибыть на акцию дата в целях поддержания акции (т.3 л.д. 96-133);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, из которого следует, что в ходе осмотра новостного приложения «------» установлено, что член общественного сетевого движения «Открытая Россия» ФИО4 провел на территории адрес акции, в частности, дата раздавал билеты на вымышленный фильм «Не смотрел, но осуждаю» в кинотеатр «Оскорбленные чувства» при проведении группой православных верующих публичного мероприятия в форме митинга «За запрет публичного показа фильма «Матильда» на территории Российской Федерации, в том числе на территории адрес Республики»; дата в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 55 минут Сидоров Ю.Б. находясь в здании администрации адрес по адресу: адрес принял участие в деятельности иностранной неправительственной организации - общественное сетевое движение «Открытая Россия» путем проведения публичной акции от имени вышеуказанного общественного сетевого движения перед собранием депутатов адрес городского собрания депутатов, выразившейся в распространении обращения с предложением не голосовать за принятие бюджета адресдата год; дата Сидоров Ю.Б., находясь на территории адрес Республики принял участие в деятельности иностранной неправительственной организации - общественное сетевое движение «Открытая Россия» путем проведения от имени вышеуказанного движения публичных акций в здании адрес Республики по адресу: адрес, в здании администрации адрес по адресу: адрес, в здании прокуратуры адрес Республики по адресу: адрес, выразившихся в передаче книги «Главная книга о женщинах», игры «Мафия», русско-китайского разговорника, книги «1984» Джорджа Оруэлла и открыток с символикой общественного сетевого движения «Открытая Россия» министру здравоохранения адрес Республики ФИО22, сити-менеджеру адресФИО30, Главе адрес Республики ФИО23 и прокурору адрес Республики ФИО24(т.5 л.д.1-32);

- заключение эксперта ----- от дата, в соответствии с которым на видеозаписях в файлах «10000000_2161778284075006_340854202304207580_n», «10000000_2195190627178600_2451327536496073382_n»,«41832321_612432535880972_6012908237372446459_n»,«49480134_1948645028772554_1178893444222857589_n» на диске DVD-R, представленных на исследование, свидетельствующих о проведении вышеуказанных акций, и на изображениях Сидорова Ю.Б., представленных на исследование, изображено одно и то же лицо (т.5 л.д.68-122);

- протокол осмотра предметов от дата, свидетельствующий об осмотре дисков с фото и видеоматериалами по административным материалам -----, ----- на которых запечатлен Сидоров Ю.Б. в ходе проведения акций от имени общественного сетевого движения «Открытая Россия». В ходе осмотра установлено, что Сидоров Ю.Б. стоит с букетом цветов; предлагает девушке с камерой подойти поближе; затем с букетом направляется в сторону идущих трех мужчин и дарит букет одному из них. В этот момент он произносит неразборчивые слова; после этого Сидоров Ю.Б. возвращается к камере и начинает смеяться, на фоне играет песня «------» в исполнении ФИО66 девушка за кадром предлагает Сидорову Ю.Б. сказать что-нибудь; последний сообщает, что подарил Свидетель №10 букет тюльпанов, что нельзя воровать деньги граждан, в том числе, на корпоративы. В ходе исследования видеозаписи с эмблемой общественного сетевого движения «Открытая Россия» в верхнем правом углу по делу ----- установлено, что стоит мужчина и произносит следующие фразы: «Всем привет! С вами ФИО67 и Открытая Россия». Дальше он сообщает, что православные граждане планирует провести свой пикет против показа фильма «Матильда», что это недопустимо, это давление, это цензура, поэтому они решили прийти и раздать этим гражданам пригласительные билеты в вымышленный кинотеатр «Оскорбленные чувства» на фильм «Не смотрел, но осуждаю»; далее на видеозаписи запечатлен Сидоров Ю.Б., который раздает билеты людям и приглашает в кинотеатр, сообщая, что фильм крутой, выходит дата, что будут рады видеть этих людей; во время диалога между ФИО4 и присутствующими первый сообщает, что это новый кинотеатр, открылся в «адрес», что он никого не оскорбляет; что в Библии написано по другому; что он имеет право высказывать свою позицию; в ходе исследования записи по делу ----- установлено, что Сидоров Ю.Б. стоит напротив женщины, между ними контрольно-пропускной пункт. Первый сообщает, что движение Открытая Россия, что они хотят поздравить ФИО22, который интересуется ------, выдвинул теорию, кладет на стол лист формата А4, открытку и книгу. Через некоторое время Сидоров Ю.Б. показывает лицу, что видеофиксацию можно останавливать; в ходе осмотра видеозаписи по делу ----- установлено, что на ней запечатлен Сидоров Ю.Б., который сообщает, что собирается занести в приемную к ФИО30 новогоднее обращение; далее Сидоров Ю.Б. заходит в кабинет, где стоят две женщины; Сидоров Ю.Б. сообщает, что хочет оставить подарок, после словесной перепалки он оставляет на столе обращение, открытку и игру мафия; Сидоров Ю.Б. сообщает, что ФИО30 давно играет в эту игру, что они ждут отставку последнего в следующем году. В ходе осмотра видеозаписи по делу ----- установлено, что у Сидорова Ю.Б. в руках документы, он сообщает, что сегодня хотят подарить открытку от «Открытой России» с Новым годом ФИО23; русско-китайский разговорник, потому что земли адрес передаются китайским партнерам, что какого-то взаимопонимания нет; Сидоров Ю.Б. передал мужчине открытку, разговорник и обращение. В ходе осмотра видеозаписи по делу ----- установлено, что Сидоров Ю.Б. стоит около главного входа в Прокуратуру адрес Республики с книгой «1984» Джордж Оруэлла», открыткой и листом формата А4. Сидоров Ю.Б. сообщает, что это Сидоров Ю.Б. и Открытая Россия в адрес что они сегодня дарят чиновникам, прокурорам подарки, поздравляют с Новым Годом; ФИО24 хотят подарить вышеуказанную книгу, так как благодаря усилиям надзорного ведомства адрес превратилась в антиутопию; затем Сидоров Ю.Б. направляется к зданию, открывает дверь.

В ходе осмотра также обнаружены фотоизображения, свидетельствующие об участии Сидорова Ю.Б. в проведении акции в виде обращения с предложением не голосовать за принятие бюджета адрес на дата год перед депутатами адрес городского Собрания депутатов (т.5 л.д.126-237);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, свидетельствующий об осмотре материалов дела об административном правонарушении -----, предусмотренном ст.20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Ю.Б. по факту того, что дата последний во время дебатов с ФИО31 на тему: «Что делать дата», публично позиционируя себя в качестве представителя общественного сетевого движения «Открытая Россия», высказывался в защиту предложенной основателем общественного сетевого движения «Открытая Россия» ФИО29 стратегии поведения, то есть за порчу избирательных бюллетеней на выборах Президента РФ (т.6 л.д. 1-36);

- письмо администрации адрес----- от дата, из которого видно, что обращение Сидорова Ю.Б. от имени «Открытой России» содержало в себе поздравительную открытку и современный русско-китайский разговорник. Обращение начинается с фразы: «ФИО2, «Открытая Россия» в адрес поздравляет Вас с наступающим новым дата годом!...».(т.6 л.д. 149-150);

- письмо Министерства здравоохранения адрес Республики ----- от дата, из которого следует, что обращение ФИО4 от имени «Открытой России» содержало в себе поздравительную открытку и книгу «Главная книга женщины», автор ФИО32. Обращение начинается с фразы: «ФИО3, «Открытая Россия» в адрес поздравляет Вас с наступающим новым дата годом!...». На открытке, представленной в письме, на верхней части имеется символика общественного сетевого движения «Открытая Россия» (т.6 л.д. 154-158)

- решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной неправительственной организации от 26 апреля 2017 года, в соответствии с которым в указанную дату заместителем Генерального прокурора Российской Федерации признана нежелательной на территории Российской Федерации деятельность иностранной неправительственной организации Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») (Великобритания) (т.6 л.д. 247)

- перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, в соответствии с которым в данный перечень под №8 на основании распоряжения Министерства Юстиции Российской Федерации №556-р от 27 апреля 2017 года, решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26 апреля 2017 года, включена иностранная неправительственная организация Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») (Великобритания) (т.6 л.д. 198-202);

- Устав Общественного сетевого движения «Открытая Россия» от 12 ноября 2016 года, в соответствии с которым указанный документ принят Учредительной Конференцией Общественного сетевого движения «Открытая Россия» 12 ноября 2016 года. Полное наименование Движения: Общественное сетевое движение «Открытая Россия». Полное наименование Движения на английском языке: «Open Russia» Civic Movement, «Open Russia» (т.6 л.д. 224-246);

- решение Конференции Российского общественного сетевого движения «Открытая Россия» от 30 марта 2019 года, в соответствии с которым постановили ликвидировать Российское общественное сетевое движение «Открытая Россия» (наименование до 26 февраля 2018 года – Общественное сетевое движение «Открытая Россия»; наименование на английском языке - «Open Russia» Civic Movement, «Open Russia»), созданное 12 ноября 2016 года в городе Хельсинки, Финляндская Республика (из открытых публикаций в сети Интернет);

- публикации из сети Интернет за 26 мая 2021 года, свидетельствующие о заявлении исполнительного директора «Открытая Россия» ФИО50 о выходе Сидорова Ю.Б. из организации два года назад; о прекращении деятельности организации «Открытая Россия» и закрытии ее отделений в регионах ( т.8 л.д.118-119).

Оценивая доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что признательные показания подсудимого Сидорова Ю.Б. о том, что после привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, 29 января и дата, он вновь 25 и дата провел акции от имени движения «Открытая Россия» при обстоятельствах, приведенных в обвинении, подтверждаются показаниями свидетелей ФИО68Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №6, Свидетель №14, Свидетель №4, Свидетель №16, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №13, Свидетель №15, у которых нет причин оговаривать подсудимого, сомневаться в правдивости которых у суда также не имеется оснований, а также указанными письменными доказательствами, перечень и содержание которых приведены выше, являются достоверными и поэтому кладет их в основу приговора.

Учитывая, что деятельность иностранной неправительственной организации Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») (Великобритания) решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26 апреля 2017 года признана нежелательной, а распоряжением Министерства Юстиции Российской Федерации №556-р от 27 апреля 2017 года указанная организация включена в соответствующий список, проведение акций от имени движения «Открытая Россия» подсудимым в дата годах подтверждается, приведенными выше доказательствами, в том числе, материалами административного дела, то у суда не вызывает сомнений как обоснованность и законность постановлений по делу об административном правонарушений от дата которыми Сидоров Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, так и совершение после этого подсудимым ряда акций от имени движения «Открытая Россия» дата, приведенных в обвинении.

Все доказательства органами предварительного следствия собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд не находит оснований для признания их недопустимыми и кладет в основу приговора.

Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Подсудимый Сидоров Ю.Б., вступив в общественное сетевое движение «Открытая Россия», умышленно от имени указанного движения в дата году провел акции, за что был дважды привлечен к административной ответственности. Однако несмотря на это, Сидоров Ю.Б. от имени указанного движения дата провел акции, что в соответствии с уголовным законодательством как в редакции от 23 мая 2015 года №129-ФЗ, так и в редакции от 1 июля 2021 года №292 –ФЗ образует объективную сторону преступного деяния, связанного с участием в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полученных на законных основаниях, согласующихся в общих чертах и деталях, признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Сидорова Ю.Б. в участии в деятельности на территории Российской Федерации иностранной неправительственной организации «Открытая Россия», в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, будучи лицом, подвергнутым дважды административному наказанию за аналогичное деяние. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Сидорова Ю.Б. по ч. 1 ст. 284.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия последнего в соответствии со ст. 10 УК РФ по указанной статье в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 года №292-ФЗ, так как согласно санкции ст.284.1 УК РФ в редакции от 23 мая 2015 года №129-ФЗ это преступление относилось к категории тяжких, а в нынешней редакции согласно санкции ч.1 ст.284.1 УК РФ – к преступлениям средней тяжести, то есть уголовный закон в новой редакции смягчает наказание и в силу вышеуказанной статьи имеет обратную силу.

В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.284.1 УК РФ в вышеуказанной старой редакции либо в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, либо с деятельным раскаянием.

Согласно этому примечанию лицо, добровольно прекратившее участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Подсудимым Сидоровым Ю.Б. в суде приведены доводы о том, что он прекратил участие в движении «Открытая Россия» еще в дата году путем публичного устного заявления об этом, однако в настоящее время он удалил все файлы в своем компьютере, которые могли бы подтвердить это обстоятельство.

Из материалов уголовного дела следует, что доводы подсудимого в этой части подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №13, частично показаниями свидетеля Свидетель №15, имеющимися публикациями из сети Интернет, в частности заявлением исполнительного директора движения «Открытая Россия» ФИО50, решением конференции Российского общественного сетевого движения «Открытая Россия» о своем ликвидации. Учитывая, что суду не представлено сведений о том, что подсудимым после дата года проводились какие-либо акции от имени движения «Открытая Россия», согласно п.9.1 Устава указанного движения основаниями прекращения участия в Движении являются, в том числе, публичное устное заявление участника Движения о выходе из Движения, то у суда не имеется сомнений в том, что в настоящее время участие подсудимого Сидорова Ю.Б. в движении «Открытая Россия» прекращена.

Также подсудимый и в судебном заседании повторно заявил и подтвердил о прекращении своего участия в этом Движении. Учитывая, что уголовное дело рассматривается в открытом судебном заседании, то по убеждению суда это заявление Сидорова Ю.Б. также является публичным и свидетельствует о прекращении его участия в движении «Открытая Россия».

Таким образом, учитывая, что подсудимый Сидоров Ю.Б. добровольно прекратил участие в деятельности иностранной неправительственной организации «Открытая Россия», то суд освобождает его от уголовной ответственности, так как в его действиях нет иного состава преступления.

При применении примечания к ст.284.1 УК РФ в старой редакции суд указывает, что оно содержало лишь одно условие, то есть добровольное прекращение участия в деятельности организации. В примечании к ст. 284.1 УК РФ в новой редакции к этому условию добавились еще два условия, как способствование пресечению деятельности такой организации, для обеспечения которой это лицо предоставляло или собирало средства либо оказывало финансовые услуги, и если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления.

Учитывая, что примечание к ст.284.1 УК РФ в старой редакции является составной частью закона, оно улучшает положение подсудимого Сидорова Ю.Б., то безусловно должно иметь обратную силу и применяться в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Таким образом, все необходимые условия для освобождения Сидорова Ю.Б. от уголовной ответственности согласно примечанию к ст.284.1 УК РФ в редакции от 23 мая 2015 года №129-ФЗ имеются.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова Ю,Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 284.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с освобождением от уголовной ответственности на основании примечания к ст.284.1 Уголовного кодекса РФ в редакции от 23 мая 2015 года №129-ФЗ.

Меру процессуального принуждения в отношении Сидорова Ю.Б. в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с фотофайлами с материала дела ----- об административном правонарушении, совершенного Сидоровым Ю.Б.,-DVD-R диск с фотофайлами и видеофайлами с материалов дел -----, ----- об административных правонарушениях, совершенных Сидоровым Ю.Б., CD-R диск с видеофайлом с материала дела ----- об административном правонарушении, совершенного Сидоровым Ю.Б.; CD-R диск, содержащий информацию с ООО «------» о пользователе «ФИО4», находящиеся при деле по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

На постановление сторонами могут быть поданы жалобы и представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вынесения. Сидоров Ю.Б. вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.М. Васильев

------

Постановление21.03.2022