Гражданский кодекс часть 1

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Мурко Е.В., с участием помощника прокурора г. Феодосии Васильева М.В.,

защитника - адвоката Кривец А.А., который представил ордер № 9102 от 05.08.2021г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего по трудовому договору, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО2, находясь в <адрес><адрес>, более точное место не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, действуя из корыстных побуждений, в сети «Интернет» разместил объявление, содержащее ложную информацию о возможности сдачи в аренду автомобиля «<данные изъяты>. Потерпевший №1, будучи убежденным в достоверности указанных в объявлении сведений, используя абонентские номера +№, +№, осуществил телефонные звонки на указанный в объявлении абонентский номер +№, находящийся в пользовании ФИО2 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами Потерпевший №1. ФИО2 сообщил Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о наличии у него автомобиля «<данные изъяты> и возможности сдачи его в аренду за плату в размере 10 000 руб. и оплату доставки автомобиля в размере 1 000 руб. 23.08.2020г. в 20-22 час. Потерпевший №1, находясь в своём номере 301, расположенном на территории базы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>№, посредством интернет-банкинга ПАО «<данные изъяты>» со своей банковской карты ПАО «<данные изъяты>» № осуществил перевод денежных средств в сумме 11 000 руб. на банковскую карту ПАО «РНКБ Банк» №, находящуюся в пользовании ФИО1 Полученными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, в результате чего Потерпевший №1 был причинён значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 представил в суд заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением. Ущерб возмещен. Последствия прекращения дела в связи с примирением ему известны.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал, просил прекратить уголовное дело, не возражал относительно прекращения по нереабилитирующим обстоятельствам.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает ходатайство потерпевшего и подсудимого подлежащими удовлетворению. Потерпевший заявил, что простил ФИО2, ущерб возмещен. Преступление, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ранее не судим, согласен на прекращение дела по нереабилитирущим основаниям.

Руководствуясь требованиями ст. 25, 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- оптические диски, содержащие сведения о соединениях абонентских номеров (л.д. 118, 124, 131), хранить в материалах дела,

- оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по счету (л.д. 81), хранить в материалах дела,

- 2 оптических диска в записями с камер видеонаблюдения (л.д. 91) хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гурова Е.Н.