ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-253/20 от 05.08.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.М.,

при секретаре Козадаевой А.С.,

с участием прокурора - помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО3, представившей удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО УРОВД ГСУ СК России по <адрес>ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, являющегося пенсионером МВД, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а именно:

ФИО2, занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность начальника Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>» (далее ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по г<адрес> на основании приказа статс-секретаря - заместителя министра внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание - полковника внутренней службы в соответствии с приказом ГУ МВД России по г. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с Уставом федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», утвержденным приказом министра МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Устав), ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был наделен полномочиями:

- по осуществлению руководства деятельностью Учреждения на основе единоначалия, руководству личным составом Учреждения и филиалов, выполнению возложенных на Учреждение задач и функций, в соответствии с п. 27.1. Устава;

- по изданию на основании и во исполнение законодательства Российской Федерации, актов МВД России приказов (распоряжений), даче указаний, обязательных для исполнения всеми сотрудниками и работниками Учреждения, осуществлению контроля за их выполнением, осуществлению списания с баланса Учреждения изношенных и непригодных для дальнейшего использования основных средств, в соответствии с п. 27.14, 27.18 Устава.

При этом, с ДД.ММ.ГГГГФИО2, будучи начальником ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», в силу занимаемой должности достоверно знал, что в соответствии с п. 21 Устава целью Учреждения было, в том числе: транспортное обеспечение ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и подчиненных ему территориальных органов МВД России на районном уровне; организация эксплуатации и содержания движимого и недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении территориальных органов МВД России, в том числе имущества, находящегося на балансе Учреждения, и технического контроля за его состоянием; организация обеспечения бесперебойного функционирования транспорта территориальных органов МВД России.

Согласно п. 22.2, 22.3, 22.8 Устава предметом и видами деятельности учреждения, в том числе являлись: организация эксплуатации и содержания движимого и недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении территориальных органов МВД России, в том числе имущества, находящегося на балансе Учреждения, и технический контроль за его состоянием; обеспечение транспортными средствами территориальных органов МВД России, а также их эксплуатация, организация ремонта и сохранности, в том числе в режиме чрезвычайной ситуации и при переводе территориальных органов МВД России и Учреждения в режим военного времени; организация складского хранения и выдачи вооружения, специальных и материально-технических средств сотрудникам территориальных органов МВД России.

При этом, данный Устав является правовым актом, регламентирующим деятельность ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», который определяет его статус, и закрепляет его задачи и функции, и возложение иных задач и функций, не предусмотренных Уставом, запрещено, в том числе, согласно п. 41 Устава: Учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом без согласия собственника имущества. В своей деятельности Учреждение в соответствии с п. 12 Устава руководствуется Конституцией РФ, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, актами Министерства внутренних дел РФ, а также уставом Учреждения.

Кроме того, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в силу занимаемой должности начальника ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», руководствовался в своей деятельности нормативно-правовыми актами, касающимися организации транспортной деятельности в подразделениях МВД РФ:

- приказом ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области «Об утверждении порядка организации транспортной деятельности в системе ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 1.2 которого: «Главной целью организации транспортной деятельности является удовлетворение потребностей ОВД ГУ МВД России в различных видах транспортных средств в соответствии с возложенными на ОВД ГУ МВД России задачами, при рациональном использовании имеющихся финансовых, материальных и других ресурсов», «Координацию транспортной деятельности в ОВД ГУ МВД России осуществляет начальник ФКУ ЦХиСО через автотранспортный отдел ФКУ ЦХиСО»;

- в соответствии с п. 1.7 которого организация эксплуатации и содержания транспортных средств, стоящих на балансе ФКУ ЦХиСО, осуществляется Автохозяйствами ,2,3 ФКУ ЦХиСО, то есть подчиненными ему сотрудниками;

- в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ которого была организована в ФКУ ЦХиСО работа постоянно действующей комиссии по списанию и высвобождению основных средств, подготовки ФКУ ЦХиСО транспортных средств и необходимой документации для списания, высвобождения или передачи транспортных средств в другие подразделения;

- в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ которого в обязанности ФКУ ЦХиСО входит осуществление контроля за использованием транспортных средств ОВД ГУ МВД России;

- в соответствии с п. 3.1.9 которого запрещается использование транспортных средств для целей, не связанных с исполнением служебных обязанностей;

- в соответствии с п. 4.1.1 и 4.1.4 которого транспортные средства, не введенные или выбывшие из использования, содержатся в Автохозяйстве; хранение транспортных средств должно осуществляться на охраняемых территориях автохозяйств. На местах хранения должна быть организована круглосуточная охрана;

- в соответствии с п. 3.1.6 которого перевод транспортного средства, из одного подразделения в другое в пределах одной штатной группы использования либо его перевод из одной штатной группы использования в другую осуществляется по решению начальника ФКУ ЦХиСО;

- приказом министра МВД России «О списании федерального движимого имущества в Министерстве внутренних дел Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7 которого не подлежит списанию федеральное движимое имущество, срок эксплуатации которого истек (выработан технический ресурс, начислена полностью амортизация), но оно по своему техническому состоянию или после экономически целесообразного ремонта пригодно для использования по назначению;

- приказом ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» «Об организации работы по учету автотранспортного имущества» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была создана комиссия по поступлению и выбытию автотранспортного имущества ГУ МВД России, ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», находящегося на балансовом и забалансовом учете ФКУ «ЦХиСО» основными задачами которой в соответствии с п. 2.2.2 положения о Комиссии по поступлению и выбытию автотранспортного имущества ГУ МВД России, ФКУ «ЦХиСО», находящегося на балансовом учета и забалансовом учете, являющегося приложением указанного приказа в том числе является: проверка целесообразности (пригодности») дальнейшего использования автотранспортного имущества, возможность и целесообразность их восстановления: которая также имеет права на принятие решений об отказе в согласовании списания активов в случае: выявления в представленных документах неполных, необоснованных или недостоверных сведений. При этом, в соответствии с п. 12 порядка принятия на учет и списания автотранспортного имущества ГУ МВД России, ФКУ «ЦХиСО», находящегося на балансовом, забалансовом учете ФКУ «ЦХиСО», являющегося приложением указанного приказа – Комиссия принимает решения о списании автотранспортного имущества по основанию морального и физического износа, нецелесообразности их дальнейшего использования после выполнения следующих мероприятий: непосредственного осмотра автотранспортного имущества, определения их технического состояния и возможности дальнейшего использования по назначению с использованием необходимой технической документации, данных бюджетного учета и установления непригодности их к восстановлению и дальнейшему использованию либо нецелесообразности дальнейшего восстановления и (или) использования; рассмотрения документов, подтверждающих преждевременное выбытие имущества из владения, пользования и распоряжения вследствие его гибели, уничтожения, повреждения, с обязательным предоставлением заключения служебной проверки, проведенной в установленном порядке, установления конкретных причин списания (выбытия), в том числе износа физического, морального.

При этом ФИО2, руководствующийся в своей повседневной служебной деятельности указанными нормативно-правовыми актами, и осведомленный о процедуре списания вверенных ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области транспортных средств, осознавал, что процедура списания транспортных средств полностью исключает во время ее проведения законную возможность использования в личных целях списываемых транспортных средств, в том числе их перемещение с подведомственной территории на территорию третьих лиц. При этом ФИО2 также был осведомлен, что указанная процедура предусматривает полную остановку использования транспортного средства с изданием соответствующего приказа.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Санкт-Петербурга, ФИО2, имея преступные намерения по использованию в личных целях находящегося в собственности ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» транспортного средства, категории мотовездеход, являясь на основании приказа статс-секретаря - заместителя министра внутренних дел Российской Федерации л/с от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом - начальником ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», имеющий специальное звание полковника внутренней службы, наделенный в соответствии с Уставом ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», утвержденным приказом министра МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, полномочиями по распоряжению собственностью, находящейся в оперативном управлении ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», действуя в рамках своих должностных полномочий, дал поручение врио начальника автотранспортного отдела ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» ФИО, предоставить ему (ФИО2) сведения о штате и наличии мотовездеходов, находящихся в пользовании ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, после чего в указанный период времени получил от ФИО указанные сведения, в том числе сведения о транспортном средстве «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. <адрес>

При этом ФИО2, в силу занимаемой им должности был осведомлен о том, что указанный мотовездеход «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. ., на основании свидетельства о регистрации машины СВ от ДД.ММ.ГГГГ, а также паспорта самоходной машины и других видов техники с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», и ДД.ММ.ГГГГ указанный мотовездеход на основании договора безвозмездного пользования транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга, и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ был передан в безвозмездное пользование в ОМВД России по <адрес>, без переоформления права собственности на указанный мотовездеход, и в соответствии с п.п. 1.1 и 1.3 указанного договора ссудодатель (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по <адрес> являющийся собственником на праве оперативного управления (ПТС ТС ) транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. <адрес>., передал ссудополучателю (ОМВД России по <адрес>) в безвозмездное временное пользование указанное транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п.п. 5.3 и 5.5 указанного договора ссудополучателю (ОМВД России по <адрес> запрещена передача указанного транспортного средства в пользование третьим лицам, и на ссудополучателя (ОМВД России по <адрес>) возложена обязанность обеспечения сохранности указанного транспортного средства до расторжения заключенного договора, а также о том, что указанный мотовездеход находился в технически исправном состоянии и подлежал дальнейшей эксплуатации, и что превысив свои должностные полномочия он может, инициировать процедуру списания указанного мотовездехода, фактически изъять мотовездеход из ОМВД России по <адрес> и получить его во временное безвозмездное пользование, тем самым, превысив свои должностные полномочия, совершить временное незаконное изъятие и использование в своих интересах имущества.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2, с учетом полученных сведений, реализуя возникший преступный умысел на превышение должностных полномочий, действуя из корыстной заинтересованности, осознавая, что в случае временного незаконного изъятия указанного мотовездехода с территории ОМВД России по <адрес> и перемещении его на свой личный участок он получит имущественную выгоду, в размере не менее 290 300 рублей, в целях избавления от материальных затрат, так как ему не придется приобретать подобный мотовездеход «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), стоимостью 290 300 рублей и с целью использования в личных целях транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. <адрес> стоимостью 290 300 рублей, собственником которого на основании свидетельства о регистрации машины СВ от ДД.ММ.ГГГГ, а также паспорта самоходной машины и других видов техники с ДД.ММ.ГГГГ является – ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по <адрес>», вверенного ОМВД России по <адрес> и находившегося на территории указанного ОМВД, с использованием своего служебного положения, разработал план совершения преступления – превышения должностных полномочий, согласно которому, для облегчения совершения преступления ФИО2, должен был, превысив должностные полномочия, инициировать процедуру списания транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. <адрес> рег., направленную на безвозмездное временное завладение указанным мотовездеходом, организовать перевозку указанного мотовездехода с территории ОМВД России по <адрес> на территорию находящихся по соседству участков , 433, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> и находящихся в его (ФИО2) пользовании и пользовании его (ФИО2) семьи, после чего приостановить использование указанного мотовездехода, издав соответствующий приказ.

После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга ФИО2, являясь должностным лицом, умышленно превышая свои должностные полномочия, и осознавая, что его деятельность противоречит вышеуказанным задачам и функциям ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по <адрес>», а также осознавая, что ФИО7 осведомлен о том, что ФИО2 является начальником ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и будет воспринимать его (ФИО2) указания как законные, а также что в соответствии с п. 22.2 Устава ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» предметом и видами деятельности учреждения, в том числе являлись: организация эксплуатации и содержания движимого и недвижимого имущества, находящегося в оперативном управлении территориальных органов МВД России, в том числе имущества, находящегося на балансе Учреждения, и технический контроль за его состоянием, действуя из корыстной заинтересованности, заключающейся в использовании вверенного ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» служебного мотовездехода в личных целях и плана, будучи осведомленным в соответствии с приказом ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области «Об утверждении порядка организации транспортной деятельности в системе ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что «координацию транспортной деятельности в ОВД ГУ МВД России осуществляет начальник ФКУ «ЦХиСО» через автотранспортный отдел ФКУ «ЦХиСО»;и в соответствии с п. 1.7 приказа о том, что организация эксплуатации и содержания транспортных средств, стоящих на балансе ФКУ «ЦХиСО», осуществляется Автохозяйствами ,2,3 ФКУ «ЦХиСО», то есть подчиненными ему сотрудниками, дал указание ФИО7, являвшемуся в указанный период начальником тыла ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга, о подготовке пакета документов для инициации вопроса о направлении для списания вверенного ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. ., находившегося на территории ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, наб. реки Сестры, <адрес>, на основании договора безвозмездного пользования транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» и ОМВД России по <адрес>, и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО7, будучи начальником тыла ОМВД России по <адрес>, деятельность которого заключается в том числе, в организации транспортной деятельности ОМВД России по <адрес>, будучи ознакомленным с действующими нормативно-правовыми актами, касающимися организации транспортной деятельности в подразделениях МВД РФ, в том числе с:

- с приказом ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области «Об утверждении порядка организации транспортной деятельности в системе ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.7 которого организация эксплуатации и содержания транспортных средств, стоящих на балансе ФКУ «ЦХиСО», осуществляется Автохозяйствами ,2,3 ФКУ «ЦХиСО», осознавая, что ФИО2 является начальником ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», не осведомленный о совершаемом преступлении, и уверенный в законности полученного указания от начальника ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» – ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подготовил указанный пакет документов, а также рапорт об инициации процедуры списания транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. <адрес>., и направил их в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области».

После этого, ФИО2, действуя умышленно, реализуя преступный умысел на превышение своих должностных полномочий, в указанный период времени, находясь в помещении ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», по адресу: <адрес>, положительно завизировал указанный рапорт и направил его в работу, тем самым документально оформил запуск процедуры списания указанного транспортного средства.

После этого, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью сокрытия преступных намерений, и, якобы, легализации передачи вверенного ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга указанного транспортного средства в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», а также для придания своим преступным действиям видимости законности, во исполнение преступного умысла и плана, действуя умышленно, в рамках преступного умысла на превышение должностных полномочий, находясь в неустановленном месте на территории г. Санкт-Петербурга, будучи осведомленным о порядке передачи ТС из вверенных подразделений ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», который полностью исключает передачу вверенного подразделению ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области транспортного средства без расторжения договора безвозмездного пользования третьим лицам, по которому транспортное средство было передано в подразделение, подготовил неустановленным способом, акт приема-передачи транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. ., между ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» в лице начальника – ФИО2 и ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга в лице начальника ФИО5, подписал его со своей стороны и передал неустановленным способом начальнику тыла ОМВД России по Курортному району г. Санкт-Петербурга ФИО7, который, осознавая, что ФИО2 является начальником ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», не осведомленный о совершаемом преступлении, и уверенный в законности полученного указания от начальника ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» – ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ подписал указанный акт приема-передачи у начальника ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга – ФИО5, не осведомленного о совершаемом преступлении ФИО2, и при неустановленных обстоятельствах передал его ФИО2

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах с транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. ., по указанию ФИО2 неустановленными сотрудниками ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга, не осведомленными о совершаемом преступлении, были сняты цветографические изображения МВД России и сигнальное громкоговорящее устройство.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2, являясь должностным лицом, умышленно превышая свои должностные полномочия, и осознавая, что данная деятельность противоречит вышеуказанным задачам и функциям ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», действуя из корыстной заинтересованности, заключающейся в использовании вверенного ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» служебного мотовездехода в личных целях и плана, в целях избавления от материальных затрат, достоверно зная о нахождении транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. <адрес>., на территории ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.1 и 1.3 договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ссудодатель (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области») являющийся собственником на праве оперативного управления (ПТС ТС ) транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи») (инвентарный ) передал ссудополучателю (ОМВД России по <адрес> в безвозмездное временное пользование указанное транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ, и будучи осведомленным в соответствии с п.п. 5.3 и 5.5 указанного договора о запрете передачи должностными лицами ОМВД России по <адрес> указанного транспортного средства в пользование третьим лицам, и об обеспечении сохранности должностными лицами ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга указанного транспортного средства до расторжения заключенного договора, будучи осведомленным в соответствии с п. 3.1.9 приказа ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области «Об утверждении порядка организации транспортной деятельности в системе ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» от ДД.ММ.ГГГГ о запрете использования транспортных средств для целей, не связанных с исполнением служебных обязанностей; с п. 4.1.1 и 4.1.4 приказа о том, что транспортные средства, не введенные или выбывшие из использования, содержатся в Автохозяйстве; хранение транспортных средств должно осуществляться на охраняемых территориях автохозяйств. На местах хранения должна быть организована круглосуточная охрана.

Понимая, что инициированная им (ФИО2) процедура списания указанного транспортного средства фиктивна и фактически его действия направлены на изъятие и обращение указанного транспортного средства во временное личное пользование, находясь в неустановленном месте на территории Санкт-Петербурга, и осознавая, что процедура по списанию мотовездехода документально оформлена, действуя в рамках преступленного умысла на превышение должностных полномочий, из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного временного изъятия мотовездехода, организовал вывоз мотовездехода на личный участок, а именно, явно превышая свои должностные полномочия, дал незаконное указание, ФИО7, не осведомленному о совершаемом преступлении, и уверенному в законности полученного указания от начальника ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» – ФИО2, о транспортировке транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. ., на территорию находящихся по соседству участков , 433, расположенных по адресу: <адрес>, и находящихся в его (ФИО2) пользовании и пользовании его (ФИО2) семьи, для дальнейшего использования указанного мотовездехода в зимнее время на указанных участках для очистки снега, тем самым превысил свои должностные полномочия.

После этого, в период с 10 часов 03 минут до 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГФИО7, не осведомленный о совершаемом преступлении и полагающий, что действует законно, получил вышеуказанное транспортное средство на служебной территории ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес><адрес>, после чего, по указанию ФИО2, не осведомленный о совершаемом преступлении, и уверенный в законности полученного указания от начальника ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» - ФИО2, перевез указанное транспортное средство на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот», г.н.з. <адрес> к участку , находящегося в пользовании ФИО2 и его семьи, расположенного по адресу: <адрес> и передал его ФИО2, который являясь должностным лицом, умышленно превышая свои должностные полномочия, и осознавая, что данная деятельность противоречит вышеуказанным задачам и функциям ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», действуя из корыстной заинтересованности, заключающейся в использовании вверенного ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» служебного мотовездехода в личных целях и плана, в целях избавления от материальных затрат, перевез мотовездеход на территорию находящихся по соседству участков , 433, расположенных по адресу: <адрес> и находящихся в его (ФИО2) пользовании и пользовании его (ФИО2) семьи, для использования его в личных целях, в том числе для очистки прилегающей к участкам дороги от снега.

После этого ФИО2, с целью сокрытия своих преступных действий, и придания им видимости законности, реализуя свой преступный умысел на превышение должностных полномочий и действуя согласно плану, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», расположенном по адресу: <адрес>, на основании поступившего ранее в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» рапорта начальника тыла ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга - ФИО7 об инициации вопроса о направлении для списания вверенного ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. <адрес> умышленно превышая свои должностные полномочия, и осознавая, что данная деятельность противоречит вышеуказанным задачам и функциям ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», действуя из корыстной заинтересованности, заключающейся в использовании вверенного ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» служебного мотовездехода в личных целях и плана, зная о процедуре остановки использования транспортного средства, которая предусматривает полную остановку использования в каких-либо целях списываемое транспортное средство, а также будучи осведомленным, что в соответствии с п. 7 приказа министра МВД России «О списании федерального движимого имущества в Министерстве внутренних дел Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ запрещено списание федерального движимого имущества, срок эксплуатации которого истек (выработан технический ресурс, начислена полностью амортизация), но оно по своему техническому состоянию или после экономически целесообразного имущества пригодно для использования по назначению, с целью исключения возможной необходимости внезапного использования указанного мотовездехода, а также раскрытия и выявления его преступных действий, издал приказ от ДД.ММ.ГГГГ об остановке использования транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. ., запрещающий использовать указанное транспортное средство, после чего ДД.ММ.ГГГГ в отдел по списанию ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» были переданы документы для инициации процедуры списания транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP» («Сузуки ЛТ-А750ИксПи»), г.н.з. . При этом, несмотря на издание приказа об остановке использования указанного транспортного средства, указанный мотовездеход находился на территории находящихся по соседству участков , , расположенных по адресу: <адрес> и находящихся в его (ФИО2) пользовании и пользовании его (ФИО2) семьи, куда он был перевезен ФИО2, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанный мотовездеход был обнаружен и изъят сотрудниками УСБ ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В результате умышленного превышения начальником ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» ФИО2 своих должностных полномочий, из корыстной заинтересованности, была дезорганизована деятельность ОМВД России по <адрес> и ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с отвлечением сил и средств подразделений не по назначению, так и с лишением ОМВД России по <адрес> штатной единицы техники для использования в рамках исполнения служебных обязанностей по обнаружению и пресечению преступлений, и патрулированию на указанный предмет вверенной территории, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а именно право граждан на соблюдение и защиту своих прав, обеспечение безопасности от преступных посягательств, обязанности государственной власти соблюдать законы РФ.

Старшим следователем СО УРОВД ГСУ СК России Санкт-Петербургу ФИО4, с согласия заместителя руководителя ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, ДД.ММ.ГГГГ представлено в суд уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО2 дал последовательные и признательные показания, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте, чем способствовал раскрытию преступления. Наступление от действий обвиняемого ФИО2 материального или морального ущерба органом следствия не установлено. Вместе с тем, с целью загладить ущерб причиненный преступлением охраняемым законом интересам общества и государства, ФИО2 перевел денежные средства в размере 5000 рублей в виде пожертвования в межрегиональную общественную организацию инвалидов, пенсионеров и ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В ходе судебного разбирательства обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство следователя и просили прекратить уголовное дело по основаниям, указанным следователем в ходатайстве.

Прокурор также полагал необходимым прекратить уголовное дело по основаниям, указанным следователем в ходатайстве.

Выслушав мнение участников процесса, огласив сведения о возмещении ФИО2 ущерба, причиненного преступлением охраняемым законом интересам общества и государства, суд находит возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, компенсировал негативные последствия, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным интересам, путем перечисления денежных средств в благотворительную организацию, имеет малолетнего ребенка, не работает, является пенсионером МВД.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым ходатайство следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает сведения о тяжести инкриминируемого деяния, имущественное и семейное положение, сложившуюся ситуацию в связи с распространением новой короновирусной инфекции на территории РФ.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого необходимо отменить по вступлении постановления в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО УРОВД ГСУ СК России по <адрес>ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2 - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, - прекратить.

Применить в отношении ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГСУ СК России Санкт-Петербургу, л/с 04721А59150), ИНН 7838454421, КПП 783801001, БИК 044030001, счет получателя № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России Санкт-Петербурга, ОКТМО 40303000, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого применена данная мера уголовно-правового характера, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней, в случае истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- CD-R диск «MRM-POWER» с видеозаписями камер наружного наблюдения СПБ ГКУ «Городской мониторинговый центр»; диски - «ГМД «ДД.ММ.ГГГГ», «ГМД ДД.ММ.ГГГГ», «ГМД ДД.ММ.ГГГГ» с аудиозаписями телефонных разговоров и текстовых сообщений с абонентского номера, принадлежащего обвиняемому ФИО2; CD-R диск «Verbatim» с информацией о соединениях 6 абонентских номеров»; 3 CD-R диска «Verbatim» с информацией о соединениях абонентских номеров; 1 светлая дактилопленка с микрочастицами; договор безвозмездного пользования транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; извещение от ДД.ММ.ГГГГ; акт о приеме-передаче объектов нефинансовых активов от ДД.ММ.ГГГГ; приказ начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении материально-ответственного лица ОМВД России по <адрес>»; приказ начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации транспортной деятельности ОМВД России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ»; распоряжения начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении сотрудников и работников за транспортными средствами»; журнал учета выхода и возврата автотранспорта ОМВД России по <адрес> компакт-диск «» со сведениями АПУ «Аркан»; приказ начальника ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об остановке использования транспортного средства «SUZUKI LT-A750XP», г.н.з. приложение к приказу ; бланк резолюции; лист согласования проекта приказа; заключение правовой экспертизы проекта приказа ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» «об остановке использования транспортного средства»; рапорт начальника тыла ОМВД России по <адрес>ФИО7 об инициации остановки использования транспортного средства; акт остановки использования транспортного средства (автохозяйство ) от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле;

- государственный номерной знак «»; связка с 2 ключами от мотовездехода «SUZUKI LT-A750XP», г.н.з. », снабженная пластиковой биркой с наименованием «»; свидетельство о регистрации машины «»; паспорт самоходной техники и других видов техники «»; транспортное средство SUZUKI LT-A750XP», г.н.з. «», - вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий