Гражданский кодекс часть 1

Тимофеева не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Шарковского не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Толченова не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сломнюк , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Иващенко , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Н.Г., Шарковский А.В., Сломнюк С.С., Иващенко Д.М., обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Толченов С.А. обвиняется в совершении пособничества в покушении на кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в г.Хабаровске при следующих обстоятельствах.

Тимофеев Н.Г. 12 января 2011 года около 21 часа местного времени на четвертом пикете первого километра перегона ст. Хабаровск-1 - Ветка-Пристань, расположенном в 100 метрах в восточном направлении от , находясь на смене в качестве машиниста маневровых тепловозов ТЭМ 18д - 094 и ТЭМ 18д - 099 в сцепке, предложил помощнику машиниста Шарковскому А.В., тайно похитить из топливных баков тепловозов ТЭМ 18д - 094 и ТЭМ 18д - 099 дизельное топливо, принадлежащее ОАО «РЖД» и, получив согласие, вступил с Шарковским А.В. в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. После чего, 12 января 2011 года около 22 часа 30 минут местного времени Тимофеев Н.Г. в присутствии Шарковского А.В., по телефону позвонил Толченову С.А. и предложил приобрести дизельное топливо в количестве около 630 литров, которое Тимофеев Н.Г. и Шарковский А.В. предварительно договорились тайно похитить у ОАО «РЖД». Толченов С.А., понимая преступные намерения Тимофеева Н.Г. и Шарковского А.В., ответил согласием, тем самым заранее пообещал приобрести предметы, добытые преступным путем, выступив соучастником преступления в качестве пособника на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

12 января 2011 года, около 22 часов 30 минут местного времени, Толченов С.А. движимый корыстными мотивами и имея умысел на содействие Тимофееву Н.Г. и Шарковскому А.В. в тайном хищении по предварительному сговору дизельного топлива и, осознавая противоправных характер своих действий, общественно опасных последствий и желая их наступления, договорился по телефону с Тимофеевым Н.Г. о месте передачи канистр для слива дизельного топлива. 12 января 2011 года около 22 часов 45 минут местного времени Толченов С.А. на принадлежащем ему автомобиле №, подъехал к четвертому пикету первого километра перегона ст.Хабаровск-1 - ст. Ветка-Пристань, расположенного в 100 метрах в восточном направлении от , где стояли маневровые тепловозы ТЭМ 18д -094 и ТЭМ 18д - 099 в сцепке, под управлением машиниста Тимофеева Н.Г. и помощника машиниста Шарковского А.В. Там Толченов С.А. передал заранее приготовленные канистры в количестве 21 штуки емкостью по 30 литров каждая, для слива дизельного топлива помощнику машиниста Шарковскому А.В., который сложил их в дизельное помещение маневрового тепловоза ТЭМ 18д - 094, а сам Толченов С.А. уехал.

12 января 2011 года в 23 часов 50 минут местного времени, находясь в маневровых тепловозах ТЭМ 18д - 094 и ТЭМ 18д - 099, которые стояли на четвертом пикете, первого километра перегона ст.Хабаровск-1 - Ветка-Пристань расположенного в 100 метрах от , Шарковский А.В., осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива и действуя по предварительному сговору с Тимофеевым Н.Г., который, находясь в кабине машиниста тепловоза ТЭМ 18д -094, отключил топливный насос, а Шарковский А.В. при помощи накидного ключа, подключил к фильтру тонкой очитки шланг. Затем Тимофеев включил топливный насос, а Шарковский наполнил из топливного бака маневрового тепловоза ТЭМ 18д - 094 дизельным топливом в количестве - 300 литров 10 канистр. После этого, Тимофеев для проведения маневровых работ привел в движение сцепку маневровых тепловозов ТЭМ 18д - 094 и ТЭМ 18д - 099 и проследовал по маршруту ст. Ветка Пристань - ст. Хабаровск-1 - ст. Хабаровск-2, а в это время Шарковский перенес 11 канистр в дизельное помещение маневрового тепловоза ТЭМ 18д - 099, на котором сам отключил топливный насос, при помощи накидного ключа, подключил к фильтру тонкой очитки шланг, включил топливный насос и наполнил из топливного бака маневрового тепловоза ТЭМ 18д - 099 дизельным топливом в количестве - 330 литров 11 канистр. Так Тимофеев Н.Г. и Шарковский А.В. умышленно, незаконно из корыстных побуждений путем перелива в 21 канистру похитили дизельное топливо в количестве - 630 литров, из топливных баков маневровых тепловозов ТЭМ 18д - 094 и ТЭМ 18д - 099 принадлежащее ОАО «РЖД».

Тимофеев Н.Г., Шарковский А.В. и Толченов С.А. распорядиться похищенным не смогли, так как 13 января 2011 года около 05 часов 10 минут местного времени при передаче 21 канистры с дизельным топливом Толченову С.А., на 4 пикете 1 километра перегона ст. Хабаровск-1 - Ветка-Пристань расположенного в 100 метрах от были задержаны сотрудниками милиции, таким образом довести общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Тимофеев Н.Г.и Шарковский А.В. умышленно, незаконно из корыстных побуждений совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно дизельного топлива в количестве - 630 литров, принадлежащего ОАО «РЖД» стоимостью 25 рубля 22 копеек за 1 литр, на общую сумму 15888 рублей 60 копеек.

Толченов С.А. совершил пособничество Тимофееву Н.Г. и Шарковскому А.В. в покушение на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно дизельного топлива в количестве - 630 литров, принадлежащего ОАО «РЖД» стоимостью 25 рубля 22 копеек за 1 литр, на общую сумму 15888 рублей 60 копеек., при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Толченов С.А. 20 марта 2011 года около 09 часов 30 минут местного времени по телефону получил предложение от Иващенко Д.М. приобрести дизельное топливо в количестве около 360 литров, которое машинист маневрового тепловоза Сломнюк С.С. и помощник машиниста Ивашенко Д.В. предварительно договорились тайно похитить у ОАО «РЖД». Толченов, понимая преступные намерения Сломнюк С.С. и Иващенко Д.М., ответил согласием, тем самым заранее пообещал приобрести предметы, добытые преступным путем. Таким образом, Толченов С.А. выступил соучастником преступления в качестве пособника на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

20 марта 2011 года около 09 часов 35 минут местного времени Толченов С.А. движимый корыстными мотивами и имея умысел на содействие Сломнюку и Иващенко в тайном хищении по предварительному сговору дизельного топлива и осознавая противоправных характер своих действий, общественно опасных последствий и желая их наступления, договорился по телефону с Иващенко о месте передачи канистр для слива дизельного топлива. 20 марта 2011 года около 09 часов 40 минут местного времени Толченов на принадлежащем ему автомобиле № подъехал к четвертому пикету первого километра перегона ст.Хабаровск-1 - ст. Ветка-Пристань, расположенного в 100 метрах в восточном направлении от , где стояли маневровые тепловозы ТЭМ 2 № 6475 и ТЭМ 2 № 5064 в сцепке, под управлением машиниста Сломнюка и помощника машиниста Иващенко. Там Толченов передал заранее приготовленные канистры в количестве 12 штук емкостью по 30 литров каждая, для слива дизельного топлива помощнику машиниста Иващенко, который сложил их в дизельное помещение маневрового тепловоза ТЭМ 2 № 5064, а сам Толченов уехал.

20 марта 2011 года в 09 часов 45 минут местного времени находясь в маневровых тепловозах ТЭМ 2 № 6475 и ТЭМ 2 № 5064, которые стояли на восьмом пикете, первого километра перегона ст.Хабаровск-1 - Ветка-Пристань расположенного в 100 метрах от , Иващенко осуществляя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива и действуя по предварительному сговору со Сломнюком, который, находясь в кабине машиниста тепловоза ТЭМ 2 № 6475, отключил топливный насос, а Иващенко при помощи накидного ключа, подключил к фильтру тонкой очитки шланг. Затем Сломнюк включил топливный насос, а Иващенко наполнил из топливного бака маневрового тепловоза ТЭМ 2 № 6475 дизельным топливом в количестве - 162,5 литров 5 канистр. После этого, Сломнюк и Иващенко перенесли канистры в количестве 7 штук в дизельное помещение маневрового тепловоза ТЭМ 2 № 5064, на котором, также продолжая действовать по предварительному сговору Сломнюк, который находясь в кабине машиниста тепловоза ТЭМ 2 № 5064, отключил топливный насос, а Иващенко при помощи накидного ключа, подключил к фильтру тонкой очитки шланг. Затем Сломнюк включил топливный насос, а Иващенко наполнил из топливного бака маневрового тепловоза ТЭМ 2 № 5064 дизельным топливом в количестве - 227,5 литров 7 канистр. Так Сломнюк и Иващенко умышленно, незаконно из корыстных побуждений путем перелива в 12 канистр похитили дизельное топливо в количестве - 390 литров, из топливных баков маневровых тепловозов ТЭМ 2 № 6475 и ТЭМ 2 № 5064 принадлежащее ОАО «РЖД».

Сломнюк, Иващенко и Толченов распорядиться похищенным не смогли, так как 20 марта 2011 года около 10 часов 10 минут местного времени при передаче 12 канистр с дизельным топливом Толченову, на 8 пикете, 1 километра перегона ст. Хабаровск-1 - Ветка-Пристань расположенного в 100 метрах от были задержаны сотрудниками милиции, таким образом довести общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Толченов умышленно, незаконно из корыстных побуждений совершил пособничество Сломнюку и Иващенко в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно дизельного топлива в количестве - 390 литров, принадлежащего ОАО «РЖД» стоимостью 21 рубля 04 копейки за 1 литр, на общую сумму 8204 рубля 63 копейки, заранее пообещав приобрести похищенное топливо.

Сломнюк С.С. и Иващенко Д.М. умышленно, незаконно из корыстных побуждений совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно дизельного топлива в количестве390 литров, принадлежащего ОАО «РЖД» стоимостью 21 рубля 04 копейки за 1 литр, на общую сумму 8204 рубля 63 копейки.

Действия Тимофеева Н.Г., Шарковского А.В., Сломнюк С.С. и Иващенко Д.М. квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Толченова С.А. квалифицированы по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по хищению 13.01.2011 года) и по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( по хищению 20.03.2011 года), как пособничество в покушении на кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе предварительного слушания подсудимыми и их защитниками защитником заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как Тимофеев Н.Г., Шарковский А.В., Толченов С.А., Сломнюк С.С и Иващенко Д.М. вину свою в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, способствовали раскрытию преступлений, положительно характеризуются.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием.

Представитель потерпевшего возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Изучив материалы дела, личность Тимофеева Н.Г., судом установлено, что подсудимый Тимофеев Н.Г. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуются положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, гражданский иск по делу не заявлен, явку с повинной о совершенном преступлении дана до возбуждения уголовного дела, что подтверждает факт добровольности и признается судом, как добровольное сообщение о совершенном преступлении. Тимофеев Н.Г. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Изучив материалы дела, личность Толченова С.А., судом установлено, что подсудимый Толченов С.А. совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуются положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, гражданский иск по делу не заявлен, явки с повинной о совершенных преступлениях даны до возбуждения уголовного дела, что подтверждает факт добровольности и признается судом, как добровольное сообщение о совершенном преступлении. Толченов С.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Изучив материалы дела, личность Шарковского А.В., судом установлено, что подсудимый Шарковский А.В. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуются положительно, гражданский иск по делу не заявлен, явку с повинной о совершенном преступлении дана до возбуждения уголовного дела, что подтверждает факт добровольности и признается судом, как добровольное сообщение о совершенном преступлении. Шарковский А.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Изучив материалы дела, личность Сломнюк С.А., судом установлено, что подсудимый Сломнюк С.А. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуются положительно, гражданский иск по делу не заявлен, явку с повинной о совершенном преступлении дана до возбуждения уголовного дела, что подтверждает факт добровольности и признается судом, как добровольное сообщение о совершенном преступлении. Сломнюк С.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Изучив материалы дела, личность Иващенко Д.М., судом установлено, что подсудимый Иващенко Д.М. совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуются положительно, гражданский иск по делу не заявлен, явку с повинной о совершенном преступлении дана до возбуждения уголовного дела, что подтверждает факт добровольности и признается судом, как добровольное сообщение о совершенном преступлении. Иващенко Д.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасными.

При этом судом учитывается также, что подсудимые Тимофеев Н.Г., Шарковский А.В., Сломнюк С.С. и Иващенко Д.М.в настоящее время в ОАО «РЖД» не работают.

При таких обстоятельствах суд считает, что Тимофеева Н.Г., Шарковского А.В., Толченова С.А., Сломнюк С.С. и Иващенко Д.М. возможно освободить от уголовной ответственности. Также суд принимает во внимание то, что преступления совершенные ими не доведены до конца, данные лица перестали быть общественно опасными и исправление Тимофеева Н.Г., Шарковского А.В., Толченова С.А., Сломнюк С.С. и Иващенко Д.М. может быть достигнуто без применения к ним мер уголовного наказания, что дает основания и судом признается целесообразным, для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Тимофеева ФИО17 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить, на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием

Уголовное дело в отношении Шарковского ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить, на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием

Уголовное дело в отношении Толченова ФИО19, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить, на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием

Уголовное дело в отношении Сломнюк ФИО20, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить, на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием

Уголовное дело в отношении Иващенко ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить, на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием

Меру пресечения Тимофееву Н.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения Шарковскому А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения Толченову С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения Сломнюку С.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения Иващенко Д.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- дизельное топливо, находящееся в 21 канистре в количестве – 598,5 литров – переданное на хранение на главный материальный склад ОАО «РЖД» по адресу: г.Хабаровск, ул. 1220 км. - после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности;

- 21 пластиковая бутылка с дизельным топливом в количестве 31,5 литров, а также 2 пластиковые бутылки с дизельным топливом в количестве – 1 литр, резиновый шланг с металлическим штуцером на конце; дизельное топливо, находящееся в 12 канистрах в количестве – 384 литров, дизельное топливо, находящееся в 12 пластиковых бутылках, в количестве – 6 литров, а также дизельное топливо, находящееся в 2-х пластиковых бутылях в количестве – 5 литров, после вступления постановления в законную силу передать в ОАО «РЖД»; резиновый шланг с металлическим штуцером на конце, а также металлический накидной ключ, – переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте после вступления постановления в законную силу, уничтожить.

- два журнала технического состояния локомотивов ТЭМ 2 № 5064 и ТЭМ 2 № 6475 и маршрутный лист от 20.03.2011 года ТЧЭ – 2 ДВЖД, - оставить по принадлежности в Эксплуатационном локомотивном депо Хабаровск – 2;

- автомобиль №, принадлежащий Толченову С.А., № – оставить по принадлежности у Толченова С.А.

Копию постановления направить Дальневосточному транспортному прокурору, Тимофееву Н.Г., Шарковскому А.В., Толченову С.А., Сломнюк С.С., Иващенко Д.М., а также в ОАО «РЖД».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровские краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Постановление вступило в законную силу 25.10.2011г.

Копия верна: Судья: А. В. Дрюпин

Подлинник подшит в дело № 1-254/11 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: С.А. Денисенко