Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес> в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № внесена запись о создании общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

В соответствии с Уставом ООО «<данные изъяты>» основным видом деятельности организации является розничная торговля автотранспортными средствами, оптовая торговля автотранспортными средствами, торговля автотранспортными средствами через агентов.

Юридический адрес ООО «<данные изъяты>» - <адрес>. Фактически свою деятельность ООО «<данные изъяты>» осуществляет по адресу: <адрес>

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» на должность продавец-консультант отдела продаж «<данные изъяты>» был принят с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В тот же день между ООО «<данные изъяты>» и ФИО3 был заключен договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым последний принял на себя полную материальную ответственность за ущерб вверенного ему работодателем имущества.

ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к трудовому договору ФИО3 был установлен оклад (<данные изъяты>) в размере № рублей.

В соответствии с должностной инструкцией продавца - консультанта отдела продаж автомобилей «<данные изъяты>» ФИО3 был обязан: ежедневно подготавливать график выдачи автомобилей на день в целях обеспечения своевременной готовности и выдачи автомобилей клиентам, консультировать клиентов в автосалоне, демонстрировать автомобили, организовывать тест-драйвы с целью продажи автомобилей клиентам и выполнением личного плана продаж, контролировать процесс оформления проданных автомобилей, подготовки к выдаче, установки дополнительного оборудования и своевременно осуществлять выдачу автомобилей клиентам, предлагать клиентам различные виды услуг по приобретению автомобилей в целях выполнения плана, консультировать клиентов по телефону по вопросам цены, техническим характеристикам автомобилей, а также предоставляемых услуг с целью привлечения клиентов в автосалон с целью продажи автомобилей и опциона, подготавливать ежедневные отчеты о контактах с клиентами в салоне по телефону, источнике получения информации о салонах и услугах, покупке автомобилей в целях определения спроса отделом маркетинга Дистрибьютора, а также сверку склада с целью выявления застоявшихся автомобилей на складе, контроля и выполнения плана, своевременно отражать в прайс-листе информацию об изменении цен, комплектации, специальных акциях в целях своевременного информирования клиентов.

Таким образом, в ходе выполнения своих трудовых функций ФИО3 как продавец-консультант отдела продаж автомобилей «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» не обладал административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор о продажах и услугах дилера <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» принял на себя обязательства деятельно и эффективно рекламировать и продавать автомобили и утвержденные Обществом запасные части и аксессуары.

Согласно п.п.1.1.4 Договора о продажах и услугах дилера <данные изъяты> Общество оставляет за собой право выбирать место производства место отгрузки, а также способ транспортировки и перевозчиков для поставки новых автомобилей. Общество или любая аффилированая Компания в цепи поставки согласуют с Дилером место поставки. Если иное не согласовано с Обществом или любой <данные изъяты> Компанией в цепи поставки, доставляются Дилером в соответствующие Помещения Дилера для предварительного осмотра перед отправкой автомобиля покупателям.

Согласно п.п.2.4.1.2 Договора о продажах и услугах дилера <данные изъяты> предпродажная подготовка и регулировка каждого нового автомобиля осуществляется в помещениях Дилера бесплатно для покупателей.

Таким образом, доставка новых авто и их предпродажная подготовка осуществляется ООО «<данные изъяты>» для покупателей бесплатно.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО пришел в автомобильный салон ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором с целью приобретения автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, обратился к продавцу-консультанту отдела продаж автомобилей «<данные изъяты>» ФИО3 для оказания ему помощи в покупке вышеуказанного автомобиля.

В этот момент у ФИО3, находящегося в помещении автомобильного салона ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> достоверно осведомленного о порядке доставки и предпродажной подготовке новых автомобилей, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, путем обмана, с причинением значительного ущерба последнему, путем получения от него денежных средств при покупке автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, в автомобильном салоне ООО «<данные изъяты>» за оказание услуг по предпродажной подготовке и доставке транспортного средства в <адрес>, которые тот рассчитывал похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

года, в части сведений о фактической стоимости автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, стоимостью № рублей, из которых сумма № рублей стоимость транспортного средства, сумма в размере № рублей может быть использована в качестве скидки или установки дополнительного оборудования, которые ФИО в последующем и использовал в качестве оплаты дополнительного оборудования, а сумма № рублей – затраты на доставку и предпродажную подготовку вышеуказанного автомобиля. При этом ФИО3 достоверно знал, что доставка и предпродажная подготовка автомобиля осуществляется за счет средств автомобильного салона ООО «<данные изъяты>» и в фактическую стоимость автомобиля не входят и после составления договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль передал его ФИО получив который последний оплатил денежные средства в сумме № рублей в кассу автомобильного салона ООО «<данные изъяты>», в качестве первоначального взноса за автомобиль, после чего ушел из помещения вышеуказанного автомобильного салона.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, продавец - консультант отдела продаж автомобилей «<данные изъяты>» автомобильного салона ООО «<данные изъяты>», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись моментом, когда ФИО снова пришел в вышеуказанный автомобильный салон, расположенный по адресу: <адрес>, с целью оплаты всей стоимости автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, в сумме № рублей, с целью сокрытия им преступления, находясь в помещении автомобильного салона ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, с помощью компьютерной техники, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО составил еще один договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, с указанием фактической стоимости указанного автомобиля в № рублей, а также договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО который умышленно внес несоответствующие действительности сведения, согласно которым ФИО обязан оплатить в автомобильный салон ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере № рублей за доставку автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, в <адрес> и № рублей за предпродажную подготовку вышеуказанного автомобиля.

После этого, действуя в рамках реализации преступного умысла, ФИО3 передал ФИО составленные документы на приобретаемый последним автомобиль, а именно договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, с указанием фактической стоимости указанного автомобиля в № рублей, акт приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО., подписав вышеуказанный договор возмездного оказания услуг от имени «<данные изъяты>».

ФИО в результате сообщенных ему ранее ФИО3 заведомо ложных сведений о необходимости лично оплатить услуги по доставке автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, в <адрес> и его предпродажной подготовке, не будучи осведомленным, что указанные услуги осуществляется за счет ООО «<данные изъяты>», то есть будучи обманутым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, находясь в помещении автомобильного салона ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> передал ФИО3 принадлежащие ему денежные средства в размере № рублей.

Таким образом, ФИО3, получив обманным путем денежные средства в размере № рублей, принадлежащие ФИО за якобы оказанные услуги ООО

<данные изъяты>» по доставке и предпродажной подготовке автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, и не имея намерения сдать денежные средства в кассу ООО «<данные изъяты>», получил фактическую возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил мошеннические действия, путем обмана, причинив тем самым ФИО значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, в ходе выполнения своих трудовых функций ФИО3 как продавец-консультант отдела продаж автомобилей «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» не обладал административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями.

Согласно п.п.1.1.4 Договора о продажах и услугах дилера <данные изъяты> Общество оставляет за собой право выбирать место производства место отгрузки, а также способ транспортировки и перевозчиков для поставки новых автомобилей. Общество или любая <данные изъяты> Компания в цепи поставки согласуют с Дилером место поставки. Если иное не согласовано с Обществом или любой <данные изъяты> Компанией в цепи поставки, доставляются Дилером в соответствующие Помещения Дилера для предварительного осмотра перед отправкой автомобиля покупателям.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с ДД.ММ.ГГГГФИО1 совместно со своей дочерью ФИО2 пришли в автомобильный салон ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> в котором с целью приобретения автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, обратились к продавцу-консультанту отдела продаж автомобилей «<данные изъяты>» ФИО3 для оказания им помощи в покупке вышеуказанного автомобиля.

В этот момент у ФИО3, находящегося в помещении автомобильного салона ООО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес> достоверно осведомленного о порядке доставки и предпродажной подготовке новых автомобилей, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 путем обмана, с причинением значительного ущерба последнему, путем получения от него денежных средств при покупке автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, в автомобильном салоне ООО «<данные изъяты>» за оказание услуг по предпродажной подготовке и доставке транспортного средства в <адрес>, которые тот рассчитывал похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомобильного салона ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 сообщил последнему сведения, не соответствующие действительности в части стоимости автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, а именно стоимостью № рублей. Находясь в том же месте и в то де время ФИО3 составил договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, с фактической стоимостью № рублей, из которых сумма № рублей стоимость транспортного средства, а сумма № рублей – затраты на доставку и предпродажную подготовку вышеуказанного автомобиля. При этом ФИО3 достоверно знал, что доставка и предпродажная подготовка автомобиля осуществляется за счет средств автомобильного салона ООО «<данные изъяты>» и в фактическую стоимость автомобиля не входят и после составления договора купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный автомобиль передал его ФИО1 получив который последний оплатил денежные средства в сумме № рублей в кассу автомобильного салона ООО «<данные изъяты>» в качестве первоначального взноса за автомобиль. После этого ФИО3, с целью сокрытия им преступления, находясь в помещении автомобильного салона ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью компьютерной техники, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 составил договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 в который умышленно внес несоответствующие действительности сведения, согласно которым ФИО1 обязан оплатить в автомобильный салон ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере № рублей за доставку автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, в <адрес> и № рублей за предпродажную подготовку вышеуказанного автомобиля.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, продавец - консультант отдела продаж автомобилей «<данные изъяты>» автомобильного салона ООО «<данные изъяты>» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись моментом, когда ФИО2 по просьбе ФИО1 снова пришла в вышеуказанный автомобильный салон с целью оплаты денежных средств в размере № рублей за доставку автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, в <адрес> и № рублей за его предпродажную подготовку, с целью сокрытия им преступления, находясь в помещении автомобильного салона ООО «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, с помощью компьютерной техники, действуя умышленно, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1 составил товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в который также умышленно внес несоответствующие действительности сведения, согласно которым ФИО2 обязана оплатить в автомобильный салон ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере № рублей за доставку автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, в <адрес> и № рублей за предпродажную подготовку вышеуказанного автомобиля. После этого, действуя в рамках реализации преступного умысла, ФИО3 передал ФИО2 товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, подписав его от имени «<данные изъяты>».

ФИО2 действующая по просьбе ФИО1 в результате сообщенных ей ранее ФИО3 заведомо ложных сведений о необходимости лично оплатить услуги по доставке автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, в <адрес> и его предпродажной подготовке, не будучи осведомленной, что указанные услуги осуществляются за счет ООО «<данные изъяты>», то есть будучи обманутой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении автомобильного салона ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, передала ФИО3 принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере № рублей.

Таким образом, ФИО3, получив обманным путем денежные средства в размере № рублей, принадлежащие ФИО1 за якобы оказанные услуги ООО «<данные изъяты>» по доставке и предпродажной подготовке автомобиля марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», № года выпуска, и не имея намерения сдать денежные средства в кассу ООО «<данные изъяты>», получил фактическую возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть совершил мошеннические действия, путем обмана, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие ФИО и ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением.

Обвиняемый ФИО3 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении его в связи с примирением с потерпевшими ФИО и ФИО1

Адвокат Зайцева Е.А. поддержала ходатайства потерпевших ФИО. и ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель Шумова Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшими ФИО и ФИО1 так как он впервые совершил преступления средней тяжести, возместил причиненный им ущерб и примирился с потерпевшими.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленные ходатайства, полагает, что они являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении 2-х умышленных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, относящихся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО3 не судим, вину свою признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

Согласно расписок потерпевшего ФИО от обвиняемого ФИО3 он получил в счет возмещения причиненного ущерба № руб. В судебном заседании потерпевший ФИО пояснил, что действительно получил указанную денежную сумму от ФИО3, ущерб возмещен в полном объеме и претензий к нему он не имеет, они примирились с обвиняемым ФИО3

Согласно расписке потерпевшего ФИО1 от обвиняемого ФИО3 он получил в счет возмещения причиненного ущерба № руб. В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что действительно получил указанную денежную сумму от ФИО3, ущерб возмещен в полном объеме и претензий к нему он не имеет, они примирились с обвиняемым ФИО3

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что обвиняемый ФИО3, являясь лицом, впервые совершившим умышленные преступления средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими ФИО1 и ФИО

По смыслу ч.1 ст.6 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства, в первую очередь, является защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, в том числе и возмещение причиненного им вреда.

Поскольку причиненный потерпевшим ФИО и ФИО1 ущерб полностью возмещен ФИО3, то прекращение уголовного дела в отношении его в данном случае не противоречит основному принципу уголовного судопроизводства, изложенному в ч.1 ст.6 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевших ФИО и ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.24, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайства потерпевших ФИО и ФИО1 и уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, после – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья -подпись- С.В.Солдатова

Копия верна: судья С.В.Солдатова