Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тереховой ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Терехова О.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное уголовное дело с обвинительным актом поступило в Дзержинский районный суд г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания по уголовному делу по обвинению Тереховой ФИО7, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенные на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не явилась подсудимая Терехова О.А., о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно рапорту о невозможности осуществления привода от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом по ОУПДС Волжского городского отделения УФССП по Волгоградской области, по месту проживания никто дверь не открыл, местонахождение ее неизвестно, со слов соседа Янишевского Т.В. по данному адресу подсудимая не проживает.

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство об отмене подсудимой Тереховой О.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, объявлении ее в розыск, а также о возвращении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска, поскольку последняя нарушила избранную меру пресечения и место ее пребывания неизвестно.

Суд, выслушав участников процесса, находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 238 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что обвиняемой Тереховой О.А. следователем была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Однако Терехова О.А., будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте судебного заседания, без уважительных причин в суд три раза не явилась.

Учитывая, что подсудимая Терехова О.А., в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрылась от суда, рассмотрение дела в отсутствии подсудимой невозможно, суд считает необходимым отменить ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избрать меру пресечения в виде содержание под стражей, а уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения розыска подсудимого.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Тереховой ФИО7 – отменить.

Избрать подсудимой Тереховой ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, меру пресечения в виде содержание под стражей на срок два месяца с момента ее задержания.

Объявить розыск в отношении Тереховой ФИО7, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

Уголовное дело в отношении Тереховой ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Дзержинского района г.Волгограда, которому поручить обеспечить ее розыск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Благова