Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, .._.._.. года рождения, уроженки <адрес> РМ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РМ, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2018 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 на основании договора, заключенного между указанным лицом и индивидуальным предпринимателем гр. 5, обязалась выполнять комплекс услуг, направленных на привлечение клиентов по продукту и товаров компании «ГазКонтроль», то есть фактически осуществлять реализацию дымовых пожарных извещателей и сигнализаторов загазованности природным газом жителям Республики Мордовия. В процессе стажировки в организации «ГазКонтроль», в тот же период времени, более точные дата и время не установлены, ФИО1 осознала, что действия сотрудников, связанные с реализацией вышеуказанного оборудования несут незаконный характер и те фактически занимаются обманом граждан преклонного возраста.

В октябре 2018 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, заранее зная алгоритм преступных действий работников организации «ГазКонтроль», находясь на территории г. Саранска, решила совершить мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих гражданам (преимущественно преклонного возраста, относящихся к слабо защищенной социальной группе), с причинением значительного ущерба последним, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом из числа работников указанной организации, путем обмана, состоящего в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение лиц в заблуждение: о необходимости заключения сделок купли-продажи на невыгодных для тех условиях; о наличии угрозы взрыва бытового газа в жилищах граждан, в случае незаключения таких сделок; о том, что в своей деятельности она руководствуется различными нормативными правовыми актами, требования которых нужно обязательно исполнять, а за неисполнение могут быть наложены штрафы, умышленно искажая их суть и содержание.

ФИО1 совместно с неустановленным лицом, из числа работников сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, с целью реализации преступного умысла, направленного на совершение мошенничества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработали план совершения преступления, предусматривающий несколько этапов обмана граждан. Так, ФИО1 должна была находясь в офисе по адресу: <адрес>, получить от неустановленного лица, состоящего в преступном сговоре с последним, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности»; автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами и сотрудниками полиции; выехав к предполагаемым местам совершения преступления, осуществить поиск субъектов преступления - граждан преимущественно пенсионного возраста, не обладающих специальными познаниями в области обслуживания газового оборудования; осмотреть жилые помещения вышеуказанных граждан, представляясь сотрудниками государственной организации, сообщая при этом указанным лицам заведомо ложные сведения о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа из газопровода; о предусмотренной законодательством РФ необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, и представляя в виде товара, обязательного для приобретения газовые и дымовые извещатели, умалчивая об истинных качествах и стоимости данных предметов, а также совершить иные действия, направленные на введение граждан в заблуждение для их побуждения приобрести представленный товар по явно завышенной цене; путем обмана, под видом совершения гражданско-правовой сделки купли-продажи, получить от граждан, тем самым похитить, принадлежащие им наличные денежные средства за газовые и дымовые извещатели; в целях сокрытия совершенных преступных деяний, уклонения от уголовной ответственности за совершенные преступления и придания своим противоправным действиям характера гражданско-правовых отношений, оформить документы о якобы законной продаже гражданам указанных газовых и дымовых извещателей, которые под воздействием обмана подписать у потерпевших.

Приступив к реализации задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя свой преступный замысел, направленный на совершение указанного выше преступления, ФИО1 27.10.2018, точное время не установлено, находясь в офисе по адресу: <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска для непосредственного совершения преступления.

Далее, ФИО1, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №1 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». После этого, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, она создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая его к совершению сделки купли-продажи.

Введенный в заблуждение Потерпевший №1 поверил ФИО1, согласился на ее предложение, после чего подписал составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №1 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершил навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передал под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие тому денежные средства в размере 2990 рублей, тем самым приобрел товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №1, похитила принадлежащие последнему наличные денежные средства в размере 2990 рублей, чем причинила тому материальный ущерб.

13 ноября 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

После этого, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, ФИО1 прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №2 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №2 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение, после чего подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №2 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 2990 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №2, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 2990 рублей, чем причинила той материальный ущерб.

28 ноября 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

После этого, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, ФИО1 прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №3 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №3 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение и подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №3 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 3000 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №3, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 3000 рублей, чем причинила той материальный ущерб.

07 декабря 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

После этого, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, ФИО1 прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №4 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения сигнализатора загазованности природным газом, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая его к совершению сделки купли-продажи.

Введенный в заблуждение, Потерпевший №4 поверил ФИО1, согласился на ее предложение, после чего подписал составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №4 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершил навязанную сделку купли-продажи сигнализатора загазованности природным газом, и передал под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие тому денежные средства в размере 7000 рублей, тем самым приобрел товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №4, похитила принадлежащие последнему наличные денежные средства в размере 7000 рублей, чем причинила тому значительный материальный ущерб.

15 декабря 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

Далее, ФИО1, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №5 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №5 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение, после чего подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №5 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 2 990 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №5, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 2990 рублей, чем причинила той материальный ущерб.

18 декабря 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

Далее, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, ФИО1 прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №6 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №6 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение, после чего подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №6 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 2990 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №6, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 2990 рублей, чем причинила той материальный ущерб.

21 декабря 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

Далее, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, ФИО1 прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры гр. 12 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, гр. 12 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение и подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, гр. 12 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 2990 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана гр. 12, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 2990 рублей, чем причинила той материальный ущерб.

24 января 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

После этого действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, ФИО1 прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №7 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения сигнализатор загазованности природным газом, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №7 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение, после чего подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №7 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи сигнализатор загазованности природным газом, и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 6990 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №7, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 6990 рублей, чем причинила той значительный материальный ущерб.

28 января 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

Далее, ФИО1, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №8 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая его к совершению сделки купли-продажи.

Введенный в заблуждение, Потерпевший №8 поверил ФИО1, согласился на ее предложение и подписал составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №8 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершил навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передал под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие тому денежные средства в размере 3000 рублей, тем самым приобрел товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №8, похитила принадлежащие последнему наличные денежные средства в размере 3000 рублей, чем причинила тому материальный ущерб.

29 января 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

После этого, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, ФИО1 прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №9 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №9 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение и подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №9 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 3000 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №9, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 3000 рублей, чем причинила той материальный ущерб.

08 февраля 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Рузаевка, для непосредственного совершения преступления.

После этого, ФИО1, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №10 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая его к совершению сделки купли-продажи.

Введенный в заблуждение, Потерпевший №10 поверил ФИО1, согласился на ее предложение, после чего подписал составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №10 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершил навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передал под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие тому денежные средства в размере 2990 рублей, тем самым приобрел товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №10, похитила принадлежащие последнему наличные денежные средства в размере 2 990 рублей, чем причинила тому материальный ущерб.

11 февраля 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

Далее, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, ФИО1 прибыла по адресу: <адрес>Б, <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №11 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №11 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение и подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №11 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 2990 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №11, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 2990 рублей, чем причинила той материальный ущерб.

14 февраля 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Рузаевка, для непосредственного совершения преступления.

После этого, ФИО1, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, прибыла по адресу: <адрес>А, <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №12 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №12 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение, после чего подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №12 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 2990 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №12, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 2990 рублей, чем причинила той материальный ущерб.

20 февраля 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

После этого, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, ФИО1 прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №13 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №13 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение и подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №13 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершил навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 2990 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №13, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 2990 рублей, чем причинила той материальный ущерб.

21 февраля 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

Далее, ФИО1, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №14 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №14 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение, после чего подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №14 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершил навязанную сделку купли-продажи «Автономного дымового пожарного извещателя ИП 212-189А», и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 2990 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №14, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 2990 рублей, чем причинила той материальный ущерб.

27 февраля 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Рузаевка, для непосредственного совершения преступления.

После этого, ФИО1, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, прибыла по адресу: <адрес>А, <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры гр. 21 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения сигнализатора загазованности природным газом, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая его к совершению сделки купли-продажи.

Введенный в заблуждение, гр. 21 поверил ФИО1, согласился на ее предложение и подписал составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, гр. 21 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершил навязанную сделку купли-продажи сигнализатора загазованности природным газом, и передал под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие тому денежные средства в размере 7000 рублей, тем самым приобрел товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана гр. 21, похитила принадлежащие последнему наличные денежные средства в размере 7000 рублей, чем причинила тому значительный материальный ущерб.

07 марта 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

Далее, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, ФИО1 прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №15 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №15 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение, после чего подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №15 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 3000 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №15, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 3000 рублей, чем причинила той значительный материальный ущерб.

03 апреля 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

После этого ФИО1, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №16 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения сигнализатора загазованности природным газом, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №16 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение и подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №16 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи сигнализатора загазованности природным газом, и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 7000 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №16, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 7000 рублей, чем причинила той значительный материальный ущерб.

10 апреля 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранск, для непосредственного совершения преступления.

После этого, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, ФИО1 прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №17 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения сигнализатора загазованности природным газом, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая его к совершению сделки купли-продажи.

Введенный в заблуждение, Потерпевший №17 поверил ФИО1, согласился на ее предложение и подписал составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №17 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершил навязанную сделку купли-продажи сигнализатора загазованности природным газом, и передал под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие тому денежные средства в размере 6990 рублей, тем самым приобрел товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №17, похитила принадлежащие последнему наличные денежные средства в размере 6 990 рублей, чем причинила тому значительный материальный ущерб.

13 апреля 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

Далее, ФИО1, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, прибыла по адресу: <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №18 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища, и, находясь там же, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая его к совершению сделки купли-продажи.

Введенный в заблуждение, Потерпевший №18 поверил ФИО1, согласился на ее предложение, после чего подписал составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №18 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершил навязанную сделку купли-продажи «Автономный дымовой пожарный извещатель ИП 212-189А», состоящий из комплекта, в который входили два аналогичных прибора, и передал под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие тому денежные средства в размере 5980 рублей, тем самым приобрел товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №18, похитила принадлежащие последнему наличные денежные средства в размере 5980 рублей, чем причинила тому материальный ущерб.

16 апреля 2019 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая свои преступные действия по предварительной договоренности с неустановленным лицом, из числа сотрудников индивидуального предпринимателя гр. 5, находясь в офисе по адресу: <адрес>, получила автономные дымовые пожарные извещатели и сигнализаторы загазованности; бланки договоров купли-продажи; товарные чеки; пресс релиз участника социальной программы «Безопасный дом»; памятки для общения с клиентами; памятки о том, что нужно делать при общении с сотрудниками полиции, после чего, выехала на территорию г. Саранска, для непосредственного совершения преступления.

После этого ФИО1, действуя согласно разработанной ранее преступной схеме, в дневное время суток того же дня, точное время не установлено, прибыла по адресу: <адрес>, пр.60 лет Октября, <адрес>, где используя обман, представилась собственнику указанной квартиры Потерпевший №19 сотрудником государственной газовой службы, осуществляющим проверку и обслуживание газового оборудования, предъявив при этом удостоверение сотрудника «Газ Контроль Система Безопасности». Далее, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной преступной схемы, создала видимость осмотра жилища и сообщила заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о своей личности, полномочиях и намерениях; об обнаруженных в ходе осмотра фактах утечки природного газа; о наличии угрозы взрыва; о предусмотренной законодательством РФ, в том числе Постановлением Правительства РФ №410 от 14.05.2013 «О мерах по обеспечению при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного оборудования», умышленно искажая суть и содержание указанных документов, необходимости обязательной установки устройств по обнаружению утечки газа, о наложении штрафов в случае отказа от приобретения и установки данного оборудования, при этом представила в виде товара, обязательного для приобретения сигнализатора загазованности природным газом, умышленно умалчивая об истинных качествах и стоимости данного предмета, и побуждая ее к совершению сделки купли-продажи.

Введенная в заблуждение, Потерпевший №19 поверила ФИО1, согласилась на ее предложение и подписала составленные той документы, а именно: товарный чек, акт приема-передачи прибора, а также заявку на якобы льготную установку. Фактически, Потерпевший №19 на заведомо невыгодных для себя условиях, совершила навязанную сделку купли-продажи сигнализатора загазованности природным газом, и передала под воздействием обмана указанному лицу, принадлежащие той денежные средства в размере 6990 рублей, тем самым приобрела товар по явно завышенной цене.

Таким образом, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, противоправно, против воли собственника имущества, путем обмана Потерпевший №19, похитила принадлежащие последней наличные денежные средства в размере 6990 рублей, чем причинила той значительный материальный ущерб.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, в отношении Потерпевший №16, Потерпевший №3, Потерпевший №15, Потерпевший №7, Потерпевший №18, Потерпевший №8, Потерпевший №14, Потерпевший №4, гр. 12, Потерпевший №2, Потерпевший №19, Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №10, гр. 21, Потерпевший №5, причинив перечисленным лицам материальный вред на общую сумму 89850 рублей.

ФИО1 совершила продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Настоящее уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 поступило в Пролетарский районный суд г. Саранска РМ с постановлением следователя по особо важным делам следственной части Следственного управления МВД по Республике Мордовия гр. 27 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство подано с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ МВД по Республике Мордовия - начальника следственной части гр. 28

В обоснование ходатайства указано, что инкриминируемое обвиняемой ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемая ФИО1 добровольно возместила потерпевшим Потерпевший №16, Потерпевший №3, Потерпевший №15, Потерпевший №7, Потерпевший №18, Потерпевший №8, Потерпевший №14, Потерпевший №4, гр. 12, Потерпевший №2, Потерпевший №19, Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №10, Потерпевший №20, Потерпевший №5 имущественный ущерб, тем самым загладила причиненный преступлением вред.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 заявила о полном признании вины в совершении инкриминируемого ей преступления; полностью согласившись с обстоятельствами преступления, просила прекратить в отношении нее уголовное преследование и уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в минимально возможных пределах, который она обязуется оплатить в установленные судом сроки.

Адвокат Сюваткина Л.А. позицию своей подзащитной поддержала, указав, что имеются все основания, предусмотренные статьями 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Мишкин С.Е. не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного преследования и уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ и назначении судебного штрафа.

Выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в силу ч.2 ст.446.2 УПК РФ подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска РМ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося в соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Обвинение ФИО1 в причастности к совершению инкриминируемого ей преступления, является обоснованным и основанным на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, оснований сомневаться в допустимости представленных доказательств у суда не имеется. Более того, в настоящем судебном заседании обвиняемая ФИО1 причастность в инкриминируемом ей преступлению признала полностью. Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий ФИО1 у суда не имеется.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является гражданкой РФ (т.6, л.д.183-188), имеет постоянное место жительства (т.6, л.д.184), <данные изъяты> имеет на иждивении малолетнего ребенка гр. 4.._.._.. года рождения (т.6, л.д.200), не судима.

Согласно материалам дела, причиненный потерпевшим Потерпевший №16, Потерпевший №3, Потерпевший №15, Потерпевший №7, Потерпевший №18, Потерпевший №8, Потерпевший №14, Потерпевший №4, гр. 12, Потерпевший №2, Потерпевший №19, Потерпевший №9, Потерпевший №13, Потерпевший №17, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №10, Потерпевший №20, Потерпевший №5 материальный ущерб возмещен в полном объеме.

В виду вышеизложенных обстоятельств, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения о прекращении уголовного преследования суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, а также её личность, и считает необходимым воспользоваться предоставленным законом правом суду на прекращение уголовного преследования на основании ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования, по иным основаниям, в том числе, предусмотренным ч.2 ст.76.1 УК РФ, в настоящем судебном заседании не установлено.

Оснований считать, что в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом настоящего уголовного дела, ФИО1 находилась в состоянии невменяемости, не имеется, поскольку в судебном заседании обвиняемая вела себя адекватно, последовательно и чётко отвечала на поставленные вопросы, была ориентирован во времени и пространстве. <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя ФИО1 размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого она должна его оплатить, суд с учётом требований положений ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемой и её семьи, факт наличия у нее постоянного места работы, возможность получения заработной платы или иного дохода, нахождение ее в отпуске по уходу за ребенком, наличие пожилой, отсутствие инвалидности, данные характеризующие ее личность.

При этом суд учитывает, что имущественное положение ФИО1 не препятствуют освобождению её от уголовной ответственности и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Необходимость выяснения имущественного (материального) положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, предусмотрена исключительно при определении размера судебного штрафа (пункт 5 Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст.76.2 УК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая решение о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд определяет ФИО1 размер судебного штрафа в размере 50000 рублей.

С учетом размера судебного штрафа и материального положения ФИО1, суд определяет, что судебный штраф должен быть оплачен ФИО1 в течение 60 дней с момента с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Суд на основании данных о личности обвиняемой и ее имущественного положения, полагает, что размер судебного штрафа и срок, в течение которого она должна его уплатить, существенно не повлияет на условия жизни обвиняемой.

ФИО1 необходимо разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в устанавливаемый настоящим постановлением срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25.1, пунктом 1 части 5 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления;

в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке;

сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу:

- 15 комплектов состоящих из двух дымовых пожарных извещателей ИП 212-189А с документацией, 6 сигнализаторов загазованности природным газом СЗ-1-1АГ и СИКЗ в комплекте с документацией - хранить при уголовном деле №.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, - ФИО1, ее защитнику, следователю по особо важным делам следственной части Следственного управления МВД по РМ гр. 27, прокурору, потерпевшим и судебному приставу-исполнителю.

Судебный штраф подлежит перечислению: в УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, р/с <***>, кор. счет 40102810345370000076, Банк – Отделение НБ Республика Мордовия Банк России // УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, КБК 18811603200010000140, УИН 18851321081890002290.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Р.И. Апарин

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Р.И. Апарин

Консультант суда ФИО2

Подлинник постановления находится в Пролетарском районном суде г.Саранска в уголовном деле №1-259/2021.

Справка: постановление вступило в законную силу «24» августа 2021г.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Р.И. Апарин

1версия для печатиДело № 1-259/2021 (Постановление)